Kees van Wonderen [ehem. Trainer]

Als Außenstehender finde ich die Personalie van Wonderen sehr spannend.
Sicher ist es ein gewisses Risiko, einen bisher eher "unbekannten" Trainer zu verpflichten. Aber dieses "Risiko" ist bei einem aufstrebenden Trainer, den sich hier ja auch viele wünschen, in meinen Augen mindestens genauso hoch.
Vorteilhaft finde ich persönlich im Gegensatz zu der vorherigen Wahl (Gerets), das van Wonderen Deutschkenntnisse hat bzw. die Sprache beherrscht. Allein für die Eingewöhnung finde ich das schon nicht ganz unwichtig und es erleichtert sicherlich auch die interne Kommunikation.

Auch wenn er bislang wahrscheinlich nur "Kennern" ein Begriff war so hat er trotzdem schon auf unterschiedlichen Ebenen bis hin zum Profibereich gearbeitet und Erfahrungen gesammelt.

Das er auch "schon" 55 Jahre ist finde ich allenfalls eine Randnotiz. Zumindest sehe ich keinen Grund, warum ein 55 Jähriger nicht so ein Innovativer und Kreativer Trainer sein kann wie ein 34 Jähriger "Aufstrebling" (gibt´s das Wort überhaupt?)
Und sicherlich kann ein bisschen mehr (Lebens-)Erfahrung auf dem ab und an stürmischen Schalke auch nicht zwingend hinderlich sein.

Er hat sicher ebenso eine Chance verdient wie jeder andere und wer weiß, vielleicht ist er momentan der absolut richtige Mann, zur richtigen Zeit, am richtigen Platz.

Stimmt, Schalke schmeißt richtig selten schlechte Spieler raus, oder?


In diesem Sinne: Willkommen auf Schalke Kees!
Möge deine Amtszeit länger dauern, als die deiner Vorgänger!

Erstmal Glück auf Kees!

Ich hatte, wie die Meisten hier, auch eher auf eine andere Trainerkarte gesetzt/gehofft. Das es nun Kees van Wonderen geworden ist, überrascht insofern nicht, da man ähnlich auch auf dem Spielertransfermarkt agiert hat.

Aus den Niederlanden hört man verschiedene Sachen, jedoch am häufigsten, dass er defensivorientiert und vorne eher destruktiv unterwegs ist. Andere sprechen davon, dass er defensiv gut organisiert und von hinten heraus Fußball SPIELEN lassen möchte. Zudem bringt er Erfahrung in der Entwicklung von Talenten mit. Mit der U-Nationalmannschaft der Niederlande ist ihm sogar ein Titelgewinn geglückt.

Dem skizzierten Profil "strukturierte Defensive, mit explosivartigem Offensivspektakel + die Arbeit mit jungen Spielern" (oder so ähnlich), entspricht er somit zumindest schonmal.

Das er wohl vorwiegend auf ein 4-3-3 gesetzt hat, passt auch zu unserem aktuellen Kader, sodass wir nicht wieder alles über den Haufen werfen müssen.

Da ich seine Fähigkeiten bzw. Art zu spielen nur vom Hörensagen kenne, wie wahrscheinlich der Großteil, will ich mir vorab gar kein Urteil erlauben und hoffe, dass er die Truppe wieder auf Kurs bringt.

Zunächst einmal noch Respekt an Karel Geraerts. Er hat sich voll rein gehängt und unserer Mannschaft in einer schweren Zeit Sicherheit und Schwung gegeben. Er hat sehr schnell deutsch gelernt und sich dem Gegenwind auf Schalke gestellt ohne einzuknicken. Ich hätte gerne gesehen, wie er erfolgreich seine Idee von Fußball auf Schalke etabliert. Allerdings war ihm dies nie vergönnt, da er letzte Saison nicht die Spieler hatte und diese Saison ein anderer Fussball gefordert wurde. Ich hoffe er kann woanders seine Idee umsetzen.

Nun also der nächste. Ich muss zugeben seit Samstag Nacht von seiner Existenz zu wissen und ihn vorher nie wahrgenommen zu haben. Was man aber hört ist: Lässt am liebsten in einem defensiven 4-3-3 spielen, steht nicht wirklich für hurra Fussball und kann mit jungen Spielern umgehen.
Klingt doch erstmal nicht schlecht. Was genau für Schalke ein "A - Trainer" sein soll von dem ich ich in den Reaktionen immer wieder gelesen habe, ist mir nicht ganz klar und ich weiß auch nicht, wann wir zuletzt einen geholt haben sollen. Ralf Rangnick vielleicht? Egal.

Wir haben jetzt einen Trainer, der bereits eine ordentliche und vielfältige Erfahrung mitbringt aber noch keinen großen Wurf gelandet hat. Dafür steht er für defensive Stabilität... Und so gerne ich unseren Schalkern dabei zusehen würde, wie sie mit schönem Offensivfußball die Liga überrollen und in zwei Jahren Champions League Geschichte schreiben... Doch das wird nicht passieren. Daher muss man wohl die Realität sehen und das beste draus machen. Denn Fakten sind:
1. Unsere Defensive ist sehr löchrig und hat uns diese Saison schon eine Reihe Punkte gekostet.
2. In der Defensive verfügen wir über eine Reihe junger Spieler mit einer Menge Potential.
3. Unsere Offensive ist mit (für die zweite Liga) enormer individueller Qualität besetzt und ist in jedem Spiel in der Lage für Tore zu sorgen, auch wenn sie nicht viele Möglichkeiten heraus spielt.

Daher ist ein pragmatischer Ansatz die Defensive taktisch zu stärken erstmal sehr vielversprechend und schließt an Zeiten an, in denen wir nicht wirklich schönen, aber erfolgreichen Fußball gespielt haben (nostalgisch schmachtender Blick zu Domenico Tedesco) . Das kann funktionieren, muss es aber nicht... Und wenn es das nicht tut, wird Schalke gucken garantiert zur Qual für jeden Fan... Also noch mehr.

Daher hoffe ich doppelt, dass Van Wonderen bei uns genau die Spieler, Struktur und Vorraussetzungen vorfindet, um sehr sehr viele, dreckige 1:0 Siege einzufahren und uns zum ekligsten Gegner der 2. Liga zu machen. Gerne darf es dann auch schön werden. Aber ich kann auch damit leben wenn es nur erfolgreich wird .

Glück auf

Hört sich nach, hinten wird der Bus geparkt und dann langes Eisen auf Donkor / Lasme / Sylla, an.
Ich glaube explosionsartiger geht es nicht.

Also jetzt wieder ein defensiv orientierter Trainer, eigentlich wollten wir von den Kramers weg hin zu den Reis Typen.
Tja, dafür haben wir ja den richtigen Kader für defensiv orientiert und explosionsartig und so.

Interessanterweise hört man über ihn sowohl das Eine wie auch das Andere.
Im Jugendbereich hat er wohl eher voetball totaal spielen lassen. Zuletzt bei Heerenveen ein 4-3-3 defensiv.

Ich hoffe, das spricht vor allem dafür, dass für die Mannschaft das richtige System für die Situation und die Kaderzusammenstellung auswählt und auch der Mannschaft vermitteln kann.

Meine Tendenz wäre gewesen, mit Fimpel erstmal weiter zu machen. Er scheint gut bei der Truppe anzukommen und hat echt Vollgas gegeben.

Kees kann ich hingegen 0,0 einschätzen. Er macht von außen erstmal eher einen ruhigen Eindruck und daher bin gespannt, wie die Truppe mit ihm klar kommt. Euphorie und Aufbruch strahlt er nicht unbedingt aus. Drücke ihm natürlich trotzdem die Daumen.

Du hast aber schon mitbekommen, dass das nicht möglich war wegen der fehlenden Lizenz? Hat Tillmann doch extra in der Danksagung erwähnt, dass deswegen keine längere Beschäftigung möglich war.

Innerhalb von 2 Wochen hat Jakob Fimpel sich Auf Schalke bewiesen,jetzt haben wir einen neuen Chefübungsleiter den ich 1904% unterstütze. Kees, willkommen Auf Schalke .

Natürlich wäre es möglich gewesen, mit einer geringen Strafzahlung.
Aber jetzt haben wir eben einen neuen Trainer und diesen gilt es jetzt zu unterstützen.
Gegen Münster war das ja auch noch absolutes gegurke und gegen Berlin auch nur Phasenweise gut. Aber er hatte wenigstens den Mut die Jungen reinzuschmeißen und hatte eine sehr gute lockere fokussierte Art.
Jetzt heißt es Fimpel weiter Fördern und sollte (was wir wohl alle eigentlich nicht hoffen) es mit Kees scheitern haben wir einen guten Coach in der Hinterhand welcher dann auch sofort einspringen könnte.
Ich glaube das Ben Manga unbedingt einen Coach von sich installieren wollte, so kommt es zumindest rüber