Kaderplanung

Diesen Spieler haben wir schon. Sein Name lautet Darida. Dieser bringt alle Qualitäten für die Position mit. Für die 10 haben wir Duda, Stocker und Kalou.

Ansonsten würde ich dir zustimmen, dass wir am besten schon in der Winterpause einen Außenspieler verpflichten müssen. Wir sind dort absolut unzureichend besetzt, und ein Augustin scheint mir eher der Embolo-Typ zu sein, den man zwar auf außen einsetzen kann, der dort jedoch nicht seine volle Stärke entfaltet. Wir brauchen einen Spezialisten für die Position, und ich hoffe, dass die Verantwortlichen das endlich einsehen.

Ohne dass ich das Spiel geschaut habe, d.h. nur von der Sportstudio-Zusammenfassung und schriftlicher Berichte über seine Leistung her urteilend, war es erneut ein schwaches Spiel von Esswein. Entsprechend meiner Aussage vor dem Spiel würde ich mit diesem Spieler bis auf Weiteres max. noch als Einwechseloption bzw. sogar ohne festen Kaderplatz planen.

Wir stehen also praktisch nur mit Haraguchi da, der bei mir ebenfalls nur Einwechselspieler wäre. Es gehen uns somit zwei Stammspieler und eine weitere Einwechseloption allein für die Außenpositionen ab. Man kann z.B. vergleichsweise nach Mainz schauen, welche Auswahl die dort in ihrem Kader haben. Wir können nur von Glück sagen, dass Genki und Weiser nicht länger verletzt sind, wir haben uns unnötig abhängig von diesen beiden Spielern gemacht.

Wie schon vor einigen Tagen gesagt, haben wir aktuell eine recht ähnliche Situation zu unserem damaligen Duo Raffa und Ramos, wo die Außen auch extrem abgefallen sind. Schade, dass wir erneut aus Schaden nicht klug geworden sind.

gerade wegen der schwachen Außen habe ich ja vorgeschlagen, Weiser vorzuziehen. Wenn man dies aber tut, braucht man einen Backup auf seiner "angestammten" Position des RV. Weil ich auch Mittelstädt kurzfristig nicht in der Position sehe, ernsthaft Alternative als LV zu sein, habe ich nach einem Spieler Ausschau gehalten, der sowohl rechts als auch links spielen kann. Dies tut Brenet (nicht Breno übrigens :-P) - und der wäre weiss Gott mehr als nur ein kümmerlicher Backup, der würde Pekarik und/oder Platte hoffentlich zu noch mehr Leistung pushen. Zumal er mit 22 Jahren schon noch zu den "Talenten" zählt. Der junge Mann ist Stammspieler beim holländischen Meister und CL-Teilnehmer. Den als "mittelmäßig" oder "B-Lösung" zu bezeichnen, halte ich - gerade aus Herthaner Sicht - für reichlich vermessen. Welche Kaliber sollen es denn dann sein?

Das Gleiche gilt für den Augsburger Koo. Der junge Mann ist zwar kein Talent mehr, aber sicherlich mehr als eine bloße B-Lösung für das zentrale Mittelfeld. Sorry, der Koreaner kommt auf knapp 150 BL-Spiele, 23 Tore und 14 Assists. Er hat Spielintelligenz, internationale Erfahrung und kann offensiv so ziemlich jede Position gut/sehr gut ausfüllen und würde den Kader erheblich verbessern. Ich mach jetzt gar nicht erst den Versuch, den mit Hegeler zu vergleichen. Koo dürfte im Jahr bei Hertha wohl 1,25 Mios verdienen (geschätzt, dem Vernehmen nach liegt er momentan noch sechsstellig) - Hegeler verdient 800k. Die 1,2 Million auf drei Jahre gerechnet (incl. Boni und ablösefreiem Wechsel ganz hoch gegriffen 2 Mios) mehr ist der Koreaner im Vgl. aber auf alle Fälle wert. Nochmal: welche Kategorie schwebt euch denn da vor?

Zu Allan reicht ein Satz: so lange man nichts anderes aus Liverpool hört, hat man davon auszugehen, dass der Brasilianer ab dem 01.07.2017 nicht mehr zum Kader von Hertha BSC gehört - Stand heute ist das so, also auch bei der Kaderplanung so zu berücksichtigen. Welcher der Brasilianer (Allan oder der von mir Vorgeschlagene) jetzt besser und/oder günstiger (Liverpool wird Allan kaum verschenken und kostenlos kickt der für Hertha auch nicht) wird, möchte ich nicht beurteilen. Das nötige Rüstzeug hat aber auch Neto.

Augustin ist auf den Außenbahnen sehr wohl zu gebrauchen, finde ich. Ich halte sehr viel von dem jungen Mann und mache drei Kreuze, falls der Spieler sich Hertha anschließen möchte. Entweder fix als Kauf (teuer, gebe ich zu bedenken) oder als 18-monatige Leihe (auch PSG kann durchaus daran interessiert sein, den Vertrag zu verlängern und ihn anschließend zu verleihen) mit oder ohne KO, mit oder ohne RKO - was auch immer man da aushandeln kann und möchte. Derzeit ist Hertha in der dankbaren Lage, mit Ibisievic/Kalou/Schieber drei Stürmer zu haben. Ist der Ivorer aber weg, werden daraus schon mal nur noch zwei. Einige haben bei den Wunschspielern ja Berisha erwähnt, an dem Hertha Interesse (gehabt?) haben soll. Auch der Vergleich der beiden ist lächerlich. Vom Talent-Status her ist er kein zweiter Ous Dembele, aber immerhin Stammspieler der französischen U21. Sollte der nach Berlin kommen, wäre das eine Top-Verpflichtung mit Potential nach oben hin offen. Der Junge hat Anlagen, und das eben nicht nur im Sturm-Zentrum.

Man darf ja durchaus kontrovers diskutieren und eine eigene Meinung haben. Wenn ich aber Spielintelligenz und junge, talentierte Spieler fordere und gleichzeitig den Koreaner Koo sowie Augustin und Brenet als durchschnittliche Zweitliga-Kicker (übertrieben gesagt) hinstelle, ist das aus meiner Sicht nicht seriös. Was meint ihr denn, was der Geldbeutel der Hertha hergibt? Als Stürmer darf es wahrscheinlich nichts unter Maximilian Philipp sein (Kosten: wohl kaum unter 8 Millionen, nehme ich an), auf den Außenbahnen - weil einer Mainz 05 erwähnte - links Jairo (kostet eher 10 als 8 Mios) und rechts Gnabry (auch kaum unter 10 zu haben), als Krönung für die Zentrale den Ingolstädter Groß (kostet sicherlich auch sieben Mios). Da kann man dann 40 Millionen Transfer-Ablöse rein blasen, den Gehalts-Etat um 5 Millionen/Jahr aufstocken und von B-Lösungen schwadronieren. Ist Hertha der HSV?

Aber mal wieder zurück in die Realität abseits von FIFA 17 und chinesischen oder asiatischen Investoren, die urplötzlich vom Himmel fallen. Fakt ist: Hertha mag für den Kader 2017/18 etwas mehr Geld haben - viel mehr wird es aber nicht sein. Der Kader hat Bedarf auf den Außenbahnen (1-2), im zentralen defensiven Mittelfeld (ohne Hegeler und Allan) und man hätte gerne einen jungen Stürmer. Das kann man mit viel Geld lösen (Philipp, Jairo, Gnabry, Groß), das kann man so machen, wie ich das vorgeschlagen habe (Brenet, Neto, Koo, Augustin) - die Wahrheit liegt sicherlich irgendwo dazwischen. Man sollte aber die vorgeschlagenen Spieler schon mal spielen gesehen haben, bevor man sie als B-Lösungen bezeichnet. Sollte mein erster Post diesen Eindruck vermittelt haben: das war ganz sicher nicht meine Absicht. Ich würde den Hertha-Kader nur relativ kostengünstig doppelt gut auf möglichst jeder Position besetzen. Da ein guter RA sicherlich teurer würde als ein RV (s. Brenet), schlage ich das Vorziehen von Weiser vor - kommt den Verein halt einfach billiger. Ich nehme die Kritik an meiner Planung (nicht unbedingt an den Spielern, aber die sind ja eh nur Beispiele, wie mans machen KÖNNTE) aber dennoch gerne an :-D

Ich glaube auch, dass Darida in Zukunft eher den zweiten Platz im ZM/DM Mittelfeld bekommt. Quasi den 8er spielt und Duda perspektivisch für die 10 geplant ist. Ich glaube RA und MS werden unsere fokussierten planbaren Baustellen werden.
Das ganze würde ja nach Vertragslage so aussehen:
TW Jarstein/Körber/Gersbeck --> Krafts Gehalt wird gespart und Gersbeck und Körber streiten sich um den Bankplatz
RV Weiser/Pekarik --> Hier wird sich nichts ändern
IV (Brooks)/Stark/Langkamp/(Lustenberger)/Torunarigha
--> Hier passiert nur etwas wenn Brooks gehen sollte (gehe ich sogar mal von aus) und ein Nachwuchstalent wird hochgezogen werden
LV Plattenhardt/Mittelstädt --> Hier wird sich nichts ändern
DM Skjellbred/Lustenberger/(Stark) --> Hier wird sich auch nichts ändern
DM/ZM Darida/(Allan)/(X) wenn man Allan will un bekommt geht hier auch keine neue Planstelle auf. Wenn Allan geht würde ich tendentiell einen alten holen um Friede/Maier seinen zukünftigen Platz nicht zu verbauen.
OM Duda/Stocker/(Kalou) --> Ich denke Kalou wird im nächsten Sommer gehen wenn Duda als adäquater ersatz gesehen wird, Baumjohann ist ja eh schon raus. Kade könnte ggf. auch mal in den Topf geworfen werden.
LA Haraguchi/Kurt/(X) --> Auch hier ist wieder die Frage, ob man Kurt die Position zutraut, sollte das nicht der Fall sein, würde ich auch eher einen älteren Ersatzspieler bevorzugen um den jungen Dardai bzw. Zografakis die Türen offen zu halten
RA Wunschspieler/Esswein --> Allagui ist raus und Esswein erfüllt nicht den Anspruch einer Verstärkung. Sollte bei ihm der Knoten nicht platzen brauchen wir einen Stammspieler als Ersatz
MS Ibisevic/Schieber/X --> Hier wird ein junger Perspektivspieler kommen, wenn man der Jugend den Sprung nicht zutraut.

Ich freue mich schon sehr auf den Sommer 2017 und 2018, weil hier die Ersten des 99er Jahrgangs zu den Profis kommen werden. Wenn man sich verstärken will sollten daher auf den Positionen des ZM/DM und LA (wenn Kurt keine Alternative wird) keine jungen Spieler verpflichtet werden. Anders im MS wo man abwegen muss, ob Kiprit/Eisele/Mirbach irgendwann Alternativen sein können und vom Meister Ibisevic lernen können. Duda wird auch nächsten Sommer irgendwie ein Nuezugang sein, weil ich nicht glaube, dass er so gut in Form kommt, dass er Stocker bzw. Kalou verdrängt. Haraguchi wird auch weiterhin spielen. Er hat Tempo und starkes Defensivverhalten und bräuchte auf der anderen Linie im RA nur einen torgefährlichen Mitspieler, der die Bude mal macht. RA wird denke ich auch das meiste Geld reinfliessen. Viel mehr wird auch nicht passieren. Die Abgänge Hegeler/Kraft/Baumjohann/Allagui werden durch junge Spieler, Rückkehrer oder gar nicht ersetzt, weil sie eh keine Rolle mehr spielen. Ich hoffe, dass ein paar alte Haudegen kommen, die den jungen noch was zeigen können. So einer wie Kalou in schneller für die Außen und einer im ZM/DM der mal Darida ersetzen kann und ne gute Stimmung ins Team bringt. Dann haben Friede/Maier und Dardai/Covie/Zografakis in 1-2 Jahren die Möglichkeit diese Plätze zu erhalten.

Ich hätte keine Probleme damit, ab nächster Saison auf das Duo Gersbeck/Körber hinter Jarstein zu setzen.
Gersbeck spielt eine sehr gute Saison beim VfL Osnabrück, hat einen Kicker-Notenschnitt von 2,67 und ist damit auf Platz 3 bei den Torhütern und Platz 6 aller Drittligaspieler. Er spielt derzeit kontinuierlich auf höherem Niveau und zeigt, dass man sich auf ihn verlassen kann.
Körber wiederum hält unser Torwarttrainer Petry für noch einen Ticken talentierter, er überzeugt in unserer U23 (auch, wenn er gerade verletzt ist) und gilt nicht nur als jemand mit enorm viel Potenzial, sondern auch als nervenstark. Ein Debakel halte ich da im Falle einer Verletzung Jarsteins nicht als wahrscheinlicher als bei jeder anderen Nr. 2. Einer der beiden würde von Petry in dem Fall dann die Chance bekommen.

Das andere alternative Szenario für mich wäre, Körber ab nächsten Sommer den gleichen Weg wie Gersbeck gehen zu lassen und in Liga 2 oder 3 zu verleihen. Dann bräuchte es noch einen weiteren Torhüter, gerne einen erfahrenen Mann für ein weiteres Jahr. Vielleicht jemanden wie Tom Starke, an dem man ja angeblich schon dran war oder halt tatsächlich - hach ja - Kiraly. Letzterer wäre aber wohl eher Standby-Profi und schon halb Torwarttrainer.

Womit nicht zu rechnen ist, ist, dass Kraft noch ein weiteres Jahr als Nr. 2 dranhängt. Und Gersbeck würde ich auch nicht weiter verleihen. Der Sinn von Leihen ist doch, dass der Spieler regelmäßige Spielpraxis auf höherem Niveau bekommt und er dann, wenn er überzeugt hat, zurückkommt, weil man schließlich noch mit ihm plant. Gersbeck wird im Sommer 2017 für eineinhalb Jahre ausgeliehen gewesen sein und Stand jetzt war zumindest die Station Osnabrück ein voller Erfolg. Mehr kann er nicht anbieten und wenn man ihn dennoch weiterverleihen würde, dann nur, weil man ihn scheinbar von Anfang an nicht mehr auf dem Zettel hatte - dann hätte man ihn aber auch gleich verkaufen können (außerdem müsste für eine weitere Leihe der Vertrag mit ihm noch einmal verlängert werden und auch wenn die Hertha Gersbeck sehr am Herzen liegt, wird er sich das 3x überlegen...).

da man Stand heute diese vielen Millionen aber nicht hat, kann ich den Kader auch nicht durch sie verbessern - so ist das nun einmal. Ich kann mir auch blind irgendein Szenario ausdenken, in dem Hertha mir nichts dir nichts zig Moneten zur Verfügung hat und eben teure Stars einbauen. Ebenso wenig ist es realistisch, dass sich Spieler der Kategorie Narsingh,Eduardo Vargas oder sonstwer der Hertha anschließen - so gerne ich sie auch im Kader hätte.

Man muss es ja mal so sehen: Hertha sucht einen jungen, entwicklungsfähigen Stürmer unter 25, der sowohl im Sturmzentrum als auch auf den Außenbahnen für Furore sorgen kann. Er sollte aber bereits ein gewisses Niveau nachgewiesen haben. Da ein Spieler der Kategorie Josip Drmic nicht (mehr) infrage kommt und Konaté von Sion wohl nicht realistisch ist. bleiben nicht ganz so viele übrig. Ist halt schwierig, kreativ und ohne viel Geld die richtigen Spieler zu holen.

Zur Debatte um Gersbeck: ich finde auch, man sollte an dem TW-Duo nur etwas verändern, wenn Kraft zu gleichen Bezügen so nicht weiter machen möchte. Dann braucht man schon Ersatz, der qualitativ geeignet und nicht zu teuer ist. Theoretische Kandidaten mit BL-Erfahrung und ebenso auslaufendem Vertrag wären Adler (zu teuer, zu gut), Wiedwald (nur wenn Werder absteigt. Wieso sollte der sonst freiwillig zweiter Mann werden?) und Schwolow (Stammkeeper beim SCF; der setzt sich bei Hertha auch nicht auf die Bank). Man müsste also Geld in die Hand nehmen und/oder das Risiko eines Auslands-Ersatzkeepers in Kauf nehmen. Da hier Gersbeck das geringere Risiko und billiger zu sein scheint, plädiere ich aber auch für ihn oder eine weitergehende Vertragsbindung von Kraft.

Das stimmt schon. Es wäre unseriös eine Überlegung zur Kaderplanung anzustellen, die millionenschwere Abgänge bzw. einen möglichen Investor beinhaltet. Noch sind Allan, Kalou, Ibisevic, Baumjohann, Hegeler, Allagui, Kraft, Brooks, Stark und Weiser Spieler im Kader von Hertha BSC.
Bei einigen scheint ein Abgang sicher (Baumjohann, Hegeler), bei einigen sehr wahrscheinlich (Allan, Kraft, Allagui) und bei anderen möglich (Kalou, Ibisevic) bzw. denkbar unter bestimmten finanziellen Voraussetzungen. Der Bedarf für Neuverpflichtungen lässt sich daher nur erahnen, ebenso wie das finanzielle Budget.
Aber einige Indizien kann man doch schon mal festhalten:

• Es wird stringend kommuniziert, dass wir einen jungen entwicklungsfähigen Stürmer suchen (ob der nun auch für die Außenbahn geeignet sein soll, bleibt abzuwarten. Ist ja bisher nur aus externer Sicht notwendig).
• Sicher ist auch, dass einige ambitionierte Jugendspieler (Baak, Maier, Kade, etc.) in den Profikader drängen. Hier sollte man in der Planung also vorsichtig sein, diesen Talenten nicht den Weg zu versperren. Aber auch nicht zu viel zu erwarten. Wenn wir es innerhalb einer Saison schaffen 3-4 dieser Jungs zu Kaderoptionen zu machen, ist das schon eine starke Leistung.
• Unter Preetz kommt es selten (eher garnicht) vor , dass uns mehr als ein Leistungsträger verlässt. Und wenn, dann versucht man diese Abgänge durch mehrere Qualitätstransfers aufzufangen. (Bsp: 2014 ging Ramos und Lasogga wurde vom HSV fest verpflichtet - Dafür kamen mit Kalou, Schieber und Stocker namenhafter Ersatz, mit Haraguchi und Beerens zwei Wundertüten, und mit Skjelbred und Cigerci wurden zwei Leistungsträger langfristig gebunden). Das könnte sich dieses Jahr nur unter der Prämisse auslaufender Verträge (Ibisevic und Kalou) ändern. Allerdings gehe ich immernoch davon aus, dass beide verlängern.
• Man kann für die Budgetplanung ja schon einige Zahlen (konservativ) durchspielen. Mit dem (hoffentlich) leicht steigendem Umsatz und den höheren TV-Einnahmen hätten wir wohl 30-40% mehr Transferbudget zur Verfügung. Letzten Sommer haben wir knapp 7 Mio. ausgegeben. Heißt das Budget dürfte auf 8-10 Mio. wachsen, ohne einen Investor oder den Abgang eines Leistungsträgers. Also auch damit wäre der angedeutete Rekordtransfer schon denkbar.

Es gibt also eine Vielzahl an Unbekannten und nur wenige haltbare Indizien mit denen man diskutieren kann. Dazu zählt für mich beispielsweise die Frage, ob Weiser auf RV oder offensiver eingeplant wird. Die Wahrheit liegt wohl in der Mitte. Er ist für die RV-Position erste Alternative, sofern Dardai in der Offensive bessere hat, als einen Pekarik hinten. Ich bezweifle, dass wir im Winter noch einen RA holen. Man wird Esswein die Chance zugestehen sich noch zu steigern. Und man hat eben mit Haraguchi, Kalou, Stocker und Weiser vernünftige Alternativen. (Auch wenn ich mir hier noch einen neuen Spieler wünschen würde)
Ich bin gespannt, ob nicht mit Kauter, Tezel oder Egerer schon Alternativen in den Startlöchern stehen, die auch auf lange Sicht Pekarik ablösen könnten. (Ich weiß bei Kauter ist das eher unrealistisch, aber wer weiß wie gut der nach seiner Verletzung wieder zurückkomt.)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Alpenbombe am 21.11.2016 um 15:22 Uhr bearbeitet

ich kann da eure Standpunkte schon verstehen, aber da ich halt viele Dinge im Hintergrund nicht einschätzen kann, plane ich für mich auch so. Es gibt tatsächlich, wie ja @Alpenbombe schon sagt, einige Sachen, die (bis auf Weiteres) feststehen, einige sind sehr wahrscheinlich, andere denkbar und wieder andere eher unrealistisch. Für mich sind das - in Ergänzung bzw. Änderung der unten genannten Punkte:

- der Stürmer wird sicher alle drei offensiven Positionen spielen können müssen
- Dardai wird alle "seiner" Jugendspieler genau im Auge behalten. Da steht ja nun das vorentscheide Duell mit Wolfsburg an. Aber z.B. Maier, Baak und Kade haben perspektivisch gute Chancen auf den Kader
- Ibisevic verlängert, Kalou nicht (ist nur ein Gefühl)
- Preetz und Dardai bleiben bei der Kaderzusammenstellung so konservativ wie in den letzten Jahren
- Allan ist ab Sommer wieder bei Liverpool(etwas Anderes hab ich z.B. noch nicht gehört, von daher...)
- Hegeler und Baumjohann sind ganz raus/Kohls, Kurt und Allagui maximal bei der Zweiten, Kraft bekommt ein weiteres Angebot (ob er das ablehnt? Keine Ahnung, wahrscheinlich schon)
- im Winter kommt maximal Ersatz für Kalou - sonst passiert nichts

und wie gesagt: so lange man niemanden Besseres verpflichten kann oder sich Esswein nicht doch noch steigert, wird die rechte Seite von Pekarik defensiv und offensiv Weiser besetzt werden. Auch da bin ich bei @Alpenbombe: so lange Pekarik-Weiser besser funktionieren als Weiser-Esswein - wieso sollte Dardai das verändern?

In einem hat Gürteltier recht: Wir sind kein Verein wie der HSV oder RB Leipzig und können uns nicht jährlich ein halbes Dutzend Klassespieler neu holen. Wenn ich so verstanden worden bin, dann tut es mir leid. Das wollte ich nicht sagen.

Aber seine Schlussfolgerung aus dieser Feststellung -in der wir ja übereinstimmen- ist falsch.

Gerade weil wir knapp bei Kasse sind, können wir es uns eben nicht leisten, einen Spieler mit einem MW von 3,5 Mio neu zuholen, der sich in der holländischen Liga beachtlich geschlagen hat, auf dass er zunächst an die BL herangeführt wird und dann irgendwann Pekarik und Plattenhard unter Druck setzen kann. Diese Aufgabe müssen unsere eigenen Nachwuchsspieler übernehmen. Und diese müssen auch eine Perspektive sehen. Daher muss der Kader verkleinert werden. RB Leipzig kommt doch auch mit nur 24 Mann aus und ist Tabellenführer. Wenn Talente schon am Montag wissen, dass sie am nächsten Wochenende wieder auf der Tribüne sitzen werden, dann kommt erst der Schlendrian und dann denken sie auch erstaunlich schnell über einen Wechsel nach. Am letzten Spieltag war ja für Kurt noch nicht einmal ein Platz auf der Bank da, um nur ein Beispiel zu nennen, weil ihm Allagui im Wege stand.

Aber ab und zu einen Klassemann, der uns wirklich hilft, sollte wohl drin sein. Und wenn dieser nun Augustin oder Phillip heißt ... nun gut. Aber dann soll er unser einziger externer Neuzugang in der Transferperiode sein. Wir müssen davon Abstand nehmen, pausenlos am ganzen Kader zu basteln.

@Alpenbombe
Gewisse Unterschiede gibt es schon. Gürteltier und ich planen beide konservativ. Und das ist unabdingbar. Aber er möchte gerne jeden Posten vollwertig doppelt besetzen. Daher plädiert er für die Verpflichtung von Spielern vom Schlage Brenet oder Schmiedebach, den er uns ja oft genug schmackhaft machen wollte. Hinzu kommen dann wohl auch noch ein halbe Dutzend Nachwuchsspieler. Deren Entwicklung verfolgt er ja auch hoffnungsfroh. Dann sind wir bei einem Kader von etwa 30.

Ich hingegen möchte außer 11 Stammspielern nur 8 vollwertige Reservisten, von denen man jeden bedenkenlos jederzeit in das Match werfen kann. Eine gewisse Polivalenz ist dabei natürlich Voraussetzung. Hinzu kämen ebenfalls etwa 6 Talente. Hierdurch hoffe ich zweierlei:

1. Gehaltseinsparungen weil der Kader kleiner ist, diese Einsparungen sollen dann in die Spitze (und eben nicht in die Breite) gesteckt werden können, also bessere Spieler für die 1. Mannschaft. Und weiterhin:

2. Mehr Anreiz für die Nachwuchsspieler, die nun ganz andere Chancen haben, sich zumindest einen Platz auf der Bank ( und nicht auf der Tribüne) zu erkämpfen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Raubgraf am 21.11.2016 um 22:32 Uhr bearbeitet

ein halbes Dutzend? Wenn du Mittelstädt, Körber und Gersbeck mitrechnest, vielleicht. Selbst bei einem optimalem Verlauf und bester Entwicklung sind wohl drei Jugendspieler das Höchste der Gefühle. Nach dem, was man lesen und sehen konnte, sind das wohl am Ehesten noch die von mir genannten Arne Maier (wohl ein riesiges Talent - aber das war Mukhtar auch), Kade (der es ja schon mal in den Kader schaffte) und der Kapitän Florian Baak (U17-NM-Stamm). Bei allen anderen habe zumindest ich wenig bis gar nichts gesehen, dass ich das seriös einschätzen könnte. Gottlob kann das Dardai bei "seiner" Jugend wesentlich besser. Ob es Akyol packt (falsche Position, er hat Maxi und Platte vor sich), Friede, Kiprit, Zografakis oder einer der "Trainersöhne" Dardai und Covic - absolut durch mich nicht einzuschätzen, also plane ich nicht mit ihnen. Genauso wenig wie mit Allan. Da kann Preetz ihn behalten wollen, wie er lustig ist. Wenn Kloppo an der Anfield ihn gerne anderweitig einsetzen möchte - keine Chance. So lange aus England kein positives Signal kommt, kann man mit Allan nicht planen.

Aus der U23 - von der ich auch nur wenig gesehen habe - rechne ich allerhöchstens mit Torunarigha, weil Dardai sich höchst positiv über ihn äußerte, er U19-NM gespielt hat und man bei ihm gewisse Anlagen erkennen kann. Ernsthaft ihn als feste Kadergröße einplanen, bei der Konkurrenz aus Brooks, Langkamp, Kurt und Lusti - sorry, nicht drin. Als IV Nr. 4/5 vielleicht - aber mehr erst mal nicht. Von daher: auf den neuralgischen Positionen, die Hertha wohl braucht (auf Außen), stehen theoretisch (!) in der U23 zur Verfügung: Kauter (ob und wie der nach seiner schweren Verletzung zurückkommt - keine Ahnung), Tony Fuchs, Dominik Pelivan (aus meiner Sicht beide nicht gut genug), Sinan Kurt und Kohls (es wird Gründe haben, warum beide für die Erste jetzt schon nur bedingt überhaupt mal den Kader sehen). Heisst: Hertha braucht so oder so, wenn wir vom 18er-Kader sprechen, externe Zugänge. Die Jungs aus der U19 sind als Kader-Ergänzungen vielleicht (!) einplanbar, aber mehr leider (noch) nicht.

Deswegen: wenn Hegeler und Allan abgegeben werden (müssen), braucht Hertha dort Ersatz. Darida ist gesetzt, Schelle auch erstmal. Lustenberger ist ein mehr als annehmbarer BU. Ich würde mir aber noch einen zweiten Darida wünschen, der ihn entlastet und der seiner Spielweise ähnelt. Ich denke, dass Koo das ausfüllen kann - auch qualitativ. Durch die Mehr-Einnahmen aus den TV-Verträgen wäre dieses leichte Update (Milchmädchen muss wohl 500k/Jahr mehr als Hegeler rechnen) finanziell wohl drin. Das Update als Stamm-RA wäre durch das neue RV Duo Pekarik/Brenet (ein wirklich guter Verteidiger, wohl sehr annehmbare Konkurrenz zum Slowaken. Die bräuchte Hertha, weil sich sonst keiner im Verein dazu anbietet) gegeben. Selbst ein Paket von 2 Mios Ablöse und 1 Mio Gehalt wäre weit günstiger, als jeder RA, den Hertha in dem Qualitäts-Segment verpflichten könnte. Müsste eben nur Weiser mitmachen. Augustin als Sturm-Talent ist aus meiner Sicht alternativlos. Wird schwer genug, ihn zu bekommen. Aber gerade auch an Weiser sieht man Herthas Hartnäckigkeit, die sich hin und wieder auszahlt. Hier würde ich alle Mittel einsetzen wollen, die Hertha auftreiben kann. Weil der Franzose eben auch auf den Außen ein sehr großes Talent ist. Auch könnte er Kalou angemessen ersetzen.

Fazit: Hegeler, Baumjohann, Allan und Allagui werden wohl (erst mal) gehen. Die drei "Problem-Positionen" durch Koo, Brenet und Augustin ersetzen. Das sind - zumindest für mich - gute und vor allem auch bezahlbare Optionen. Natürlich reichlich konservativ gedacht, das ist klar. Für andere kosntruktive Beiträge bin ich aber offen. Denn wir sind uns ja immerhin einig, dass Hertha hier Bedarf hat. Seht die Spieler nur als Beispiele - hoffentlich gibt es bei Preetz mehr als nur drei Namen ^^ denn nicht immer nur sagen: find ich blöd, die Spieler (so man sie denn kennt) helfen uns nicht. Sondern kreativ eigene Vorschläge machen.

@Raubgraf wenn du mit nur 19 vollwertigen Profis eine Saison mit mehrfacher Belastung durchstehen möchtest, halte ICH das für nicht ausreichend. Es gab in dieser Saison schon Zeiten, in denen vier Profis verletzt waren. Bist du - den Ersatzkeeper mal zusätzlich ausgeklammert - bei nur noch 14. Auswechseln kannst du dann nur noch ohne Alternative. Wenn dann unter den 14 noch Mittelstädt ist, dann stellt sich die Mannschaft von alleine auf. Beispiel kann hier ST vier sein. Da fielen Darida, Duda, Kalou und Brooks aus. Zumal vier Ausfälle im Laufe der Saison (Verletzungen, Sperren usw.) noch geschönt sind. Auf so ein Vabanque-Spiel einlassen und sich dann wundern, wenn die Mannschaft abschmiert und eben keine 40 Punkte holt. Ne gewisse Breite ist einfach unerlässlich. Zumal Koo, Brenet und Augustin sicher nicht nur für die Breite wären, sondern dem Kader auch nötige Qualität mitgäben. Gerade, wenn Stammspieler dann quasi pausenlos durchspielen müssten. Momentan kann sich der Kader leisten, Weiser (z.B.) mal ne Pause zu geben. Ist mit 19 Profis einfach nicht drin. Selbst der VfB als Zweitligist hat 20 (aus meiner Sicht) vollwertige Profis...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von guerteltier am 22.11.2016 um 00:19 Uhr bearbeitet