Kaderplanung - MIT QUELLE

http://liga-zwei.de/karlsruher-sc-gespraeche-mit-jannik-dehm-geplatzt-verlaengerung-mit-rene-vollath-fix/41362

"Dehm lehnt Angebot offenbar ab
Anders als bei Vollath lässt eine Einigung mit Jannik Dehm auf sich warten. Nach Informationen der “Badischen Neuesten Nachrichten” hat der 18 Jahre alte Mittelfeldspieler ein Vertragsangebot, das gleichbedeutend mit dem Aufstieg zum Profi gewesen wäre, offenbar ausgeschlagen.
Wie es in der Personalie weitergeht, ist aktuell offen. Dehm besitzt zwar noch einen Ausbildungsvertrag bis 2016, doch ob der KSC ohne Verlängerung konkret mit dem vierfachen U19-Nationalspieler planen würde, ist zumindest fraglich. Nichts ausgeschlossen dürfte aber auch sein, dass beide Seiten doch noch auf einen gemeinsamen Nenner kommen."
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Karl-Bodo-Ef am 27.04.2015 um 09:19 Uhr bearbeitet

http:// ***** . ***** /sportch/generated/tnt/tnt_fussball/2015/04/30/marco-schneuwly-in-der-2-bundesliga-begehrt-wechselt-der-fcl-topskorer-zum-ksc-id43339600000.html
Dieser Beitrag wurde zuletzt von K4rlsruhe am 30.04.2015 um 11:57 Uhr bearbeitet

Würde mich doch sehr wundern, wann da etwas dran wäre. Passt bisher garnicht zum Profil Marke "jung und günstig"..

wiso nicht ein erfahrener Hasse vorne drin kann nicht schaden ist nur die frage können wir die ablöse bezahlen

und um ihn geht es

http://www.transfermarkt.de/marco-schneuwly/profil/spieler/21625
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jens89 am 30.04.2015 um 12:30 Uhr bearbeitet

passt nicht ins Beuteschema und ist wohl zu teuer. Lieber ein jungen entwicklungsfähigen Spieler holen. Würde mich immernoch freuen wenn man Polter bekommen könnte.

Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass man interessiert ist. Der Markt an Stürmern ist im Moment sehr übersichtlich. Es werden zwar immer wieder welche gewünscht, aber das heißt nicht sie wären auch zu haben.

Schneuwly könnte durchaus eine Überbrückung darstellen bis sich der Stürmer Markt vielleicht entspannt.

Die Frage bleibt mit der Ablöse. Hier kann ich mir nicht vorstellen, dass man sehr viel bereit ist hinzulegen.

Eine Summe wie man für Yamada gezahlt hat, bzw. noch nicht einmal das was man für Mast gezahlt hat dürfte man bieten. Also maximal unterer sechsstelliger Bereich.

Ich kann mir nicht vorstellen, wie uns dieser Spieler in der Weiterentwicklung des Teams helfen soll.
Erinnert mich ein wenig an Transfers wie Lavric oder Tarvajärvi (oder wie man den schreibt). Auch bin ich mir nicht sicher, was da im Vergleich z.B. zu Micanski der Fortschritt sein soll. Ich hoffe, man holt noch einen Stürmer, der uns sofort weiterhilft und ernsthaft mit Hennings konkurrieren kann sowie einen Nachwuchsstürmer mit Potenzial nach oben. Ich bezweifle stark, dass dieser Schweizer eine dieser beiden Rollen ausfüllen kann ...

gab es schon eine quelle zu Beister?

worauf begründest du deine denke, dass uns dieser spieler nicht weiterhelfen könnte/würde? hast du ihn auch nur eine einzige minute kicken gesehen? ich jedenfalls nicht. seine leistungsdaten sind echt gut. und mit 30 jahren ist ein fußballer noch lange eine verpflichtung wert, wenn er was kann. oder sollen spieler wie schweinsteiger, lahm, alonso, ribery und robben mit dem kicken aufhören, weil sie nix mehr können?

es geht mir schon ein wenig auf den zeiger, dass hier über das alter diskutiert wird und nicht in erster linie übers leistungsvermögen. sollten wir über kurz oder lange aufsteigen, brauchst du nicht nur spieler zwischen 18 und 25. junge bzw. sehr junge leute haben wir selbst genug im stall (bader, melhem, barry, grupp etc).
efahrung müssen wir uns momentan noch zuholen.

ich gebe ja nicht unbedingt viel auf solche zusammenschnitte. aber bissle was wird schon dran sein... zumindest besser als gar nix.

https://www.youtube.com/watch?v=ddijyhb8ZYw
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Putzlumpen am 01.05.2015 um 11:54 Uhr bearbeitet

Ein Vorteil bei der Verpflichtung eines 30-Jährigen ist, dass man eine Weile was von ihm hat. Gordon, Mauersberger, Valentini, Peitz, Hennings und Micanski sind z. B. alle in einem Alter, in dem sie nicht abgeworben werden (auch, wenn man das bei manchem vielleicht gerne hätte).