| Geburtsdatum | 19.01.1982 |
|---|---|
| Alter | 44 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Geschäftsführer Sport |
| Akt. Verein | Hannover 96 |
Jonas Boldt
12.09.2014 - 12:36 Uhr
25.11.2018 - 16:09 Uhr
Zitat von filigran60
Inwiefern stagniert die Entwicklung und wieso sollte hauptsächlich Völler und nicht Boldt daran Schuld sein?
Man hat stets ordentlich investiert, zuletzt auch Spieler gehalten die man halten wollte, Trainer gewechselt - dennoch tut man sich schwer den Erwartungen gerecht zu werden.
Wenn dies nicht an überhöhten Erwartungen liegt, wenn man nicht immer den falschen Trainer verpflichtete, kann man Boldt als Kadergestalter nicht von der Verantwortung für die letzten Jahre freisprechen.
Völler versucht die Erwartungen zu dämpfen - ist hier einigen nicht Recht. Er versucht ein familiäres Klima zu erzeugen - ist hier einigen nicht Recht.
Dennoch sind genau dies Eckpunkte, deren es bedarf, wenn man ein "Provinz"team sportlich erfolgreich führen möchte. Für Bayer ist sportlicher Erfolg nicht zwingend Titel, sondern internationales Geschäft. Dies sollte man akzeptieren, daran sollte man messen.
Und bei Ausbleiben dieses Ziels, nicht den Mahner verurteilen, sondern über die Gestalter nachdenken. Und das ist nicht immer der Trainer. Sondern im ganz großen Maße auch der Sportliche Leiter.
Inwiefern stagniert die Entwicklung und wieso sollte hauptsächlich Völler und nicht Boldt daran Schuld sein?
Man hat stets ordentlich investiert, zuletzt auch Spieler gehalten die man halten wollte, Trainer gewechselt - dennoch tut man sich schwer den Erwartungen gerecht zu werden.
Wenn dies nicht an überhöhten Erwartungen liegt, wenn man nicht immer den falschen Trainer verpflichtete, kann man Boldt als Kadergestalter nicht von der Verantwortung für die letzten Jahre freisprechen.
Völler versucht die Erwartungen zu dämpfen - ist hier einigen nicht Recht. Er versucht ein familiäres Klima zu erzeugen - ist hier einigen nicht Recht.
Dennoch sind genau dies Eckpunkte, deren es bedarf, wenn man ein "Provinz"team sportlich erfolgreich führen möchte. Für Bayer ist sportlicher Erfolg nicht zwingend Titel, sondern internationales Geschäft. Dies sollte man akzeptieren, daran sollte man messen.
Und bei Ausbleiben dieses Ziels, nicht den Mahner verurteilen, sondern über die Gestalter nachdenken. Und das ist nicht immer der Trainer. Sondern im ganz großen Maße auch der Sportliche Leiter.
Aha... Und der sportliche Leiter der letzten Jahre war?
Kleiner Tipp, er hieß nicht Boldt
25.11.2018 - 16:12 Uhr
Zitat von Basilikum
Aha... Und der sportliche Leiter der letzten Jahre war?
Kleiner Tipp, er hieß nicht Boldt
Zitat von filigran60
Inwiefern stagniert die Entwicklung und wieso sollte hauptsächlich Völler und nicht Boldt daran Schuld sein?
Man hat stets ordentlich investiert, zuletzt auch Spieler gehalten die man halten wollte, Trainer gewechselt - dennoch tut man sich schwer den Erwartungen gerecht zu werden.
Wenn dies nicht an überhöhten Erwartungen liegt, wenn man nicht immer den falschen Trainer verpflichtete, kann man Boldt als Kadergestalter nicht von der Verantwortung für die letzten Jahre freisprechen.
Völler versucht die Erwartungen zu dämpfen - ist hier einigen nicht Recht. Er versucht ein familiäres Klima zu erzeugen - ist hier einigen nicht Recht.
Dennoch sind genau dies Eckpunkte, deren es bedarf, wenn man ein "Provinz"team sportlich erfolgreich führen möchte. Für Bayer ist sportlicher Erfolg nicht zwingend Titel, sondern internationales Geschäft. Dies sollte man akzeptieren, daran sollte man messen.
Und bei Ausbleiben dieses Ziels, nicht den Mahner verurteilen, sondern über die Gestalter nachdenken. Und das ist nicht immer der Trainer. Sondern im ganz großen Maße auch der Sportliche Leiter.
Inwiefern stagniert die Entwicklung und wieso sollte hauptsächlich Völler und nicht Boldt daran Schuld sein?
Man hat stets ordentlich investiert, zuletzt auch Spieler gehalten die man halten wollte, Trainer gewechselt - dennoch tut man sich schwer den Erwartungen gerecht zu werden.
Wenn dies nicht an überhöhten Erwartungen liegt, wenn man nicht immer den falschen Trainer verpflichtete, kann man Boldt als Kadergestalter nicht von der Verantwortung für die letzten Jahre freisprechen.
Völler versucht die Erwartungen zu dämpfen - ist hier einigen nicht Recht. Er versucht ein familiäres Klima zu erzeugen - ist hier einigen nicht Recht.
Dennoch sind genau dies Eckpunkte, deren es bedarf, wenn man ein "Provinz"team sportlich erfolgreich führen möchte. Für Bayer ist sportlicher Erfolg nicht zwingend Titel, sondern internationales Geschäft. Dies sollte man akzeptieren, daran sollte man messen.
Und bei Ausbleiben dieses Ziels, nicht den Mahner verurteilen, sondern über die Gestalter nachdenken. Und das ist nicht immer der Trainer. Sondern im ganz großen Maße auch der Sportliche Leiter.
Aha... Und der sportliche Leiter der letzten Jahre war?
Kleiner Tipp, er hieß nicht Boldt
Das ist Haarspalterei. Das heutige Team wurde, als es gut lief, als Boldts Verdienst hingestellt
25.11.2018 - 16:28 Uhr
Zitat von nargile
Wofür braucht es eigentlich Identifikationsfiguren?
Ich war immer ein Befürworter von Völler, aber Boldt war unsere Zukunft und nicht Rudi oder gar Herrlich.
Zitat von bum-kun_cha
Dass es gekracht hat hinter den Kulissen dürfte klar sein. Allein der Gegenstand des Streits ist abhängig von der jeweiligen „Glaubensrichtung“.
Mir sind zu viele dabei, die Rudi per se verdammen und Boldt in den Himmel loben. Was hat unser Verein denn aktuell für Identifikationsfiguren?
Dass es gekracht hat hinter den Kulissen dürfte klar sein. Allein der Gegenstand des Streits ist abhängig von der jeweiligen „Glaubensrichtung“.
Mir sind zu viele dabei, die Rudi per se verdammen und Boldt in den Himmel loben. Was hat unser Verein denn aktuell für Identifikationsfiguren?
Wofür braucht es eigentlich Identifikationsfiguren?
Ich war immer ein Befürworter von Völler, aber Boldt war unsere Zukunft und nicht Rudi oder gar Herrlich.
Was genau qualifiziert ihn dazu? Er hat den legendren Vidal-Transfer realisiert. Wohl gemerkt als LV
Ansonsten waren seine Leistungen doch eher Durchschnittlich. Ich verstehe ehrlich gesagt auch nicht, wieso die Verlängerungen alle Boldt angerechnet werden, die teils überteuerten Transfers und Spieler, die wir uns so diese Saison nicht hätten leisten dürften völlig ohne Belang zu sein scheinen.
Ich denke, dass Rolfes da ne sehr gute Rolle spielen kann und hoffe einfach, dass er den Spagat zwischen Tagesgeschäft und langfristiger Planung wieder etwas besser in den Griff bekommt.
Eventuell auch wieder etwas mutiger wird in der Transferpolitik. Mutig in dem Sinne auch mal wieder kreativ auf unbekannte Spieler zu setzen.
25.11.2018 - 17:40 Uhr
Zitat von BayerImHerz
Was genau qualifiziert ihn dazu? Er hat den legendren Vidal-Transfer realisiert. Wohl gemerkt als LV
Ansonsten waren seine Leistungen doch eher Durchschnittlich. Ich verstehe ehrlich gesagt auch nicht, wieso die Verlängerungen alle Boldt angerechnet werden, die teils überteuerten Transfers und Spieler, die wir uns so diese Saison nicht hätten leisten dürften völlig ohne Belang zu sein scheinen.
Ich denke, dass Rolfes da ne sehr gute Rolle spielen kann und hoffe einfach, dass er den Spagat zwischen Tagesgeschäft und langfristiger Planung wieder etwas besser in den Griff bekommt.
Eventuell auch wieder etwas mutiger wird in der Transferpolitik. Mutig in dem Sinne auch mal wieder kreativ auf unbekannte Spieler zu setzen.
Zitat von nargile
Wofür braucht es eigentlich Identifikationsfiguren?
Ich war immer ein Befürworter von Völler, aber Boldt war unsere Zukunft und nicht Rudi oder gar Herrlich.
Zitat von bum-kun_cha
Dass es gekracht hat hinter den Kulissen dürfte klar sein. Allein der Gegenstand des Streits ist abhängig von der jeweiligen „Glaubensrichtung“.
Mir sind zu viele dabei, die Rudi per se verdammen und Boldt in den Himmel loben. Was hat unser Verein denn aktuell für Identifikationsfiguren?
Dass es gekracht hat hinter den Kulissen dürfte klar sein. Allein der Gegenstand des Streits ist abhängig von der jeweiligen „Glaubensrichtung“.
Mir sind zu viele dabei, die Rudi per se verdammen und Boldt in den Himmel loben. Was hat unser Verein denn aktuell für Identifikationsfiguren?
Wofür braucht es eigentlich Identifikationsfiguren?
Ich war immer ein Befürworter von Völler, aber Boldt war unsere Zukunft und nicht Rudi oder gar Herrlich.
Was genau qualifiziert ihn dazu? Er hat den legendren Vidal-Transfer realisiert. Wohl gemerkt als LV
Ansonsten waren seine Leistungen doch eher Durchschnittlich. Ich verstehe ehrlich gesagt auch nicht, wieso die Verlängerungen alle Boldt angerechnet werden, die teils überteuerten Transfers und Spieler, die wir uns so diese Saison nicht hätten leisten dürften völlig ohne Belang zu sein scheinen.
Ich denke, dass Rolfes da ne sehr gute Rolle spielen kann und hoffe einfach, dass er den Spagat zwischen Tagesgeschäft und langfristiger Planung wieder etwas besser in den Griff bekommt.
Eventuell auch wieder etwas mutiger wird in der Transferpolitik. Mutig in dem Sinne auch mal wieder kreativ auf unbekannte Spieler zu setzen.
Kreativ auf unbekannte Spieler zu setzen ist meines Erachtens die falsche Methode. Man sollte sich mal wirklich spezialisieren und ggf. verstärkt in Frankreich, Belgien oder den Niederlanden suchen, die direkte Nachbarn zu Deutschland sind und von der Liga auch qualitativ ein gutes Niveau haben. Dieses Patchwork-Scouting ist mir lange ein Rätsel:
Dragovic - Ukraine
Retsos - Griechenland
Bailey - Belgien
Alario - Argentinien
Paulinho - Brasilien
Und vor allem sollten wir die 1. und 2. Bundesliga immer streng beobachten, denn es kommt in erster Linie auf die Einstellung der Spieler an, nicht nur auf Talent. Wie gesagt finde ich die Wege von Frankfurt, Mainz und Gladbach nicht schlecht.
25.11.2018 - 18:06 Uhr
Zitat von Marbelous88
Kreativ auf unbekannte Spieler zu setzen ist meines Erachtens die falsche Methode. Man sollte sich mal wirklich spezialisieren und ggf. verstärkt in Frankreich, Belgien oder den Niederlanden suchen, die direkte Nachbarn zu Deutschland sind und von der Liga auch qualitativ ein gutes Niveau haben. Dieses Patchwork-Scouting ist mir lange ein Rätsel:
Dragovic - Ukraine
Retsos - Griechenland
Bailey - Belgien
Alario - Argentinien
Paulinho - Brasilien
Und vor allem sollten wir die 1. und 2. Bundesliga immer streng beobachten, denn es kommt in erster Linie auf die Einstellung der Spieler an, nicht nur auf Talent. Wie gesagt finde ich die Wege von Frankfurt, Mainz und Gladbach nicht schlecht.
Zitat von BayerImHerz
Was genau qualifiziert ihn dazu? Er hat den legendren Vidal-Transfer realisiert. Wohl gemerkt als LV
Ansonsten waren seine Leistungen doch eher Durchschnittlich. Ich verstehe ehrlich gesagt auch nicht, wieso die Verlängerungen alle Boldt angerechnet werden, die teils überteuerten Transfers und Spieler, die wir uns so diese Saison nicht hätten leisten dürften völlig ohne Belang zu sein scheinen.
Ich denke, dass Rolfes da ne sehr gute Rolle spielen kann und hoffe einfach, dass er den Spagat zwischen Tagesgeschäft und langfristiger Planung wieder etwas besser in den Griff bekommt.
Eventuell auch wieder etwas mutiger wird in der Transferpolitik. Mutig in dem Sinne auch mal wieder kreativ auf unbekannte Spieler zu setzen.
Zitat von nargile
Wofür braucht es eigentlich Identifikationsfiguren?
Ich war immer ein Befürworter von Völler, aber Boldt war unsere Zukunft und nicht Rudi oder gar Herrlich.
Zitat von bum-kun_cha
Dass es gekracht hat hinter den Kulissen dürfte klar sein. Allein der Gegenstand des Streits ist abhängig von der jeweiligen „Glaubensrichtung“.
Mir sind zu viele dabei, die Rudi per se verdammen und Boldt in den Himmel loben. Was hat unser Verein denn aktuell für Identifikationsfiguren?
Dass es gekracht hat hinter den Kulissen dürfte klar sein. Allein der Gegenstand des Streits ist abhängig von der jeweiligen „Glaubensrichtung“.
Mir sind zu viele dabei, die Rudi per se verdammen und Boldt in den Himmel loben. Was hat unser Verein denn aktuell für Identifikationsfiguren?
Wofür braucht es eigentlich Identifikationsfiguren?
Ich war immer ein Befürworter von Völler, aber Boldt war unsere Zukunft und nicht Rudi oder gar Herrlich.
Was genau qualifiziert ihn dazu? Er hat den legendren Vidal-Transfer realisiert. Wohl gemerkt als LV
Ansonsten waren seine Leistungen doch eher Durchschnittlich. Ich verstehe ehrlich gesagt auch nicht, wieso die Verlängerungen alle Boldt angerechnet werden, die teils überteuerten Transfers und Spieler, die wir uns so diese Saison nicht hätten leisten dürften völlig ohne Belang zu sein scheinen.
Ich denke, dass Rolfes da ne sehr gute Rolle spielen kann und hoffe einfach, dass er den Spagat zwischen Tagesgeschäft und langfristiger Planung wieder etwas besser in den Griff bekommt.
Eventuell auch wieder etwas mutiger wird in der Transferpolitik. Mutig in dem Sinne auch mal wieder kreativ auf unbekannte Spieler zu setzen.
Kreativ auf unbekannte Spieler zu setzen ist meines Erachtens die falsche Methode. Man sollte sich mal wirklich spezialisieren und ggf. verstärkt in Frankreich, Belgien oder den Niederlanden suchen, die direkte Nachbarn zu Deutschland sind und von der Liga auch qualitativ ein gutes Niveau haben. Dieses Patchwork-Scouting ist mir lange ein Rätsel:
Dragovic - Ukraine
Retsos - Griechenland
Bailey - Belgien
Alario - Argentinien
Paulinho - Brasilien
Und vor allem sollten wir die 1. und 2. Bundesliga immer streng beobachten, denn es kommt in erster Linie auf die Einstellung der Spieler an, nicht nur auf Talent. Wie gesagt finde ich die Wege von Frankfurt, Mainz und Gladbach nicht schlecht.
Das von dir angesprochene Frankfurt macht doch genau das selbe: Spieler aus allen Ecken der Welt verpflichten und daraus ein Team formen. Scheint die letzten beiden Jahre auch nicht allzu schlecht funktioniert zu haben. In einer globalisierten Welt, in der mittlerweile viele Menschen anständig englisch sprechen, sollte das auch kein Problem sein.
Für mich ist es weiterhin ein Trainer- und daraus resultierend ein Motivationsproblem. Denn die Leistungen stimmen ja teilweise, nur eben nicht über einen entsprechenden Zeitraum. Das zeigt mir, dass die Spieler grundsätzlich sehr fähig sind (was nun einmal auch Boldt‘s Verdienst ist), nur diese es nicht verstehen ihr Können konstant zu zeigen.
Was ich zukünftig gerne sehen würde, wären so Transfers á la Sancho oder Dilrosun, sprich: super talentierte Spieler aus den Jugendteams der Premier Leage Clubs mit Aussicht auf Einsatzzeit locken. Mit Tottenham’s Edwards gab es ja schon ein entsprechendes Gerücht.
25.11.2018 - 18:34 Uhr
Zitat von VIK_Atw
Das von dir angesprochene Frankfurt macht doch genau das selbe: Spieler aus allen Ecken der Welt verpflichten und daraus ein Team formen. Scheint die letzten beiden Jahre auch nicht allzu schlecht funktioniert zu haben. In einer globalisierten Welt, in der mittlerweile viele Menschen anständig englisch sprechen, sollte das auch kein Problem sein.
Für mich ist es weiterhin ein Trainer- und daraus resultierend ein Motivationsproblem. Denn die Leistungen stimmen ja teilweise, nur eben nicht über einen entsprechenden Zeitraum. Das zeigt mir, dass die Spieler grundsätzlich sehr fähig sind (was nun einmal auch Boldt‘s Verdienst ist), nur diese es nicht verstehen ihr Können konstant zu zeigen.
Was ich zukünftig gerne sehen würde, wären so Transfers á la Sancho oder Dilrosun, sprich: super talentierte Spieler aus den Jugendteams der Premier Leage Clubs mit Aussicht auf Einsatzzeit locken. Mit Tottenham’s Edwards gab es ja schon ein entsprechendes Gerücht.
Zitat von Marbelous88
Kreativ auf unbekannte Spieler zu setzen ist meines Erachtens die falsche Methode. Man sollte sich mal wirklich spezialisieren und ggf. verstärkt in Frankreich, Belgien oder den Niederlanden suchen, die direkte Nachbarn zu Deutschland sind und von der Liga auch qualitativ ein gutes Niveau haben. Dieses Patchwork-Scouting ist mir lange ein Rätsel:
Dragovic - Ukraine
Retsos - Griechenland
Bailey - Belgien
Alario - Argentinien
Paulinho - Brasilien
Und vor allem sollten wir die 1. und 2. Bundesliga immer streng beobachten, denn es kommt in erster Linie auf die Einstellung der Spieler an, nicht nur auf Talent. Wie gesagt finde ich die Wege von Frankfurt, Mainz und Gladbach nicht schlecht.
Zitat von BayerImHerz
Was genau qualifiziert ihn dazu? Er hat den legendren Vidal-Transfer realisiert. Wohl gemerkt als LV
Ansonsten waren seine Leistungen doch eher Durchschnittlich. Ich verstehe ehrlich gesagt auch nicht, wieso die Verlängerungen alle Boldt angerechnet werden, die teils überteuerten Transfers und Spieler, die wir uns so diese Saison nicht hätten leisten dürften völlig ohne Belang zu sein scheinen.
Ich denke, dass Rolfes da ne sehr gute Rolle spielen kann und hoffe einfach, dass er den Spagat zwischen Tagesgeschäft und langfristiger Planung wieder etwas besser in den Griff bekommt.
Eventuell auch wieder etwas mutiger wird in der Transferpolitik. Mutig in dem Sinne auch mal wieder kreativ auf unbekannte Spieler zu setzen.
Zitat von nargile
Wofür braucht es eigentlich Identifikationsfiguren?
Ich war immer ein Befürworter von Völler, aber Boldt war unsere Zukunft und nicht Rudi oder gar Herrlich.
Zitat von bum-kun_cha
Dass es gekracht hat hinter den Kulissen dürfte klar sein. Allein der Gegenstand des Streits ist abhängig von der jeweiligen „Glaubensrichtung“.
Mir sind zu viele dabei, die Rudi per se verdammen und Boldt in den Himmel loben. Was hat unser Verein denn aktuell für Identifikationsfiguren?
Dass es gekracht hat hinter den Kulissen dürfte klar sein. Allein der Gegenstand des Streits ist abhängig von der jeweiligen „Glaubensrichtung“.
Mir sind zu viele dabei, die Rudi per se verdammen und Boldt in den Himmel loben. Was hat unser Verein denn aktuell für Identifikationsfiguren?
Wofür braucht es eigentlich Identifikationsfiguren?
Ich war immer ein Befürworter von Völler, aber Boldt war unsere Zukunft und nicht Rudi oder gar Herrlich.
Was genau qualifiziert ihn dazu? Er hat den legendren Vidal-Transfer realisiert. Wohl gemerkt als LV
Ansonsten waren seine Leistungen doch eher Durchschnittlich. Ich verstehe ehrlich gesagt auch nicht, wieso die Verlängerungen alle Boldt angerechnet werden, die teils überteuerten Transfers und Spieler, die wir uns so diese Saison nicht hätten leisten dürften völlig ohne Belang zu sein scheinen.
Ich denke, dass Rolfes da ne sehr gute Rolle spielen kann und hoffe einfach, dass er den Spagat zwischen Tagesgeschäft und langfristiger Planung wieder etwas besser in den Griff bekommt.
Eventuell auch wieder etwas mutiger wird in der Transferpolitik. Mutig in dem Sinne auch mal wieder kreativ auf unbekannte Spieler zu setzen.
Kreativ auf unbekannte Spieler zu setzen ist meines Erachtens die falsche Methode. Man sollte sich mal wirklich spezialisieren und ggf. verstärkt in Frankreich, Belgien oder den Niederlanden suchen, die direkte Nachbarn zu Deutschland sind und von der Liga auch qualitativ ein gutes Niveau haben. Dieses Patchwork-Scouting ist mir lange ein Rätsel:
Dragovic - Ukraine
Retsos - Griechenland
Bailey - Belgien
Alario - Argentinien
Paulinho - Brasilien
Und vor allem sollten wir die 1. und 2. Bundesliga immer streng beobachten, denn es kommt in erster Linie auf die Einstellung der Spieler an, nicht nur auf Talent. Wie gesagt finde ich die Wege von Frankfurt, Mainz und Gladbach nicht schlecht.
Das von dir angesprochene Frankfurt macht doch genau das selbe: Spieler aus allen Ecken der Welt verpflichten und daraus ein Team formen. Scheint die letzten beiden Jahre auch nicht allzu schlecht funktioniert zu haben. In einer globalisierten Welt, in der mittlerweile viele Menschen anständig englisch sprechen, sollte das auch kein Problem sein.
Für mich ist es weiterhin ein Trainer- und daraus resultierend ein Motivationsproblem. Denn die Leistungen stimmen ja teilweise, nur eben nicht über einen entsprechenden Zeitraum. Das zeigt mir, dass die Spieler grundsätzlich sehr fähig sind (was nun einmal auch Boldt‘s Verdienst ist), nur diese es nicht verstehen ihr Können konstant zu zeigen.
Was ich zukünftig gerne sehen würde, wären so Transfers á la Sancho oder Dilrosun, sprich: super talentierte Spieler aus den Jugendteams der Premier Leage Clubs mit Aussicht auf Einsatzzeit locken. Mit Tottenham’s Edwards gab es ja schon ein entsprechendes Gerücht.
Bei Frankfurt meine ich ein klares Muster zu erkennen, sprich Spanien/Portugal, Frankreich und die Niederlande. Dazu Spieler aus der Bundesliga und ehemalige “Toptalente“ ala Salcedo, Allan, Rebic, Jovic, Pacencia, Chico usw.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Marbelous88 am 25.11.2018 um 18:35 Uhr bearbeitet
25.11.2018 - 19:31 Uhr
Wie die überwiegende Mehrheit in diesem Forum (m.E. korrekt) feststellt, haben wir ein Trainerproblem. JB hat es erkannt und war bereit zu handeln. Die GF (=RV) sieht es anders. JB hat seine Konsequenzen gezogen. Fakt.
25.11.2018 - 19:45 Uhr
Zitat von dieta_zanda
Wie die überwiegende Mehrheit in diesem Forum (m.E. korrekt) feststellt, haben wir ein Trainerproblem. JB hat es erkannt und war bereit zu handeln. Die GF (=RV) sieht es anders. JB hat seine Konsequenzen gezogen. Fakt.
Wie die überwiegende Mehrheit in diesem Forum (m.E. korrekt) feststellt, haben wir ein Trainerproblem. JB hat es erkannt und war bereit zu handeln. Die GF (=RV) sieht es anders. JB hat seine Konsequenzen gezogen. Fakt.
Schon interessant, wie aus einer Mehrheitsmeinung ein "Fakt" wird. Sollte Boldt den Laden tatsächlich nur verlassen, weil es eine Meinungsverschiedenheit wegen des Trainers gibt und nicht seinem Wunsch entsprochen wird, wäre das ein Armutszeugnis für Boldt. Dann wäre er nicht Teamfähig, nicht in der Lage, Kompromisse einzugehen und die Expertise seiner Mitstreiter anzuerkennen. Mag sein, dass die Trainerfrage nur das Fass zum Überlaufen gebracht hat und es schon längere Zeit nicht rund in der Zusammenarbeit läuft, aber dann frage ich mich, warum Boldt hier verlängert und später den neuen Posten angenommen hat und jetzt auch noch bis Saisonende weitermacht. Vor einem solchen Hintergrund würde ich als Spitzenverein die Finger von Boldt lassen! Aber ich persönlich vermute auch nicht, dass diese Version der Realität entspricht und sich in diesem Forum mal wieder vermeintliche Möchtergerninsider zur Schau stellen, deren frühere "Einblicke" und Prognosen sich auch schon mal als falsch herauskristallisiert haben (Herrlich-Entlassung z.B.)... Ich denke, dass Boldt ein tolles Angebot eines anderen Clubs hat, der sich zurzeit auf einen Umbruch vorbereitet.
25.11.2018 - 19:50 Uhr
Quelle: www.ksta.de
Boldt galt intern als Kritiker von Trainer Heiko Herrlich, an dem der Klub, vor allem Rudi Völler, trotz ungenügender Ergebnisse immer weiter festhielt. Durch diesen Gegensatz entstanden Kräfte, die den um das Bild innerer Harmonie bedachten Werksklub schwer belasteten. So entstand eine Situation, die nach außen hin überrascht, aber wenige, die mit inneren Vorgängen bei Bayer 04 vertraut waren, wirklich erstaunt hat.
Allerdings erfordert diese Konstellation menschliches Vertrauen, das zwischen den Handelnden verloren gegangen zu sein scheint. Der Ehrgeiz des bestens vernetzten Sportdirektors Jonas Boldt und dessen Bereitschaft, unpopuläre Entscheidungen zu treffen, wurde vom Klub nicht mitgetragen. So haben sich alle gegenseitig blockiert und zugelassen, dass die sportlichen Ziele in dieser Saison schon im Herbst fast unerreichbar geworden sind. Boldts Demission war da nur konsequent.
Hier gibt es genau das zu lesen was einige bereits vermuten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von B04fan am 25.11.2018 um 19:51 Uhr bearbeitet
25.11.2018 - 20:10 Uhr
Zitat von BayerImHerz
Was genau qualifiziert ihn dazu? Er hat den legendren Vidal-Transfer realisiert. Wohl gemerkt als LV
Ansonsten waren seine Leistungen doch eher Durchschnittlich. Ich verstehe ehrlich gesagt auch nicht, wieso die Verlängerungen alle Boldt angerechnet werden, die teils überteuerten Transfers und Spieler, die wir uns so diese Saison nicht hätten leisten dürften völlig ohne Belang zu sein scheinen.
Ich denke, dass Rolfes da ne sehr gute Rolle spielen kann und hoffe einfach, dass er den Spagat zwischen Tagesgeschäft und langfristiger Planung wieder etwas besser in den Griff bekommt.
Eventuell auch wieder etwas mutiger wird in der Transferpolitik. Mutig in dem Sinne auch mal wieder kreativ auf unbekannte Spieler zu setzen.
Zitat von nargile
Wofür braucht es eigentlich Identifikationsfiguren?
Ich war immer ein Befürworter von Völler, aber Boldt war unsere Zukunft und nicht Rudi oder gar Herrlich.
Zitat von bum-kun_cha
Dass es gekracht hat hinter den Kulissen dürfte klar sein. Allein der Gegenstand des Streits ist abhängig von der jeweiligen „Glaubensrichtung“.
Mir sind zu viele dabei, die Rudi per se verdammen und Boldt in den Himmel loben. Was hat unser Verein denn aktuell für Identifikationsfiguren?
Dass es gekracht hat hinter den Kulissen dürfte klar sein. Allein der Gegenstand des Streits ist abhängig von der jeweiligen „Glaubensrichtung“.
Mir sind zu viele dabei, die Rudi per se verdammen und Boldt in den Himmel loben. Was hat unser Verein denn aktuell für Identifikationsfiguren?
Wofür braucht es eigentlich Identifikationsfiguren?
Ich war immer ein Befürworter von Völler, aber Boldt war unsere Zukunft und nicht Rudi oder gar Herrlich.
Was genau qualifiziert ihn dazu? Er hat den legendren Vidal-Transfer realisiert. Wohl gemerkt als LV
Ansonsten waren seine Leistungen doch eher Durchschnittlich. Ich verstehe ehrlich gesagt auch nicht, wieso die Verlängerungen alle Boldt angerechnet werden, die teils überteuerten Transfers und Spieler, die wir uns so diese Saison nicht hätten leisten dürften völlig ohne Belang zu sein scheinen.
Ich denke, dass Rolfes da ne sehr gute Rolle spielen kann und hoffe einfach, dass er den Spagat zwischen Tagesgeschäft und langfristiger Planung wieder etwas besser in den Griff bekommt.
Eventuell auch wieder etwas mutiger wird in der Transferpolitik. Mutig in dem Sinne auch mal wieder kreativ auf unbekannte Spieler zu setzen.
Wieder mal ein Beitrag mit Unwahrheiten, daher schreibe ich mal eben was dazu, zum eigentlichen Thema will ich mich nicht äußern... weil ich da kein interes Wissen habe und Spekulationen niemanden was bringen.
Aber deine Aussage, Boldt hat Vidal als LV geholt ist leider falsch. Und du machst damit bewußt oder durch Unwissenheit einfach nur Stimmung.
1. Holt ein Scout keine Spieler alleine (dies wird in Vereinen durch mehrere Gremien abgenickt, daher ist er auch nicht für alle Tops und Flops positiv wie negativ zuständig. Auch nicht für all die tollen Verlängerungen.).
2. Dann belege mal bitte, wo JB Vidal als ausschließlich LV sah bzw. dafür "geholt" hat. Ich bin nämlich schon ein paar Tage älter
und kann mich sogar noch an sein erstes Spiel in HH (welches ich live im Volkspark gesehen habe) erinnern.
Durch JB haben wir Arturo überhaupt bekommen können, weil er danach eine sehr gute U20 WM o. ä. gespielt hat - wo er noch bei Colo Colo unter Vertrag stand, aber der Transfer bereits fix war. Ich habe zur damaligen Zeit jede Woche die Sport-Bild und 2x den Kicker als Print gelesen und NIRGENDS war Arturo als LV angekündigt. Er wurde immer als DM bzw. ZM gesehen und sollte über die AV Pos. herangeführt werden - so weit ich weiß, hat er bei uns auch nur die paar Minuten als Einwechsler in HH als LV agiert. Ein paar User hier waren damals vllt. noch nicht so aktiv oder noch gar nicht Bayer Fan, daher wollte ich deine falsche Aussage nur mal eben richtig stellen, damit die Diskussion von dir nicht wieder unnötig in eine Richtung gelenkt wird.
Aus meiner Sicht macht es nur Sinn, solche Aussagen zu treffen, wenn es auch Fakten sind und nicht einfach nur Blödsinn... denn ein paar lesen es und fressen so einen Mist! So wird neuerdings ja in der Politik gearbeitet, aber hier gehört so ein Müll nicht her!
Schönen Abend noch!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Erichson81 am 25.11.2018 um 20:32 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.