Jonas Boldt

Natürlich. Und je nachdem, wo Boldt nun landet (der FC Bayern wird ja heiß gehandelt derzeit), könnte es logischerweise auch gut sein, dass er einfach nur wegen des zu verlockenden Angebots weggegangen ist. Noch kann man nichts Genaues sagen, auch ich habe bisher nur Theorien aufgestellt. Aber mal ganz im Ernst, der Abgang eines gerade erst angetretenen Sportdirektors, der stets sagte, dass er diesen Verein zum Erfolg führen möchte und dass dies eine Herzensangelegenheit für ihn sei, der zudem im gesamten Vereinsumfeld als Lösung für die Zukunft dargestellt wurde, wirft doch wohl auch bei dir Fragen auf. Normal ist was anderes.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Apfelschuerrle am 25.11.2018 um 11:55 Uhr bearbeitet

Dass das Fragen aufwirft, möchte ich nicht abstreiten. Ich wollte ja auch nicht jedes Szenario per sé als VT abtun.

Ich finde es halt nur grenzwertig, wenn man ohne jedes Wissen direkt wieder Völler die Schuld gibt und und und. Das verstehe ich unter einer obskuren Verschwörungstheorie

Boldt hatte die Schnauze voll von Völler. Er wollte wie bei RS den Trainer kicken. Aber Völler stellt sich dagegen. Das hat n riesen Knall gegeben...und somit hat Boldt gekündigt. Also...unterm Strich, hatte er keinen Bock mehr auf Völler.
Woher ich das weiß...ist egal. Aber es stimmt. Ob ihr mir glaubt...ist euch überlassen.

Zwischen Boldt und Völler gibt es immerwider grosse Diskrepanzen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Box2Box81 am 25.11.2018 um 13:20 Uhr bearbeitet

Dass es gekracht hat hinter den Kulissen dürfte klar sein. Allein der Gegenstand des Streits ist abhängig von der jeweiligen „Glaubensrichtung“.
Mir sind zu viele dabei, die Rudi per se verdammen und Boldt in den Himmel loben. Was hat unser Verein denn aktuell für Identifikationsfiguren?
Mir persönlich ist JB irgendwie immer etwas zu schnöselig und damit suspekt. Um ein erfolgreicher Manager bei den Bayern zu sein, dazu braucht es noch was mehr. Jedenfalls würde er in diesem Augenblick nicht wegen der sich abzeichnenden Möglichkeit, nach München zu wechseln, hinschmeissen, sondern wenn es quasi wasserfest ist. So weit scheint es aber nicht zu sein.
Das Panorama scheint aber klar: Aufkommende Kritik an der Kaderplanung, evtl auch vom Trainer, Rolfes mit mehr Kompetenzen als er gedacht hätte, evtl Dissonanzen mit Carro und sicher mit Rudi, der ihn nicht den Zampano sein ließ, eventuell auch zu wenig Budget.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bum-kun_cha am 25.11.2018 um 13:53 Uhr bearbeitet

Krass, woher weißt du das?

Boldt ist nun mal mit dafür verantwortlich, dass wir aktuell da stehen, wo wir stehen.
Und zwar im Nirgendwo. Letztes Jahr Platz 5, alles andere als optimal. Das Jahr davor Abstiegskampf pur.
Er hat eben diesen Kader zusammengestellt. Von daher wird es definitiv gekracht haben intern. Denn das sind nicht unsere Ansprüche. Boldt hat da einen entscheidenden Anteil dran. Denn unser Kader ist nicht so gut wie jeder meint. Und vor allem unausgewogen.

Wer will denn sonst langfristig bei uns arbeiten? Sexappeal in der Fläche wie bei Wolfsburg, Hoffe oder Leipzig, mit einem Mini Bisschen mehr an Historie. Die Identifikationsfiguren sind es, die uns zu einer Wiedererkennbarkeit bringen und eine identifikationsfläche liefern

Die ganze Identifikation bringt dir nix wenn durch die so genannte Identifikationsfigur die Entwicklung stagniert. Ausserdem ist mit Rolfes doch schon einer in den Startlöchern der die Identifikationsfigur werden könnte.

Ich weiß nicht was da stagniert.. wenn die Mannschaft nicht verstärkt wird, sondern für viel Geld fussballspielende Geldanlagen gekauft werden stimmt was nicht, aber nicht da, wo du behauptest.

Inwiefern stagniert die Entwicklung und wieso sollte hauptsächlich Völler und nicht Boldt daran Schuld sein?
Man hat stets ordentlich investiert, zuletzt auch Spieler gehalten die man halten wollte, Trainer gewechselt - dennoch tut man sich schwer den Erwartungen gerecht zu werden.
Wenn dies nicht an überhöhten Erwartungen liegt, wenn man nicht immer den falschen Trainer verpflichtete, kann man Boldt als Kadergestalter nicht von der Verantwortung für die letzten Jahre freisprechen.
Völler versucht die Erwartungen zu dämpfen - ist hier einigen nicht Recht. Er versucht ein familiäres Klima zu erzeugen - ist hier einigen nicht Recht.
Dennoch sind genau dies Eckpunkte, deren es bedarf, wenn man ein "Provinz"team sportlich erfolgreich führen möchte. Für Bayer ist sportlicher Erfolg nicht zwingend Titel, sondern internationales Geschäft. Dies sollte man akzeptieren, daran sollte man messen.
Und bei Ausbleiben dieses Ziels, nicht den Mahner verurteilen, sondern über die Gestalter nachdenken. Und das ist nicht immer der Trainer. Sondern im ganz großen Maße auch der Sportliche Leiter.