Jens Keller [Trainer]
27.10.2013 - 09:40 Uhr
01.12.2013 - 19:33 Uhr
Zitat von take:
Kommt drauf an, ob der es schafft eine Mannschaft ebenfalls zurück zu entwickeln oder eben keinerlei Fortschritte innerhalb eines Jahres zu zeigen.
Stillstand (momentan gleiche Punktzahl wie letztes Jahr) kann manchmal eben durchaus auch positiv sein, wenn man ungünstige äußere Umstände hat (Verletzungen, finanzieller Konsolidierungskurs, ständige mediale Unruhe etc.) und gleichzeitig auch noch die Mannschaft immer wieder verjüngt.
Da zeigt sich dann auch immer ganz schnell was die Phrasen wert sind von wegen Geduld haben und co.
Ich habe hier ja schon einmal argumentiert, dass einige immer nur die Richtung nach oben sehen und vergessen, dass es eben durchaus (wesentlich) schlechter geht und du dann wie der HSV plötzlich irgendwann nur noch ein Tabellenmittelfeldclub bist, obwohl man vor 3 Trainerentlassungen und Managerwechseln noch ein CL-Team war.
Bisher schafft ihr doch diesen Spagat unter Keller und es kommt nach schlechten Leistungen immer wieder eine Reaktion. Solange das der Fall ist, die Resultate einigermaßen stimmen und man sich zudem für die Zukunft vernünftig ausrichtet (und das geschieht ja wie gesagt durchaus), wäre ich vorsichtig damit jede Woche den Trainer zu hinterfragen.
Kommt drauf an, ob der es schafft eine Mannschaft ebenfalls zurück zu entwickeln oder eben keinerlei Fortschritte innerhalb eines Jahres zu zeigen.
Stillstand (momentan gleiche Punktzahl wie letztes Jahr) kann manchmal eben durchaus auch positiv sein, wenn man ungünstige äußere Umstände hat (Verletzungen, finanzieller Konsolidierungskurs, ständige mediale Unruhe etc.) und gleichzeitig auch noch die Mannschaft immer wieder verjüngt.
Da zeigt sich dann auch immer ganz schnell was die Phrasen wert sind von wegen Geduld haben und co.
Ich habe hier ja schon einmal argumentiert, dass einige immer nur die Richtung nach oben sehen und vergessen, dass es eben durchaus (wesentlich) schlechter geht und du dann wie der HSV plötzlich irgendwann nur noch ein Tabellenmittelfeldclub bist, obwohl man vor 3 Trainerentlassungen und Managerwechseln noch ein CL-Team war.
Bisher schafft ihr doch diesen Spagat unter Keller und es kommt nach schlechten Leistungen immer wieder eine Reaktion. Solange das der Fall ist, die Resultate einigermaßen stimmen und man sich zudem für die Zukunft vernünftig ausrichtet (und das geschieht ja wie gesagt durchaus), wäre ich vorsichtig damit jede Woche den Trainer zu hinterfragen.
01.12.2013 - 19:51 Uhr
Zitat von Leinad:
Stillstand (momentan gleiche Punktzahl wie letztes Jahr) kann manchmal eben durchaus auch positiv sein, wenn man ungünstige äußere Umstände hat (Verletzungen, finanzieller Konsolidierungskurs, ständige mediale Unruhe etc.) und gleichzeitig auch noch die Mannschaft immer wieder verjüngt.
Da zeigt sich dann auch immer ganz schnell was die Phrasen wert sind von wegen Geduld haben und co.
Ich habe hier ja schon einmal argumentiert, dass einige immer nur die Richtung nach oben sehen und vergessen, dass es eben durchaus (wesentlich) schlechter geht und du dann wie der HSV plötzlich irgendwann nur noch ein Tabellenmittelfeldclub bist, obwohl man vor 3 Trainerentlassungen und Managerwechseln noch ein CL-Team war.
Bisher schafft ihr doch diesen Spagat unter Keller und es kommt nach schlechten Leistungen immer wieder eine Reaktion. Solange das der Fall ist, die Resultate einigermaßen stimmen und man sich zudem für die Zukunft vernünftig ausrichtet (und das geschieht ja wie gesagt durchaus), wäre ich vorsichtig damit jede Woche den Trainer zu hinterfragen.
Der HSV war nie ein CL-Team, die ein UEFA-Cup-Team, dass es mal in die CL schaffte. Schalke ist jetzt aber seit 2005, also 6 von 9x (7 von 9x Top 4) auf einem CL-Platz gewesen. Natürlich geht der Blick da nach oben.
Bei allen anderen Zielen würde man sich einfach unter Wert verkaufen.
Stillstand (momentan gleiche Punktzahl wie letztes Jahr) kann manchmal eben durchaus auch positiv sein, wenn man ungünstige äußere Umstände hat (Verletzungen, finanzieller Konsolidierungskurs, ständige mediale Unruhe etc.) und gleichzeitig auch noch die Mannschaft immer wieder verjüngt.
Da zeigt sich dann auch immer ganz schnell was die Phrasen wert sind von wegen Geduld haben und co.
Ich habe hier ja schon einmal argumentiert, dass einige immer nur die Richtung nach oben sehen und vergessen, dass es eben durchaus (wesentlich) schlechter geht und du dann wie der HSV plötzlich irgendwann nur noch ein Tabellenmittelfeldclub bist, obwohl man vor 3 Trainerentlassungen und Managerwechseln noch ein CL-Team war.
Bisher schafft ihr doch diesen Spagat unter Keller und es kommt nach schlechten Leistungen immer wieder eine Reaktion. Solange das der Fall ist, die Resultate einigermaßen stimmen und man sich zudem für die Zukunft vernünftig ausrichtet (und das geschieht ja wie gesagt durchaus), wäre ich vorsichtig damit jede Woche den Trainer zu hinterfragen.
Der HSV war nie ein CL-Team, die ein UEFA-Cup-Team, dass es mal in die CL schaffte. Schalke ist jetzt aber seit 2005, also 6 von 9x (7 von 9x Top 4) auf einem CL-Platz gewesen. Natürlich geht der Blick da nach oben.
Bei allen anderen Zielen würde man sich einfach unter Wert verkaufen.
01.12.2013 - 19:53 Uhr
Zitat von Leinad:
Zitat von take:
Kommt drauf an, ob der es schafft eine Mannschaft ebenfalls zurück zu entwickeln oder eben keinerlei Fortschritte innerhalb eines Jahres zu zeigen.
Stillstand (momentan gleiche Punktzahl wie letztes Jahr) kann manchmal eben durchaus auch positiv sein, wenn man ungünstige äußere Umstände hat (Verletzungen, finanzieller Konsolidierungskurs, ständige mediale Unruhe etc.) und gleichzeitig auch noch die Mannschaft immer wieder verjüngt.
Da zeigt sich dann auch immer ganz schnell was die Phrasen wert sind von wegen Geduld haben und co.
Ich habe hier ja schon einmal argumentiert, dass einige immer nur die Richtung nach oben sehen und vergessen, dass es eben durchaus (wesentlich) schlechter geht und du dann wie der HSV plötzlich irgendwann nur noch ein Tabellenmittelfeldclub bist, obwohl man vor 3 Trainerentlassungen und Managerwechseln noch ein CL-Team war.
Bisher schafft ihr doch diesen Spagat unter Keller und es kommt nach schlechten Leistungen immer wieder eine Reaktion. Solange das der Fall ist, die Resultate einigermaßen stimmen und man sich zudem für die Zukunft vernünftig ausrichtet (und das geschieht ja wie gesagt durchaus), wäre ich vorsichtig damit jede Woche den Trainer zu hinterfragen.
absolut d'accord
und @Runaway,
Der Blick darf ja ruhig nach oben,
aber manchmal muss man auch mal einen Schritt zurück machen, um dann mit mehr Schwung zu kommen.
Ich hoffe, du verstehst die Metapher.
Wir müssen einfach mal die Geduld aufbringen.
Zitat von take:
Kommt drauf an, ob der es schafft eine Mannschaft ebenfalls zurück zu entwickeln oder eben keinerlei Fortschritte innerhalb eines Jahres zu zeigen.
Stillstand (momentan gleiche Punktzahl wie letztes Jahr) kann manchmal eben durchaus auch positiv sein, wenn man ungünstige äußere Umstände hat (Verletzungen, finanzieller Konsolidierungskurs, ständige mediale Unruhe etc.) und gleichzeitig auch noch die Mannschaft immer wieder verjüngt.
Da zeigt sich dann auch immer ganz schnell was die Phrasen wert sind von wegen Geduld haben und co.
Ich habe hier ja schon einmal argumentiert, dass einige immer nur die Richtung nach oben sehen und vergessen, dass es eben durchaus (wesentlich) schlechter geht und du dann wie der HSV plötzlich irgendwann nur noch ein Tabellenmittelfeldclub bist, obwohl man vor 3 Trainerentlassungen und Managerwechseln noch ein CL-Team war.
Bisher schafft ihr doch diesen Spagat unter Keller und es kommt nach schlechten Leistungen immer wieder eine Reaktion. Solange das der Fall ist, die Resultate einigermaßen stimmen und man sich zudem für die Zukunft vernünftig ausrichtet (und das geschieht ja wie gesagt durchaus), wäre ich vorsichtig damit jede Woche den Trainer zu hinterfragen.
absolut d'accord
und @Runaway,
Der Blick darf ja ruhig nach oben,
aber manchmal muss man auch mal einen Schritt zurück machen, um dann mit mehr Schwung zu kommen.
Ich hoffe, du verstehst die Metapher.
Wir müssen einfach mal die Geduld aufbringen.
01.12.2013 - 20:00 Uhr
Zitat von Runaway:
Zitat von Leinad:
Stillstand (momentan gleiche Punktzahl wie letztes Jahr) kann manchmal eben durchaus auch positiv sein, wenn man ungünstige äußere Umstände hat (Verletzungen, finanzieller Konsolidierungskurs, ständige mediale Unruhe etc.) und gleichzeitig auch noch die Mannschaft immer wieder verjüngt.
Da zeigt sich dann auch immer ganz schnell was die Phrasen wert sind von wegen Geduld haben und co.
Ich habe hier ja schon einmal argumentiert, dass einige immer nur die Richtung nach oben sehen und vergessen, dass es eben durchaus (wesentlich) schlechter geht und du dann wie der HSV plötzlich irgendwann nur noch ein Tabellenmittelfeldclub bist, obwohl man vor 3 Trainerentlassungen und Managerwechseln noch ein CL-Team war.
Bisher schafft ihr doch diesen Spagat unter Keller und es kommt nach schlechten Leistungen immer wieder eine Reaktion. Solange das der Fall ist, die Resultate einigermaßen stimmen und man sich zudem für die Zukunft vernünftig ausrichtet (und das geschieht ja wie gesagt durchaus), wäre ich vorsichtig damit jede Woche den Trainer zu hinterfragen.
Der HSV war nie ein CL-Team, die ein UEFA-Cup-Team, dass es mal in die CL schaffte. Schalke ist jetzt aber seit 2005, also 6 von 9x (7 von 9x Top 4) auf einem CL-Platz gewesen. Natürlich geht der Blick da nach oben.
Bei allen anderen Zielen würde man sich einfach unter Wert verkaufen.
Absolut richtig, zu mal der Kern der Kritik einfach regelmäßig bestätigt wird. Das hat weniger mit der Punkteausbeute zu tun. Über den vermeindlichen "Konsolidierungskurs" äußere ich mich in den Thread weniger, aber so ein Kurs würde anders aussehen. ;)
Zitat von Leinad:
Stillstand (momentan gleiche Punktzahl wie letztes Jahr) kann manchmal eben durchaus auch positiv sein, wenn man ungünstige äußere Umstände hat (Verletzungen, finanzieller Konsolidierungskurs, ständige mediale Unruhe etc.) und gleichzeitig auch noch die Mannschaft immer wieder verjüngt.
Da zeigt sich dann auch immer ganz schnell was die Phrasen wert sind von wegen Geduld haben und co.
Ich habe hier ja schon einmal argumentiert, dass einige immer nur die Richtung nach oben sehen und vergessen, dass es eben durchaus (wesentlich) schlechter geht und du dann wie der HSV plötzlich irgendwann nur noch ein Tabellenmittelfeldclub bist, obwohl man vor 3 Trainerentlassungen und Managerwechseln noch ein CL-Team war.
Bisher schafft ihr doch diesen Spagat unter Keller und es kommt nach schlechten Leistungen immer wieder eine Reaktion. Solange das der Fall ist, die Resultate einigermaßen stimmen und man sich zudem für die Zukunft vernünftig ausrichtet (und das geschieht ja wie gesagt durchaus), wäre ich vorsichtig damit jede Woche den Trainer zu hinterfragen.
Der HSV war nie ein CL-Team, die ein UEFA-Cup-Team, dass es mal in die CL schaffte. Schalke ist jetzt aber seit 2005, also 6 von 9x (7 von 9x Top 4) auf einem CL-Platz gewesen. Natürlich geht der Blick da nach oben.
Bei allen anderen Zielen würde man sich einfach unter Wert verkaufen.
Absolut richtig, zu mal der Kern der Kritik einfach regelmäßig bestätigt wird. Das hat weniger mit der Punkteausbeute zu tun. Über den vermeindlichen "Konsolidierungskurs" äußere ich mich in den Thread weniger, aber so ein Kurs würde anders aussehen. ;)
01.12.2013 - 20:11 Uhr
Zitat von take:
Absolut richtig, zu mal der Kern der Kritik einfach regelmäßig bestätigt wird. Das hat weniger mit der Punkteausbeute zu tun. Über den vermeindlichen "Konsolidierungskurs" äußere ich mich in den Thread weniger, aber so ein Kurs würde anders aussehen. ;)
Die Punktausbeute empfinde ich auch nicht zwingend als Problem, klar der Fehlstart tat weh und 3-4 Punkte mehr dürften es schon sein.
Wir hatten zwar viel Verletzungspech, aber durchaus eine gute Portion Spielglück, im Grunde stehen wir von den Punkten noch besser dar, als wir es von der Spielweise verdient haben.
Absolut richtig, zu mal der Kern der Kritik einfach regelmäßig bestätigt wird. Das hat weniger mit der Punkteausbeute zu tun. Über den vermeindlichen "Konsolidierungskurs" äußere ich mich in den Thread weniger, aber so ein Kurs würde anders aussehen. ;)
Die Punktausbeute empfinde ich auch nicht zwingend als Problem, klar der Fehlstart tat weh und 3-4 Punkte mehr dürften es schon sein.
Wir hatten zwar viel Verletzungspech, aber durchaus eine gute Portion Spielglück, im Grunde stehen wir von den Punkten noch besser dar, als wir es von der Spielweise verdient haben.
01.12.2013 - 20:36 Uhr
Schalke hat sicherlich ein gutes Spiel gemacht, jedoch darf man auch Stuttgarts Leistung nicht als Gradmesser verwenden.
Ähnlich wie in weiten Teilen S04, spielt auch der VfB diese Saison ohne ernsthaft zu erkennendes System und wenn man sich ansieht dass der VfB in den letzten 9 Spielen nur 2 Siege holen konnte, wird klar dass das nicht der Gegner ist an dem sich ein Keller messen lassen muss.
Alleine schon aufgrund der höheren Qualität im Kader muss S04 hier 3 Punkte holen, gerade wenn man sich ansieht in welcher Form Stuttgart gerade ist, die letzten beiden Siege gegen Abstiegskandidaten geholt (Braunschweig und Freiburg) und wenn dort was läuft, dann überwiegend über individuelle Spieleraktionen.
Schneider gegen Keller ist wohl als Trainerduell das Gegenstück zu Klopp gegen Tuchel an letzten Spieltag gewesen.
Unterm Strich zeigte die Mannschaft passable Ansätze.
Nach einem Jahr ist das zwar immer noch zu wenig aber wenn in den Spielen bis zu WP diese Ansätze beibehalten und weiter entwickelt werden, kann man drüber nach denken Keller die Chance bis zum Saisonende zu geben.
Aus den Spielen gegen Gladbach, Freiburg und Nürnberg müssen jedenfalls mindestens 6 Punkte geholt werden, ebenso sollte man den Sieg gegen Basel und Hoffenheim in den Pokalwettbewerben schaffen können.
Weniger darf einfach nicht der Anspruch Schalkes sein.
Letztlich gilt es endlich etwas aufzubauen, und nicht Saison für Saison die Chance zu geben und am Ende den Neuaufbau planen zu müssen. Das spricht natürlich für ein gewisses Maß an Loyalität gegenüber dem Trainer auch wenn es schlecht läuft, aber die Voraussetzung dafür ist nun mal dass man auch eine Entwicklung erkennen können muss und das ist seit einem Jahr ganz überwiegend nicht der Fall.
Man ist nicht Bremen wo man ein Problem 10 Jahre ignorieren und kaschieren kann bis es sich dann nicht mehr ignorieren und kaschieren lässt, voll durchschlägt und den Erfolg kostet.
Da muss man einfach einen höheren Anspruch besitzen in so fern kommt es in den Spielen bis zur WP nicht nur auf die Ergebnisse an, sondern auch darauf wie diese erzielt werden.
Man sollte dabei den Trainerstuhl nicht zu eng mit HH verbunden sehen.
Auch wenn Keller HHs Trainer war, so kann jedem mal ein Fehlgriff unterlaufen und die restliche Arbeit von HH ist in einem akzeptablen Bereich.
Ähnlich wie in weiten Teilen S04, spielt auch der VfB diese Saison ohne ernsthaft zu erkennendes System und wenn man sich ansieht dass der VfB in den letzten 9 Spielen nur 2 Siege holen konnte, wird klar dass das nicht der Gegner ist an dem sich ein Keller messen lassen muss.
Alleine schon aufgrund der höheren Qualität im Kader muss S04 hier 3 Punkte holen, gerade wenn man sich ansieht in welcher Form Stuttgart gerade ist, die letzten beiden Siege gegen Abstiegskandidaten geholt (Braunschweig und Freiburg) und wenn dort was läuft, dann überwiegend über individuelle Spieleraktionen.
Schneider gegen Keller ist wohl als Trainerduell das Gegenstück zu Klopp gegen Tuchel an letzten Spieltag gewesen.
Unterm Strich zeigte die Mannschaft passable Ansätze.
Nach einem Jahr ist das zwar immer noch zu wenig aber wenn in den Spielen bis zu WP diese Ansätze beibehalten und weiter entwickelt werden, kann man drüber nach denken Keller die Chance bis zum Saisonende zu geben.
Aus den Spielen gegen Gladbach, Freiburg und Nürnberg müssen jedenfalls mindestens 6 Punkte geholt werden, ebenso sollte man den Sieg gegen Basel und Hoffenheim in den Pokalwettbewerben schaffen können.
Weniger darf einfach nicht der Anspruch Schalkes sein.
Letztlich gilt es endlich etwas aufzubauen, und nicht Saison für Saison die Chance zu geben und am Ende den Neuaufbau planen zu müssen. Das spricht natürlich für ein gewisses Maß an Loyalität gegenüber dem Trainer auch wenn es schlecht läuft, aber die Voraussetzung dafür ist nun mal dass man auch eine Entwicklung erkennen können muss und das ist seit einem Jahr ganz überwiegend nicht der Fall.
Man ist nicht Bremen wo man ein Problem 10 Jahre ignorieren und kaschieren kann bis es sich dann nicht mehr ignorieren und kaschieren lässt, voll durchschlägt und den Erfolg kostet.
Da muss man einfach einen höheren Anspruch besitzen in so fern kommt es in den Spielen bis zur WP nicht nur auf die Ergebnisse an, sondern auch darauf wie diese erzielt werden.
Man sollte dabei den Trainerstuhl nicht zu eng mit HH verbunden sehen.
Auch wenn Keller HHs Trainer war, so kann jedem mal ein Fehlgriff unterlaufen und die restliche Arbeit von HH ist in einem akzeptablen Bereich.
02.12.2013 - 09:14 Uhr
Zitat von DrBall:
Aus den Spielen gegen Gladbach, Freiburg und Nürnberg müssen jedenfalls mindestens 6 Punkte geholt werden, ebenso sollte man den Sieg gegen Basel und Hoffenheim in den Pokalwettbewerben schaffen können.
Weniger darf einfach nicht der Anspruch Schalkes sein.
Nur 4 Siege aus 5 Spielen? Das klingt sehr bescheiden. ;) Nee im Ernst: Wenn die Jungs das schaffen sollten, wäre ich sehr zufrieden. Das wäre eine sehr anständige Basis, von der man die Rückrunde in Angriff nehmen würde.
Aus den Spielen gegen Gladbach, Freiburg und Nürnberg müssen jedenfalls mindestens 6 Punkte geholt werden, ebenso sollte man den Sieg gegen Basel und Hoffenheim in den Pokalwettbewerben schaffen können.
Weniger darf einfach nicht der Anspruch Schalkes sein.
Nur 4 Siege aus 5 Spielen? Das klingt sehr bescheiden. ;) Nee im Ernst: Wenn die Jungs das schaffen sollten, wäre ich sehr zufrieden. Das wäre eine sehr anständige Basis, von der man die Rückrunde in Angriff nehmen würde.
02.12.2013 - 09:33 Uhr
Zitat von E-Technik:
Zitat von DrBall:
Aus den Spielen gegen Gladbach, Freiburg und Nürnberg müssen jedenfalls mindestens 6 Punkte geholt werden, ebenso sollte man den Sieg gegen Basel und Hoffenheim in den Pokalwettbewerben schaffen können.
Weniger darf einfach nicht der Anspruch Schalkes sein.
Nur 4 Siege aus 5 Spielen? Das klingt sehr bescheiden. ;) Nee im Ernst: Wenn die Jungs das schaffen sollten, wäre ich sehr zufrieden. Das wäre eine sehr anständige Basis, von der man die Rückrunde in Angriff nehmen würde.
Problem ist wohl dass man mit Siegen gegen den Club und Freiburg die 6 Punkte hätte, sich aber eine Niederlage gegen Gladbach nichtmehr leisten kann. Weshalb wohl eher schon 7 Punkte Pflicht sind.
Zitat von DrBall:
Aus den Spielen gegen Gladbach, Freiburg und Nürnberg müssen jedenfalls mindestens 6 Punkte geholt werden, ebenso sollte man den Sieg gegen Basel und Hoffenheim in den Pokalwettbewerben schaffen können.
Weniger darf einfach nicht der Anspruch Schalkes sein.
Nur 4 Siege aus 5 Spielen? Das klingt sehr bescheiden. ;) Nee im Ernst: Wenn die Jungs das schaffen sollten, wäre ich sehr zufrieden. Das wäre eine sehr anständige Basis, von der man die Rückrunde in Angriff nehmen würde.
Problem ist wohl dass man mit Siegen gegen den Club und Freiburg die 6 Punkte hätte, sich aber eine Niederlage gegen Gladbach nichtmehr leisten kann. Weshalb wohl eher schon 7 Punkte Pflicht sind.
02.12.2013 - 09:43 Uhr
Zitat von khral07:
Zitat von E-Technik:
Zitat von DrBall:
Aus den Spielen gegen Gladbach, Freiburg und Nürnberg müssen jedenfalls mindestens 6 Punkte geholt werden, ebenso sollte man den Sieg gegen Basel und Hoffenheim in den Pokalwettbewerben schaffen können.
Weniger darf einfach nicht der Anspruch Schalkes sein.
Nur 4 Siege aus 5 Spielen? Das klingt sehr bescheiden. ;) Nee im Ernst: Wenn die Jungs das schaffen sollten, wäre ich sehr zufrieden. Das wäre eine sehr anständige Basis, von der man die Rückrunde in Angriff nehmen würde.
Problem ist wohl dass man mit Siegen gegen den Club und Freiburg die 6 Punkte hätte, sich aber eine Niederlage gegen Gladbach nichtmehr leisten kann. Weshalb wohl eher schon 7 Punkte Pflicht sind.
Auch wenn bei bei einem Sieg gegen Freiburg und Nürnberg und ein Niederlage in Gladbach im ungünstigsten Fall 7 Punkte Rückstand auf Gladbach zu Buch stehen würden, wäre ich trotzdem zufrieden mit der Hinrunde und sehr zufrieden mit dem Abschluss der Hinrunde. Wirklich unter Kontrolle hat man eben nur die eigene Punktzahl und 30 in einer Halbserie ist durchaus in Ordnung. Falls Gladbach wirklich noch alle verbleibenden Spiele der Hinrunde gewinnen sollte (womit ich nicht rechne) hätten sie unglaubliche 37 Punkte, in vielen Saisons hatte der spätere Meister nach der Hinserie weniger. Die eigene Leistung wird dadurch aber nicht schlechter, nur weil jemand anderes noch besser ist.
Zitat von E-Technik:
Zitat von DrBall:
Aus den Spielen gegen Gladbach, Freiburg und Nürnberg müssen jedenfalls mindestens 6 Punkte geholt werden, ebenso sollte man den Sieg gegen Basel und Hoffenheim in den Pokalwettbewerben schaffen können.
Weniger darf einfach nicht der Anspruch Schalkes sein.
Nur 4 Siege aus 5 Spielen? Das klingt sehr bescheiden. ;) Nee im Ernst: Wenn die Jungs das schaffen sollten, wäre ich sehr zufrieden. Das wäre eine sehr anständige Basis, von der man die Rückrunde in Angriff nehmen würde.
Problem ist wohl dass man mit Siegen gegen den Club und Freiburg die 6 Punkte hätte, sich aber eine Niederlage gegen Gladbach nichtmehr leisten kann. Weshalb wohl eher schon 7 Punkte Pflicht sind.
Auch wenn bei bei einem Sieg gegen Freiburg und Nürnberg und ein Niederlage in Gladbach im ungünstigsten Fall 7 Punkte Rückstand auf Gladbach zu Buch stehen würden, wäre ich trotzdem zufrieden mit der Hinrunde und sehr zufrieden mit dem Abschluss der Hinrunde. Wirklich unter Kontrolle hat man eben nur die eigene Punktzahl und 30 in einer Halbserie ist durchaus in Ordnung. Falls Gladbach wirklich noch alle verbleibenden Spiele der Hinrunde gewinnen sollte (womit ich nicht rechne) hätten sie unglaubliche 37 Punkte, in vielen Saisons hatte der spätere Meister nach der Hinserie weniger. Die eigene Leistung wird dadurch aber nicht schlechter, nur weil jemand anderes noch besser ist.
02.12.2013 - 09:59 Uhr
Zitat von s__we:
Zitat von khral07:
Zitat von E-Technik:
Zitat von DrBall:
Aus den Spielen gegen Gladbach, Freiburg und Nürnberg müssen jedenfalls mindestens 6 Punkte geholt werden, ebenso sollte man den Sieg gegen Basel und Hoffenheim in den Pokalwettbewerben schaffen können.
Weniger darf einfach nicht der Anspruch Schalkes sein.
Nur 4 Siege aus 5 Spielen? Das klingt sehr bescheiden. ;) Nee im Ernst: Wenn die Jungs das schaffen sollten, wäre ich sehr zufrieden. Das wäre eine sehr anständige Basis, von der man die Rückrunde in Angriff nehmen würde.
Problem ist wohl dass man mit Siegen gegen den Club und Freiburg die 6 Punkte hätte, sich aber eine Niederlage gegen Gladbach nichtmehr leisten kann. Weshalb wohl eher schon 7 Punkte Pflicht sind.
Auch wenn bei bei einem Sieg gegen Freiburg und Nürnberg und ein Niederlage in Gladbach im ungünstigsten Fall 7 Punkte Rückstand auf Gladbach zu Buch stehen würden, wäre ich trotzdem zufrieden mit der Hinrunde und sehr zufrieden mit dem Abschluss der Hinrunde. Wirklich unter Kontrolle hat man eben nur die eigene Punktzahl und 30 in einer Halbserie ist durchaus in Ordnung. Falls Gladbach wirklich noch alle verbleibenden Spiele der Hinrunde gewinnen sollte (womit ich nicht rechne) hätten sie unglaubliche 37 Punkte, in vielen Saisons hatte der spätere Meister nach der Hinserie weniger. Die eigene Leistung wird dadurch aber nicht schlechter, nur weil jemand anderes noch besser ist.
ich denke aber, dass für eine kontinuirliche weiterentwicklung unseres kaders die einnahmen von der cl unabdingbar sind.
platz 4 muss einfach drin sein :/:
Zitat von khral07:
Zitat von E-Technik:
Zitat von DrBall:
Aus den Spielen gegen Gladbach, Freiburg und Nürnberg müssen jedenfalls mindestens 6 Punkte geholt werden, ebenso sollte man den Sieg gegen Basel und Hoffenheim in den Pokalwettbewerben schaffen können.
Weniger darf einfach nicht der Anspruch Schalkes sein.
Nur 4 Siege aus 5 Spielen? Das klingt sehr bescheiden. ;) Nee im Ernst: Wenn die Jungs das schaffen sollten, wäre ich sehr zufrieden. Das wäre eine sehr anständige Basis, von der man die Rückrunde in Angriff nehmen würde.
Problem ist wohl dass man mit Siegen gegen den Club und Freiburg die 6 Punkte hätte, sich aber eine Niederlage gegen Gladbach nichtmehr leisten kann. Weshalb wohl eher schon 7 Punkte Pflicht sind.
Auch wenn bei bei einem Sieg gegen Freiburg und Nürnberg und ein Niederlage in Gladbach im ungünstigsten Fall 7 Punkte Rückstand auf Gladbach zu Buch stehen würden, wäre ich trotzdem zufrieden mit der Hinrunde und sehr zufrieden mit dem Abschluss der Hinrunde. Wirklich unter Kontrolle hat man eben nur die eigene Punktzahl und 30 in einer Halbserie ist durchaus in Ordnung. Falls Gladbach wirklich noch alle verbleibenden Spiele der Hinrunde gewinnen sollte (womit ich nicht rechne) hätten sie unglaubliche 37 Punkte, in vielen Saisons hatte der spätere Meister nach der Hinserie weniger. Die eigene Leistung wird dadurch aber nicht schlechter, nur weil jemand anderes noch besser ist.
ich denke aber, dass für eine kontinuirliche weiterentwicklung unseres kaders die einnahmen von der cl unabdingbar sind.
platz 4 muss einfach drin sein :/:
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.