Horst Heldt - unser Manager [2]
11.12.2011 - 12:51 Uhr
07.02.2012 - 00:11 Uhr
Zitat von derSkeptiker:
und die recht rasche Reduzierung des Kaders ist ihm auch gut gelungen.
Nicht unbedingt, er hat den Kader zwar kurzfristig verkleinert, aber die "Probleme" Gavranovic, Pliatsikas, Edu, Deac und Annan stehen im Sommer erst mal wieder auf der Matte. Deac scheint in Bukarest eingeschlagen zu sein und Annan spielt regelmäßig in der Startelf für Vitesse. Die machen also in eigener Sache Werbung. Edu und Pliatsikas kommen als Ergänzungen häufiger zum Einsatz und Gavranovic spielt fast keine Rolle.
Heldt steht also im kommenden Sommer vor so ziemlich dem gleichen Problem, wie im vergangenen.
und die recht rasche Reduzierung des Kaders ist ihm auch gut gelungen.
Nicht unbedingt, er hat den Kader zwar kurzfristig verkleinert, aber die "Probleme" Gavranovic, Pliatsikas, Edu, Deac und Annan stehen im Sommer erst mal wieder auf der Matte. Deac scheint in Bukarest eingeschlagen zu sein und Annan spielt regelmäßig in der Startelf für Vitesse. Die machen also in eigener Sache Werbung. Edu und Pliatsikas kommen als Ergänzungen häufiger zum Einsatz und Gavranovic spielt fast keine Rolle.
Heldt steht also im kommenden Sommer vor so ziemlich dem gleichen Problem, wie im vergangenen.
07.02.2012 - 08:45 Uhr
Zitat von Runaway:
Zitat von derSkeptiker:
und die recht rasche Reduzierung des Kaders ist ihm auch gut gelungen.
Nicht unbedingt, er hat den Kader zwar kurzfristig verkleinert, aber die "Probleme" Gavranovic, Pliatsikas, Edu, Deac und Annan stehen im Sommer erst mal wieder auf der Matte. Deac scheint in Bukarest eingeschlagen zu sein und Annan spielt regelmäßig in der Startelf für Vitesse. Die machen also in eigener Sache Werbung. Edu und Pliatsikas kommen als Ergänzungen häufiger zum Einsatz und Gavranovic spielt fast keine Rolle.
Heldt steht also im kommenden Sommer vor so ziemlich dem gleichen Problem, wie im vergangenen.
Vor den gleichen Problemen würde ich nicht unbedingt sagen.
Zum einen glaube ich nicht, dass ALLE ausgeliehenen Spieler wieder auf der Matte stehen und zum anderen besteht bei denen die dann doch zurück kommen (wollen), immerhin die Möglichkeit, dass sie sich im Ur-Sinne des Leihgeschäftes weiter entwickelt haben.
Aber ja, Hotte hat im Sommer sicher wieder mehr zu tun in dem Bereich, ich traue ihm aber mittlerweile durchaus zu, die "Probleme" souverän zu lösen.
Und zur Not werden die, welche wir nicht brauchen auf der niedersächsischen Resterampe feil geboten, die dort sicher wieder eröffnet wird. :D
Zitat von derSkeptiker:
und die recht rasche Reduzierung des Kaders ist ihm auch gut gelungen.
Nicht unbedingt, er hat den Kader zwar kurzfristig verkleinert, aber die "Probleme" Gavranovic, Pliatsikas, Edu, Deac und Annan stehen im Sommer erst mal wieder auf der Matte. Deac scheint in Bukarest eingeschlagen zu sein und Annan spielt regelmäßig in der Startelf für Vitesse. Die machen also in eigener Sache Werbung. Edu und Pliatsikas kommen als Ergänzungen häufiger zum Einsatz und Gavranovic spielt fast keine Rolle.
Heldt steht also im kommenden Sommer vor so ziemlich dem gleichen Problem, wie im vergangenen.
Vor den gleichen Problemen würde ich nicht unbedingt sagen.
Zum einen glaube ich nicht, dass ALLE ausgeliehenen Spieler wieder auf der Matte stehen und zum anderen besteht bei denen die dann doch zurück kommen (wollen), immerhin die Möglichkeit, dass sie sich im Ur-Sinne des Leihgeschäftes weiter entwickelt haben.
Aber ja, Hotte hat im Sommer sicher wieder mehr zu tun in dem Bereich, ich traue ihm aber mittlerweile durchaus zu, die "Probleme" souverän zu lösen.
Und zur Not werden die, welche wir nicht brauchen auf der niedersächsischen Resterampe feil geboten, die dort sicher wieder eröffnet wird. :D
07.02.2012 - 09:14 Uhr
Zitat von Runaway:
Zitat von derSkeptiker:
und die recht rasche Reduzierung des Kaders ist ihm auch gut gelungen.
Nicht unbedingt, er hat den Kader zwar kurzfristig verkleinert, aber die "Probleme" Gavranovic, Pliatsikas, Edu, Deac und Annan stehen im Sommer erst mal wieder auf der Matte. Deac scheint in Bukarest eingeschlagen zu sein und Annan spielt regelmäßig in der Startelf für Vitesse. Die machen also in eigener Sache Werbung. Edu und Pliatsikas kommen als Ergänzungen häufiger zum Einsatz und Gavranovic spielt fast keine Rolle.
Heldt steht also im kommenden Sommer vor so ziemlich dem gleichen Problem, wie im vergangenen.
vielleicht können wir uns ja auf Folgendes einigen:
Er hat vieles unternommen, einiges erreicht und das ist Ergebnis ist gut! Aber die Aufgabe war halt gigantisch, sie ist immer noch groß und es wird eben auch noch Runde zwei und drei geben!
das macht dann eben doch eine gute Schhulnote, wenn ich den Manager bewerte. weil:
Rom wurde auch nicht an einem Tag erbaut! ;)
Zitat von derSkeptiker:
und die recht rasche Reduzierung des Kaders ist ihm auch gut gelungen.
Nicht unbedingt, er hat den Kader zwar kurzfristig verkleinert, aber die "Probleme" Gavranovic, Pliatsikas, Edu, Deac und Annan stehen im Sommer erst mal wieder auf der Matte. Deac scheint in Bukarest eingeschlagen zu sein und Annan spielt regelmäßig in der Startelf für Vitesse. Die machen also in eigener Sache Werbung. Edu und Pliatsikas kommen als Ergänzungen häufiger zum Einsatz und Gavranovic spielt fast keine Rolle.
Heldt steht also im kommenden Sommer vor so ziemlich dem gleichen Problem, wie im vergangenen.
vielleicht können wir uns ja auf Folgendes einigen:
Er hat vieles unternommen, einiges erreicht und das ist Ergebnis ist gut! Aber die Aufgabe war halt gigantisch, sie ist immer noch groß und es wird eben auch noch Runde zwei und drei geben!
das macht dann eben doch eine gute Schhulnote, wenn ich den Manager bewerte. weil:
Rom wurde auch nicht an einem Tag erbaut! ;)
07.02.2012 - 09:23 Uhr
Zitat von KuzorrasEnkel:
Und zur Not werden die, welche wir nicht brauchen auf der niedersächsischen Resterampe feil geboten, die dort sicher wieder eröffnet wird. :D
Ich glaube ja, da steckt ein Plan dahinter: Für die CL ein 18-Mann Kader, für den Pokal und die Liga das selbe ;) Also braucht der werte Herr aus Niedersachsen 3x18 Spieler - 54 Leute!
Wenn die CL ausfällt bleibt halt noch 36 übrig :D
Und zur Not werden die, welche wir nicht brauchen auf der niedersächsischen Resterampe feil geboten, die dort sicher wieder eröffnet wird. :D
Ich glaube ja, da steckt ein Plan dahinter: Für die CL ein 18-Mann Kader, für den Pokal und die Liga das selbe ;) Also braucht der werte Herr aus Niedersachsen 3x18 Spieler - 54 Leute!
Wenn die CL ausfällt bleibt halt noch 36 übrig :D
07.02.2012 - 09:36 Uhr
Zitat von Schoel:
Zitat von KuzorrasEnkel:
Und zur Not werden die, welche wir nicht brauchen auf der niedersächsischen Resterampe feil geboten, die dort sicher wieder eröffnet wird. :D
Ich glaube ja, da steckt ein Plan dahinter: Für die CL ein 18-Mann Kader, für den Pokal und die Liga das selbe ;) Also braucht der werte Herr aus Niedersachsen 3x18 Spieler - 54 Leute!
Wenn die CL ausfällt bleibt halt noch 36 übrig :D
da ich aus niedersachsen komme finde ich das ziemlich gemein ihn als niedersachsen da zustellen bzw. das wort mit ihm in verbindung zu bringen... :(
außer in golfsburg wird er hier von allen verachtet... und golfsburg gehört seit dem er dort trainer ist nicht mehr zu den niedersachsen :)
dementsprechend würde ich mich über die titelierung "felix m. aus GOLFSBURG" sehr freuen ;)
Zitat von KuzorrasEnkel:
Und zur Not werden die, welche wir nicht brauchen auf der niedersächsischen Resterampe feil geboten, die dort sicher wieder eröffnet wird. :D
Ich glaube ja, da steckt ein Plan dahinter: Für die CL ein 18-Mann Kader, für den Pokal und die Liga das selbe ;) Also braucht der werte Herr aus Niedersachsen 3x18 Spieler - 54 Leute!
Wenn die CL ausfällt bleibt halt noch 36 übrig :D
da ich aus niedersachsen komme finde ich das ziemlich gemein ihn als niedersachsen da zustellen bzw. das wort mit ihm in verbindung zu bringen... :(
außer in golfsburg wird er hier von allen verachtet... und golfsburg gehört seit dem er dort trainer ist nicht mehr zu den niedersachsen :)
dementsprechend würde ich mich über die titelierung "felix m. aus GOLFSBURG" sehr freuen ;)
07.02.2012 - 12:16 Uhr
Ich sehe das ganze nicht so kritisch, wenn auch einige Spieler zurückkommen könnten.
Man muss mal die Marktlage betrachten.
Wenn es kein Angebot für einen Spieler gibt - dann war es doch vollkommen richtig- ihn zu verleihen.
Da sammelt er dann Spielpraxis.
Aus der Not geboren - hat Heldt hier m.M. nach seine Hausaufgaben gemacht.
Ich wäre auch erfreut, wenn Deac und Co. nicht mehr bei uns unter Vertrag stehen würden, aber letztendlich findet
man für diese Spieler keinen Abnehmer, der dafür zahlen möchte.
Deac kann man besser für Nichts abgeben, als der er weiter bei uns auf der Gehaltsliste steht.
Gavranocvic oder Uchida könnten ja in die Schweiz oder Japan zurückkehren.
Vllt. findet sich da ein Abnehmer für ein geringes Entgelt.
Und für Annan findet man sicherlich in Holland einen Abnehmer.
Auch hier kann man bei einer geringen Ablöse gerne zuschlagen.
Und Moravek hat leider auf Schalke bisher den Durchbruch nicht geschafft.
Moravek wäre auch ein Verkaufskandidat.
Man kann als Schalker Fan nur hoffen, das in der Sommerpause mal so richtig durchgegriffen wird in Sachen Verkäufe.
Man muss mal die Marktlage betrachten.
Wenn es kein Angebot für einen Spieler gibt - dann war es doch vollkommen richtig- ihn zu verleihen.
Da sammelt er dann Spielpraxis.
Aus der Not geboren - hat Heldt hier m.M. nach seine Hausaufgaben gemacht.
Ich wäre auch erfreut, wenn Deac und Co. nicht mehr bei uns unter Vertrag stehen würden, aber letztendlich findet
man für diese Spieler keinen Abnehmer, der dafür zahlen möchte.
Deac kann man besser für Nichts abgeben, als der er weiter bei uns auf der Gehaltsliste steht.
Gavranocvic oder Uchida könnten ja in die Schweiz oder Japan zurückkehren.
Vllt. findet sich da ein Abnehmer für ein geringes Entgelt.
Und für Annan findet man sicherlich in Holland einen Abnehmer.
Auch hier kann man bei einer geringen Ablöse gerne zuschlagen.
Und Moravek hat leider auf Schalke bisher den Durchbruch nicht geschafft.
Moravek wäre auch ein Verkaufskandidat.
Man kann als Schalker Fan nur hoffen, das in der Sommerpause mal so richtig durchgegriffen wird in Sachen Verkäufe.
07.02.2012 - 12:19 Uhr
Zitat von Jointhegame:
Man kann als Schalker Fan nur hoffen, das in der Sommerpause mal so richtig durchgegriffen wird in Sachen Verkäufe.
Das liegt halt leider, wie du schon richtig sagst, nicht direkt an Heldt.
Viel interessanter wird es noch bei VVL bei Huntelaar, Holtby und Raul.
Man kann als Schalker Fan nur hoffen, das in der Sommerpause mal so richtig durchgegriffen wird in Sachen Verkäufe.
Das liegt halt leider, wie du schon richtig sagst, nicht direkt an Heldt.
Viel interessanter wird es noch bei VVL bei Huntelaar, Holtby und Raul.
07.02.2012 - 12:27 Uhr
Zitat von KuzorrasEnkel:
Vor den gleichen Problemen würde ich nicht unbedingt sagen.
Zum einen glaube ich nicht, dass ALLE ausgeliehenen Spieler wieder auf der Matte stehen und zum anderen besteht bei denen die dann doch zurück kommen (wollen), immerhin die Möglichkeit, dass sie sich im Ur-Sinne des Leihgeschäftes weiter entwickelt haben.
Aber ja, Hotte hat im Sommer sicher wieder mehr zu tun in dem Bereich, ich traue ihm aber mittlerweile durchaus zu, die "Probleme" souverän zu lösen.
Ich habe das auch gar nicht als Vorwurf verstanden. Heldt hat gemacht was möglich war und Spieler verleihen ist immer noch besser als die II. aufzufühlen.
Auf der Matte stehen die Spieler allerdings schon deshalb, weil die Leihverträge bis Sommer begrenzt sind. Ich gehe davon aus, dass Annan und Deac leicht vermittelbar sind und auch Moravek, keine Probleme haben dürfte einen Club zu finden, sofern man ihn nicht zurück will.
Bei Edu, Gavranovic und Pliatsikas hat sich die Lage im Vergleich zum Sommer nicht unbedingt verbessert.
Für uns kommen die aber alle nicht mehr in Frage, spätestens nach der Verpflichtung Neustädters ist klar, dass Annan auch unter Stevens keine Rolle spielen wird und Deac scheint sich zwar stark zu präsentieren, spielt aber auch einer bei uns gut besetzten Position. Man wird nicht Draxler auf die Bank setzen, damit ein 25jähriger Rumäne spielen kann.
Vor den gleichen Problemen würde ich nicht unbedingt sagen.
Zum einen glaube ich nicht, dass ALLE ausgeliehenen Spieler wieder auf der Matte stehen und zum anderen besteht bei denen die dann doch zurück kommen (wollen), immerhin die Möglichkeit, dass sie sich im Ur-Sinne des Leihgeschäftes weiter entwickelt haben.
Aber ja, Hotte hat im Sommer sicher wieder mehr zu tun in dem Bereich, ich traue ihm aber mittlerweile durchaus zu, die "Probleme" souverän zu lösen.
Ich habe das auch gar nicht als Vorwurf verstanden. Heldt hat gemacht was möglich war und Spieler verleihen ist immer noch besser als die II. aufzufühlen.
Auf der Matte stehen die Spieler allerdings schon deshalb, weil die Leihverträge bis Sommer begrenzt sind. Ich gehe davon aus, dass Annan und Deac leicht vermittelbar sind und auch Moravek, keine Probleme haben dürfte einen Club zu finden, sofern man ihn nicht zurück will.
Bei Edu, Gavranovic und Pliatsikas hat sich die Lage im Vergleich zum Sommer nicht unbedingt verbessert.
Für uns kommen die aber alle nicht mehr in Frage, spätestens nach der Verpflichtung Neustädters ist klar, dass Annan auch unter Stevens keine Rolle spielen wird und Deac scheint sich zwar stark zu präsentieren, spielt aber auch einer bei uns gut besetzten Position. Man wird nicht Draxler auf die Bank setzen, damit ein 25jähriger Rumäne spielen kann.
13.02.2012 - 08:57 Uhr
Heldt sollte sich mal den Satz von Huub zu Gemüte führen:
"Wenn einige so über den Platz laufen wie heute, dann sind sie es nicht wert, dass sie bei Schalke spielen."
Wenn man am Do und am So. gg. WOB nicht ein besseres Ergebnis erzielt - dann denke ich, das ein Umdenken stattfinden wird.
Ob ein Raul oder ein Huntelaar oder andere Spieler wie Jurado oder oder oder ...
Man kann eigentlich fast alles erst einmal in Frage stellen.
Und so erhält der Satz von Huub doppelte Wirkung.
Mir persönlich ist es mittlerweile egal, ob Hunter, Farfan oder Raul oder .... noch bei Schalke spielen nach dieser katastrophalen Leistung.
Solch eine Einstellung wie in der 1.HZ gesehen war ja auch im letzten BL-Jahr ziemlich häufig zu sehen.
Wenn man auf Dauer erfolgreich sein will - dann muss man genau hinsehen, welcher Spieler auf Dauer finanziell und vom Leistungspotential und von der erbrachten Leistung tragbar ist.
Vllt. war ja alles nur ein Ausrutscher und man lernt aus diesem Spiel.
So auch der Tenor von Huub zwischen den Zeilen.
Trotzdem sollte Heldt genau überdenken, welcher Spieler uns weiterbringt.
"Wenn einige so über den Platz laufen wie heute, dann sind sie es nicht wert, dass sie bei Schalke spielen."
Wenn man am Do und am So. gg. WOB nicht ein besseres Ergebnis erzielt - dann denke ich, das ein Umdenken stattfinden wird.
Ob ein Raul oder ein Huntelaar oder andere Spieler wie Jurado oder oder oder ...
Man kann eigentlich fast alles erst einmal in Frage stellen.
Und so erhält der Satz von Huub doppelte Wirkung.
Mir persönlich ist es mittlerweile egal, ob Hunter, Farfan oder Raul oder .... noch bei Schalke spielen nach dieser katastrophalen Leistung.
Solch eine Einstellung wie in der 1.HZ gesehen war ja auch im letzten BL-Jahr ziemlich häufig zu sehen.
Wenn man auf Dauer erfolgreich sein will - dann muss man genau hinsehen, welcher Spieler auf Dauer finanziell und vom Leistungspotential und von der erbrachten Leistung tragbar ist.
Vllt. war ja alles nur ein Ausrutscher und man lernt aus diesem Spiel.
So auch der Tenor von Huub zwischen den Zeilen.
Trotzdem sollte Heldt genau überdenken, welcher Spieler uns weiterbringt.
27.02.2012 - 18:49 Uhr
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/565232/artikel_titelrennen-passc3a9_stevens-gelassen-heldt-sauer.html
ich finde Hotte sagt hier genau, wie es ist!
[Zitat=Kicker Online]
Deutlich schärfer im Ton wurde Manager Heldt am Sonntagabend gegenüber "Sky": "Meine Enttäuschung ist groß - mich ärgert die Niederlage sehr. Man kann immer gegen den FC Bayern verlieren. Die Art und Weise ist enttäuschend." Bei 3:14 Chancen war die Niederlage hochverdient, Bayern-Präsident Uli Hoeneß hätte ein 4:1 oder 5:1 sogar "korrekter" gefunden.
Trotzdem wollte Heldt die umstrittene Entstehung des 0:1 nicht unkommentiert lassen, schon in der Halbzeit hatte er Schiedsrichter Michael Weiner kritisiert, der Luiz Gustavos rabiaten Bodycheck gegen Marco Höger nicht ahndete. Heldt unmissverständlich: "Das war ein klares Foul! Der Schiri war heute nicht auf der Höhe."
Zwar wollte er Weiner, dem er dazu auch persönlich "ein paar Takte" sagte, keine Absicht unterstellen und in der Entscheidung auch nicht den Grund für die Niederlage suchen. "Aber es muss alles stimmen an so einem Tag, um den FC Bayern zu schlagen. Der Schiri muss auch mutig sein. Er hat in einigen Situationen pro FC Bayern gepfiffen."
Dass die Bayern in den Vorwochen eine Schiedsrichter-Diskussion lanciert hatten (Hoeneß: "Die Schiedsrichter pfeifen im Zweifelsfall immer gegen Bayern"), passte für Heldt ins Bild: "Mich nerven diese Nadelstiche im Vorfeld, und dann reist der FC Schalke nach Bayern und wir erleben Situationen, wo die Situationen mehr als grenzwertig sind und pro FC Bayern gepfiffen werden. Das nervt und ärgert mich."
[/Zitat]
ich finde Hotte sagt hier genau, wie es ist!
[Zitat=Kicker Online]
Deutlich schärfer im Ton wurde Manager Heldt am Sonntagabend gegenüber "Sky": "Meine Enttäuschung ist groß - mich ärgert die Niederlage sehr. Man kann immer gegen den FC Bayern verlieren. Die Art und Weise ist enttäuschend." Bei 3:14 Chancen war die Niederlage hochverdient, Bayern-Präsident Uli Hoeneß hätte ein 4:1 oder 5:1 sogar "korrekter" gefunden.
Trotzdem wollte Heldt die umstrittene Entstehung des 0:1 nicht unkommentiert lassen, schon in der Halbzeit hatte er Schiedsrichter Michael Weiner kritisiert, der Luiz Gustavos rabiaten Bodycheck gegen Marco Höger nicht ahndete. Heldt unmissverständlich: "Das war ein klares Foul! Der Schiri war heute nicht auf der Höhe."
Zwar wollte er Weiner, dem er dazu auch persönlich "ein paar Takte" sagte, keine Absicht unterstellen und in der Entscheidung auch nicht den Grund für die Niederlage suchen. "Aber es muss alles stimmen an so einem Tag, um den FC Bayern zu schlagen. Der Schiri muss auch mutig sein. Er hat in einigen Situationen pro FC Bayern gepfiffen."
Dass die Bayern in den Vorwochen eine Schiedsrichter-Diskussion lanciert hatten (Hoeneß: "Die Schiedsrichter pfeifen im Zweifelsfall immer gegen Bayern"), passte für Heldt ins Bild: "Mich nerven diese Nadelstiche im Vorfeld, und dann reist der FC Schalke nach Bayern und wir erleben Situationen, wo die Situationen mehr als grenzwertig sind und pro FC Bayern gepfiffen werden. Das nervt und ärgert mich."
[/Zitat]
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.