FC. Nachwuchs
09.08.2011 - 21:22 Uhr
03.09.2019 - 21:23 Uhr
https://geissblog.koeln/2019/09/sieben-talente-bei-den-profis-chance-auf-eindhoven-test/
Zur Info. In meiner Wahrnehmung tut sich schon was bei uns, was die Durchlässigkeit betrifft.
Ohne groß in die Diskussion mitbeinsteigen zu wollen muss man die letzten beiden Jahre mmn sehr differenziert betrachten.
Vorletzte Saison war einfach alles Seuche, was Seuche sein konnte. Da konnte man keinen jungen Spieler aufbauen - dass unter Ruthenbeck ein paar Jungs gespielt haben, war da einfach der Verletzungsmisere geschuldet. Als abgeschlagener Tabellenletzter geht sowas einfach nicht vernünftig.
Letzte Saison wars aus meiner Sicht einfach der Trainer, das hat mit Anfang einfach nicht gepasst, obwohl insbesondere bei den hohen Siegen, von denen es ja einige gab, es diverse Möglichkeiten gab, junge Spieler einzubauen. Das wurde versäumt.
Jetzt sind andere Leute am Ruder von denen ich glaube, dass junge Spieler durchaus ihre Chancen bekommen.
Mir ist die Diskussion darum einfach oft viel zu pauschal und schwarz/weiß.
Zur Info. In meiner Wahrnehmung tut sich schon was bei uns, was die Durchlässigkeit betrifft.
Ohne groß in die Diskussion mitbeinsteigen zu wollen muss man die letzten beiden Jahre mmn sehr differenziert betrachten.
Vorletzte Saison war einfach alles Seuche, was Seuche sein konnte. Da konnte man keinen jungen Spieler aufbauen - dass unter Ruthenbeck ein paar Jungs gespielt haben, war da einfach der Verletzungsmisere geschuldet. Als abgeschlagener Tabellenletzter geht sowas einfach nicht vernünftig.
Letzte Saison wars aus meiner Sicht einfach der Trainer, das hat mit Anfang einfach nicht gepasst, obwohl insbesondere bei den hohen Siegen, von denen es ja einige gab, es diverse Möglichkeiten gab, junge Spieler einzubauen. Das wurde versäumt.
Jetzt sind andere Leute am Ruder von denen ich glaube, dass junge Spieler durchaus ihre Chancen bekommen.
Mir ist die Diskussion darum einfach oft viel zu pauschal und schwarz/weiß.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Misterpinkbn am 03.09.2019 um 21:26 Uhr bearbeitet 
04.09.2019 - 09:22 Uhr
"Bei Nartey wurde jahrelang eine Leihe unterlassen..."
Wieder so eine polarisierende Aussage, die Mmn völlig falsches suggeriert.
Der junge ist 19. Wann hätte man ihn denn verleihen sollen?
Mit 16 oder 17? Eher nicht...
Letztes Jahr hätte genau einmal die Möglichkeit bestanden.
Da möchte ich aber zum einen seine Verletzungshistorie berücksichtig wissen, zum anderen kann man ein 18 jähriges Talent in Liga 2 auch mal selbst fördern - zumindest wenn man den richtigen Trainer hat...
Wieder so eine polarisierende Aussage, die Mmn völlig falsches suggeriert.
Der junge ist 19. Wann hätte man ihn denn verleihen sollen?
Mit 16 oder 17? Eher nicht...
Letztes Jahr hätte genau einmal die Möglichkeit bestanden.
Da möchte ich aber zum einen seine Verletzungshistorie berücksichtig wissen, zum anderen kann man ein 18 jähriges Talent in Liga 2 auch mal selbst fördern - zumindest wenn man den richtigen Trainer hat...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Misterpinkbn am 04.09.2019 um 09:24 Uhr bearbeitet
12.09.2019 - 11:25 Uhr
Zitat von Ne-Koelsche
Hier: https://www.express.de/sport/fussball/1--fc-koeln/-ansichten-passen-uns-nicht--zoff-um-fc-juwel-churlinov---das-sind-die-hintergruende-33110860
Der FC plant ihn behutsam über die U21 aufbauen.
Warum sollte er in Liga 4 verauern wollen? Diente die jemals einem Spieler als Sprungbrett?
Und der FC hat da wohl eine klare Linie, wie stets betont wird. Das ist unser Plan und feddich... Offensichtlich sehen Berater und Spieler selbst keine Persektive in dieser vorgehensweise, wieso auch? Hat noch nie funktioniert, und immer alles auf die Talente zu schieben ist doch ziemlich einfach, oder?
Nachwuchsleichtungszentrum, wozu?
Zitat von Misterpinkbn
Wo steht, dass wir ihm nur 4. Liga anbieten? Wir bieten ihm lediglich keine Garantie, dass er ausschließlich bei den Profis ist. Ein völlig normaler Vorgang bei jemandem, der letztes Jahr noch in der U19 war.
Zitat von Ne-Koelsche
Stattgart ist ja offensichtlich an Darko dran. Da man ihm beim FC wohl nur die vierte Liga anbietet, ist ein Wechsel für einen 19jährigen mit Ambitionen wohl die einzige Alternative.
Ich frag mich langsam wozu wir überhaupt noch Nachwuchsmannschaften haben? Trotz Meisterschaften in A und B Jugend in den letzten Jahren scheint kein Talent den Sprung in den Profibereich zu schaffen. Sind die alle so schlecht, dass es maximal für die Regionalliga reicht?
Irgendwie ist das doch alles verwunderlich, arbeiten da andere Bundesligisten (1. oder 2.) einfach so viel besser als die Nachwuchsabteilung des FC?
Wie dem auch sei, der Jung wird seinen Weg gehen und wir ballern unsere Knete lieber für Spieler wie Kainz raus, obwohl wir den eigenen Nachwuchs haben könnten als Backup für die Position, das wäre doch mal eine Perspektive gewesen. Veh scheint dafür wohl kein Auge zu haben.
Stattgart ist ja offensichtlich an Darko dran. Da man ihm beim FC wohl nur die vierte Liga anbietet, ist ein Wechsel für einen 19jährigen mit Ambitionen wohl die einzige Alternative.
Ich frag mich langsam wozu wir überhaupt noch Nachwuchsmannschaften haben? Trotz Meisterschaften in A und B Jugend in den letzten Jahren scheint kein Talent den Sprung in den Profibereich zu schaffen. Sind die alle so schlecht, dass es maximal für die Regionalliga reicht?
Irgendwie ist das doch alles verwunderlich, arbeiten da andere Bundesligisten (1. oder 2.) einfach so viel besser als die Nachwuchsabteilung des FC?
Wie dem auch sei, der Jung wird seinen Weg gehen und wir ballern unsere Knete lieber für Spieler wie Kainz raus, obwohl wir den eigenen Nachwuchs haben könnten als Backup für die Position, das wäre doch mal eine Perspektive gewesen. Veh scheint dafür wohl kein Auge zu haben.
Wo steht, dass wir ihm nur 4. Liga anbieten? Wir bieten ihm lediglich keine Garantie, dass er ausschließlich bei den Profis ist. Ein völlig normaler Vorgang bei jemandem, der letztes Jahr noch in der U19 war.
Hier: https://www.express.de/sport/fussball/1--fc-koeln/-ansichten-passen-uns-nicht--zoff-um-fc-juwel-churlinov---das-sind-die-hintergruende-33110860
Der FC plant ihn behutsam über die U21 aufbauen.
Warum sollte er in Liga 4 verauern wollen? Diente die jemals einem Spieler als Sprungbrett?
Und der FC hat da wohl eine klare Linie, wie stets betont wird. Das ist unser Plan und feddich... Offensichtlich sehen Berater und Spieler selbst keine Persektive in dieser vorgehensweise, wieso auch? Hat noch nie funktioniert, und immer alles auf die Talente zu schieben ist doch ziemlich einfach, oder?
Nachwuchsleichtungszentrum, wozu?
Sorry aber was glaubst du was Stuttgart ihm anbieten kann? Meinst du die hätten ihm in Liga 2 beim alternativlosen Aufstieg einfach mal so einen Stammplatz angeboten oder ihn als erste Wechseloption gesehen? Wenn, dann wäre das nur eins: unseriös und unehrlich, um einen jungen Spieler mit leeren Versprechungen zu locken.
Als ob irgend ein Bundesligaverein, vielleicht mit Ausnahme von Paderborn, Churlinov eine wesentlich bessere Aussicht auf Spielzeit geben kann als der FC. Wenn er oder seine Berater das glauben, sind sie einfach verblendet oder ihnen wurden leere Versprechungen gemacht. Ich erinnere gerne nochmal daran, dass er vor diesem Theater bereits am ersten Spieltag sein ersten Bundesligaminuten bekommen hat. Und das waren mit 20min in einem engen Spiel nicht gerade wenig. Wenn ihm das als Vertrauensbeweis nicht ausreicht dann sorry, soll er es woanders versuchen. So schade das auch wäre.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KSKChris am 12.09.2019 um 11:27 Uhr bearbeitet
12.09.2019 - 12:09 Uhr
Zitat von Ne-Koelsche
Gegen Wolfsburg hat man eher gesehen, das der Jung noch viel mehr spielen müsste, nur passt das eben wohl nicht ganz mit den Planungen von Veh und Beierlorzer. Diese Lockauftritte in kurz in der Bundeliga einzusetzen um ihn danach gleich in die zweite Mannschaft zu schieben sind doch ein alter Hut. Zuckerbrot und dann brav ins zweite Glied.
Er hat auch nicht gefordert in der ersten Liga einen Stammplatz zu erhalten, woher kommt dieser Schwachsinn eigentlich?
Woher weisst du denn was man ihm angeboten hat? Scheinst ja die Verträge gut zu kennen. Kainz im Winter zu verpflichten ist doch nun wirklich ein klares Zeichen an den Burschen, das man ihm es nicht zutraut bei den Profis den Back-up zu geben. Ihn in die vierte Liga zu stecken ist doch reine Verschwendung von Potenial.
Darko hätte ne Chance verdient gehabt, erst recht nach seinem Auftritt in Wolfsburg und dann Liga 4? Geht ja nicht nur um die Spiele sondern auch um Training. Der FC plant ihn lediglich für Liga 4, bei den Profis war er schon vorher nicht mehr zu sehen. Das meine ich man legt keinen Wert auf die eigene Jugend.
Zitat von elreihlo
Das ist doch Quatsch. Baierlorzer hat schon in seinem ersten Bundesligaspiel als Coach dem Jungen das Vertrauen geschenkt und ihn eingewechselt. Nach jemandem, der "Null wert auf die eigene Jugend legt" sieht das für mich absolut nicht aus. Des Weiteren hat er auch in sämtlichen Vorbereitungs- sowie Testspielen – etwa das in der Länderspielpause gegen Eindhoven – eine Vielzahl von Jugendspielern eingesetzt.
Die Mär, dass der "böse" FC die "guten" Jungprofis ständig vergrault, kann ich echt nicht mehr hören. Nartey ist hier ein gutes Beispiel. Der Verein hat den Burschen gefordert und wollte auf ihn setzen. Das ist aus etlichen Medienbeiträgen inkl. O-Tönen der Verantwortlichen zu entnehmen. Gleichzeitig verletzte sich Nartey wirklich jedes Mal, wenn er nah einem Einsatz für die Senioren schien. Nun wollte der FC den Vertrag im Sommer verlängern und den Spieler anschließend in die dritte Liga zu Viktoria Köln verleihen. Nartey selbst wollte das nicht. Lieber wechselte er nach Stuttgart – um sich dann in die dritte Liga verleihen zu lassen. Fehlverhalten vom FC sehe ich hier nicht. Es hat einfach nicht gepasst. Passiert.
Mit Churlinov ist es eine ähnliche Geschichte. Er machte in dieser Saisonvorbereitung erstmals so richtig auf sich aufmerksam. Gleichzeitig registrierte der Verein seine Leistungssteigerung und wollte ihn mit einer Vertragsverlängerung langfristig binden. Zunächst wollte der Spieler dieses auch annehmen, wurde in der Bundesliga eingesetzt und schien sehr nah dran am Stammkader. Dass es bei ihm jedoch noch lange (!) nicht reicht für die Bundesliga, war im Spiel gegen Wolfsburg zu sehen. Wo also ist das Problem für einen 19-Jährigen in der 2. Mannschaft auszuhelfen, sofern seine Einsatzchancen in der 1. Mannschaft nicht allzu groß sind? In dem Vertragsangebot des FC stand auch sicherlich nicht, dass es ausgeschlossen ist, dass Churlinov in der Bundesliga spielt – sofern seine Leistungen das rechtfertigen. Dass er aber fordert (!), niemals für die 2. Mannschaft zu spielen, auch wenn seine Leistungen nicht für Liga 1 ausreichen, empfinde nciht nur ich als unverschämt. Der Junge ist 19 Jahre alt. Da hat er sich hinten anzustellen, muss auf seine Chance lauern und sich kontinuierlich weiterentwickeln – und ist sicherlich nicht in der Position, Forderungen an den Verein zu stellen. Es sei denn, er ist in Wahrheit gar nicht Darko Churlinov, sondern Kylian Mbappé.
Ich würde mich freuen, wenn Churlinov Einsicht zeigt und seinen Vertrag hier verlängert. Sollte er das nicht, muss man eine Lösung finden, mit der alle Seiten leben können. Die Haltung des FC in der Sache finde ich jedoch, auch als Zeichen an andere Jungprofis, dass sich der Verein nicht alles bieten lässt, durchaus lobenswert und richtig.
Zitat von Ne-Koelsche
Sieht so aus als ob der VFB demnächst einen neuen Spieler hat. Glückwunsch, denn Darko hat wirklich mal das Potenial es auch in Liga eins zu schaffen. Da man beim FC nun auch unter dem dritten Trainer in Folge offensichtlich Null wert auf die eigene Jugend legt und er nur noch bis 2020 einen Vetrag hat, wird man Ihn wohl für einen kleinen 6stelligen Betrag abgeben.
Schade, denn in der Vorbereitung in der man bereits Nartey vergraulte, machte er einen super Eindruck. Schnell und Abschlussstark. Scheute keinen Zweikampf und scheint auch sonst absolut ein feiner Kerl zu sein. Das er keine Lust auf Liga vier hat, wo sich kein Talent entwickeln kann(LÖeistungsstand einfach viel zu schwach für einen Spieler mit Ambitionen), ist mehr als nachvollziehbar. Alles andere als ein Wechsel macht also gar keinen Sinn.
Sieht so aus als ob der VFB demnächst einen neuen Spieler hat. Glückwunsch, denn Darko hat wirklich mal das Potenial es auch in Liga eins zu schaffen. Da man beim FC nun auch unter dem dritten Trainer in Folge offensichtlich Null wert auf die eigene Jugend legt und er nur noch bis 2020 einen Vetrag hat, wird man Ihn wohl für einen kleinen 6stelligen Betrag abgeben.
Schade, denn in der Vorbereitung in der man bereits Nartey vergraulte, machte er einen super Eindruck. Schnell und Abschlussstark. Scheute keinen Zweikampf und scheint auch sonst absolut ein feiner Kerl zu sein. Das er keine Lust auf Liga vier hat, wo sich kein Talent entwickeln kann(LÖeistungsstand einfach viel zu schwach für einen Spieler mit Ambitionen), ist mehr als nachvollziehbar. Alles andere als ein Wechsel macht also gar keinen Sinn.
Das ist doch Quatsch. Baierlorzer hat schon in seinem ersten Bundesligaspiel als Coach dem Jungen das Vertrauen geschenkt und ihn eingewechselt. Nach jemandem, der "Null wert auf die eigene Jugend legt" sieht das für mich absolut nicht aus. Des Weiteren hat er auch in sämtlichen Vorbereitungs- sowie Testspielen – etwa das in der Länderspielpause gegen Eindhoven – eine Vielzahl von Jugendspielern eingesetzt.
Die Mär, dass der "böse" FC die "guten" Jungprofis ständig vergrault, kann ich echt nicht mehr hören. Nartey ist hier ein gutes Beispiel. Der Verein hat den Burschen gefordert und wollte auf ihn setzen. Das ist aus etlichen Medienbeiträgen inkl. O-Tönen der Verantwortlichen zu entnehmen. Gleichzeitig verletzte sich Nartey wirklich jedes Mal, wenn er nah einem Einsatz für die Senioren schien. Nun wollte der FC den Vertrag im Sommer verlängern und den Spieler anschließend in die dritte Liga zu Viktoria Köln verleihen. Nartey selbst wollte das nicht. Lieber wechselte er nach Stuttgart – um sich dann in die dritte Liga verleihen zu lassen. Fehlverhalten vom FC sehe ich hier nicht. Es hat einfach nicht gepasst. Passiert.
Mit Churlinov ist es eine ähnliche Geschichte. Er machte in dieser Saisonvorbereitung erstmals so richtig auf sich aufmerksam. Gleichzeitig registrierte der Verein seine Leistungssteigerung und wollte ihn mit einer Vertragsverlängerung langfristig binden. Zunächst wollte der Spieler dieses auch annehmen, wurde in der Bundesliga eingesetzt und schien sehr nah dran am Stammkader. Dass es bei ihm jedoch noch lange (!) nicht reicht für die Bundesliga, war im Spiel gegen Wolfsburg zu sehen. Wo also ist das Problem für einen 19-Jährigen in der 2. Mannschaft auszuhelfen, sofern seine Einsatzchancen in der 1. Mannschaft nicht allzu groß sind? In dem Vertragsangebot des FC stand auch sicherlich nicht, dass es ausgeschlossen ist, dass Churlinov in der Bundesliga spielt – sofern seine Leistungen das rechtfertigen. Dass er aber fordert (!), niemals für die 2. Mannschaft zu spielen, auch wenn seine Leistungen nicht für Liga 1 ausreichen, empfinde nciht nur ich als unverschämt. Der Junge ist 19 Jahre alt. Da hat er sich hinten anzustellen, muss auf seine Chance lauern und sich kontinuierlich weiterentwickeln – und ist sicherlich nicht in der Position, Forderungen an den Verein zu stellen. Es sei denn, er ist in Wahrheit gar nicht Darko Churlinov, sondern Kylian Mbappé.
Ich würde mich freuen, wenn Churlinov Einsicht zeigt und seinen Vertrag hier verlängert. Sollte er das nicht, muss man eine Lösung finden, mit der alle Seiten leben können. Die Haltung des FC in der Sache finde ich jedoch, auch als Zeichen an andere Jungprofis, dass sich der Verein nicht alles bieten lässt, durchaus lobenswert und richtig.
Gegen Wolfsburg hat man eher gesehen, das der Jung noch viel mehr spielen müsste, nur passt das eben wohl nicht ganz mit den Planungen von Veh und Beierlorzer. Diese Lockauftritte in kurz in der Bundeliga einzusetzen um ihn danach gleich in die zweite Mannschaft zu schieben sind doch ein alter Hut. Zuckerbrot und dann brav ins zweite Glied.
Er hat auch nicht gefordert in der ersten Liga einen Stammplatz zu erhalten, woher kommt dieser Schwachsinn eigentlich?
Woher weisst du denn was man ihm angeboten hat? Scheinst ja die Verträge gut zu kennen. Kainz im Winter zu verpflichten ist doch nun wirklich ein klares Zeichen an den Burschen, das man ihm es nicht zutraut bei den Profis den Back-up zu geben. Ihn in die vierte Liga zu stecken ist doch reine Verschwendung von Potenial.
Darko hätte ne Chance verdient gehabt, erst recht nach seinem Auftritt in Wolfsburg und dann Liga 4? Geht ja nicht nur um die Spiele sondern auch um Training. Der FC plant ihn lediglich für Liga 4, bei den Profis war er schon vorher nicht mehr zu sehen. Das meine ich man legt keinen Wert auf die eigene Jugend.
Hab's mal aus der Gerüchteküche rübergezogen, da es hier doch deutlich besser hinpasst – und du die Diskussion ja eh schon hierher verlagert hast.
Womit hat er denn im Spiel gegen Wolfsburg gezeigt, dass er mehr Einsätze in der Bundesliga benötigt? Vielleicht irre ich mich jetzt total, aber ich – und das ist natürlich eine subjektive Wahrnehmung – habe in den rund 20 Minuten einen Jugendspieler gesehen, der mit Profis spielt. Einen Spieler der in 20 Spielminuten keine einzige gelungene Aktion hatte, dafür aber etliche Ballverluste zu verschulden. Einen Spieler, der mit dem Tempo und der körperlichen Härte sichtlich überfordert war. Das ist nicht weiter tragisch, sondern normal. Er ist einfach noch nicht bereit, um eine größere Rolle in der Bundesliga zu spielen.
Nein, er hat nicht gefordert, einen Stammplatz zu erhalten. Er hat gefodert, nicht mehr für die U21 spielen zu müssen und nicht mehr dort zu trainieren. Von einem Stammplatz ist er aber auch noch immer meilenweit entfernt. Die Frage, die er sich selbst hierbei stellen sollte, ist: Bringt es mich weiter auf der Bank oder Tribüne in der Bundesliga zu sitzen oder Spielpraxis und Erfahrungen in Liga Vier zu sammeln? Ich für meinen Teil, kenne MEINE Antwort auf diese Frage.
Kainz ist im Übrigen leistungstechnisch noch immer weit über Churlinov. Das ist das selbe Spiel, das hier schon x-mal durchgekaut worden ist: Die eigenen Jugendspieler werden leistungstechnisch von einigen Fans deutlich überhöht, während externe – gerade solche, die nicht gerade auf große Akzeptanz innerhalb der Fangemeinde stoßen – deutlich schlechter gemacht werden als sie sind. Schaut man sich aber nun mal aus etwas neutralerer Sicht die Leistungen der Spieler an, fällt häufig dann doch auf, dass der etablierte, externe Spieler stärker aufspielt und seine Position rechtfertigt.
Der Junge wurde, in meiner Wahrnehmung zumindest, kann natürlich sein, dass ich etwas nicht mitbekommen habe, erst aus dem Training der Profis genommen, als die Streitigkeiten um seinen Vertrag aufkamen. Oder irre ich hier?
Ich für meinen Teil sehe es da wie @DonMarvel: Der Junge sollte zunächst einmal mit etwas Demut an die Sache heran gehen und sich und seine Leistungen realistisch einschätzen. Sollte er dann zu dem Schluss für sich kommen, dass er viel zu gut für die U21 des FC ist, dann soll er eben gehen. Sollte er jedoch einsehen, dass der Verein Wert darauf legt, ihn behutsam aufzubauen und es nur mit harter Arbeit voran geht, dann ist er hoffentlich nach wie vor herzlich Willkommen.
12.09.2019 - 13:27 Uhr
Zitat von Ne-Koelsche
Guten Tag Herr Haubrichs,
wann hat dieses fördern und besonnen agieren denn funktioniert beim FC Gibt es da ein Beispiel aus den letzten Jahren?
Erstaunlich wie gut du Darko kennst, wenn du sagt er muss Demut lernen. Ich habe Ihn als zurückhaltenden und sehr Demütigen Menschen kennen gelernt.
Der FC ist ja nun wirklich nicht brühmt für die Integration von Talenten, oder übersehe ich da etwa einen Profi? Weiser, Uth oder Klünther sind doch gute Beispiele wie gut ein solcher Wechsel funktionieren kann. Uth hat es Jahrelang in der Regionalliga bei FC versucht, bis er einsah, dass es hier nicht weiter geht. Weiser wechselte nach München und ist nun im Dunstkreis der Nationalmannschaft, Klünther etabliert sich in der Bundesliga.
Beim FC sieht man aber keinerlei Entwicklung diesbezüglich.
Zitat von DonMarvel
Eben. Vielleicht sollte man mal über die völlig verquerten Ansprüche eines 19-jährigen schreiben, der diesen Sommer zum (erweiterten) Profikader gehört, schon einen Einsatz verbuchen konnte, aber sich mit dem gewaltigen Sprung anscheinend trotzdem nicht zufrieden geben will. Der Junge muss noch viel lernen, vor allem erstmal Demut. Wenn er die Geduld nicht aufbringen will/kann, dann wird er Gefahr laufen, wie manch anderes Talent zu versauern. Aber, der Verein, der ihm schon Möglichkeiten bietet, besonnen agiert, nicht verheizen und weiter fördern will, ist natürlich trotzdem Schuld, weil so ein "Jahrhunderttalent" immer zum Spieltagskader gehören muss.
Zitat von Misterpinkbn
Wo steht, dass wir ihm nur 4. Liga anbieten? Wir bieten ihm lediglich keine Garantie, dass er ausschließlich bei den Profis ist. Ein völlig normaler Vorgang bei jemandem, der letztes Jahr noch in der U19 war.
Zitat von Ne-Koelsche
Stattgart ist ja offensichtlich an Darko dran. Da man ihm beim FC wohl nur die vierte Liga anbietet, ist ein Wechsel für einen 19jährigen mit Ambitionen wohl die einzige Alternative.
Ich frag mich langsam wozu wir überhaupt noch Nachwuchsmannschaften haben? Trotz Meisterschaften in A und B Jugend in den letzten Jahren scheint kein Talent den Sprung in den Profibereich zu schaffen. Sind die alle so schlecht, dass es maximal für die Regionalliga reicht?
Irgendwie ist das doch alles verwunderlich, arbeiten da andere Bundesligisten (1. oder 2.) einfach so viel besser als die Nachwuchsabteilung des FC?
Wie dem auch sei, der Jung wird seinen Weg gehen und wir ballern unsere Knete lieber für Spieler wie Kainz raus, obwohl wir den eigenen Nachwuchs haben könnten als Backup für die Position, das wäre doch mal eine Perspektive gewesen. Veh scheint dafür wohl kein Auge zu haben.
Stattgart ist ja offensichtlich an Darko dran. Da man ihm beim FC wohl nur die vierte Liga anbietet, ist ein Wechsel für einen 19jährigen mit Ambitionen wohl die einzige Alternative.
Ich frag mich langsam wozu wir überhaupt noch Nachwuchsmannschaften haben? Trotz Meisterschaften in A und B Jugend in den letzten Jahren scheint kein Talent den Sprung in den Profibereich zu schaffen. Sind die alle so schlecht, dass es maximal für die Regionalliga reicht?
Irgendwie ist das doch alles verwunderlich, arbeiten da andere Bundesligisten (1. oder 2.) einfach so viel besser als die Nachwuchsabteilung des FC?
Wie dem auch sei, der Jung wird seinen Weg gehen und wir ballern unsere Knete lieber für Spieler wie Kainz raus, obwohl wir den eigenen Nachwuchs haben könnten als Backup für die Position, das wäre doch mal eine Perspektive gewesen. Veh scheint dafür wohl kein Auge zu haben.
Wo steht, dass wir ihm nur 4. Liga anbieten? Wir bieten ihm lediglich keine Garantie, dass er ausschließlich bei den Profis ist. Ein völlig normaler Vorgang bei jemandem, der letztes Jahr noch in der U19 war.
Eben. Vielleicht sollte man mal über die völlig verquerten Ansprüche eines 19-jährigen schreiben, der diesen Sommer zum (erweiterten) Profikader gehört, schon einen Einsatz verbuchen konnte, aber sich mit dem gewaltigen Sprung anscheinend trotzdem nicht zufrieden geben will. Der Junge muss noch viel lernen, vor allem erstmal Demut. Wenn er die Geduld nicht aufbringen will/kann, dann wird er Gefahr laufen, wie manch anderes Talent zu versauern. Aber, der Verein, der ihm schon Möglichkeiten bietet, besonnen agiert, nicht verheizen und weiter fördern will, ist natürlich trotzdem Schuld, weil so ein "Jahrhunderttalent" immer zum Spieltagskader gehören muss.
Guten Tag Herr Haubrichs,
wann hat dieses fördern und besonnen agieren denn funktioniert beim FC Gibt es da ein Beispiel aus den letzten Jahren?
Erstaunlich wie gut du Darko kennst, wenn du sagt er muss Demut lernen. Ich habe Ihn als zurückhaltenden und sehr Demütigen Menschen kennen gelernt.
Der FC ist ja nun wirklich nicht brühmt für die Integration von Talenten, oder übersehe ich da etwa einen Profi? Weiser, Uth oder Klünther sind doch gute Beispiele wie gut ein solcher Wechsel funktionieren kann. Uth hat es Jahrelang in der Regionalliga bei FC versucht, bis er einsah, dass es hier nicht weiter geht. Weiser wechselte nach München und ist nun im Dunstkreis der Nationalmannschaft, Klünther etabliert sich in der Bundesliga.
Beim FC sieht man aber keinerlei Entwicklung diesbezüglich.
Joa, Weiser ist zu Bayern, weil er da mehr Chancen sah, zu spielen.
Klünter war schon Kaderspieler und passte nicht in das Konzept von Anfang.
Das sind schon schräge Beispiele, die du da bringst. Auf einen Uth kommen neun Spieler (vielleicht auch eher neunzehn), die es nicht packen. Willst du die dann alle mit Verträgen ausstatten und in den Profikader aufnehmen?
12.09.2019 - 13:30 Uhr
Zitat von Ne-Koelsche
Guten Tag Herr Haubrichs,
wann hat dieses fördern und besonnen agieren denn funktioniert beim FC Gibt es da ein Beispiel aus den letzten Jahren?
Erstaunlich wie gut du Darko kennst, wenn du sagt er muss Demut lernen. Ich habe Ihn als zurückhaltenden und sehr Demütigen Menschen kennen gelernt.
Der FC ist ja nun wirklich nicht brühmt für die Integration von Talenten, oder übersehe ich da etwa einen Profi? Weiser, Uth oder Klünther sind doch gute Beispiele wie gut ein solcher Wechsel funktionieren kann. Uth hat es Jahrelang in der Regionalliga bei FC versucht, bis er einsah, dass es hier nicht weiter geht. Weiser wechselte nach München und ist nun im Dunstkreis der Nationalmannschaft, Klünther etabliert sich in der Bundesliga.
Beim FC sieht man aber keinerlei Entwicklung diesbezüglich.
Zitat von DonMarvel
Eben. Vielleicht sollte man mal über die völlig verquerten Ansprüche eines 19-jährigen schreiben, der diesen Sommer zum (erweiterten) Profikader gehört, schon einen Einsatz verbuchen konnte, aber sich mit dem gewaltigen Sprung anscheinend trotzdem nicht zufrieden geben will. Der Junge muss noch viel lernen, vor allem erstmal Demut. Wenn er die Geduld nicht aufbringen will/kann, dann wird er Gefahr laufen, wie manch anderes Talent zu versauern. Aber, der Verein, der ihm schon Möglichkeiten bietet, besonnen agiert, nicht verheizen und weiter fördern will, ist natürlich trotzdem Schuld, weil so ein "Jahrhunderttalent" immer zum Spieltagskader gehören muss.
Zitat von Misterpinkbn
Wo steht, dass wir ihm nur 4. Liga anbieten? Wir bieten ihm lediglich keine Garantie, dass er ausschließlich bei den Profis ist. Ein völlig normaler Vorgang bei jemandem, der letztes Jahr noch in der U19 war.
Zitat von Ne-Koelsche
Stattgart ist ja offensichtlich an Darko dran. Da man ihm beim FC wohl nur die vierte Liga anbietet, ist ein Wechsel für einen 19jährigen mit Ambitionen wohl die einzige Alternative.
Ich frag mich langsam wozu wir überhaupt noch Nachwuchsmannschaften haben? Trotz Meisterschaften in A und B Jugend in den letzten Jahren scheint kein Talent den Sprung in den Profibereich zu schaffen. Sind die alle so schlecht, dass es maximal für die Regionalliga reicht?
Irgendwie ist das doch alles verwunderlich, arbeiten da andere Bundesligisten (1. oder 2.) einfach so viel besser als die Nachwuchsabteilung des FC?
Wie dem auch sei, der Jung wird seinen Weg gehen und wir ballern unsere Knete lieber für Spieler wie Kainz raus, obwohl wir den eigenen Nachwuchs haben könnten als Backup für die Position, das wäre doch mal eine Perspektive gewesen. Veh scheint dafür wohl kein Auge zu haben.
Stattgart ist ja offensichtlich an Darko dran. Da man ihm beim FC wohl nur die vierte Liga anbietet, ist ein Wechsel für einen 19jährigen mit Ambitionen wohl die einzige Alternative.
Ich frag mich langsam wozu wir überhaupt noch Nachwuchsmannschaften haben? Trotz Meisterschaften in A und B Jugend in den letzten Jahren scheint kein Talent den Sprung in den Profibereich zu schaffen. Sind die alle so schlecht, dass es maximal für die Regionalliga reicht?
Irgendwie ist das doch alles verwunderlich, arbeiten da andere Bundesligisten (1. oder 2.) einfach so viel besser als die Nachwuchsabteilung des FC?
Wie dem auch sei, der Jung wird seinen Weg gehen und wir ballern unsere Knete lieber für Spieler wie Kainz raus, obwohl wir den eigenen Nachwuchs haben könnten als Backup für die Position, das wäre doch mal eine Perspektive gewesen. Veh scheint dafür wohl kein Auge zu haben.
Wo steht, dass wir ihm nur 4. Liga anbieten? Wir bieten ihm lediglich keine Garantie, dass er ausschließlich bei den Profis ist. Ein völlig normaler Vorgang bei jemandem, der letztes Jahr noch in der U19 war.
Eben. Vielleicht sollte man mal über die völlig verquerten Ansprüche eines 19-jährigen schreiben, der diesen Sommer zum (erweiterten) Profikader gehört, schon einen Einsatz verbuchen konnte, aber sich mit dem gewaltigen Sprung anscheinend trotzdem nicht zufrieden geben will. Der Junge muss noch viel lernen, vor allem erstmal Demut. Wenn er die Geduld nicht aufbringen will/kann, dann wird er Gefahr laufen, wie manch anderes Talent zu versauern. Aber, der Verein, der ihm schon Möglichkeiten bietet, besonnen agiert, nicht verheizen und weiter fördern will, ist natürlich trotzdem Schuld, weil so ein "Jahrhunderttalent" immer zum Spieltagskader gehören muss.
Guten Tag Herr Haubrichs,
wann hat dieses fördern und besonnen agieren denn funktioniert beim FC Gibt es da ein Beispiel aus den letzten Jahren?
Erstaunlich wie gut du Darko kennst, wenn du sagt er muss Demut lernen. Ich habe Ihn als zurückhaltenden und sehr Demütigen Menschen kennen gelernt.
Der FC ist ja nun wirklich nicht brühmt für die Integration von Talenten, oder übersehe ich da etwa einen Profi? Weiser, Uth oder Klünther sind doch gute Beispiele wie gut ein solcher Wechsel funktionieren kann. Uth hat es Jahrelang in der Regionalliga bei FC versucht, bis er einsah, dass es hier nicht weiter geht. Weiser wechselte nach München und ist nun im Dunstkreis der Nationalmannschaft, Klünther etabliert sich in der Bundesliga.
Beim FC sieht man aber keinerlei Entwicklung diesbezüglich.
Okay ich fange mal an: Lukas Klünter (nicht Klünther) hat (mit verlaub) bei seinen wenigen Spielen bei uns gezeigt dass er definitiv einer der schnellsten Bundesligaspieler ist... aber leider auch nicht mehr.
Er hat jetzt bei der Hertha genau 3 Bundesligaspiele gemacht: Ein gutes gegen die Bayern, wo er seine Schnelligkeit gegen Coman perfekt ausspielen konnte und zwei eher mäßige. Hier sollte man über die Wertung erstmal abwarten.
Weiser wurde "damals" berücksichtigt und ich bin mir sicher, dass er sich bei uns auch durchgesetzt hätte aber er wollte mit 18 Jahren zum großen FCB... seine Entscheidung, kann man selbst bewerten ob er da gut beraten war, hier ging es dann über den Umweg FCK und insgesamt 20 Bundesligaspielen in 4 Jahren weiter zur Hertha. Ich behaupte, die 20 Spiele hätte er bei uns in den 4 Jahren LOCKER gemacht.
Mark Uth ging damals nachdem er für sich keine Chancen bei Solbakken sah nach Holland. Da du so gut informiert bist, wirst du wissen, dass es hier 2! Jahre gebraucht hat, bis er sich in Heerenveen durchsetzen konnte. Dennoch gebe ich dir bei Uth zumindest teilweise recht, denn er wurde wirklich nicht berücksichtigt.
Hast du zufällig noch ein paar verschmähte Kölner Jahrhunderttalente im Angebot? Yalcin? Schnellhardt? Hartel? Haben die es alle nicht zum Superstar gebracht weil der Böse FC ihnen das Talent ausgesaugt hat?
Versteh mich nicht falsch, ich würde liebend gern auf unserer Talente setzen auch in den jetztigen Jahrgängen gibt es einige vielversprechende Talente. Allerdings gibt es in Deutschland TAUSENDE vielversprechende Talente, aber nur eine Hand voll schafft es in die Bundesliga.
Nur mal ein Beispiel: Miro Klose hat mit 20 noch teilweise beim FC Homburg in der 2. Mannschaft gespielt.
Manche Spieler brauchen länger, manche NOCH länger und manches Supertalent schafft es NIE!
Die Bayern hatten Mal Berkant Göktan (oder so ähnlich) dem haben sie auch eine Weltkarriere vorausgesagt.
Samed Yesil, Freddy Adu, Sinan Kurt, Savio Nsereko, Alexander Merkel usw usw.
Viele ach so große Talente blieben auf der Strecke, warum maße ich mir nicht an zu sagen.
Aber es passiert. Tagtäglich, weil der Fußball nicht auf dich wartet, entweder du schaffst es in der Zeit die du hast, oder es ist zu spät. Dann kann es sein dass es Menschlich mit dem Trainer nicht passt, was machst du dann? Stöger z.B. hat viel auf Öczan gesetzt und hätte Nartey sich nicht JEDESMAL vor der Saison verletzt hätte er sicher auch ihn immer weiter eingebaut, aber Fußball ist ein Ergebnissport, wenn die Ergebnisse heute nicht stimmen bist du Morgen weg.
Und wenn Darko Churlinov jetzt zum VfB wechseln sollte, wer weiß was da passiert? Erstmal wird er in Liga 3 verliehen, es kommt ein neuer Trainer, der nicht auf ihn setzt weil er erfahrene Spieler möchte. Dann sitzt er in Liga 3 auf der Bank / Tribüne. Er kommt nach einem verlorenen Jahr (halben Jahr) zum VfB zurück, der neue Trainer UND neue Sportdirektor (geht beim VfB ja auch immer ganz schnell) setzt auch nicht auf ihn, er wird nochmal verliehen in LIga 4 (schließlich hat er es ja in Liga 3 nicht geschafft) oder nach Österreich oder sonst wohin... und dann?
Naja hätte wäre wenn, ich fände es persönlich auch schade, wenn der Spieler nach 1 Bundesligaspiel diesen Weg wählen würde, aber reisende soll man nicht halten (oder so).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von waggenwalder am 12.09.2019 um 13:33 Uhr bearbeitet
12.09.2019 - 14:27 Uhr
Zitat von Ne-Koelsche
Guten Tag Herr Haubrichs,
wann hat dieses fördern und besonnen agieren denn funktioniert beim FC Gibt es da ein Beispiel aus den letzten Jahren?
Erstaunlich wie gut du Darko kennst, wenn du sagt er muss Demut lernen. Ich habe Ihn als zurückhaltenden und sehr Demütigen Menschen kennen gelernt.
Der FC ist ja nun wirklich nicht brühmt für die Integration von Talenten, oder übersehe ich da etwa einen Profi? Weiser, Uth oder Klünther sind doch gute Beispiele wie gut ein solcher Wechsel funktionieren kann. Uth hat es Jahrelang in der Regionalliga bei FC versucht, bis er einsah, dass es hier nicht weiter geht. Weiser wechselte nach München und ist nun im Dunstkreis der Nationalmannschaft, Klünther etabliert sich in der Bundesliga.
Beim FC sieht man aber keinerlei Entwicklung diesbezüglich.
Zitat von DonMarvel
Eben. Vielleicht sollte man mal über die völlig verquerten Ansprüche eines 19-jährigen schreiben, der diesen Sommer zum (erweiterten) Profikader gehört, schon einen Einsatz verbuchen konnte, aber sich mit dem gewaltigen Sprung anscheinend trotzdem nicht zufrieden geben will. Der Junge muss noch viel lernen, vor allem erstmal Demut. Wenn er die Geduld nicht aufbringen will/kann, dann wird er Gefahr laufen, wie manch anderes Talent zu versauern. Aber, der Verein, der ihm schon Möglichkeiten bietet, besonnen agiert, nicht verheizen und weiter fördern will, ist natürlich trotzdem Schuld, weil so ein "Jahrhunderttalent" immer zum Spieltagskader gehören muss.
Zitat von Misterpinkbn
Wo steht, dass wir ihm nur 4. Liga anbieten? Wir bieten ihm lediglich keine Garantie, dass er ausschließlich bei den Profis ist. Ein völlig normaler Vorgang bei jemandem, der letztes Jahr noch in der U19 war.
Zitat von Ne-Koelsche
Stattgart ist ja offensichtlich an Darko dran. Da man ihm beim FC wohl nur die vierte Liga anbietet, ist ein Wechsel für einen 19jährigen mit Ambitionen wohl die einzige Alternative.
Ich frag mich langsam wozu wir überhaupt noch Nachwuchsmannschaften haben? Trotz Meisterschaften in A und B Jugend in den letzten Jahren scheint kein Talent den Sprung in den Profibereich zu schaffen. Sind die alle so schlecht, dass es maximal für die Regionalliga reicht?
Irgendwie ist das doch alles verwunderlich, arbeiten da andere Bundesligisten (1. oder 2.) einfach so viel besser als die Nachwuchsabteilung des FC?
Wie dem auch sei, der Jung wird seinen Weg gehen und wir ballern unsere Knete lieber für Spieler wie Kainz raus, obwohl wir den eigenen Nachwuchs haben könnten als Backup für die Position, das wäre doch mal eine Perspektive gewesen. Veh scheint dafür wohl kein Auge zu haben.
Stattgart ist ja offensichtlich an Darko dran. Da man ihm beim FC wohl nur die vierte Liga anbietet, ist ein Wechsel für einen 19jährigen mit Ambitionen wohl die einzige Alternative.
Ich frag mich langsam wozu wir überhaupt noch Nachwuchsmannschaften haben? Trotz Meisterschaften in A und B Jugend in den letzten Jahren scheint kein Talent den Sprung in den Profibereich zu schaffen. Sind die alle so schlecht, dass es maximal für die Regionalliga reicht?
Irgendwie ist das doch alles verwunderlich, arbeiten da andere Bundesligisten (1. oder 2.) einfach so viel besser als die Nachwuchsabteilung des FC?
Wie dem auch sei, der Jung wird seinen Weg gehen und wir ballern unsere Knete lieber für Spieler wie Kainz raus, obwohl wir den eigenen Nachwuchs haben könnten als Backup für die Position, das wäre doch mal eine Perspektive gewesen. Veh scheint dafür wohl kein Auge zu haben.
Wo steht, dass wir ihm nur 4. Liga anbieten? Wir bieten ihm lediglich keine Garantie, dass er ausschließlich bei den Profis ist. Ein völlig normaler Vorgang bei jemandem, der letztes Jahr noch in der U19 war.
Eben. Vielleicht sollte man mal über die völlig verquerten Ansprüche eines 19-jährigen schreiben, der diesen Sommer zum (erweiterten) Profikader gehört, schon einen Einsatz verbuchen konnte, aber sich mit dem gewaltigen Sprung anscheinend trotzdem nicht zufrieden geben will. Der Junge muss noch viel lernen, vor allem erstmal Demut. Wenn er die Geduld nicht aufbringen will/kann, dann wird er Gefahr laufen, wie manch anderes Talent zu versauern. Aber, der Verein, der ihm schon Möglichkeiten bietet, besonnen agiert, nicht verheizen und weiter fördern will, ist natürlich trotzdem Schuld, weil so ein "Jahrhunderttalent" immer zum Spieltagskader gehören muss.
Guten Tag Herr Haubrichs,
wann hat dieses fördern und besonnen agieren denn funktioniert beim FC Gibt es da ein Beispiel aus den letzten Jahren?
Erstaunlich wie gut du Darko kennst, wenn du sagt er muss Demut lernen. Ich habe Ihn als zurückhaltenden und sehr Demütigen Menschen kennen gelernt.
Der FC ist ja nun wirklich nicht brühmt für die Integration von Talenten, oder übersehe ich da etwa einen Profi? Weiser, Uth oder Klünther sind doch gute Beispiele wie gut ein solcher Wechsel funktionieren kann. Uth hat es Jahrelang in der Regionalliga bei FC versucht, bis er einsah, dass es hier nicht weiter geht. Weiser wechselte nach München und ist nun im Dunstkreis der Nationalmannschaft, Klünther etabliert sich in der Bundesliga.
Beim FC sieht man aber keinerlei Entwicklung diesbezüglich.
Wie alt bist du? 12?
Wie kann man so kindisch über Fakten und Quellen hinweg diskutieren wollen? Du merkst doch, dass Dir hier nicht einer in deiner Meinung zustimmt. Entweder du belässt es besser dabei oder denkst vielleicht über deine Meinung zu dem Thema nach?!
Ich hatte vor ein paar Tagen schon mal gesagt, dass ich Darkos verhalten unter aller Sau finde, vorausgesetzt es ist wirklich so passiert wie es in den Medien kursiert, dann gehört er auch gemaßregelt. Und wenn er es dann immer noch nicht einsieht, dann fott mit ihm.
Wir haben genug andere Talente, die sich freuen würden aus der A Jugend zukommen und im ersten Bundesliga spiel gleich zum Einsatz kommen....
Demut, ja Demut würde Churlinov sehr sehr gut tun, aber er denkt anscheinend auch schon, dass er der neue Superstar ist...
13.09.2019 - 12:03 Uhr
Zitat von Ne-Koelsche
Darko ist ja nur mal wieder ein Beispiel was eben aktuell in meinen Augen falsch läuft. Er hat eben bis 2020 Vertrag und eine gewisse Vorstellung von seiner Zukunft, wieso sollte er denn Eingeständnisse machen, die für Ihn derzeit einen Rückschritt bedeuten. Veh und Beierlorzer haben das Thema öffentlich gemacht. Das macht Churlinov bei den meisten Fans die sich Ihre Meinung aus dem Express holen zu einem Feind.
Jetzt muss er neben dem Kampf um Bundesligaminuten auch noch den Kampf gegen Ultras auf den Rängen führen.
Um wieder "nur" Fussball zu spielen muss er quasi wechseln. Denn eine normale Entwicklung ist bei solchen Fans die der FC sein eignen nennt eigentlich nicht mehr Möglich. Brecko und Co sind gute Beispiele wie heftig das werden kann. Jeder Fehler wird auf übelste quittiert und die Story wird dabei immer eine Rolle spielen. Nach dem Tenor: Was nimmt der sich raus, der ist doch kein Ronaldo.
Zudem gibt es ja da auch noch die Mitspieler, vor allem diejenigen die in der U21 Spielen und vermutlich seine Kamaraden auf dem Platz sein sollten haben ja jetzt ein klasse Bild nach den Aussagen, die er angeblich getroffen hat.
Also wieso sollte er nun noch bleiben? Don Marvel wirft ihm vor ihm fehle es an Demut, seine Meinung hat er sich jedoch nur aufgrund zweier Artikel gebildet, diese Art von Fans machen es doch für Spieler wie Darko unmöglich sich vernünftig zu entwickeln.
Darko ist ja nur mal wieder ein Beispiel was eben aktuell in meinen Augen falsch läuft. Er hat eben bis 2020 Vertrag und eine gewisse Vorstellung von seiner Zukunft, wieso sollte er denn Eingeständnisse machen, die für Ihn derzeit einen Rückschritt bedeuten. Veh und Beierlorzer haben das Thema öffentlich gemacht. Das macht Churlinov bei den meisten Fans die sich Ihre Meinung aus dem Express holen zu einem Feind.
Jetzt muss er neben dem Kampf um Bundesligaminuten auch noch den Kampf gegen Ultras auf den Rängen führen.
Um wieder "nur" Fussball zu spielen muss er quasi wechseln. Denn eine normale Entwicklung ist bei solchen Fans die der FC sein eignen nennt eigentlich nicht mehr Möglich. Brecko und Co sind gute Beispiele wie heftig das werden kann. Jeder Fehler wird auf übelste quittiert und die Story wird dabei immer eine Rolle spielen. Nach dem Tenor: Was nimmt der sich raus, der ist doch kein Ronaldo.
Zudem gibt es ja da auch noch die Mitspieler, vor allem diejenigen die in der U21 Spielen und vermutlich seine Kamaraden auf dem Platz sein sollten haben ja jetzt ein klasse Bild nach den Aussagen, die er angeblich getroffen hat.
Also wieso sollte er nun noch bleiben? Don Marvel wirft ihm vor ihm fehle es an Demut, seine Meinung hat er sich jedoch nur aufgrund zweier Artikel gebildet, diese Art von Fans machen es doch für Spieler wie Darko unmöglich sich vernünftig zu entwickeln.
Meine Güte, wenn man den Moralapostel spielt dann sollte man sich selber zurückhalten.
Hast du Darko mal live erlebt? Wo du wirklich vor ihm
Standest?
Darko ist ein unglaublicher Spaßvogel und auch sehr sympthisch, ähnlich wie eazy. Hat daher auch viele Sympathien innerhalb des Vereins und der Mannschaft.
Zurecht!
ABER, egal ob der Spieler selber oder seine Berater/Familie, müssen Demut entwickeln. Und was Don wahrscheinlich auch damit meint ist, dass alle Jugendspielere heutzutage wieder ein wenig Demut lernen müssen!
Das ist einfach Fakt. Die meisten haben einfach viel zu überhöhte Vorstellungen von dem wozu sie in der Lage sind.
Die denken wenn sie einmal ein Profi im Training ausgespielt haben, sind sie schon die Kings.(Das ist natürlich jetzt deutlich überzogen von mir!!)
Sie haben vollkommen falsche Erwartungen.
Ich finde es ehrlich gesagt traurig, dass du andere beschuldigst sie beziehen ihre Meinung aus den Medien, aber du tust doch wahrscheinlich nichts anderes. Ich denke nicht das du Darko persönlich kennst, der ja auch erst seit 4(glaube ich ) Jahren in Köln lebt und erst 5 oder 6 überhaupt in Deutschland.
Er hat sich super integriert, die Frage ist, warum sich das alles selber kaputt machen? Warum gibt man sich nicht selber mal ein wenig Zeit? Wenn er in 2-3 Jahren ein Topspieler ist, wozu er durchaus in der Lage ist, dann verdient er genug Geld und Anerkennung.
Heute hat man aber bei den Burschen das gefühl, dass 85% von denen sich schon als neue Sanchos sehen die mit 18 und 19 die komplette Bundesliga auseinander nehmen.
Dass das im Schnitt dann doch nur 0,1% der Spieler in den U19 Mannschaften in Deutschland betrifft, wollen sie aber anscheinend nicht sehen...
Ich halte große Stücke auf Darko, habe ihn letzte Saison ja schon angepriesen und bin froh, dass er es direkt in den erweiterten Kreis der Profis geschafft hat.
Was jetzt allerdings der Mumpitz soll, egal ob vom Berater ausgehend oder von ihm, verstehe ich beim besten Willen nicht...
Der würde locker seine Chance beim effzeh bekommen, wenn er die Füße still hält und notfalls 5-6 spiele bei der U21 macht, einfach damit er ein Spielrhytmus entwickelt.
Nicht mal Jannes Horn hat stunk gemacht... oder Özcan... die werden sicherlich auch nicht begeistert gewesen sein, sind zudem weiter in der Entwicklung und haben es trotzdem hingenommen wie Profis. Und der eine von denen hat trotzdem noch den Vertrag verlängert...
Der Unterschied ist, Özcan und Jannes wollte man abgeben, Churlinov will man weiterentwickeln und gerade er fühlt sich ungerecht behandelt...(oder seien Berater, mir auch egal)
Finde den Fehler....
28.10.2019 - 06:46 Uhr
Zitat von DirkLottner
Ja, da steckt der FC in einer schönen Zwickmühle! Aus meiner Sicht hat man ja schon keine andere Wahl als ihn zu bringen! Es kann doch nicht sein, dass ein Kainz ein bescheidenen Auftritt nach dem anderen bringen darf, zu dem noch die Standards erbärmlich treten darf, und Churlinov wegen einer Kindergartenkacke keine Chance bekommt!
Zitat von Colonia_rocas
Bei Churlinov drücken die aber leider ihre "erzieherische Maßnahme" auf Teufel komm raus durch.
Zitat von E_Levve_Lang
Ich hoffe eher auf Churlinov, auch wenn es mich für Jakobs freuen würde. Hinten links zeigt Katterbach gute Leistungen, zudem hat man noch Hector. Das Problem liegt auf dem Flügel, oder kann Jakobs das auch?
Zitat von Poldi82NRW
Jakobs wird bald oben anklopfen.ihm traue ich ne Menge zu
Zitat von marley66
Ich fände es auch die ideale Gelegenheit, Churlinov zu bringen.
Zitat von ricci_cabanas
4:1 Sieg unserer Zweiten gegen Lippstadt....
Churlinov mit nem Dreierpack.
Koziello & Jacobs haben ebenfalls gespielt.
Vielleicht überrascht und Beierlorzer gegen Saarbrücken ja mal...
4:1 Sieg unserer Zweiten gegen Lippstadt....
Churlinov mit nem Dreierpack.
Koziello & Jacobs haben ebenfalls gespielt.
Vielleicht überrascht und Beierlorzer gegen Saarbrücken ja mal...
Ich fände es auch die ideale Gelegenheit, Churlinov zu bringen.
Jakobs wird bald oben anklopfen.ihm traue ich ne Menge zu
Ich hoffe eher auf Churlinov, auch wenn es mich für Jakobs freuen würde. Hinten links zeigt Katterbach gute Leistungen, zudem hat man noch Hector. Das Problem liegt auf dem Flügel, oder kann Jakobs das auch?
Bei Churlinov drücken die aber leider ihre "erzieherische Maßnahme" auf Teufel komm raus durch.
Ja, da steckt der FC in einer schönen Zwickmühle! Aus meiner Sicht hat man ja schon keine andere Wahl als ihn zu bringen! Es kann doch nicht sein, dass ein Kainz ein bescheidenen Auftritt nach dem anderen bringen darf, zu dem noch die Standards erbärmlich treten darf, und Churlinov wegen einer Kindergartenkacke keine Chance bekommt!
Churlinov muss jetzt zumindest mal im pokal, spätestens gegen düsseldorf spielen, sonst wird das auch nichts mehr,vor allem da wir nicht.abhängig von kainz und schindler sind..
Schaut euch einfach mal Freiburg an, die immer mal, Jungs da reinwerfen..
Katterbach ist spielerisch überragend, nur fehlt es halt an Erfahrung. Wenn verstraete und drexler zurück sind, bin ich echt mal gespannt, was passierr. Ich würde sogar katterbach als rv aufstellen. Easy scheint aktuell neben sich zu stehen und von Schmitz halte ich gar nichts.
10.12.2019 - 18:57 Uhr
Vom Stuttgarter Interesse wurde ja schon im Rahmen des Nartey Deals gesprochen. Die Wahrscheinlichkeit liegt hier sehr sehr hoch. Und TM.de Insider die über Transfers beim FC Bescheid wissen...soll es zumindest schon mal gegeben haben
Dieser Transfer geht auf Veh‘s Konto - mit ein bisschen mehr Fingerspitzengefühl löst du solch eine Situation. Und noch trauriger...er hätte spätestens jetzt seine Chance bekommen. Schade - aber jetzt voller Fokus auf die Talente die noch da sind.
Dieser Transfer geht auf Veh‘s Konto - mit ein bisschen mehr Fingerspitzengefühl löst du solch eine Situation. Und noch trauriger...er hätte spätestens jetzt seine Chance bekommen. Schade - aber jetzt voller Fokus auf die Talente die noch da sind.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.