FC. Nachwuchs

"Bei Nartey wurde jahrelang eine Leihe unterlassen..."

Wieder so eine polarisierende Aussage, die Mmn völlig falsches suggeriert.
Der junge ist 19. Wann hätte man ihn denn verleihen sollen?
Mit 16 oder 17? Eher nicht...
Letztes Jahr hätte genau einmal die Möglichkeit bestanden.
Da möchte ich aber zum einen seine Verletzungshistorie berücksichtig wissen, zum anderen kann man ein 18 jähriges Talent in Liga 2 auch mal selbst fördern - zumindest wenn man den richtigen Trainer hat...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Misterpinkbn am 04.09.2019 um 09:24 Uhr bearbeitet

Dass man Anfang da sicher eine zu größere Zögerlichkeit zulasten kann, sehe ich auch. Aber sonst wäre es im Setting letztes Jahr doch am besten gewesen, wenn er zwischen unserer ersten und der zweiten gependelt hätte. Wäre da eben nicht nur seine Verletzungsanfälligkeit. Zumindest in der zweiten kam er ja zu vielen Einsätzen und konnte sich dort sehr ordentlich präsentieren. Dass aus diesen Einsätzen aber noch nicht stante pede ein Kaderplatz in Liga 1 wird, hätte er sich denken können.

Rostock sehe ich als optimale Station für ihn an, allerdings hätte er das auch bei uns haben können. Sicherlich spielt es hierbei auch eine Rolle, dass der VfB in der Vergangenheit Spieler wie Khedira, Kimmich oder Rüdiger in der Defensive entwickeln konnte, während die großen Kracher bei uns zumeist Offensivspieler waren.

Unterm Strich eine Geschichte wie "dumm gelaufen". Auf Seiten des FC ist da eben Markus Anfang, der ihm zu wenig zugetraut hat. Der Spieler muss aber eben sehen, dass er sich immer zu den ungünstigsten Zeiten verletzt hat. Das macht eine Leihe schwierig und Einsätze sowieso noch schwieriger.

Vielleicht haben Mislintat vom VfB und Churlinovs Berater ihm ja ein wenig den Kopf verdreht so kurz vor dem Transferschluss.
Da Stuttgart ja Nartey geholt hat, hat der vielleicht auch noch mal Darko heiß gemacht, den Schritt zu wagen.

Wenn ich mir Churlinovs Management anschaue, bin ich auch ein wenig skeptisch, ob er dort gut aufgehoben ist. Die haben nur einen Top-Spieler, den man trotz Angeboten von Leverkusen, Sevilla und West Brom bei Krasnodar untergebracht hat...
Von den 13 sehr jungen Spielern, die dort unter Vertrag sind, haben 4 keinen Verein, obwohl einige sogar Potential hatten.
Mangalas Situation haben sie auch nicht hinbekommen, obwohl ihm nach dem letzten Jahr alle Türen offen standen.

Veh lässt ja auch durchklingen, dass das Umfeld scheinbar überzogene Forderungen stellt.

An dieser Stelle glaube ich Veh.
Ich denke mit dem Debüt im ersten Spiel hat Beierlorzer gezeigt dass er Jugendspieler die nah dran sind auch bringt. Veh ist ebenfalls mit allen Wassern gewaschen und kennt alles in diesem Geschäft. Wenn er meint, Darkos Umfeld hätte überzogene Forderungen kann das gut sein.

Zumal nicht einmal klar ist, ob er sich hätte verleihen lassen.
Und auch die Frage wer ihn leiht, ihm Spielpraxis garantiert und das ohne KO.

sollte die Anzhal von 13 stimmen und unter der Voraussetzung dass der gute Mann sonst keine Einkünfte zum Leben hat, komme ich zum Fazit:
Muss verdammt lukrativ sein auch nur eine Hand voll durchschnittlicher Fussballprofis an der Angel zu haben !!

Aus meinem "nicht selten" verdrehst du zu einem "Leverkusen baut viele Talente ein?", also etwas was ich in dieser Dimension nicht geschrieben habe. Ist mir ehrlich gesagt auch nicht egal, dass man meinen Text nicht richtig liest, es aber zitiert und falsch auslegt und damit nicht korrekt beantwortet. Das ist ein bedenkliches Verhalten lieber Fuppes, bedenklich auch mit Hinblick auf die jüngere FC Vergangenheit, wie wir bspw. mit Talenten umgehen und sie so schnell kaputt reden, dass sie nirgends mehr Fuß fassen können. Ihr unterschätzt die Macht der massiven Kritik an jungen Menschen. Ich kenne kaum einen Fußballer, der als junger Spieler ständig schlecht geredet wurde und dadurch durchgestartet ist.

Ein Verstraete war bspw. ein Nichts im Alter von Churlinov oder auch Özcan, Skhiri wurde exzellent aufgebaut, natürlich im beschaulichen Montpellier, dem Freiburg oder Augsburg der französischen Liga.

Als ich heute am Kiosk die Churlinov Hetze vom Express sah, musste ich sofort an diese Unterhaltung und die vielen unmenschlichen Post denken. Mir kam auch sofort Chihi in den Sinn. Wow, was war er für ein Talent zu Beginn in seinem ersten Jahr. Scouts von Arsenal, Tottenham und Manchester saßen gemeinsam bei Spielen vom FC auf der Tribüne, um den Jungen zu sehen. Dann kam irgendwann eine Geschichte mit ihm und seinem Berater ans Tageslicht, der Express stellte Adil als undankbar hin, er wollte weg, Leverkusen hatte schon bei den Chihis einen Fuß in der Tür. Bei den Fans war er aber fortan verbrannt, auch als er sich vom Berater trennte, wurde er in der Presse und auch Fan Foren fertig gemacht, Lügen verbreiteten sich wie ein Virus. Eine Lüge sagte über ihn, dass Adil ständig im Diamonds sei, mit merkwürdigen Gestalten abhinge. Er wurde kriminalisiert und mit den ersten schlechten Spielen ausgepfiffen, bis er irgendwann nicht mehr wusste, wohin er mit dem Ball hin laufen sollte. Dann kamen zig Verletzungen dazu, die nicht ausbleiben konnten, wenn man derart unter Stress steht.
Mit Özcan machte man letzte Saison ähnliches, vor allem aber der Express, der statt zu fragen, warum er unter Anfang nicht spielte, nur immer wieder wiederholte, dass er ein Verlierer sei, allen voran Haubrich.
Wenn ich Churlinov wäre, würde ich zusehen, dass ich vom FC abhaue. Denn mit den Presseberichten von gestern und heute ist er ein rotes Tuch für die Fans. Er ist gebrandmarkt!

Der FC hat hier armselig reagiert, die Story hätte nie nach außen kommen dürfen, zumindest jetzt nicht.

Ich weiß lieber Fuppes, dass du oft auf Seiten der Talente bist, aber hier bei Darko bist du aber genauso unfair wie andere, deshalb enttäuscht mich das jetzt. Du hast ein gutes Auge auf die Talente, müsstest über solche Berichte hinweg sehen.

Dass die Sache an die Öffentlichkeit gelangt ist, kam ganz sicher nicht von Seiten des Vereins. Warum sollte man der Konkurrenz ein rotes Blinklicht hinhalten mit "Hier ist ein tolles Talent unzufrieden und bald ablösefrei". Was sollte der Verein davon haben, so etwas nicht intern zu klären?

Ich tippe mal ganz stark auf die Berater, die das rausgehauen haben. Und das ist dann wieder hochgradig unprofessionell.

Montpellier das Augsburg der französischen Liga? Kerle, du hast echt keine Ahnung wovon Du sprichst

Ich freue mich aber dennoch über eine Auflistung der Talente, die der FC in den letzten 7 Jahren vergeudet hat.

Der Troll und eigentliche FC-Hasser zeigt mal wieder sein wahres Gesicht. Lasst ihn doch schreiben...