FC. Kaderplanung
14.05.2012 - 07:42 Uhr
11.07.2012 - 15:18 Uhr
Zitat von SelecaoSid:
Findet euch einfach damit ab, wir haben überhaupt nur eine Chance aufzusteigen wenn die Saison perfekt läuft. Die geliebten Stars werden nicht mehr auflaufen, egal was passiert und das ist auch gut so wenn sich hier irgendwann mal etwas ändern soll.
Ja, das sehe ich auch so. Allerdings stellt sich halt schon massiv die Frage warum das denn so ist wenn doch
1. Brecko
2. Eichner
3. Jajalo
4. Clemens
aus dem Buli-Stamm gehalten werden, mit
5. Maroh
6. Chihu
2 neue Spieler verpflichtet wurden bzw. nach Verletzung wieder zum Kader stoßen, die ohne Probleme auf Buli-Stamm-Niveau gekickt haben und
7. Pezzoni
8. Matuschyk
9. Kessler
10. McKenna
auch in der Buli einemal vor nicht all zu langer Zeit Stamspieler unsere Mannschaft (oder bei St. Pauli) waren, die dann nur durch bessere verdrängt wurden, und außerdem noch mit
11. Horn
12. Ishak
13. Buchtmann
14. Roshi
noch Talente an Board sind, die bis auf Horn ihr Talent auch schon in unserer Buli Mannschaft angedeutet haben.
Dazu kommen dann noch die weiteren neuverpflichtungen von denen
1. Bröcker
2. Lehmann
super 2. Liga Niveau haben und
3. Royer
4. Wimmer
in der Vorbereitung ja nun auch nicht so schlecht aussehen.
Wenn für eine Mannschaft in der 2. Liga 8 oder 9 Kicker auflaufen, die man in der BUli nicht verstecken muss, dann sollte der Aufstieg ohne wenn und aber Pflicht bzw. eine Formsache sein. Woran liegt es also, dass er es nicht ist oder nicht zu sein scheint?
Findet euch einfach damit ab, wir haben überhaupt nur eine Chance aufzusteigen wenn die Saison perfekt läuft. Die geliebten Stars werden nicht mehr auflaufen, egal was passiert und das ist auch gut so wenn sich hier irgendwann mal etwas ändern soll.
Ja, das sehe ich auch so. Allerdings stellt sich halt schon massiv die Frage warum das denn so ist wenn doch
1. Brecko
2. Eichner
3. Jajalo
4. Clemens
aus dem Buli-Stamm gehalten werden, mit
5. Maroh
6. Chihu
2 neue Spieler verpflichtet wurden bzw. nach Verletzung wieder zum Kader stoßen, die ohne Probleme auf Buli-Stamm-Niveau gekickt haben und
7. Pezzoni
8. Matuschyk
9. Kessler
10. McKenna
auch in der Buli einemal vor nicht all zu langer Zeit Stamspieler unsere Mannschaft (oder bei St. Pauli) waren, die dann nur durch bessere verdrängt wurden, und außerdem noch mit
11. Horn
12. Ishak
13. Buchtmann
14. Roshi
noch Talente an Board sind, die bis auf Horn ihr Talent auch schon in unserer Buli Mannschaft angedeutet haben.
Dazu kommen dann noch die weiteren neuverpflichtungen von denen
1. Bröcker
2. Lehmann
super 2. Liga Niveau haben und
3. Royer
4. Wimmer
in der Vorbereitung ja nun auch nicht so schlecht aussehen.
Wenn für eine Mannschaft in der 2. Liga 8 oder 9 Kicker auflaufen, die man in der BUli nicht verstecken muss, dann sollte der Aufstieg ohne wenn und aber Pflicht bzw. eine Formsache sein. Woran liegt es also, dass er es nicht ist oder nicht zu sein scheint?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Valen am 11.07.2012 um 15:17 Uhr bearbeitet
11.07.2012 - 15:45 Uhr
Zitat von Mr Ripley:
Ich teile da klar Buelents und Valens Meinung: der Kader hat eine sehr gute Breite. Auf jeder Position herrscht eine gute Konkurrenzsituation.
In der Offensive gefiele mir noch ein Go to - guy, was, wenn ich es recht verstehe, auch Vaeln gerne noch saehe.
Unser Occean, Meier oder Beister; na vielleicht bleibt Chihi mal gesund und waechst da rein.
Ja das sehe ich ähnlich... Ich könnte mir vorstellen, dass da auch noch etwas passiert, wenn die Großverdiener mal gehen sollten.
Ich bin auch sehr zufrieden mit der Breite des Kaders. In den letzten Jahren hat sich das Team fast IMMER von alleine aufgestellt.
Mittlerweile ist das etwas anders.
Horn ist gesetzt, dahinter steht mit Kessler aber jemand parat, der uns ebenfalls weiterhelfen kann.
Brecko rechts, Eichner links, Maroh in der IV werden auch gesetzt sein. Dazu könnten McKenna, Pezzoni oder auch Wimmer als IV eingesetzt werden. Links hat man mit Giannoulis einen Rückkehrer (der sich ja letztes Jahr gut entwickelt hat) und rechts hat man mit Ben noch einen jungen Mann in der Hinterhand.
Im defensiven Mittelfeld wird es dann aber noch deutlich ausgeglichener. Lehmann wird noch gesetzt sein, aber daneben können Strobl, Matuschyk, Yabo oder Jajalo spielen. An Pezzoni glaube ich persönlich nicht. Dort hatten wir aber auch in den vergangenen Jahren eigentlich immer ganz gute Alternativen.
Die 3er-Reihe davor sah für mich auch ganz klar so aus:
-Clemens-Jajalo-Chihi-
wenn man aber noch bedenkt, dass Roshi, Royer, Buchtmann und selbstverständlich Bröker hinzukommen, dann hat man hier schon die Qual der Wahl - das war früher nie der Fall. Buchtmann war oft verletzt, Royer nicht da, Roshi war letzte Saison in der Stammelf für die erste Liga noch nicht zu gebrauchen, und Chihi war ebenfalls verletzt. Dafür war dann Peszko da - das war es dann.
Maximal auf der 10 haben wir meiner Meinung nach vielleicht nicht ganz so besonders gute Alternativen. WIe Buelent aber schon sagte, können dort auch andere Spieler wie eben Chihi oder auch Przybylko eingesetzt werden. Kacper wäre dabei eher die 2. Sturmspitze und Chihi wird sich mit den beiden Außen ständig abwechseln, so wie es Stani ja auch eigentlich von seinen Offensiven fordert.
Im Sturm sind wir natürlich nicht Weltklasse besetzt und ich könnte mir auch vorstellen, dass hier noch etwas passiert, wenn wir genügend Spieler abgegeben, aber meiner Meinung nach kann man es ruhig so versuchen. Przybylko kann unser neuer Helmes werden (der ja damals aus Liga 3 kam und auch plötzlich da war!), Tese halte ich immer für eine gute Alternative und auf Ishak freue ich mich unglaublich! Ich hoffe nur, dass er uns etwas zeigen wird.
Bei uns war es doch in den letzten Jahren immer gleich - Nova vorne drin, und Poldi, Peszko und Clemens dahinter... Jajalo war der einzige Ersatz auf der 10, und sonst war da doch gar keiner, den man mal einwechseln konnte.
Jetzt wissen wir noch nichtmal, ob sich Tese, Przybylko oder auch Ishak durchsetzen, oder ob plötzlich Chihi, Bröker, Clemens und Jajalo in der Offensive spielen.
Mich würde allerdings noch interessieren, was mit den SPielern passiert, die man nicht bis Transferschluss abgibt. Denkt ihr, dass Geromel z. B. nochmal eine Chance bekommen würde? Wäre ja zumindest nicht das erste Mal dass so etwas passiert.
Immerhin sind es bei Pedro ja finanzielle Gründe, aber wenn er nicht geht, dann bleiben diese bestehen. Dann müsste man ihn eigentlich auch spielen lassen, um den Marktwert zu erhalten oder? Dass er der beste IV der 2. Liga sein kann, ist wahrscheinlich unumstritten.
Bei Nova sieht es natürlich anders aus. Ich glaube nicht, dass sich der Trainer nochmal auf einen solchen Stürmertyp bauen wird. Sowas möchte ich in den nächsten Jahren nicht mehr sehen. Nicht, weil ich Nova nicht mag, sondern einfach, weil ich nicht alle 2 Spiele mit 10 Mann agieren möchte.
Ich teile da klar Buelents und Valens Meinung: der Kader hat eine sehr gute Breite. Auf jeder Position herrscht eine gute Konkurrenzsituation.
In der Offensive gefiele mir noch ein Go to - guy, was, wenn ich es recht verstehe, auch Vaeln gerne noch saehe.
Unser Occean, Meier oder Beister; na vielleicht bleibt Chihi mal gesund und waechst da rein.
Ja das sehe ich ähnlich... Ich könnte mir vorstellen, dass da auch noch etwas passiert, wenn die Großverdiener mal gehen sollten.
Ich bin auch sehr zufrieden mit der Breite des Kaders. In den letzten Jahren hat sich das Team fast IMMER von alleine aufgestellt.
Mittlerweile ist das etwas anders.
Horn ist gesetzt, dahinter steht mit Kessler aber jemand parat, der uns ebenfalls weiterhelfen kann.
Brecko rechts, Eichner links, Maroh in der IV werden auch gesetzt sein. Dazu könnten McKenna, Pezzoni oder auch Wimmer als IV eingesetzt werden. Links hat man mit Giannoulis einen Rückkehrer (der sich ja letztes Jahr gut entwickelt hat) und rechts hat man mit Ben noch einen jungen Mann in der Hinterhand.
Im defensiven Mittelfeld wird es dann aber noch deutlich ausgeglichener. Lehmann wird noch gesetzt sein, aber daneben können Strobl, Matuschyk, Yabo oder Jajalo spielen. An Pezzoni glaube ich persönlich nicht. Dort hatten wir aber auch in den vergangenen Jahren eigentlich immer ganz gute Alternativen.
Die 3er-Reihe davor sah für mich auch ganz klar so aus:
-Clemens-Jajalo-Chihi-
wenn man aber noch bedenkt, dass Roshi, Royer, Buchtmann und selbstverständlich Bröker hinzukommen, dann hat man hier schon die Qual der Wahl - das war früher nie der Fall. Buchtmann war oft verletzt, Royer nicht da, Roshi war letzte Saison in der Stammelf für die erste Liga noch nicht zu gebrauchen, und Chihi war ebenfalls verletzt. Dafür war dann Peszko da - das war es dann.
Maximal auf der 10 haben wir meiner Meinung nach vielleicht nicht ganz so besonders gute Alternativen. WIe Buelent aber schon sagte, können dort auch andere Spieler wie eben Chihi oder auch Przybylko eingesetzt werden. Kacper wäre dabei eher die 2. Sturmspitze und Chihi wird sich mit den beiden Außen ständig abwechseln, so wie es Stani ja auch eigentlich von seinen Offensiven fordert.
Im Sturm sind wir natürlich nicht Weltklasse besetzt und ich könnte mir auch vorstellen, dass hier noch etwas passiert, wenn wir genügend Spieler abgegeben, aber meiner Meinung nach kann man es ruhig so versuchen. Przybylko kann unser neuer Helmes werden (der ja damals aus Liga 3 kam und auch plötzlich da war!), Tese halte ich immer für eine gute Alternative und auf Ishak freue ich mich unglaublich! Ich hoffe nur, dass er uns etwas zeigen wird.
Bei uns war es doch in den letzten Jahren immer gleich - Nova vorne drin, und Poldi, Peszko und Clemens dahinter... Jajalo war der einzige Ersatz auf der 10, und sonst war da doch gar keiner, den man mal einwechseln konnte.
Jetzt wissen wir noch nichtmal, ob sich Tese, Przybylko oder auch Ishak durchsetzen, oder ob plötzlich Chihi, Bröker, Clemens und Jajalo in der Offensive spielen.
Mich würde allerdings noch interessieren, was mit den SPielern passiert, die man nicht bis Transferschluss abgibt. Denkt ihr, dass Geromel z. B. nochmal eine Chance bekommen würde? Wäre ja zumindest nicht das erste Mal dass so etwas passiert.
Immerhin sind es bei Pedro ja finanzielle Gründe, aber wenn er nicht geht, dann bleiben diese bestehen. Dann müsste man ihn eigentlich auch spielen lassen, um den Marktwert zu erhalten oder? Dass er der beste IV der 2. Liga sein kann, ist wahrscheinlich unumstritten.
Bei Nova sieht es natürlich anders aus. Ich glaube nicht, dass sich der Trainer nochmal auf einen solchen Stürmertyp bauen wird. Sowas möchte ich in den nächsten Jahren nicht mehr sehen. Nicht, weil ich Nova nicht mag, sondern einfach, weil ich nicht alle 2 Spiele mit 10 Mann agieren möchte.
11.07.2012 - 15:49 Uhr
Zitat von Valen:
...Wenn für eine Mannschaft in der 2. Liga 8 oder 9 Kicker auflaufen, die man in der BUli nicht verstecken muss, dann sollte der Aufstieg ohne wenn und aber Pflicht bzw. eine Formsache sein. Woran liegt es also, dass er es nicht ist oder nicht zu sein scheint?
Ich denke die Antwort gibst du, zumindest teilweise, ja selber mit deinen Befürchtungen.
Der Umbruch ist einfach schon sehr krass. Da bin ich ja auch deiner Meinung. Ich denke nur nicht das er hätte kleiner ausfallen können. Wenn man 1-2 mehr behalten hätte, wäre das Gehaltsgefüge wieder komplett durcheinander geraten und ich denke eine Mannschaft zu formen schwieriger.
Wenn wir jetzt irgendwann dazu kommen, ein Gehaltsbudget zu haben das der Mannschaftsleistung entspricht, werde ich vielleicht auch wieder zufriedener sein.
...Wenn für eine Mannschaft in der 2. Liga 8 oder 9 Kicker auflaufen, die man in der BUli nicht verstecken muss, dann sollte der Aufstieg ohne wenn und aber Pflicht bzw. eine Formsache sein. Woran liegt es also, dass er es nicht ist oder nicht zu sein scheint?
Ich denke die Antwort gibst du, zumindest teilweise, ja selber mit deinen Befürchtungen.
Der Umbruch ist einfach schon sehr krass. Da bin ich ja auch deiner Meinung. Ich denke nur nicht das er hätte kleiner ausfallen können. Wenn man 1-2 mehr behalten hätte, wäre das Gehaltsgefüge wieder komplett durcheinander geraten und ich denke eine Mannschaft zu formen schwieriger.
Wenn wir jetzt irgendwann dazu kommen, ein Gehaltsbudget zu haben das der Mannschaftsleistung entspricht, werde ich vielleicht auch wieder zufriedener sein.
11.07.2012 - 16:00 Uhr
Zitat von Mr Ripley:
[...]
Unser Occean, Meier oder Beister; na vielleicht bleibt Chihi mal gesund und waechst da rein.
Genau das ist ein entscheidender Punkt. Äußerst hilfreich, um überhaupt die Chance zu haben, aufzusteigen (was ich auch bei weitem nicht als Ziel sehe), wäre ein Spieler in der Offensive, der über sich hinauswachsen und etliche Spiele in der Offensive entscheiden könnte, um auf sicherlich 15+ Tore zu kommen. Hierbei ist sicherlich Chihi denkbar, eine solche Rolle zu übernehmen. Bei Ishak, Tese, Clemens oder Bröker kann ich mir aber auch durchaus vorstellen; hier schlummert zumindest Potential für jeweils 8+ Tore. Und sollten zumindest zwei Spieler zweistellig abschließen und ansonsten einige zumindest auf 5+ Tore kommen, sind wir mit rund 50 Toren+ am Saisonende bei einer halbwegs stabilen Defensive zumindest im Bereich des oberen Tabellendrittels.
Ein Aufstieg ist mit dem aktuellen Kader ohnehin nur möglich, wenn hier einige ihr Potential vollends abrufen, die Rädchen ineinander greifen und ggf. der ein oder andere sogar deutlich über sich hinaus wächst.
Aber das ist auch nicht das primär angestrebte Ziel. Solange wir den Umbruch so überstehen, dass hier bei finanzieller Konsolidierung ein Team heran wächst, in dem sich einige Talente hervor tun, können wir sicherlich darauf aufbauen.
Das ist auch exakt meine Erwartung an die Kaderplanung und an die kurzfristige Zukunft des FC.
[...]
Unser Occean, Meier oder Beister; na vielleicht bleibt Chihi mal gesund und waechst da rein.
Genau das ist ein entscheidender Punkt. Äußerst hilfreich, um überhaupt die Chance zu haben, aufzusteigen (was ich auch bei weitem nicht als Ziel sehe), wäre ein Spieler in der Offensive, der über sich hinauswachsen und etliche Spiele in der Offensive entscheiden könnte, um auf sicherlich 15+ Tore zu kommen. Hierbei ist sicherlich Chihi denkbar, eine solche Rolle zu übernehmen. Bei Ishak, Tese, Clemens oder Bröker kann ich mir aber auch durchaus vorstellen; hier schlummert zumindest Potential für jeweils 8+ Tore. Und sollten zumindest zwei Spieler zweistellig abschließen und ansonsten einige zumindest auf 5+ Tore kommen, sind wir mit rund 50 Toren+ am Saisonende bei einer halbwegs stabilen Defensive zumindest im Bereich des oberen Tabellendrittels.
Ein Aufstieg ist mit dem aktuellen Kader ohnehin nur möglich, wenn hier einige ihr Potential vollends abrufen, die Rädchen ineinander greifen und ggf. der ein oder andere sogar deutlich über sich hinaus wächst.
Aber das ist auch nicht das primär angestrebte Ziel. Solange wir den Umbruch so überstehen, dass hier bei finanzieller Konsolidierung ein Team heran wächst, in dem sich einige Talente hervor tun, können wir sicherlich darauf aufbauen.
Das ist auch exakt meine Erwartung an die Kaderplanung und an die kurzfristige Zukunft des FC.
11.07.2012 - 16:20 Uhr
Zitat von Buelent:
Zitat von Mr Ripley:
[...]
Unser Occean, Meier oder Beister; na vielleicht bleibt Chihi mal gesund und waechst da rein.
Genau das ist ein entscheidender Punkt. Äußerst hilfreich, um überhaupt die Chance zu haben, aufzusteigen (was ich auch bei weitem nicht als Ziel sehe), wäre ein Spieler in der Offensive, der über sich hinauswachsen und etliche Spiele in der Offensive entscheiden könnte, um auf sicherlich 15+ Tore zu kommen. Hierbei ist sicherlich Chihi denkbar, eine solche Rolle zu übernehmen. Bei Ishak, Tese, Clemens oder Bröker kann ich mir aber auch durchaus vorstellen; hier schlummert zumindest Potential für jeweils 8+ Tore. Und sollten zumindest zwei Spieler zweistellig abschließen und ansonsten einige zumindest auf 5+ Tore kommen, sind wir mit rund 50 Toren+ am Saisonende bei einer halbwegs stabilen Defensive zumindest im Bereich des oberen Tabellendrittels.
Ein Aufstieg ist mit dem aktuellen Kader ohnehin nur möglich, wenn hier einige ihr Potential vollends abrufen, die Rädchen ineinander greifen und ggf. der ein oder andere sogar deutlich über sich hinaus wächst.
Aber das ist auch nicht das primär angestrebte Ziel. Solange wir den Umbruch so überstehen, dass hier bei finanzieller Konsolidierung ein Team heran wächst, in dem sich einige Talente hervor tun, können wir sicherlich darauf aufbauen.
Das ist auch exakt meine Erwartung an die Kaderplanung und an die kurzfristige Zukunft des FC.
Wenn es läuft wird schon irgendjemand die Tore Schießen. Ich kann mich da noch an einen gewissen Mathias Scherz erinnern...
Ich glaube aber ganz massiv, dass der direkte Wiederaufsteig ein alternativloses Ziel ist. Du musst dir doch nur mal meine Liste von Spielern ein paar Beiträge weiter oben anschauen und Vertragslaufzeiten dahinter schreiben. Kaum einer hat über 2014 hinaus einen Vertrag. Unser frisch generalüberholter Kader ist bei einem verpatzten Aufstieg nicht mehr existent. Übrig bleiben dann ei paar Talente, die wenn sie einschlagen den Verein sicherlich auch nur noch absehbar erhalten bleiben würden.
Von daher: Wir haben die Spieler dafür, wir haben das Budget, wir haben das Umfeld und wir haben eine ordentlich aufgestellte sportliche Leitung. Wir sollten endlich aufhören damit so extrem tief zu stapeln. Das Saisonzeil heißt Ausfstieg und nichts anderes. Und ganz ehrlich: trotz meiner Kritik an der Kaderzusamemnstellung glaube ich da ganz fest dran. Für mich beginnt der neue Kader erst nach dem Aufstieg problematisch zu werden. Bis dahin ist er gut besetzt und auch in der Breite den Zielen angemessen.
Zitat von Mr Ripley:
[...]
Unser Occean, Meier oder Beister; na vielleicht bleibt Chihi mal gesund und waechst da rein.
Genau das ist ein entscheidender Punkt. Äußerst hilfreich, um überhaupt die Chance zu haben, aufzusteigen (was ich auch bei weitem nicht als Ziel sehe), wäre ein Spieler in der Offensive, der über sich hinauswachsen und etliche Spiele in der Offensive entscheiden könnte, um auf sicherlich 15+ Tore zu kommen. Hierbei ist sicherlich Chihi denkbar, eine solche Rolle zu übernehmen. Bei Ishak, Tese, Clemens oder Bröker kann ich mir aber auch durchaus vorstellen; hier schlummert zumindest Potential für jeweils 8+ Tore. Und sollten zumindest zwei Spieler zweistellig abschließen und ansonsten einige zumindest auf 5+ Tore kommen, sind wir mit rund 50 Toren+ am Saisonende bei einer halbwegs stabilen Defensive zumindest im Bereich des oberen Tabellendrittels.
Ein Aufstieg ist mit dem aktuellen Kader ohnehin nur möglich, wenn hier einige ihr Potential vollends abrufen, die Rädchen ineinander greifen und ggf. der ein oder andere sogar deutlich über sich hinaus wächst.
Aber das ist auch nicht das primär angestrebte Ziel. Solange wir den Umbruch so überstehen, dass hier bei finanzieller Konsolidierung ein Team heran wächst, in dem sich einige Talente hervor tun, können wir sicherlich darauf aufbauen.
Das ist auch exakt meine Erwartung an die Kaderplanung und an die kurzfristige Zukunft des FC.
Wenn es läuft wird schon irgendjemand die Tore Schießen. Ich kann mich da noch an einen gewissen Mathias Scherz erinnern...
Ich glaube aber ganz massiv, dass der direkte Wiederaufsteig ein alternativloses Ziel ist. Du musst dir doch nur mal meine Liste von Spielern ein paar Beiträge weiter oben anschauen und Vertragslaufzeiten dahinter schreiben. Kaum einer hat über 2014 hinaus einen Vertrag. Unser frisch generalüberholter Kader ist bei einem verpatzten Aufstieg nicht mehr existent. Übrig bleiben dann ei paar Talente, die wenn sie einschlagen den Verein sicherlich auch nur noch absehbar erhalten bleiben würden.
Von daher: Wir haben die Spieler dafür, wir haben das Budget, wir haben das Umfeld und wir haben eine ordentlich aufgestellte sportliche Leitung. Wir sollten endlich aufhören damit so extrem tief zu stapeln. Das Saisonzeil heißt Ausfstieg und nichts anderes. Und ganz ehrlich: trotz meiner Kritik an der Kaderzusamemnstellung glaube ich da ganz fest dran. Für mich beginnt der neue Kader erst nach dem Aufstieg problematisch zu werden. Bis dahin ist er gut besetzt und auch in der Breite den Zielen angemessen.
11.07.2012 - 16:56 Uhr
@Buelent
Ich gebe es ja gerne zu, dass du mich schon in einigen Punkten überzeugt hast. So vor Augen geführt haben wir schon mit Bröker. Mckenna, Chihi, (Clemens), Lehmann, (Pezzoni), Brecko, Eichner, Jajalo ausreichend gestandenes Personal. Nichts desto trotz haben wir eine völlig neue Truppe, wo auch die "etablierten" Spieler sich vielleicht in ziemlich anderen Rollen wieder finden werden. Die Vorbereitungszeit wird nicht ausreichen die jungen bzw. Jugend- Spieler zum einen an das Trainingsniveau, die Taktik, das Zweitliganiveau und an die Spielerkollegen "perfekt" zu gewöhnen.
Jedenfalls freue ich mich auf die neue Saison. Und bleibe dabei...man sollte noch einen für die Offensive holen ;)
_________________________________________
Und Fabrice Ehret ist ein Kämpfer und nicht ohne Grund Stammspieler beim französischen Erstligisten, der auf Platz 9 gelandet ist. Er hat immer alles für die Mannschaft gegeben, war charakterlich einwandfrei und hat damit die ein oder andere spielerische Schwäche wettgemacht. Mir sind solche Spieler ehrlich gesagt lieber als ein Chihi... :rolleyes (damit möchte ich ausdrücklich nicht über seinen Charakter urteilen! Es geht hier um den Spielertyp)
Ich gebe es ja gerne zu, dass du mich schon in einigen Punkten überzeugt hast. So vor Augen geführt haben wir schon mit Bröker. Mckenna, Chihi, (Clemens), Lehmann, (Pezzoni), Brecko, Eichner, Jajalo ausreichend gestandenes Personal. Nichts desto trotz haben wir eine völlig neue Truppe, wo auch die "etablierten" Spieler sich vielleicht in ziemlich anderen Rollen wieder finden werden. Die Vorbereitungszeit wird nicht ausreichen die jungen bzw. Jugend- Spieler zum einen an das Trainingsniveau, die Taktik, das Zweitliganiveau und an die Spielerkollegen "perfekt" zu gewöhnen.
Jedenfalls freue ich mich auf die neue Saison. Und bleibe dabei...man sollte noch einen für die Offensive holen ;)
_________________________________________
Und Fabrice Ehret ist ein Kämpfer und nicht ohne Grund Stammspieler beim französischen Erstligisten, der auf Platz 9 gelandet ist. Er hat immer alles für die Mannschaft gegeben, war charakterlich einwandfrei und hat damit die ein oder andere spielerische Schwäche wettgemacht. Mir sind solche Spieler ehrlich gesagt lieber als ein Chihi... :rolleyes (damit möchte ich ausdrücklich nicht über seinen Charakter urteilen! Es geht hier um den Spielertyp)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Boss302 am 11.07.2012 um 16:57 Uhr bearbeitet
11.07.2012 - 17:18 Uhr
@Valen: Ich antworte mal im Zukunftsthread, weil ich es passender finde.
11.07.2012 - 17:54 Uhr
Zitat von Boss302:
@Buelent
Ich gebe es ja gerne zu, dass du mich schon in einigen Punkten überzeugt hast. So vor Augen geführt haben wir schon mit Bröker. Mckenna, Chihi, (Clemens), Lehmann, (Pezzoni), Brecko, Eichner, Jajalo ausreichend gestandenes Personal. Nichts desto trotz haben wir eine völlig neue Truppe, wo auch die "etablierten" Spieler sich vielleicht in ziemlich anderen Rollen wieder finden werden. Die Vorbereitungszeit wird nicht ausreichen die jungen bzw. Jugend- Spieler zum einen an das Trainingsniveau, die Taktik, das Zweitliganiveau und an die Spielerkollegen "perfekt" zu gewöhnen.
Ja, wir gehen ein ziemliches Risiko ein. Da bin ich ja auch vollkommen bei dir. Und ja, unser Umbruch ist massiv, wodurch der Aufstieg sauschwer, in meinen Augen sogar aktuell zu schwer, wird. Aber wir haben einen homogeneren Kader, eine gleichmäßigere Leistungsdichte, (hoffentlich bald) keine älteren Spieler, die nur noch ihren Vertrag absitzen und vor allem keine Diven bzw. selbst auserkorenen Superstars, die das Mannschaftsklima belasten. Der radikale Schnitt führt eben auch zu einer deutlich identifikationsstärkeren Truppe. Dafür nehme ich auch einen Nichtaufstieg in Kauf.
Zitat von Boss302:
Jedenfalls freue ich mich auf die neue Saison. Und bleibe dabei...man sollte noch einen für die Offensive holen ;) [/
Sollten wir Novakovic und Geromel los werden (ca. 4 Millionen Gehalt zusammen), werden wir das tun. Davon gehe ich felsenfest aus.
Zitat von Boss302:
_________________________________________
Und Fabrice Ehret ist ein Kämpfer und nicht ohne Grund Stammspieler beim französischen Erstligisten, der auf Platz 9 gelandet ist. Er hat immer alles für die Mannschaft gegeben, war charakterlich einwandfrei und hat damit die ein oder andere spielerische Schwäche wettgemacht. Mir sind solche Spieler ehrlich gesagt lieber als ein Chihi... :rolleyes (damit möchte ich ausdrücklich nicht über seinen Charakter urteilen! Es geht hier um den Spielertyp)
Mir ist immer ein Chihi lieber. Immer und immer wieder. Allein schon, weil man bei Chihi kein spielerisches Limit in die Mannschaft baut. Bröker ist ein hervorragender neuer Ehret. Nur eben 5 Jahre jünger (oder so...).
Ich mag Ehret von allem, was ich menschlich von ihm mitbekommen habe. Dadurch wird er aber als Spieler nicht besser. Ehret hat bei Evian die Hinrunde ordentlich gespielt, danach war er verletzt. Sicherlich würde er auch bei uns als Linksverteidiger Stammspieler werden. Das hieße aber auch wieder, dass unsere linke Seite ausschließlich auf die Axel-Bellinghausen-Variane agieren könnte. Ball kämpferisch und durch Tempo nach vorne tragen und irgendwie versuchen, eine gezielte Flanke zu bringen. Spielerisch wären wir dann wieder auf dem Daum'schen Katastrophenfußball angelangt. Und auf dem lässt sich nicht aufbauen. Nicht mit unseren finanziellen Mitteln.
@Buelent
Ich gebe es ja gerne zu, dass du mich schon in einigen Punkten überzeugt hast. So vor Augen geführt haben wir schon mit Bröker. Mckenna, Chihi, (Clemens), Lehmann, (Pezzoni), Brecko, Eichner, Jajalo ausreichend gestandenes Personal. Nichts desto trotz haben wir eine völlig neue Truppe, wo auch die "etablierten" Spieler sich vielleicht in ziemlich anderen Rollen wieder finden werden. Die Vorbereitungszeit wird nicht ausreichen die jungen bzw. Jugend- Spieler zum einen an das Trainingsniveau, die Taktik, das Zweitliganiveau und an die Spielerkollegen "perfekt" zu gewöhnen.
Ja, wir gehen ein ziemliches Risiko ein. Da bin ich ja auch vollkommen bei dir. Und ja, unser Umbruch ist massiv, wodurch der Aufstieg sauschwer, in meinen Augen sogar aktuell zu schwer, wird. Aber wir haben einen homogeneren Kader, eine gleichmäßigere Leistungsdichte, (hoffentlich bald) keine älteren Spieler, die nur noch ihren Vertrag absitzen und vor allem keine Diven bzw. selbst auserkorenen Superstars, die das Mannschaftsklima belasten. Der radikale Schnitt führt eben auch zu einer deutlich identifikationsstärkeren Truppe. Dafür nehme ich auch einen Nichtaufstieg in Kauf.
Zitat von Boss302:
Jedenfalls freue ich mich auf die neue Saison. Und bleibe dabei...man sollte noch einen für die Offensive holen ;) [/
Sollten wir Novakovic und Geromel los werden (ca. 4 Millionen Gehalt zusammen), werden wir das tun. Davon gehe ich felsenfest aus.
Zitat von Boss302:
_________________________________________
Und Fabrice Ehret ist ein Kämpfer und nicht ohne Grund Stammspieler beim französischen Erstligisten, der auf Platz 9 gelandet ist. Er hat immer alles für die Mannschaft gegeben, war charakterlich einwandfrei und hat damit die ein oder andere spielerische Schwäche wettgemacht. Mir sind solche Spieler ehrlich gesagt lieber als ein Chihi... :rolleyes (damit möchte ich ausdrücklich nicht über seinen Charakter urteilen! Es geht hier um den Spielertyp)
Mir ist immer ein Chihi lieber. Immer und immer wieder. Allein schon, weil man bei Chihi kein spielerisches Limit in die Mannschaft baut. Bröker ist ein hervorragender neuer Ehret. Nur eben 5 Jahre jünger (oder so...).
Ich mag Ehret von allem, was ich menschlich von ihm mitbekommen habe. Dadurch wird er aber als Spieler nicht besser. Ehret hat bei Evian die Hinrunde ordentlich gespielt, danach war er verletzt. Sicherlich würde er auch bei uns als Linksverteidiger Stammspieler werden. Das hieße aber auch wieder, dass unsere linke Seite ausschließlich auf die Axel-Bellinghausen-Variane agieren könnte. Ball kämpferisch und durch Tempo nach vorne tragen und irgendwie versuchen, eine gezielte Flanke zu bringen. Spielerisch wären wir dann wieder auf dem Daum'schen Katastrophenfußball angelangt. Und auf dem lässt sich nicht aufbauen. Nicht mit unseren finanziellen Mitteln.
11.07.2012 - 18:11 Uhr
Zitat von Buelent:
Sicherlich würde er auch bei uns als Linksverteidiger Stammspieler werden. Das hieße aber auch wieder, dass unsere linke Seite ausschließlich auf die Axel-Bellinghausen-Variane agieren könnte. Ball kämpferisch und durch Tempo nach vorne tragen und irgendwie versuchen, eine gezielte Flanke zu bringen. Spielerisch wären wir dann wieder auf dem Daum'schen Katastrophenfußball angelangt. Und auf dem lässt sich nicht aufbauen. Nicht mit unseren finanziellen Mitteln.
Ehret ist auf keinen Fall ein Spieler a la Bellinghausen,um das erst mal klar zu stellen.;)
Im Direkten Vergleihc mit Eichner schätze ich ihn in fast alllen Belangen besser ein (besonders schnelligkeit),von daher würde ich sagen das er (wie du schon erwähnt hast) Stammspieler auf LV wäre,wenn man ihn behalten hätte.:rolleyes
Sicherlich würde er auch bei uns als Linksverteidiger Stammspieler werden. Das hieße aber auch wieder, dass unsere linke Seite ausschließlich auf die Axel-Bellinghausen-Variane agieren könnte. Ball kämpferisch und durch Tempo nach vorne tragen und irgendwie versuchen, eine gezielte Flanke zu bringen. Spielerisch wären wir dann wieder auf dem Daum'schen Katastrophenfußball angelangt. Und auf dem lässt sich nicht aufbauen. Nicht mit unseren finanziellen Mitteln.
Ehret ist auf keinen Fall ein Spieler a la Bellinghausen,um das erst mal klar zu stellen.;)
Im Direkten Vergleihc mit Eichner schätze ich ihn in fast alllen Belangen besser ein (besonders schnelligkeit),von daher würde ich sagen das er (wie du schon erwähnt hast) Stammspieler auf LV wäre,wenn man ihn behalten hätte.:rolleyes
11.07.2012 - 18:54 Uhr
hab mir mal so gedanken gemacht und denke es wird in etwa so aussehen:
------------???--------------
Chihi------???-----Clemens
----Lehmann-???----------
Eichner-???-Maroh-Brecko
---------Horn--------------
Ich denke diese 4 Plätze sind noch offen.
Im Strum hoffe ich, dass Ishak das Rennen macht, er hat gute Ansätze gezeigt, und ich erwarte von ihm, dass er es schafft in der 2. Liga zu treffen. Tese und Pritsche stimmen mich hier ebenfalls optimistisch.
Auf der 10 glaube ich sind Bröker und Jajalo (auch wenn sie verschiedene Spielertypen sind) etwa auf Augenhöhe. Ich schätze Jajalo hat die Nase etwas vorne, Bröker könnte jedoch auch auf anderen Positionen zum Einsatz kommen.
Im DM würde ich gerne Matuschyk sehen. Mit Yabo könnte ich mich auch gut anfreunden, Jajalo sehe ich lieber auf der 10.
In der IV wird wohl McKenna die Nase vorn haben, aber hier werden Pezzoni oder Wimmer sicherlich auch Einsätze bekommen. Hoffentlich verletzt sich Maroh nicht, denn der ist aktuell am schwersten zu ersetzten finde ich.
Nah an der ersten Elf sehe ich Roshi, da er sich im letzten Jahr gut entwickelt hat und mit seiner Schnelligkeit in der 2. Liga sicher etwas machen könnte. Außerdem hoffe ich, dass Buchtmann und Schnelli an die Mannschaft heran geführt werden. Royer kann ich noch nicht einschätzen.
Alles in allem sieht man, dass wir in der Defensive für die zweite Liga sehr stark und sehr erfahren besetzt sind (mit Ausnahme des jungen Horn). In der Offensive haben wir eine Vielzahl hohtalentierter Spieler, die jedoch alle noch recht jung sind. Bei denen wir nur hoffen können, dass sie die bestmöglichen Leistungen aus sich herausholen und sich weiterentwickeln.
Wenn es Stani gelingt, dass die Spieler das abrufen was sie können, dann ist der Aufstieg sehr realistisch. Darin liegt aber gerade die Schwierigkeit, wobei ich es unserem Trainer viel zutraue.
Meinungen??
------------???--------------
Chihi------???-----Clemens
----Lehmann-???----------
Eichner-???-Maroh-Brecko
---------Horn--------------
Ich denke diese 4 Plätze sind noch offen.
Im Strum hoffe ich, dass Ishak das Rennen macht, er hat gute Ansätze gezeigt, und ich erwarte von ihm, dass er es schafft in der 2. Liga zu treffen. Tese und Pritsche stimmen mich hier ebenfalls optimistisch.
Auf der 10 glaube ich sind Bröker und Jajalo (auch wenn sie verschiedene Spielertypen sind) etwa auf Augenhöhe. Ich schätze Jajalo hat die Nase etwas vorne, Bröker könnte jedoch auch auf anderen Positionen zum Einsatz kommen.
Im DM würde ich gerne Matuschyk sehen. Mit Yabo könnte ich mich auch gut anfreunden, Jajalo sehe ich lieber auf der 10.
In der IV wird wohl McKenna die Nase vorn haben, aber hier werden Pezzoni oder Wimmer sicherlich auch Einsätze bekommen. Hoffentlich verletzt sich Maroh nicht, denn der ist aktuell am schwersten zu ersetzten finde ich.
Nah an der ersten Elf sehe ich Roshi, da er sich im letzten Jahr gut entwickelt hat und mit seiner Schnelligkeit in der 2. Liga sicher etwas machen könnte. Außerdem hoffe ich, dass Buchtmann und Schnelli an die Mannschaft heran geführt werden. Royer kann ich noch nicht einschätzen.
Alles in allem sieht man, dass wir in der Defensive für die zweite Liga sehr stark und sehr erfahren besetzt sind (mit Ausnahme des jungen Horn). In der Offensive haben wir eine Vielzahl hohtalentierter Spieler, die jedoch alle noch recht jung sind. Bei denen wir nur hoffen können, dass sie die bestmöglichen Leistungen aus sich herausholen und sich weiterentwickeln.
Wenn es Stani gelingt, dass die Spieler das abrufen was sie können, dann ist der Aufstieg sehr realistisch. Darin liegt aber gerade die Schwierigkeit, wobei ich es unserem Trainer viel zutraue.
Meinungen??
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.