Exequiel Palacios [25]

Palacios kommt auf insgesamt 177 Bundesliga Minuten verteilt auf 3(!) Spiele.

Wie kann man da zu dem Urteil kommen, dass Palacios zu schlecht ist?

Die 3 Spiele waren übrigens alles andere als schlecht, genau wie die Ergebnisse und die Gegner, Sieg gegen Augsburg, Unentschieden gegen RB Leipzig und Sieg gegen Frankfurt.

Wenn er gut wäre, hätte er sicherlich mehr Spiele bekommen, wenn ihm sogar ein Sinkgraven im ZM vorgezogen wird. Aber der Junge ist auch 22 und vllt knallt Pala im neuen System mit einem neuen Coach auch durch. Wer weiß das schon. Aber momentan scheint es nicht zu reichen.

Ich sehe es nicht so und glaube nicht an Unfehlbarkeit von Autoritäten oder lasse mir nicht sagen ich kann xyz nicht beurteilen, alle Spiele gucken wir uns schon an. Das ist die Grundlage unserer Beurteilungen und diese Spiele sind die wichtigste Grundlage.

Nochmal, dich will ich hier nicht kritisch über irgendeine Entscheidung im Verein schreiben sehen, sonst schneidest du dir mir deinen Autoritätsargument ins eigene Bein.

Die Schalker Führung macht auch alles richtig, bin ja bei deren Sitzungen nicht dabei und Korkut ist bestimmt weltklasse, bin ja nicht beim Training dabei.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Voeller04 am 21.03.2021 um 18:25 Uhr bearbeitet

Natürlich muss man das kritisch sehen was grade im Verein passiert. Natürlich muss man auch Bosz kritisch sehen und darf ihr kritisieren. Aber beim Fall Palacios verstehe ich dich nicht. Ich habe bei dir das Gefühl, dass Bosz mit Absicht einen Spieler auf der Bank lässt der gefühlt das Potenzial von Xavi hat, und der absolute Heilsbringer ist.
Aber wenn man in diesem Fall ehrlich ist, dann hat Pala nichts gezeigt was ihn für die Start 11 empfiehlt. Gründe dafür, habe ich genannt oder zumindest versucht welche zu finden. Du bist aber sehr stark Pro Pala und sagst aber nur, dass die anderen so schlecht sind, da muss er doch einfach spielen. Und das sehe ich nicht so. Dan musst du eine andere Meinung auch einfach mal aktzeptieren. Du gehst mir da leider nicht neutral genug an die Sache ran.

Fakt ist doch:

Entweder

A) Bosz ist nicht in der Lage sein Potenzial zu erkennen und ist engstirnig und lässt jede Woche die gleichen MF‘s spielen, die absolut keine Leistung bringen - dann trägt der Trainer die Schuld und muss in Frage gestellt werden.

B) Palacios ist einfach nicht in der Lage, eine Alternative zu unseren bescheidenen MF‘s darzustellen - dann ist es vollkommener Wahnsinn, was Völler und Rolfes da an Kohle verbraten haben.

So oder so, Trainer oder Management haben in dieser Personalie versagt. Man kann eig nur hoffen, dass es Fall A) ist. B) wäre die größere Katastrophe (wiederholtes Millionengrab).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 00Frederik am 21.03.2021 um 18:38 Uhr bearbeitet

Jap. Gut zusammengefasst.
Würde aber noch Option C erwähnen.
Er passt nicht ins System aber knallt vllt bei einem neuen Trainer. Dann muss man trotzdem Fragen warum das Management ihn dann für Bosz geholt hat.

Du nennst es Fakt und gibst dann zwei Alternativen? Das ist dann vieles, aber kein Fakt.

Kannste dir nicht ausdenken...

Bei dem Argument was ich schon bevor du hier kommentierst vorgezogen hast mit "Wir sind nicht im Training dabei" fehlt mir echt das Verständnis. Da es die Grundlage jeglicher Diskussion hier entzieht, ganz einfach.

Die Gründe warum er nicht Spielt habe ich auch gar nicht genannt bzw. überhaupt nicht darüber spekuliert. Du legst hier Worte in meinem Mund. Bin nicht mal für einen Rauswurf von Bosz, ich VERSTEHE seine Personalentscheidungen nicht und sehe diese kritisch. Woran es genau liegt das Palacios nicht spielt, weiß ich ja nicht, deswegen frage ich ja, welche Voraussetzungen es bräuchte, damit er ne Chance bekommt und mir gehen da die Argumente aus.

Gebe ich dir Recht. Wobei grundsätzlich finde ich „passt nicht ins System“ immer auch zu leicht als Argument finde. Gleiches sagt man ja auch bei Demirbay. Wenn man im zentralen Mittelfeld spielt, muss man doch eig als moderner Spieler (der 20-30 Mio Euro Ablöse kostet - vor Corona wohlgemerkt) doch auch in der Lage sein, in jedem System funktionieren zu können. Bosz spielt meistens zwar mit nem 6er und zwei 8ern davor, hat aber auch schon mehrfach andere Formationen (Doppel 6 und offensiver davor bspw) spielen lassen. In irgendeiner dieser Formationen muss ein Spieler dann doch funktionieren können. Ansonsten ist es einfach fehlende Qualität oder eben halt die Unfähigkeit eines Trainers, diese Qualität zu erkennen und entsprechend richtig einzusetzen.

Diese Personalie ist für jeden von uns Fans einfach ein Dilemma (genau wie bei Paulinho). Wir erhoffen uns hier viel, vielleicht sind die Erwartungen sogar zu hoch.

Aber bei zwei hoffnungsvollen südamerikanischen Toptalenten wie Palacios und Paulinho für viel Geld, kann man eben auch was erwarten. Und das kann und darf keine Frage des unpassenden Systems sein.

Und ich habe dir gesagt, dass es anscheinend nicht reicht. Er passt entweder nicht ins System, oder er ist nicht gut genug oder die Frisur passt nicht. Und da von uns keiner im Training dabei ist, wissen wir das auch nicht und können kein Urteil fällen. Was du aber tust da du ihn als Heilsbringer darstellst. Und sich an einer Aussage so hochzuziehen, und das dann als Argument bei einem ganz anderen Spieler zu verwenden, entzieht uns jegliche Diskussionsgrundlage. Da ich das Gefühl habe, dass du nicht neutral genug bist oder es einfach nicht verstehen willst.