Exequiel Palacios [25]

Geht mir ähnlich. Andere Spieler werden mit ihrer hohen Ablöse direkt als Flop abgestempelt, Palacios hat irgendwie Narrenfreiheit. Fand ihn gestern unfassbar schwach. Da wird aber jeder noch so kleine Ansatz direkt positiv ausgelegt.

Er kam anders als Paulinho nicht als reines Talent, sondern schon als argentinischer Nationalspieler her. Dafür hat er leider echt lange für die Eingewöhnung gebraucht.

Mal schauen, ob er auf der 6 eine Alternative zu Aranguiz werden kann, dafür muss er aber deutlich cleverer im Zweikampf und in der Spielübersicht werden.

Ich gehe davon aus, dass sowohl Pala als auch Schick im Vorfeld schon wussten, dass es nur eine Halbzeit reicht. Eigentlich sollte Pala auch noch weiter im Training aufgebaut werden, sein Wiedereinstieg in den Kader war ja noch vor Kurzem für Mitte Februar eingeplant gewesen, nun muss er aufgrund der dünnen Personaldecke früher ran.
Nach einer monatelangen Verletzung gleich groß rumzukritisieren, dass ein vormaliger Rotationsspieler nicht gleich auf dem Platz glänzt, versteht sich eigentlich von selbst.

Und auch hier kritisiere ich, wie auch bei Paulinho, eigentlich ungerne den Spieler selbst. Gefühlt sind beide mit Leidenschaft und Willen dabei, und versuchen sich bestmöglich einzubringen, und haben Ihre Qualitäten schon aufblitzen lassen. Ob die GF bei beiden einen millionenschweren Fehler gemacht hat, und Perspektivspieler aus einem anderen Kontinent für horrende Summen geholt hat, anstatt echte Problemstellen im Kader zu anzugehen, steht da auf einem anderen Blatt... Da finde ich muss man einfach anders beurteilen als bei gestandenen Buli-Spielern und Nationalspielern, die Ihre PS nicht (mehr) auf den Platz bringen oder regelmäßig Patzen.

Pala hat vier Monate nicht gespielt und 1-2 Tage mit Körperkontakt trainiert und er war gestern sicher nicht der schlechteste Feldspieler bei uns. Er kommt aus einer langen und schweren Verletzung und bringt dann solide 45 Min. in einer falschen Taktik (3er Kette gegen einen RL-Verein O_o). Klar, er war auch nicht gut, aber hat ja auch keiner erwartet.

Natürlich bekommt er dann mehr Kredit als ein Spieler der regelmäßig spielt und dann nichts bringt.

Ich habe übrigens schon gute Spiele von ihm bei uns gesehen. Richtig ist aber, dass er jetzt auch bald liefern muss. 2-3 Wochen hat er noch wg. der Verletzung aber ab März muss Pala natürlich richtig liefern. Hoffentlich vertraut Bosz ihm jetzt mehr. Bosz ist ja eher ein Trainer, der seine erste Elf immer spielen lässt, wenn sie fit ist. Ich würde ihn z. B. auch gerne mal auf CA Pos. sehen.

Falls er bis zur Sommerpause nicht zündet, dann muss man über eine Leihe sprechen.

PS: Er hat nur 17 bis 19 Mio. gekostet und keine 25. Mio.

War richtig lange verletzt und kaum im Training. Hat nur 17-19 Mio und keine 25 Mio gekostet. Hatte ein paar nicht schlechte Spiele und ich glaube gegen Nizza ein sehr gutes Spiel, wo viele diese Grätsche vor dem 6:2(?) gefeiert haben.
Was sollen diese Lügen?
Natürlich war die Gelbe Karte unnötig, aber ihn in diesem Spiel zu kritisieren ist einfach bescheuert.

Ok hat uns schlappe 17-19 Mio gekostet, hat noch kein gutes Spiel gemacht, aber immerhin eine gute Grätsche beim 6:2 gegen Nizza.
So besser ?

Also an viel mehr als an diese Grätsche kann ich mich auch nicht erinnern. Und was soll "nur 17-19 Mio" heißen? Das macht ihn jetzt nicht zum Schnapper. Dazu ist er eben auch schon 22 - so langsam entwächst er dem Talentalter.

Palacios muss in der Rückrunde endlich mal zeigen, warum früher angeblich Real Madrid an ihm interessiert war. Kam mit der Ankündigung, dass er ein eher offensiver ZM ist, davon hab ich bislang überhaupt nichts gesehen. Dass man ihn jetzt eher als DM sieht oder zumindest hofft, dass er da funktioniert, spricht auch für sich.

Okay du magst ihn nicht, ist mir jetzt aber auch zu Blöd zu diskutieren, wenn du dich sonst nicht erinnern kannst. Wollte nur die Grätsche erwähnen, weil die ein gutes Beispiel für sein Spiel ist.
Kannst ihn ruhig weiter kritisieren, dafür dass er jetzt schon ca. einen Monat früher spielt als gedacht.
Wenn man jetzt 6-8 Mio "gespart" hat, sind das wohl die Gehaltskosten für ca. 2 Jahren von ihm.

Aber wie so häufig in diesem Forum wird die Welt sich gemacht wie sie einem gefällt, egal wie lange man dabei ist.
So macht das keine Lust, weil halt nicht kontrovers diskutiert wird, sondern einfach komplett falsche Behauptungen reingeworfen werden.

Hat nichts mit mögen zu tun, aber er hat wirklich noch kein einziges richtig gutes Spiel für uns gemacht und das obwohl er über ein Jahr hier ist. Ist auch "schon" 22 Jahre im Gegensatz zu Paulinho und kam als Nationalspieler. Da darf man doch etwas mehr erwarten, gerade wenn andere Spieler ständig massiv kritisiert werden wie zb Schick oder Demirbay.

Die Ablösen, die in den Medien rumgeistern sind doch sowieso nur geschätzt. Das war höchstens eine Ungenauigkeit und keine Lüge. Rechne da noch die Beraterkosten hinzu, dann sind wir wohlmöglich eher bei 25 als bei 17 Mio. Macht jetzt aber auch keinen riesigen Unterschied.

Dass dann wieder eine solche Szene als "Nachweis" hinhalten muss, ist aber auch zu typisch. Bei Demirbay heißt es "nur gegen die schwachen Gegner aus der EL" und hier soll das irgendwie als Leistungsnachweis dienen.
Das Forum wird sich nie ändern, weil einfach die Wenigsten mal vernünftig Spieler einschätzen können.

Naja man muss aber auch zugeben, dass die gezeigten Leistungen bisher, einen nicht ausrasten lassen. Ich sehe es ähnlich wie bei Demirbay. Wenn Palacios diese Saison nicht richtig in Tritt kommt, könnte es der nächste teure Neuzugang werden, der die Leistungen, die man sich erhofft, nicht zeigen kann.