| Geburtsdatum | 23.02.1997 |
|---|---|
| Alter | 29 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,85m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Rechter Verteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | RB Leipzig |
Benjamin Henrichs
21.09.2015 - 17:12 Uhr
30.01.2018 - 15:15 Uhr
Zitat von Red_Devil
Könnte so seine WM-Chancen verbessern, wenn er in der Rückrunde mehr Spielzeit bekommt. Und dass Henrichs nicht nur aufgrund der Halstenberg-Verletzung ein Thema in Leipzig ist, sondern auch schon im Sommer dort das Interesse weckte, deutet eben nicht darauf hin, dass er nur schneller Ersatz wäre.
Ich finde Henrichs Berateragentur sehr seriös. Heißt aber nicht, dass Henrichs nicht doch vielleicht kurz mit dem Gedanken gespielt hat. Denke, die Antwort liegt irgendwo in der Mitte. Sehe nämlich keinen Vorteil, den sich Rangnick mit seiner Aussage verschaffen könnte, wenn sie so nicht stimmen würde. Weder für eine andere Neuverpflichtung jetzt im Winter, die somit klar zweite Wahl wäre, noch für das zukünftige Werben um Henrichs.
Zitat von Aladine
Also Leute nun mal ehrlich, das liegt doch auf der Hand, wie das abgelaufen ist.
Ragnick wendet sich an den Berater und "fühlt mal vor" ob man den Spieler verpflichten könnte und er Interesse hätte.
Henrichs sagt da mit Sciherheit nicht "zu solch einem "Kunstprodutkt" würde ich nie gehen "
Da wird sich fein aus der Affäre gezogen a'la - interssanter Verein, freue mich über das Interesse usw. usw.
Vieleicht noch mit dem Nachsatz, ich habe Vertrag und Bayer wird mich bestimmt jetzt nicht abgeben.
Das wars dann.
Wem glaubt man denn hier mehr?
Einmal davon abgesehen, Benni ist ein Eigengewächs, das von Kind an hier spielte. Was soll der Junge in Leipzig? Für ein halbes Jahr Halstenberg ersetzten und dann schaut man weiter?
So dumm wird der Junge nicht sein.
Zitat von Red_Devil
Sehe ich auch so. Bulut hat zwar einen ganz guten Ruf, aber wieso sollte Rangnick sowas in den Raum werfen wenn da nichts dran wäre? Tut für mich aber auch wenig zur Sache so dass ich mich da nicht an den Spekulationen beteilige, denn es steht ja ohnehin nur Aussage gegen Aussage, das Resultat aber bleibt, sprich Henrichs bleibt.
Kann mir aber auch vorstellen, dass Henrichs nicht ganz zufrieden ist. Hab das ja schon nach Saisonbeginn einmal angesprochen.
Zitat von Yellowpress
Sorry Jungs, aber die Aussage von HENRICHS‘ Berater kann durchaus (und vllt sogar mit Wohlwollen seitens B04) auch so getätigt worden sein um HENRICHS zu schützen. „Hat RBL von sich aus abgesagt!“ klingt definitiv besser als „Wäre gerne gewechselt, B04 hat ihn aber aus guten Gründen nicht gehen lassen!“.
Das muss natürlich nicht stimmen, aber für absolut unwahrscheinlich halte ich es sich nicht. Ralf Rangnick hier so uneingeschränkt und ohne Hintergrundwissen zu verurteilen ist mir jedenfalls zu einfach.
Auch habe ich nirgendwo einen Betrag gelesen den RBL bereit gewesen wäre an Ablöse zu zahlen. Wie man da von „verscherbeln“ sprechen will mir da nicht in den Kopf.
Sorry Jungs, aber die Aussage von HENRICHS‘ Berater kann durchaus (und vllt sogar mit Wohlwollen seitens B04) auch so getätigt worden sein um HENRICHS zu schützen. „Hat RBL von sich aus abgesagt!“ klingt definitiv besser als „Wäre gerne gewechselt, B04 hat ihn aber aus guten Gründen nicht gehen lassen!“.
Das muss natürlich nicht stimmen, aber für absolut unwahrscheinlich halte ich es sich nicht. Ralf Rangnick hier so uneingeschränkt und ohne Hintergrundwissen zu verurteilen ist mir jedenfalls zu einfach.
Auch habe ich nirgendwo einen Betrag gelesen den RBL bereit gewesen wäre an Ablöse zu zahlen. Wie man da von „verscherbeln“ sprechen will mir da nicht in den Kopf.
Sehe ich auch so. Bulut hat zwar einen ganz guten Ruf, aber wieso sollte Rangnick sowas in den Raum werfen wenn da nichts dran wäre? Tut für mich aber auch wenig zur Sache so dass ich mich da nicht an den Spekulationen beteilige, denn es steht ja ohnehin nur Aussage gegen Aussage, das Resultat aber bleibt, sprich Henrichs bleibt.
Kann mir aber auch vorstellen, dass Henrichs nicht ganz zufrieden ist. Hab das ja schon nach Saisonbeginn einmal angesprochen.
Also Leute nun mal ehrlich, das liegt doch auf der Hand, wie das abgelaufen ist.
Ragnick wendet sich an den Berater und "fühlt mal vor" ob man den Spieler verpflichten könnte und er Interesse hätte.
Henrichs sagt da mit Sciherheit nicht "zu solch einem "Kunstprodutkt" würde ich nie gehen "
Da wird sich fein aus der Affäre gezogen a'la - interssanter Verein, freue mich über das Interesse usw. usw.
Vieleicht noch mit dem Nachsatz, ich habe Vertrag und Bayer wird mich bestimmt jetzt nicht abgeben.
Das wars dann.
Wem glaubt man denn hier mehr?
Einmal davon abgesehen, Benni ist ein Eigengewächs, das von Kind an hier spielte. Was soll der Junge in Leipzig? Für ein halbes Jahr Halstenberg ersetzten und dann schaut man weiter?
So dumm wird der Junge nicht sein.
Könnte so seine WM-Chancen verbessern, wenn er in der Rückrunde mehr Spielzeit bekommt. Und dass Henrichs nicht nur aufgrund der Halstenberg-Verletzung ein Thema in Leipzig ist, sondern auch schon im Sommer dort das Interesse weckte, deutet eben nicht darauf hin, dass er nur schneller Ersatz wäre.
Ich finde Henrichs Berateragentur sehr seriös. Heißt aber nicht, dass Henrichs nicht doch vielleicht kurz mit dem Gedanken gespielt hat. Denke, die Antwort liegt irgendwo in der Mitte. Sehe nämlich keinen Vorteil, den sich Rangnick mit seiner Aussage verschaffen könnte, wenn sie so nicht stimmen würde. Weder für eine andere Neuverpflichtung jetzt im Winter, die somit klar zweite Wahl wäre, noch für das zukünftige Werben um Henrichs.
Naja, was heißt WM Chancen verbessern. In dieser Saison spielte er nun leider nicht so gefestigt, "Bankdrücker" ist er bei uns jedoch nicht, was seine vielen Einsätze auch beweisen. Zudem haben wir momentan wirklich ne starke Bank, bzw. können aus dem "Vollen" schöpfen. Bei RB hätte er vielleicht vorerst eine Einsatzgarantie, ob ihm dies jedoch wirklich hilft, weiß man nicht.
Dort ist er nun einmal ein Talent von Vielen, ist ja bekannt, dass RB derzeit alles verpflichten möchte, was buchstäblich nicht bei drei auf den Bäumen ist. Das sieht bei uns dann doch noch ganz anders aus.
Dass die Leipziger bereits im Vorhinein Interesse an dem Spieler hatten, wie auch viele andere Clubs verwundert ja nicht wirklich.Die gehen mir mittlerweile fast mehr auf die Nerven als die Bayern.
Und natürlich ist gerade Bulut bisher als wirklich seriös einzuordnen und vorallem auch sehr nahe am Leverkusener Umfeld.
Rangnick dreht sich halt grundsätzlich die Dinge so, wie er sie gerne haben möchte, das war auch bereits in der Vergangenheit der Fall.
Warum sollte ihm die Aussage "schaden"? Eher das Gegenteil ist der Fall, "der Spieler möchte aber Bayer 04 nicht", zeigt doch eigentlich nur, dass für solch ein Talent RB mehr als interessant ist.
Es geht ja um einen Wintertransfer und lediglich um die Not Halstenberg zu ersetzen. Da muss man sich nicht über 1.2. oder 3. Wahl unterhalten.
Habe vorhin zufällig gelesen, dass Henrichs ANGEBLICH lt. Express per "Geheimflug" vor dem Mainz Spiel in Leipzig war....typich Express - immer schön Öl ins Feuer gießen....
30.01.2018 - 15:51 Uhr
Zitat von Aladine
Naja, was heißt WM Chancen verbessern. In dieser Saison spielte er nun leider nicht so gefestigt, "Bankdrücker" ist er bei uns jedoch nicht, was seine vielen Einsätze auch beweisen. Zudem haben wir momentan wirklich ne starke Bank, bzw. können aus dem "Vollen" schöpfen. Bei RB hätte er vielleicht vorerst eine Einsatzgarantie, ob ihm dies jedoch wirklich hilft, weiß man nicht.
Dort ist er nun einmal ein Talent von Vielen, ist ja bekannt, dass RB derzeit alles verpflichten möchte, was buchstäblich nicht bei drei auf den Bäumen ist. Das sieht bei uns dann doch noch ganz anders aus.
Dass die Leipziger bereits im Vorhinein Interesse an dem Spieler hatten, wie auch viele andere Clubs verwundert ja nicht wirklich.Die gehen mir mittlerweile fast mehr auf die Nerven als die Bayern.
Und natürlich ist gerade Bulut bisher als wirklich seriös einzuordnen und vorallem auch sehr nahe am Leverkusener Umfeld.
Rangnick dreht sich halt grundsätzlich die Dinge so, wie er sie gerne haben möchte, das war auch bereits in der Vergangenheit der Fall.
Warum sollte ihm die Aussage "schaden"? Eher das Gegenteil ist der Fall, "der Spieler möchte aber Bayer 04 nicht", zeigt doch eigentlich nur, dass für solch ein Talent RB mehr als interessant ist.
Es geht ja um einen Wintertransfer und lediglich um die Not Halstenberg zu ersetzen. Da muss man sich nicht über 1.2. oder 3. Wahl unterhalten.
Habe vorhin zufällig gelesen, dass Henrichs ANGEBLICH lt. Express per "Geheimflug" vor dem Mainz Spiel in Leipzig war....typich Express - immer schön Öl ins Feuer gießen....
Zitat von Red_Devil
Könnte so seine WM-Chancen verbessern, wenn er in der Rückrunde mehr Spielzeit bekommt. Und dass Henrichs nicht nur aufgrund der Halstenberg-Verletzung ein Thema in Leipzig ist, sondern auch schon im Sommer dort das Interesse weckte, deutet eben nicht darauf hin, dass er nur schneller Ersatz wäre.
Ich finde Henrichs Berateragentur sehr seriös. Heißt aber nicht, dass Henrichs nicht doch vielleicht kurz mit dem Gedanken gespielt hat. Denke, die Antwort liegt irgendwo in der Mitte. Sehe nämlich keinen Vorteil, den sich Rangnick mit seiner Aussage verschaffen könnte, wenn sie so nicht stimmen würde. Weder für eine andere Neuverpflichtung jetzt im Winter, die somit klar zweite Wahl wäre, noch für das zukünftige Werben um Henrichs.
Zitat von Aladine
Also Leute nun mal ehrlich, das liegt doch auf der Hand, wie das abgelaufen ist.
Ragnick wendet sich an den Berater und "fühlt mal vor" ob man den Spieler verpflichten könnte und er Interesse hätte.
Henrichs sagt da mit Sciherheit nicht "zu solch einem "Kunstprodutkt" würde ich nie gehen "
Da wird sich fein aus der Affäre gezogen a'la - interssanter Verein, freue mich über das Interesse usw. usw.
Vieleicht noch mit dem Nachsatz, ich habe Vertrag und Bayer wird mich bestimmt jetzt nicht abgeben.
Das wars dann.
Wem glaubt man denn hier mehr?
Einmal davon abgesehen, Benni ist ein Eigengewächs, das von Kind an hier spielte. Was soll der Junge in Leipzig? Für ein halbes Jahr Halstenberg ersetzten und dann schaut man weiter?
So dumm wird der Junge nicht sein.
Zitat von Red_Devil
Sehe ich auch so. Bulut hat zwar einen ganz guten Ruf, aber wieso sollte Rangnick sowas in den Raum werfen wenn da nichts dran wäre? Tut für mich aber auch wenig zur Sache so dass ich mich da nicht an den Spekulationen beteilige, denn es steht ja ohnehin nur Aussage gegen Aussage, das Resultat aber bleibt, sprich Henrichs bleibt.
Kann mir aber auch vorstellen, dass Henrichs nicht ganz zufrieden ist. Hab das ja schon nach Saisonbeginn einmal angesprochen.
Zitat von Yellowpress
Sorry Jungs, aber die Aussage von HENRICHS‘ Berater kann durchaus (und vllt sogar mit Wohlwollen seitens B04) auch so getätigt worden sein um HENRICHS zu schützen. „Hat RBL von sich aus abgesagt!“ klingt definitiv besser als „Wäre gerne gewechselt, B04 hat ihn aber aus guten Gründen nicht gehen lassen!“.
Das muss natürlich nicht stimmen, aber für absolut unwahrscheinlich halte ich es sich nicht. Ralf Rangnick hier so uneingeschränkt und ohne Hintergrundwissen zu verurteilen ist mir jedenfalls zu einfach.
Auch habe ich nirgendwo einen Betrag gelesen den RBL bereit gewesen wäre an Ablöse zu zahlen. Wie man da von „verscherbeln“ sprechen will mir da nicht in den Kopf.
Sorry Jungs, aber die Aussage von HENRICHS‘ Berater kann durchaus (und vllt sogar mit Wohlwollen seitens B04) auch so getätigt worden sein um HENRICHS zu schützen. „Hat RBL von sich aus abgesagt!“ klingt definitiv besser als „Wäre gerne gewechselt, B04 hat ihn aber aus guten Gründen nicht gehen lassen!“.
Das muss natürlich nicht stimmen, aber für absolut unwahrscheinlich halte ich es sich nicht. Ralf Rangnick hier so uneingeschränkt und ohne Hintergrundwissen zu verurteilen ist mir jedenfalls zu einfach.
Auch habe ich nirgendwo einen Betrag gelesen den RBL bereit gewesen wäre an Ablöse zu zahlen. Wie man da von „verscherbeln“ sprechen will mir da nicht in den Kopf.
Sehe ich auch so. Bulut hat zwar einen ganz guten Ruf, aber wieso sollte Rangnick sowas in den Raum werfen wenn da nichts dran wäre? Tut für mich aber auch wenig zur Sache so dass ich mich da nicht an den Spekulationen beteilige, denn es steht ja ohnehin nur Aussage gegen Aussage, das Resultat aber bleibt, sprich Henrichs bleibt.
Kann mir aber auch vorstellen, dass Henrichs nicht ganz zufrieden ist. Hab das ja schon nach Saisonbeginn einmal angesprochen.
Also Leute nun mal ehrlich, das liegt doch auf der Hand, wie das abgelaufen ist.
Ragnick wendet sich an den Berater und "fühlt mal vor" ob man den Spieler verpflichten könnte und er Interesse hätte.
Henrichs sagt da mit Sciherheit nicht "zu solch einem "Kunstprodutkt" würde ich nie gehen "
Da wird sich fein aus der Affäre gezogen a'la - interssanter Verein, freue mich über das Interesse usw. usw.
Vieleicht noch mit dem Nachsatz, ich habe Vertrag und Bayer wird mich bestimmt jetzt nicht abgeben.
Das wars dann.
Wem glaubt man denn hier mehr?
Einmal davon abgesehen, Benni ist ein Eigengewächs, das von Kind an hier spielte. Was soll der Junge in Leipzig? Für ein halbes Jahr Halstenberg ersetzten und dann schaut man weiter?
So dumm wird der Junge nicht sein.
Könnte so seine WM-Chancen verbessern, wenn er in der Rückrunde mehr Spielzeit bekommt. Und dass Henrichs nicht nur aufgrund der Halstenberg-Verletzung ein Thema in Leipzig ist, sondern auch schon im Sommer dort das Interesse weckte, deutet eben nicht darauf hin, dass er nur schneller Ersatz wäre.
Ich finde Henrichs Berateragentur sehr seriös. Heißt aber nicht, dass Henrichs nicht doch vielleicht kurz mit dem Gedanken gespielt hat. Denke, die Antwort liegt irgendwo in der Mitte. Sehe nämlich keinen Vorteil, den sich Rangnick mit seiner Aussage verschaffen könnte, wenn sie so nicht stimmen würde. Weder für eine andere Neuverpflichtung jetzt im Winter, die somit klar zweite Wahl wäre, noch für das zukünftige Werben um Henrichs.
Naja, was heißt WM Chancen verbessern. In dieser Saison spielte er nun leider nicht so gefestigt, "Bankdrücker" ist er bei uns jedoch nicht, was seine vielen Einsätze auch beweisen. Zudem haben wir momentan wirklich ne starke Bank, bzw. können aus dem "Vollen" schöpfen. Bei RB hätte er vielleicht vorerst eine Einsatzgarantie, ob ihm dies jedoch wirklich hilft, weiß man nicht.
Dort ist er nun einmal ein Talent von Vielen, ist ja bekannt, dass RB derzeit alles verpflichten möchte, was buchstäblich nicht bei drei auf den Bäumen ist. Das sieht bei uns dann doch noch ganz anders aus.
Dass die Leipziger bereits im Vorhinein Interesse an dem Spieler hatten, wie auch viele andere Clubs verwundert ja nicht wirklich.Die gehen mir mittlerweile fast mehr auf die Nerven als die Bayern.
Und natürlich ist gerade Bulut bisher als wirklich seriös einzuordnen und vorallem auch sehr nahe am Leverkusener Umfeld.
Rangnick dreht sich halt grundsätzlich die Dinge so, wie er sie gerne haben möchte, das war auch bereits in der Vergangenheit der Fall.
Warum sollte ihm die Aussage "schaden"? Eher das Gegenteil ist der Fall, "der Spieler möchte aber Bayer 04 nicht", zeigt doch eigentlich nur, dass für solch ein Talent RB mehr als interessant ist.
Es geht ja um einen Wintertransfer und lediglich um die Not Halstenberg zu ersetzen. Da muss man sich nicht über 1.2. oder 3. Wahl unterhalten.
Habe vorhin zufällig gelesen, dass Henrichs ANGEBLICH lt. Express per "Geheimflug" vor dem Mainz Spiel in Leipzig war....typich Express - immer schön Öl ins Feuer gießen....
Wie gesagt, ich beteilige mich jetzt nicht so an den Spekulationen, wo die Wahrheit liegt, da es gerade ohnehin nur Aussage gegen Aussage ist. Irgendwie ist es doch auch klar, dass weder Bulut sagt, Henrichs wäre interessiert, noch dass Rangnick sagt, Leipzig wäre uninteressant für den Spieler.
Falls Rangnick hier "lügt", was ihm ja mehr oder weniger nachgesagt wird und Henrichs eben wirklich nicht an einen Wechsel dachte, dann würde ich mir als Spieler durchaus Gedanken machen ob ich mich mit ihm in Zukunft an einen Tisch setzen würde, wenn er einfach mal solche Unwahrheiten verbreitet und eventuell etwas Unruhe verbreitet.
Der Geheimflug würde sich zumindest mit Rangnicks Aussage decken, aber keine Ahnung, ob der wirklich stattgefunden hat.
30.01.2018 - 21:50 Uhr
Zitat von bum-kun_cha
Hallo? Der Spieler hat vier Jahre Vertrag. Verein und Berater sagen nein. Warum kann man es nicht dabei belassen, sondern muss so ne mimimi- Nummer „der wäre ja gerne aber der böse Bsyer lässt ihn ja nicht“ draus machen? Und wenn das Angebot spannend gewesen wäre (30 Mio aufwärts) hätte man irgendwo gelesen „Bayer lehnt Hammer-Angebot aus Leipzig ab“.
Zitat von Yellowpress
Sorry Jungs, aber die Aussage von HENRICHS‘ Berater kann durchaus (und vllt sogar mit Wohlwollen seitens B04) auch so getätigt worden sein um HENRICHS zu schützen. „Hat RBL von sich aus abgesagt!“ klingt definitiv besser als „Wäre gerne gewechselt, B04 hat ihn aber aus guten Gründen nicht gehen lassen!“.
Das muss natürlich nicht stimmen, aber für absolut unwahrscheinlich halte ich es sich nicht. Ralf Rangnick hier so uneingeschränkt und ohne Hintergrundwissen zu verurteilen ist mir jedenfalls zu einfach.
Auch habe ich nirgendwo einen Betrag gelesen den RBL bereit gewesen wäre an Ablöse zu zahlen. Wie man da von „verscherbeln“ sprechen will mir da nicht in den Kopf.
Sorry Jungs, aber die Aussage von HENRICHS‘ Berater kann durchaus (und vllt sogar mit Wohlwollen seitens B04) auch so getätigt worden sein um HENRICHS zu schützen. „Hat RBL von sich aus abgesagt!“ klingt definitiv besser als „Wäre gerne gewechselt, B04 hat ihn aber aus guten Gründen nicht gehen lassen!“.
Das muss natürlich nicht stimmen, aber für absolut unwahrscheinlich halte ich es sich nicht. Ralf Rangnick hier so uneingeschränkt und ohne Hintergrundwissen zu verurteilen ist mir jedenfalls zu einfach.
Auch habe ich nirgendwo einen Betrag gelesen den RBL bereit gewesen wäre an Ablöse zu zahlen. Wie man da von „verscherbeln“ sprechen will mir da nicht in den Kopf.
Hallo? Der Spieler hat vier Jahre Vertrag. Verein und Berater sagen nein. Warum kann man es nicht dabei belassen, sondern muss so ne mimimi- Nummer „der wäre ja gerne aber der böse Bsyer lässt ihn ja nicht“ draus machen? Und wenn das Angebot spannend gewesen wäre (30 Mio aufwärts) hätte man irgendwo gelesen „Bayer lehnt Hammer-Angebot aus Leipzig ab“.
Keine Ahnung ob überhaupt schon ein Angebot bei Rudi&Co vorlag. Mir ging es nur darum dass man genau deshalb nicht ins Blaue hinein von „verscherbeln“ reden sollte, das bringt doch nur negative Stimmung. Zudem glaube ich schon, dass zwei so professionell geführte Vereine wie B04 und RBL es schaffen würden, dass keine Interna nach außen dringen. Wir reden hier ja nicht vom HSV!
Ich persönlich finde das Interesse völlig legitim, machen wir doch nicht anders und der jeweils andere Vetein und dessen Fans finden das sicher sich nicht immer supi. RBL hat Bedarf, HENRICHS ist ein interessanter Spieler der eventuell einen Tapetenwechsel anstreben könnte weil er nicht mehr gesetzt ist. Kann man durchaus mal probieren, natürlich inklusive Risiko sich eine Absage einzuhandeln.
07.02.2018 - 08:00 Uhr
Fand ihn verbessert. Starke Szenen in der Offensive. Hat das Tor zum 4:2 ja auch mit eingeleitet. Noch einen Freistoß geholt. Also offensiv passt das.
Wirkt auf mich aber immer so unbeweglich im defensiven Zweikampf. Ist glaube ich einfach kein RV.
Wenn im Sommer ein hohes Angebot reinkommt, und er hier nicht genug Spielzeit sieht, könnte man über einen Verkauf nachdenken. Das riesige Potential, was er unter Schmidt angedeutet hat, ist glaube ich nicht vorhanden.
Wirkt auf mich aber immer so unbeweglich im defensiven Zweikampf. Ist glaube ich einfach kein RV.
Wenn im Sommer ein hohes Angebot reinkommt, und er hier nicht genug Spielzeit sieht, könnte man über einen Verkauf nachdenken. Das riesige Potential, was er unter Schmidt angedeutet hat, ist glaube ich nicht vorhanden.
10.02.2018 - 22:27 Uhr
Hat ja zuletzt auch wieder gute Szenen nach Einwechselungen gehabt, aber in der Startelf ist mir das zu wenig offensiv wie defensiv. Er kann es definitiv besser.
10.02.2018 - 23:38 Uhr
Zitat von nargile
Also offensiv fand ich das schon ordentlich heute. Man sieht einfach, dass er im Kombinationsspiel für einen Verteidiger ziemlich stark ist. Sehr beweglich und wendig am Ball. Das hat schon großes Potenzial. Ich hätte ihn auch nicht ausgewechselt und glaube, wenn wir das Spiel nicht verloren hätten, hätte Henrichs für seine Leistung viel Lob bekommen. Da waren einige gute Offensivaktionen mit dabei.
Also offensiv fand ich das schon ordentlich heute. Man sieht einfach, dass er im Kombinationsspiel für einen Verteidiger ziemlich stark ist. Sehr beweglich und wendig am Ball. Das hat schon großes Potenzial. Ich hätte ihn auch nicht ausgewechselt und glaube, wenn wir das Spiel nicht verloren hätten, hätte Henrichs für seine Leistung viel Lob bekommen. Da waren einige gute Offensivaktionen mit dabei.
Das sehe ich genauso. Henrichs war einer der wenigen, wenn nicht der einzige Spieler, der damit zurecht kam, dass die Berliner, die Räume so eng gemacht haben. Er hat einfach ein wahnsinnig gutes Passspiel. Heute war für mich Retsos auf der anderen Seite um Welten schlechter als Henrichs.
11.02.2018 - 02:22 Uhr
Zitat von VollFurVoeller
Das sehe ich genauso. Henrichs war einer der wenigen, wenn nicht der einzige Spieler, der damit zurecht kam, dass die Berliner, die Räume so eng gemacht haben. Er hat einfach ein wahnsinnig gutes Passspiel. Heute war für mich Retsos auf der anderen Seite um Welten schlechter als Henrichs.
Zitat von nargile
Also offensiv fand ich das schon ordentlich heute. Man sieht einfach, dass er im Kombinationsspiel für einen Verteidiger ziemlich stark ist. Sehr beweglich und wendig am Ball. Das hat schon großes Potenzial. Ich hätte ihn auch nicht ausgewechselt und glaube, wenn wir das Spiel nicht verloren hätten, hätte Henrichs für seine Leistung viel Lob bekommen. Da waren einige gute Offensivaktionen mit dabei.
Also offensiv fand ich das schon ordentlich heute. Man sieht einfach, dass er im Kombinationsspiel für einen Verteidiger ziemlich stark ist. Sehr beweglich und wendig am Ball. Das hat schon großes Potenzial. Ich hätte ihn auch nicht ausgewechselt und glaube, wenn wir das Spiel nicht verloren hätten, hätte Henrichs für seine Leistung viel Lob bekommen. Da waren einige gute Offensivaktionen mit dabei.
Das sehe ich genauso. Henrichs war einer der wenigen, wenn nicht der einzige Spieler, der damit zurecht kam, dass die Berliner, die Räume so eng gemacht haben. Er hat einfach ein wahnsinnig gutes Passspiel. Heute war für mich Retsos auf der anderen Seite um Welten schlechter als Henrichs.
Krass wie unterschiedlich man das wahrnehmen kann^^ Für mich war er mit Bellarabi der schlechteste Mann auf dem Platz.
17.02.2018 - 20:40 Uhr
Schöne torvorlage zum 2:0.
Hat mir ansonsten nicht so gut gefallen.
Wirkt für mich defensiv wiederholt nicht auf voller Höhe.
Havertz passt schwach beim 2:1 aber Henrichs da auch weit weg von geistesgegenwärtig.
Hat mir ansonsten nicht so gut gefallen.
Wirkt für mich defensiv wiederholt nicht auf voller Höhe.
Havertz passt schwach beim 2:1 aber Henrichs da auch weit weg von geistesgegenwärtig.
17.02.2018 - 20:49 Uhr
Zitat von berbo
Schöne torvorlage zum 2:0.
Hat mir ansonsten nicht so gut gefallen.
Wirkt für mich defensiv wiederholt nicht auf voller Höhe.
Havertz passt schwach beim 2:1 aber Henrichs da auch weit weg von geistesgegenwärtig.
Schöne torvorlage zum 2:0.
Hat mir ansonsten nicht so gut gefallen.
Wirkt für mich defensiv wiederholt nicht auf voller Höhe.
Havertz passt schwach beim 2:1 aber Henrichs da auch weit weg von geistesgegenwärtig.
Hat allerdings auch einige mal stark antizipiert und kurz vor dem Gegentor war er verständlicherweise in der Vorwärtsbewegung.
18.02.2018 - 07:45 Uhr
Vorlage war gut. Ansonsten gewohnt wackelig defensiv. Auch beim 1:2 sieht er nicht gut aus gegen Hahn, da kann man geschickter ran gehen.
Ich kann mich bisher mit seinen Leistungen diese Saison nicht anfreunden.
Ich kann mich bisher mit seinen Leistungen diese Saison nicht anfreunden.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.