Aufreger des Wochenendes 08/09 III
07.02.2009 - 22:00 Uhr
22.03.2009 - 00:55 Uhr
Zitat von 96-96-96:
Zitat von P0LSKA-DUISBURG:
Zitat von Bojan_Krkic_27:
Zitat von Brownie:
Hier würde mich das Regelwerk interessieren, bei einem Foul außerhalb des Spielfelds.
Das Foul begann auf der Torlinie und diese gehört dazu,also war der Elfmeter-Pfiff zu 100% gerechtfertigt! ;)
Eigentlich nicht.
Beck wurde druch das Bein gelegt und da waren beide schon außerhalb des Spielfelds.
Habe mir die Szene mehrfach angesehen.
Eine Berührung auf der Linie kann man da sicher irgendwo hereininterpretieren. Regeltechnisch ist es so, dass es Schiedsrichterball hätte geben müssen.
Man sah eindeutich im TV das der erste Kontakt auf der Linie war. Durch den Kontakt wurde der Rasen AUF der Linie beschädigt, was man auch auf dem Foto der BILD und im TV sieht. Die Beschädigung ist eindeutig auf der Linie und somit auf dem Spielfeld. Damit hat das Faul auf dem Spielfeld begonnen und somit der Strafstoss Regelkonform.
Zitat von P0LSKA-DUISBURG:
Zitat von Bojan_Krkic_27:
Zitat von Brownie:
Hier würde mich das Regelwerk interessieren, bei einem Foul außerhalb des Spielfelds.
Das Foul begann auf der Torlinie und diese gehört dazu,also war der Elfmeter-Pfiff zu 100% gerechtfertigt! ;)
Eigentlich nicht.
Beck wurde druch das Bein gelegt und da waren beide schon außerhalb des Spielfelds.
Habe mir die Szene mehrfach angesehen.
Eine Berührung auf der Linie kann man da sicher irgendwo hereininterpretieren. Regeltechnisch ist es so, dass es Schiedsrichterball hätte geben müssen.
Man sah eindeutich im TV das der erste Kontakt auf der Linie war. Durch den Kontakt wurde der Rasen AUF der Linie beschädigt, was man auch auf dem Foto der BILD und im TV sieht. Die Beschädigung ist eindeutig auf der Linie und somit auf dem Spielfeld. Damit hat das Faul auf dem Spielfeld begonnen und somit der Strafstoss Regelkonform.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Patinator am 22.03.2009 um 00:56 Uhr bearbeitet
22.03.2009 - 00:57 Uhr
also ich hab mir mal die beiden strittigsten entscheidungen bisher ( ribery, hoffenheimelfer ) angeguckt auf youtube...
das ribery nur gelb bekommt ist, wie das gros der user und ard-kommentator schon sagten, mehr als glücklich, das ist ne klare rote, denn die hand von ribery hat nix, aber auch gar nix, im gesicht von görlitz verloren !
für mich war das foul außerhalb des spielfeldes, damit kein elfer. bei der ard-zusammenfassung wird das bild meiner meinung nach zu früh eingefroren, da dort der fuß des hannoveraners noch nicht den fuß des hoffenheimers berührt..
es hätte, wie schon erwähnt schirdsrichterball geben müssen und ( so denke ich ) gelb geben können, da der ball nicht getroffen wurde
Zitat
Hat der Schiedsrichter das Spiel unterbrochen, weil es außerhalb des Spielfelds (bei laufendem Spiel) zu einem Vergehen gekommen ist, wird die Partie mit einem Schiedsrichter-Ball an der Stelle fortgesetzt, an der sich der Ball zum Zeitpunkt der Unterbrechung befand. Wurde das Spiel innerhalb des Torraums unterbrochen, erfolgt der Schiedsrichter-Ball auf der Torraumlinie parallel zur
Torlinie so nahe wie möglich bei der Stelle, an der sich der Ball zum Zeitpunkt der Unterbrechung befand.
http://www.dfb.de/fileadmin/user_upload/2008-08/Fussball-Regeln_2008_2009.pdf ( seite 84 )
man kann dem schiri-gespann aber keinen vorwurf machen, denn wie schwer es zusehen ist sieht man an folgenden beispielen:
Zitat
Beck drang von rechts in den Strafraum ein und wurde von Rausch gelegt. Während Rausch seine Grätsche zwar im Strafraum ansetzte, hatten beide Akteure zum Zeitpunkt des eigentlichen Kontakts allerdings bereits die Torlinie überschritten.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/spielpaarungsbericht/object/863634
Zitat
Ein unnötiges Foul von Konstantin Rausch an der Torauslinie an Andreas Beck bescherte den Platzherren dann aber den Strafstoß und die Führung durch Teber.
http://sportbild.de/sportbild/generated/article/fussball/2009/03/21/12073600000.html
Zitat
19. Minute: Hannovers Rausch hebelt Beck aus – aber hinter der Grundlinie, also außerhalb des Platzes.
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/2009/03/22/hoffenheim-hannover-spielbericht/schiedsrichter-stark-gibt-elfer-nach-phantom-foul.html
das ribery nur gelb bekommt ist, wie das gros der user und ard-kommentator schon sagten, mehr als glücklich, das ist ne klare rote, denn die hand von ribery hat nix, aber auch gar nix, im gesicht von görlitz verloren !
für mich war das foul außerhalb des spielfeldes, damit kein elfer. bei der ard-zusammenfassung wird das bild meiner meinung nach zu früh eingefroren, da dort der fuß des hannoveraners noch nicht den fuß des hoffenheimers berührt..
es hätte, wie schon erwähnt schirdsrichterball geben müssen und ( so denke ich ) gelb geben können, da der ball nicht getroffen wurde
Zitat
Hat der Schiedsrichter das Spiel unterbrochen, weil es außerhalb des Spielfelds (bei laufendem Spiel) zu einem Vergehen gekommen ist, wird die Partie mit einem Schiedsrichter-Ball an der Stelle fortgesetzt, an der sich der Ball zum Zeitpunkt der Unterbrechung befand. Wurde das Spiel innerhalb des Torraums unterbrochen, erfolgt der Schiedsrichter-Ball auf der Torraumlinie parallel zur
Torlinie so nahe wie möglich bei der Stelle, an der sich der Ball zum Zeitpunkt der Unterbrechung befand.
http://www.dfb.de/fileadmin/user_upload/2008-08/Fussball-Regeln_2008_2009.pdf ( seite 84 )
man kann dem schiri-gespann aber keinen vorwurf machen, denn wie schwer es zusehen ist sieht man an folgenden beispielen:
Zitat
Beck drang von rechts in den Strafraum ein und wurde von Rausch gelegt. Während Rausch seine Grätsche zwar im Strafraum ansetzte, hatten beide Akteure zum Zeitpunkt des eigentlichen Kontakts allerdings bereits die Torlinie überschritten.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/spielpaarungsbericht/object/863634
Zitat
Ein unnötiges Foul von Konstantin Rausch an der Torauslinie an Andreas Beck bescherte den Platzherren dann aber den Strafstoß und die Führung durch Teber.
http://sportbild.de/sportbild/generated/article/fussball/2009/03/21/12073600000.html
Zitat
19. Minute: Hannovers Rausch hebelt Beck aus – aber hinter der Grundlinie, also außerhalb des Platzes.
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/2009/03/22/hoffenheim-hannover-spielbericht/schiedsrichter-stark-gibt-elfer-nach-phantom-foul.html
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Crian_05 am 22.03.2009 um 01:04 Uhr bearbeitet
22.03.2009 - 04:18 Uhr
Zitat von unstyle:
Mir geht das langsam auf die Nerven jede Aktion wo ein Spieler einen anderen irgendwie schubst oder wegstößt sofort als Tätlichkeit auszulegen.
Für mich gibts da einen groben Unterschied zwischen einem Schlag mit der Faust, einem Tritt mit dem Stollenschuh, einen Schlag mit dem Ellbogen oder einer Ohrfeige .. und dem was Ribery gemacht hat, nachdem er das ganze Spiel über körperlich sehr eng bedrängt wurde von Görlitz, ihn mit der offenen Hand wegzuschubsen nachdem er mal wieder an ihm klebt noch nach einem Pfiff.
Finde eine gelbe Karte ist dafür angebracht, als Tätlichkeit sehe ich etwas anderes an.. es war keine aggressive Aktion.
Ja, ist klar, Faust- und Ellbogenschläge sind keine Tätlichkeiten... :rolleyes
Um so eine grobe Unsportlichkeit nicht als Tätlichkeit zu sehen, muss man schon sehr verblendet sein.
Mir geht das langsam auf die Nerven jede Aktion wo ein Spieler einen anderen irgendwie schubst oder wegstößt sofort als Tätlichkeit auszulegen.
Für mich gibts da einen groben Unterschied zwischen einem Schlag mit der Faust, einem Tritt mit dem Stollenschuh, einen Schlag mit dem Ellbogen oder einer Ohrfeige .. und dem was Ribery gemacht hat, nachdem er das ganze Spiel über körperlich sehr eng bedrängt wurde von Görlitz, ihn mit der offenen Hand wegzuschubsen nachdem er mal wieder an ihm klebt noch nach einem Pfiff.
Finde eine gelbe Karte ist dafür angebracht, als Tätlichkeit sehe ich etwas anderes an.. es war keine aggressive Aktion.
Ja, ist klar, Faust- und Ellbogenschläge sind keine Tätlichkeiten... :rolleyes
Um so eine grobe Unsportlichkeit nicht als Tätlichkeit zu sehen, muss man schon sehr verblendet sein.
22.03.2009 - 04:37 Uhr
also...
ich finde es auch ein bisschen komisch das man hier nicht erkennt dass das eine klare rote karte war!!
und was hoeness da geredet hat, habe ich auch nicht verstanden!
und das soll was heißen wenn ich das als riesen bayern fan sage!!:)
wobei ich andererseits auch verstehen kann wenn das ein spieler mal ausflippt nachdem ihm das ganze spiel in die hacken getreten wird!das soll aber nicht heißen das es in ordnung ist!
ich finde es auch ein bisschen komisch das man hier nicht erkennt dass das eine klare rote karte war!!
und was hoeness da geredet hat, habe ich auch nicht verstanden!
und das soll was heißen wenn ich das als riesen bayern fan sage!!:)
wobei ich andererseits auch verstehen kann wenn das ein spieler mal ausflippt nachdem ihm das ganze spiel in die hacken getreten wird!das soll aber nicht heißen das es in ordnung ist!
22.03.2009 - 05:11 Uhr
Zitat von Sandra:
Zitat von Nokio84:
also...
ich finde es auch ein bisschen komisch das man hier nicht erkennt dass das eine klare rote karte war!!
und was hoeness da geredet hat, habe ich auch nicht verstanden!
und das soll was heißen wenn ich das als riesen bayern fan sage!!:)
wobei ich andererseits auch verstehen kann wenn das ein spieler mal ausflippt nachdem ihm das ganze spiel in die hacken getreten wird!das soll aber nicht heißen das es in ordnung ist!
Ich weiß auch nicht warum manche das nicht einsehen möchten das es eine Rote war! Jedenfalls war es eine und er hätte vom Platz gemusst, leider bekam er aber nur gelb, warum weiß ich nicht! Er hat jemand ins Gesicht geschlagen , und das ist nunmal eine Tätlichkeit und die muss mit rot bestraft werden.
Andere Spieler haben schon für weitaus harmlosere Vergehen rot bekommen und wurden für zwei, drei oder gar vier Spiele gesperrt- Franck Ribery bekommt aber nur gelb!
Verstehen muss man das nicht.
Und über Uli Hoeness sag ich jetzt besser nichts :rolleyes
naja...ich würde aber nicht sagen dass das daran liegt das es ribery war...sodern einfach nur daran das der schiri keine ahnung hat!
Zitat von Nokio84:
also...
ich finde es auch ein bisschen komisch das man hier nicht erkennt dass das eine klare rote karte war!!
und was hoeness da geredet hat, habe ich auch nicht verstanden!
und das soll was heißen wenn ich das als riesen bayern fan sage!!:)
wobei ich andererseits auch verstehen kann wenn das ein spieler mal ausflippt nachdem ihm das ganze spiel in die hacken getreten wird!das soll aber nicht heißen das es in ordnung ist!
Ich weiß auch nicht warum manche das nicht einsehen möchten das es eine Rote war! Jedenfalls war es eine und er hätte vom Platz gemusst, leider bekam er aber nur gelb, warum weiß ich nicht! Er hat jemand ins Gesicht geschlagen , und das ist nunmal eine Tätlichkeit und die muss mit rot bestraft werden.
Andere Spieler haben schon für weitaus harmlosere Vergehen rot bekommen und wurden für zwei, drei oder gar vier Spiele gesperrt- Franck Ribery bekommt aber nur gelb!
Verstehen muss man das nicht.
Und über Uli Hoeness sag ich jetzt besser nichts :rolleyes
naja...ich würde aber nicht sagen dass das daran liegt das es ribery war...sodern einfach nur daran das der schiri keine ahnung hat!
22.03.2009 - 07:48 Uhr
Zitat von Sandra:
Andere Spieler haben schon für weitaus harmlosere Vergehen rot bekommen und wurden für zwei, drei oder gar vier Spiele gesperrt- Franck Ribery bekommt aber nur gelb!
Verstehen muss man das nicht.
Und wiederum andere wurden für ähnliche oder noch schlimmere Vergehen überhaupt nicht bestraft. Ja, die Welt ist tatsächlich ungerecht! So what? ...
Andere Spieler haben schon für weitaus harmlosere Vergehen rot bekommen und wurden für zwei, drei oder gar vier Spiele gesperrt- Franck Ribery bekommt aber nur gelb!
Verstehen muss man das nicht.
Und wiederum andere wurden für ähnliche oder noch schlimmere Vergehen überhaupt nicht bestraft. Ja, die Welt ist tatsächlich ungerecht! So what? ...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DerKaiser am 22.03.2009 um 07:48 Uhr bearbeitet
22.03.2009 - 07:48 Uhr
22.03.2009 - 09:35 Uhr
Zitat von Abralas:
Ja, ist klar, Faust- und Ellbogenschläge sind keine Tätlichkeiten... :rolleyes
Um so eine grobe Unsportlichkeit nicht als Tätlichkeit zu sehen, muss man schon sehr verblendet sein.
Vielleicht mal lesen, genau das ist eine Tätlichkeit, einen Spieler mit der offenen Hand wegzustoßen oder mal Schubser sind meiner Meinung nach noch lange keine rotwürdigen Tätlichkeiten.
Ja, ist klar, Faust- und Ellbogenschläge sind keine Tätlichkeiten... :rolleyes
Um so eine grobe Unsportlichkeit nicht als Tätlichkeit zu sehen, muss man schon sehr verblendet sein.
Vielleicht mal lesen, genau das ist eine Tätlichkeit, einen Spieler mit der offenen Hand wegzustoßen oder mal Schubser sind meiner Meinung nach noch lange keine rotwürdigen Tätlichkeiten.
22.03.2009 - 09:44 Uhr
Zitat von unstyle:
Vielleicht mal lesen, genau das ist eine Tätlichkeit, einen Spieler mit der offenen Hand wegzustoßen oder mal Schubser sind meiner Meinung nach noch lange keine rotwürdigen Tätlichkeiten.
Richtig. Aber nicht, wenn man den Gegenspieler mit der offenen Hand ins Gesicht stößt. Das ist dann einfach nichts anderes mehr als ne klare Tätlichkeit. Und das hat Ribery auch gewußt, wenn Du Dir seinen Gesichtsausdruck ansiehst als der Schiri auf ihn zu kommt und nach der Karte sucht...
Vielleicht mal lesen, genau das ist eine Tätlichkeit, einen Spieler mit der offenen Hand wegzustoßen oder mal Schubser sind meiner Meinung nach noch lange keine rotwürdigen Tätlichkeiten.
Richtig. Aber nicht, wenn man den Gegenspieler mit der offenen Hand ins Gesicht stößt. Das ist dann einfach nichts anderes mehr als ne klare Tätlichkeit. Und das hat Ribery auch gewußt, wenn Du Dir seinen Gesichtsausdruck ansiehst als der Schiri auf ihn zu kommt und nach der Karte sucht...
22.03.2009 - 09:49 Uhr
Ribery hätte durchaus Rot sehen können. Gustavo (Hoffenheim) hätte jedoch Rot sehen müssen, dieses Foul hatte eine ganz andere Güteklasse.
Unfassbar hingegen, welche Show auf bild.de nun wieder abgezogen wird. Von Gustavos Vergehen findet sich keine Spur, ein "wild prügelnder" Ribery blinkt jedoch schon in der Schlagzeilenübersicht entgegen.
Unfassbar hingegen, welche Show auf bild.de nun wieder abgezogen wird. Von Gustavos Vergehen findet sich keine Spur, ein "wild prügelnder" Ribery blinkt jedoch schon in der Schlagzeilenübersicht entgegen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.