| Geburtsdatum | 30.07.1987 |
|---|---|
| Alter | 39 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,71m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Hängende Spitze |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | 1.FC 08 Birkenfeld |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Anton Fink [30]
14.06.2017 - 16:41 Uhr
28.08.2017 - 07:00 Uhr
Das war auch nicht ganz abwegig. Überraschend war nur, dass er es so viele Jahre probiert hat.
28.08.2017 - 07:20 Uhr
Zitat von CH-Clubberer
..wir (und wahrscheinlich auch er) waren der irrsinnigen Hoffnung verfallen, selbst aufzusteigen..
Zitat von Moetee
Den Eindruck habe ich auch. Er hätte es in den letzten Jahren sicherlich nochmal in der 2. Liga probieren können, wenn er von euch weggewollt hätte.
Den Eindruck habe ich auch. Er hätte es in den letzten Jahren sicherlich nochmal in der 2. Liga probieren können, wenn er von euch weggewollt hätte.
..wir (und wahrscheinlich auch er) waren der irrsinnigen Hoffnung verfallen, selbst aufzusteigen..
... und genauso geht es uns in dieser Saison
28.08.2017 - 17:01 Uhr
Wurde er eigentlich bei Chemnitz auch so eingesetzt wie bei uns? Finde seine Rolle relativ fragwürdig. Teils im zentralen Mittelfeld zu finden? Meiner Meinung nach sollte er für uns eher der Schnittstellenspieler in der Offensive geben, wie es Schleusener am Samstag war. Da halte ich Fink für deutlich effektiver. Seine Torgefährlichkeit sollte unbestritten sein.
28.08.2017 - 19:30 Uhr
Zitat von Karlsruhe_ftw
Wurde er eigentlich bei Chemnitz auch so eingesetzt wie bei uns? Finde seine Rolle relativ fragwürdig. Teils im zentralen Mittelfeld zu finden? Meiner Meinung nach sollte er für uns eher der Schnittstellenspieler in der Offensive geben, wie es Schleusener am Samstag war. Da halte ich Fink für deutlich effektiver. Seine Torgefährlichkeit sollte unbestritten sein.
Wurde er eigentlich bei Chemnitz auch so eingesetzt wie bei uns? Finde seine Rolle relativ fragwürdig. Teils im zentralen Mittelfeld zu finden? Meiner Meinung nach sollte er für uns eher der Schnittstellenspieler in der Offensive geben, wie es Schleusener am Samstag war. Da halte ich Fink für deutlich effektiver. Seine Torgefährlichkeit sollte unbestritten sein.
Er wird da nicht eingesetzt, er geht da hin weil die Hinterleute zu einfallslos und/oder unfähig sind, den Ball an den gegnerischen Strafraum zu bekommen.
28.08.2017 - 19:33 Uhr
Fink ist unser bester Innenverteidiger
28.08.2017 - 20:21 Uhr
Zitat von Karlsruhe_ftw
Wurde er eigentlich bei Chemnitz auch so eingesetzt wie bei uns? Finde seine Rolle relativ fragwürdig. Teils im zentralen Mittelfeld zu finden? Meiner Meinung nach sollte er für uns eher der Schnittstellenspieler in der Offensive geben, wie es Schleusener am Samstag war. Da halte ich Fink für deutlich effektiver. Seine Torgefährlichkeit sollte unbestritten sein.
Wurde er eigentlich bei Chemnitz auch so eingesetzt wie bei uns? Finde seine Rolle relativ fragwürdig. Teils im zentralen Mittelfeld zu finden? Meiner Meinung nach sollte er für uns eher der Schnittstellenspieler in der Offensive geben, wie es Schleusener am Samstag war. Da halte ich Fink für deutlich effektiver. Seine Torgefährlichkeit sollte unbestritten sein.
..da gibt's auch bei uns durchaus verschiedene Auffassungen. mMn war er am effektivsten als hängende Spitze. Mit einem Strafraumstürmer vor sich und zwei 6ern im Rücken.
29.08.2017 - 09:36 Uhr
Zitat von eldude
Er wird da nicht eingesetzt, er geht da hin weil die Hinterleute zu einfallslos und/oder unfähig sind, den Ball an den gegnerischen Strafraum zu bekommen.
Zitat von Karlsruhe_ftw
Wurde er eigentlich bei Chemnitz auch so eingesetzt wie bei uns? Finde seine Rolle relativ fragwürdig. Teils im zentralen Mittelfeld zu finden? Meiner Meinung nach sollte er für uns eher der Schnittstellenspieler in der Offensive geben, wie es Schleusener am Samstag war. Da halte ich Fink für deutlich effektiver. Seine Torgefährlichkeit sollte unbestritten sein.
Wurde er eigentlich bei Chemnitz auch so eingesetzt wie bei uns? Finde seine Rolle relativ fragwürdig. Teils im zentralen Mittelfeld zu finden? Meiner Meinung nach sollte er für uns eher der Schnittstellenspieler in der Offensive geben, wie es Schleusener am Samstag war. Da halte ich Fink für deutlich effektiver. Seine Torgefährlichkeit sollte unbestritten sein.
Er wird da nicht eingesetzt, er geht da hin weil die Hinterleute zu einfallslos und/oder unfähig sind, den Ball an den gegnerischen Strafraum zu bekommen.
Exakt das ist der Punkt. Wenn du mal seine Laufwege anschaust, merkst du, er holt sich die Bälle teilweise schon im zweiten Drittel eigenen Hälfte.
16.09.2017 - 16:54 Uhr
Die Hälfte der Tore geschossen, ohne dich wäre hier wohl das Licht aus.
16.09.2017 - 22:45 Uhr
Ohne seine individuelle Qualität waren wir jetzt wahrscheinlich Letzter.
Die anderen Offensiven müssen jetzt mal ne Schippe drauf legen.
Die anderen Offensiven müssen jetzt mal ne Schippe drauf legen.
22.10.2017 - 09:34 Uhr
Würde mir Wünschen ihn im nächsten Spiel statt Muslija als HS zu sehen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.