| Geburtsdatum | 14.04.1988 |
|---|---|
| Alter | 38 |
| Nat. |
 Frankreich |
| Größe | 1,88m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Anthony Modeste [27]
17.11.2018 - 20:10 Uhr
31.10.2019 - 07:21 Uhr
Zitat von Zauselking2016
Wer immer ihn zurück geholt hat muss sofort gehen.
Wer immer ihn zurück geholt hat muss sofort gehen.
Spinner ist doch schon weg. Modestes Verpflichtung war doch Spinners Geschenk an die Fans (natürlich auf Kosten des Vereins), um seinen Hintern zu retten.
Wüsste gern, ob sein Gehalt bei Abstieg wieder auf eine Mio. sinkt. Vielleicht will ich es aber auch gar nicht wissen...
31.10.2019 - 08:21 Uhr
Finde die Kritik überzogen. Wir wussten, was für einen Spieler wir mit Mo holen. Ich bin auch davon überzeugt das er durchaus noch seine Qualitäten hat, es gilt lediglich ihn entsprechend einzusetzen.
Habe es schon mehrmals geschrieben, mMn hat er diese Saison lediglich zwei gute Bälle in Abschlusspositionen bekommen, nämlich gegen Freiburg (verwandelt) und Schalke (Wahnsinnsreflex Nübel). Mo ist ein typischer Abschlussspieler, er braucht diese Situationen. Auf den Flügel auszuweichen ist nicht sein Ding, auch wird er nie der spielerisch präsente Stürmer werden.
Zur Laufleistung, die ja häufig kritisiert wird:
Im Schnitt 9,72 Kilometer in 90 Minuten und damit mehr als der ach so laufstarke Cordoba.
Es wird Zeit die Stürmer in gute Abschlusspositionen zu bringen anstatt das sie sich in Luftzweikämpfen nach hohen Bällen aufreiben. Hier sehe ich vor allem das offensive Mittelfeld und insbesondere unsere Flügelspieler gefordert.
Habe es schon mehrmals geschrieben, mMn hat er diese Saison lediglich zwei gute Bälle in Abschlusspositionen bekommen, nämlich gegen Freiburg (verwandelt) und Schalke (Wahnsinnsreflex Nübel). Mo ist ein typischer Abschlussspieler, er braucht diese Situationen. Auf den Flügel auszuweichen ist nicht sein Ding, auch wird er nie der spielerisch präsente Stürmer werden.
Zur Laufleistung, die ja häufig kritisiert wird:
Quelle: kicker.de
Laufleistung
Im Schnitt 9,72 Kilometer in 90 Minuten und damit mehr als der ach so laufstarke Cordoba.
Es wird Zeit die Stürmer in gute Abschlusspositionen zu bringen anstatt das sie sich in Luftzweikämpfen nach hohen Bällen aufreiben. Hier sehe ich vor allem das offensive Mittelfeld und insbesondere unsere Flügelspieler gefordert.
31.10.2019 - 08:52 Uhr
Selbst wenn er in den kommenden drei Jahren +12 Tore schießt (was ich nicht glaube), ist sein Vertrag wirtschaftlich ein absolutes Desaster.
31.10.2019 - 08:53 Uhr
Zitat von E_Levve_Lang
Finde die Kritik überzogen. Wir wussten, was für einen Spieler wir mit Mo holen. Ich bin auch davon überzeugt das er durchaus noch seine Qualitäten hat, es gilt lediglich ihn entsprechend einzusetzen.
Habe es schon mehrmals geschrieben, mMn hat er diese Saison lediglich zwei gute Bälle in Abschlusspositionen bekommen, nämlich gegen Freiburg (verwandelt) und Schalke (Wahnsinnsreflex Nübel). Mo ist ein typischer Abschlussspieler, er braucht diese Situationen. Auf den Flügel auszuweichen ist nicht sein Ding, auch wird er nie der spielerisch präsente Stürmer werden.
Zur Laufleistung, die ja häufig kritisiert wird:
Im Schnitt 9,72 Kilometer in 90 Minuten und damit mehr als der ach so laufstarke Cordoba.
Es wird Zeit die Stürmer in gute Abschlusspositionen zu bringen anstatt das sie sich in Luftzweikämpfen nach hohen Bällen aufreiben. Hier sehe ich vor allem das offensive Mittelfeld und insbesondere unsere Flügelspieler gefordert.
Finde die Kritik überzogen. Wir wussten, was für einen Spieler wir mit Mo holen. Ich bin auch davon überzeugt das er durchaus noch seine Qualitäten hat, es gilt lediglich ihn entsprechend einzusetzen.
Habe es schon mehrmals geschrieben, mMn hat er diese Saison lediglich zwei gute Bälle in Abschlusspositionen bekommen, nämlich gegen Freiburg (verwandelt) und Schalke (Wahnsinnsreflex Nübel). Mo ist ein typischer Abschlussspieler, er braucht diese Situationen. Auf den Flügel auszuweichen ist nicht sein Ding, auch wird er nie der spielerisch präsente Stürmer werden.
Zur Laufleistung, die ja häufig kritisiert wird:
Quelle: kicker.de
Laufleistung
Im Schnitt 9,72 Kilometer in 90 Minuten und damit mehr als der ach so laufstarke Cordoba.
Es wird Zeit die Stürmer in gute Abschlusspositionen zu bringen anstatt das sie sich in Luftzweikämpfen nach hohen Bällen aufreiben. Hier sehe ich vor allem das offensive Mittelfeld und insbesondere unsere Flügelspieler gefordert.
Was du schreibst ist schon richtig. Meine Kritik richtet sich auch weniger an ihn, sondern an die Rückholaktion an sich. Ein spielstarker Stürmer (Typ Brekalo) wäre so viel sinnvoller gewesen als ein weiterer reiner MS. Es ist wirklich zum verzweifeln dass es uns wieder nicht gelungen ist, eine heterogene Offensive zusammenzustellen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KSKChris am 31.10.2019 um 08:53 Uhr bearbeitet
31.10.2019 - 08:56 Uhr
Zitat von Mr Ripley
Selbst wenn er in den kommenden drei Jahren +12 Tore schießt (was ich nicht glaube), ist sein Vertrag wirtschaftlich ein absolutes Desaster.
Selbst wenn er in den kommenden drei Jahren +12 Tore schießt (was ich nicht glaube), ist sein Vertrag wirtschaftlich ein absolutes Desaster.
Kennst du Vertragsdetails?
Mo ist 31 und von seinen Anlagen her kein Stürmer, der ausschließlich über Geschwindigkeit kommt sondern Attribute mitbringt, mit welchen er auch mit 33 oder 34 noch sehr wertvoll für eine Mannschaft sein kann.
Ich traue ihm durchaus zu jede Saison 12-15 Tore im Schnitt zu erzielen, sofern man halt mal anfängt ihn entsprechend seiner Fähigkeiten einzusetzen.
31.10.2019 - 09:00 Uhr
Zitat von KSKChris
Was du schreibst ist schon richtig. Meine Kritik richtet sich auch weniger an ihn, sondern an die Rückholaktion an sich. Ein spielstarker Stürmer (Typ Brekalo) wäre so viel sinnvoller gewesen als ein weiterer reiner MS. Es ist wirklich zum verzweifeln dass es uns wieder nicht gelungen ist, eine heterogene Offensive zusammenzustellen.
Zitat von E_Levve_Lang
Finde die Kritik überzogen. Wir wussten, was für einen Spieler wir mit Mo holen. Ich bin auch davon überzeugt das er durchaus noch seine Qualitäten hat, es gilt lediglich ihn entsprechend einzusetzen.
Habe es schon mehrmals geschrieben, mMn hat er diese Saison lediglich zwei gute Bälle in Abschlusspositionen bekommen, nämlich gegen Freiburg (verwandelt) und Schalke (Wahnsinnsreflex Nübel). Mo ist ein typischer Abschlussspieler, er braucht diese Situationen. Auf den Flügel auszuweichen ist nicht sein Ding, auch wird er nie der spielerisch präsente Stürmer werden.
Zur Laufleistung, die ja häufig kritisiert wird:
Im Schnitt 9,72 Kilometer in 90 Minuten und damit mehr als der ach so laufstarke Cordoba.
Es wird Zeit die Stürmer in gute Abschlusspositionen zu bringen anstatt das sie sich in Luftzweikämpfen nach hohen Bällen aufreiben. Hier sehe ich vor allem das offensive Mittelfeld und insbesondere unsere Flügelspieler gefordert.
Finde die Kritik überzogen. Wir wussten, was für einen Spieler wir mit Mo holen. Ich bin auch davon überzeugt das er durchaus noch seine Qualitäten hat, es gilt lediglich ihn entsprechend einzusetzen.
Habe es schon mehrmals geschrieben, mMn hat er diese Saison lediglich zwei gute Bälle in Abschlusspositionen bekommen, nämlich gegen Freiburg (verwandelt) und Schalke (Wahnsinnsreflex Nübel). Mo ist ein typischer Abschlussspieler, er braucht diese Situationen. Auf den Flügel auszuweichen ist nicht sein Ding, auch wird er nie der spielerisch präsente Stürmer werden.
Zur Laufleistung, die ja häufig kritisiert wird:
Quelle: kicker.de
Laufleistung
Im Schnitt 9,72 Kilometer in 90 Minuten und damit mehr als der ach so laufstarke Cordoba.
Es wird Zeit die Stürmer in gute Abschlusspositionen zu bringen anstatt das sie sich in Luftzweikämpfen nach hohen Bällen aufreiben. Hier sehe ich vor allem das offensive Mittelfeld und insbesondere unsere Flügelspieler gefordert.
Was du schreibst ist schon richtig. Meine Kritik richtet sich auch weniger an ihn, sondern an die Rückholaktion an sich. Ein spielstarker Stürmer (Typ Brekalo) wäre so viel sinnvoller gewesen als ein weiterer reiner MS. Es ist wirklich zum verzweifeln dass es uns wieder nicht gelungen ist, eine heterogene Offensive zusammenzustellen.
Hier gebe ich dir bedingt recht. Wir haben mit Mo und Terodde zwei Stürmer, die absolut nicht zueinander passen da sie sich zu ähnlich sind. Gleichzeitig ist es doch gut, wir sind hier doppelt besetzt, anders als damals als wir keinen wirklichen BackUp für Mo hatten und somit komplett abhängig waren.
Einen spielstarken Stürmer hätte ich ja auch gerne, allerdings als Ergänzung zu einem der beiden oben genannten (wie damals Osako). Dieser Stürmertyp fehlt uns komplett, Cordoba ist für mich weder Fisch noch Fleisch.
Edit:
Ich bezog mich auf Kommentare wie von @Zauselking2016
Dieser Beitrag wurde zuletzt von E_Levve_Lang am 31.10.2019 um 09:04 Uhr bearbeitet
31.10.2019 - 09:14 Uhr
Zitat von E_Levve_Lang
Hier gebe ich dir bedingt recht. Wir haben mit Mo und Terodde zwei Stürmer, die absolut nicht zueinander passen da sie sich zu ähnlich sind. Gleichzeitig ist es doch gut, wir sind hier doppelt besetzt, anders als damals als wir keinen wirklichen BackUp für Mo hatten und somit komplett abhängig waren.
Einen spielstarken Stürmer hätte ich ja auch gerne, allerdings als Ergänzung zu einem der beiden oben genannten (wie damals Osako). Dieser Stürmertyp fehlt uns komplett, Cordoba ist für mich weder Fisch noch Fleisch.
Edit:
Ich bezog mich auf Kommentare wie von @Zauselking2016
Zitat von KSKChris
Was du schreibst ist schon richtig. Meine Kritik richtet sich auch weniger an ihn, sondern an die Rückholaktion an sich. Ein spielstarker Stürmer (Typ Brekalo) wäre so viel sinnvoller gewesen als ein weiterer reiner MS. Es ist wirklich zum verzweifeln dass es uns wieder nicht gelungen ist, eine heterogene Offensive zusammenzustellen.
Zitat von E_Levve_Lang
Finde die Kritik überzogen. Wir wussten, was für einen Spieler wir mit Mo holen. Ich bin auch davon überzeugt das er durchaus noch seine Qualitäten hat, es gilt lediglich ihn entsprechend einzusetzen.
Habe es schon mehrmals geschrieben, mMn hat er diese Saison lediglich zwei gute Bälle in Abschlusspositionen bekommen, nämlich gegen Freiburg (verwandelt) und Schalke (Wahnsinnsreflex Nübel). Mo ist ein typischer Abschlussspieler, er braucht diese Situationen. Auf den Flügel auszuweichen ist nicht sein Ding, auch wird er nie der spielerisch präsente Stürmer werden.
Zur Laufleistung, die ja häufig kritisiert wird:
Im Schnitt 9,72 Kilometer in 90 Minuten und damit mehr als der ach so laufstarke Cordoba.
Es wird Zeit die Stürmer in gute Abschlusspositionen zu bringen anstatt das sie sich in Luftzweikämpfen nach hohen Bällen aufreiben. Hier sehe ich vor allem das offensive Mittelfeld und insbesondere unsere Flügelspieler gefordert.
Finde die Kritik überzogen. Wir wussten, was für einen Spieler wir mit Mo holen. Ich bin auch davon überzeugt das er durchaus noch seine Qualitäten hat, es gilt lediglich ihn entsprechend einzusetzen.
Habe es schon mehrmals geschrieben, mMn hat er diese Saison lediglich zwei gute Bälle in Abschlusspositionen bekommen, nämlich gegen Freiburg (verwandelt) und Schalke (Wahnsinnsreflex Nübel). Mo ist ein typischer Abschlussspieler, er braucht diese Situationen. Auf den Flügel auszuweichen ist nicht sein Ding, auch wird er nie der spielerisch präsente Stürmer werden.
Zur Laufleistung, die ja häufig kritisiert wird:
Quelle: kicker.de
Laufleistung
Im Schnitt 9,72 Kilometer in 90 Minuten und damit mehr als der ach so laufstarke Cordoba.
Es wird Zeit die Stürmer in gute Abschlusspositionen zu bringen anstatt das sie sich in Luftzweikämpfen nach hohen Bällen aufreiben. Hier sehe ich vor allem das offensive Mittelfeld und insbesondere unsere Flügelspieler gefordert.
Was du schreibst ist schon richtig. Meine Kritik richtet sich auch weniger an ihn, sondern an die Rückholaktion an sich. Ein spielstarker Stürmer (Typ Brekalo) wäre so viel sinnvoller gewesen als ein weiterer reiner MS. Es ist wirklich zum verzweifeln dass es uns wieder nicht gelungen ist, eine heterogene Offensive zusammenzustellen.
Hier gebe ich dir bedingt recht. Wir haben mit Mo und Terodde zwei Stürmer, die absolut nicht zueinander passen da sie sich zu ähnlich sind. Gleichzeitig ist es doch gut, wir sind hier doppelt besetzt, anders als damals als wir keinen wirklichen BackUp für Mo hatten und somit komplett abhängig waren.
Einen spielstarken Stürmer hätte ich ja auch gerne, allerdings als Ergänzung zu einem der beiden oben genannten (wie damals Osako). Dieser Stürmertyp fehlt uns komplett, Cordoba ist für mich weder Fisch noch Fleisch.
Edit:
Ich bezog mich auf Kommentare wie von @Zauselking2016
Back Ups sind ja schön und gut, aber doch nur wenn man die Erstpositionen ordentlich besetzt hat. Hätten wir Mo nicht zurückgeholt wäre sowohl Bedarf als auch Budget für einen spielstarken Stürmer neben Terodde oder Córdoba da gewesen. So aber waren die Planstellen besetzt und die Kasse leer.
31.10.2019 - 09:19 Uhr
Zitat von KSKChris
Back Ups sind ja schön und gut, aber doch nur wenn man die Erstpositionen ordentlich besetzt hat. Hätten wir Mo nicht zurückgeholt wäre sowohl Bedarf als auch Budget für einen spielstarken Stürmer neben Terodde oder Córdoba da gewesen. So aber waren die Planstellen besetzt und die Kasse leer.
Zitat von E_Levve_Lang
Hier gebe ich dir bedingt recht. Wir haben mit Mo und Terodde zwei Stürmer, die absolut nicht zueinander passen da sie sich zu ähnlich sind. Gleichzeitig ist es doch gut, wir sind hier doppelt besetzt, anders als damals als wir keinen wirklichen BackUp für Mo hatten und somit komplett abhängig waren.
Einen spielstarken Stürmer hätte ich ja auch gerne, allerdings als Ergänzung zu einem der beiden oben genannten (wie damals Osako). Dieser Stürmertyp fehlt uns komplett, Cordoba ist für mich weder Fisch noch Fleisch.
Edit:
Ich bezog mich auf Kommentare wie von @Zauselking2016
Zitat von KSKChris
Was du schreibst ist schon richtig. Meine Kritik richtet sich auch weniger an ihn, sondern an die Rückholaktion an sich. Ein spielstarker Stürmer (Typ Brekalo) wäre so viel sinnvoller gewesen als ein weiterer reiner MS. Es ist wirklich zum verzweifeln dass es uns wieder nicht gelungen ist, eine heterogene Offensive zusammenzustellen.
Zitat von E_Levve_Lang
Finde die Kritik überzogen. Wir wussten, was für einen Spieler wir mit Mo holen. Ich bin auch davon überzeugt das er durchaus noch seine Qualitäten hat, es gilt lediglich ihn entsprechend einzusetzen.
Habe es schon mehrmals geschrieben, mMn hat er diese Saison lediglich zwei gute Bälle in Abschlusspositionen bekommen, nämlich gegen Freiburg (verwandelt) und Schalke (Wahnsinnsreflex Nübel). Mo ist ein typischer Abschlussspieler, er braucht diese Situationen. Auf den Flügel auszuweichen ist nicht sein Ding, auch wird er nie der spielerisch präsente Stürmer werden.
Zur Laufleistung, die ja häufig kritisiert wird:
Im Schnitt 9,72 Kilometer in 90 Minuten und damit mehr als der ach so laufstarke Cordoba.
Es wird Zeit die Stürmer in gute Abschlusspositionen zu bringen anstatt das sie sich in Luftzweikämpfen nach hohen Bällen aufreiben. Hier sehe ich vor allem das offensive Mittelfeld und insbesondere unsere Flügelspieler gefordert.
Finde die Kritik überzogen. Wir wussten, was für einen Spieler wir mit Mo holen. Ich bin auch davon überzeugt das er durchaus noch seine Qualitäten hat, es gilt lediglich ihn entsprechend einzusetzen.
Habe es schon mehrmals geschrieben, mMn hat er diese Saison lediglich zwei gute Bälle in Abschlusspositionen bekommen, nämlich gegen Freiburg (verwandelt) und Schalke (Wahnsinnsreflex Nübel). Mo ist ein typischer Abschlussspieler, er braucht diese Situationen. Auf den Flügel auszuweichen ist nicht sein Ding, auch wird er nie der spielerisch präsente Stürmer werden.
Zur Laufleistung, die ja häufig kritisiert wird:
Quelle: kicker.de
Laufleistung
Im Schnitt 9,72 Kilometer in 90 Minuten und damit mehr als der ach so laufstarke Cordoba.
Es wird Zeit die Stürmer in gute Abschlusspositionen zu bringen anstatt das sie sich in Luftzweikämpfen nach hohen Bällen aufreiben. Hier sehe ich vor allem das offensive Mittelfeld und insbesondere unsere Flügelspieler gefordert.
Was du schreibst ist schon richtig. Meine Kritik richtet sich auch weniger an ihn, sondern an die Rückholaktion an sich. Ein spielstarker Stürmer (Typ Brekalo) wäre so viel sinnvoller gewesen als ein weiterer reiner MS. Es ist wirklich zum verzweifeln dass es uns wieder nicht gelungen ist, eine heterogene Offensive zusammenzustellen.
Hier gebe ich dir bedingt recht. Wir haben mit Mo und Terodde zwei Stürmer, die absolut nicht zueinander passen da sie sich zu ähnlich sind. Gleichzeitig ist es doch gut, wir sind hier doppelt besetzt, anders als damals als wir keinen wirklichen BackUp für Mo hatten und somit komplett abhängig waren.
Einen spielstarken Stürmer hätte ich ja auch gerne, allerdings als Ergänzung zu einem der beiden oben genannten (wie damals Osako). Dieser Stürmertyp fehlt uns komplett, Cordoba ist für mich weder Fisch noch Fleisch.
Edit:
Ich bezog mich auf Kommentare wie von @Zauselking2016
Back Ups sind ja schön und gut, aber doch nur wenn man die Erstpositionen ordentlich besetzt hat. Hätten wir Mo nicht zurückgeholt wäre sowohl Bedarf als auch Budget für einen spielstarken Stürmer neben Terodde oder Córdoba da gewesen. So aber waren die Planstellen besetzt und die Kasse leer.
Neben Córdoba müsste der Stürmer aber nicht nur Spielstark sein, sondern auch Treffsicher, Was extrem teuer gewesen wäre, unter 20-30 Mio dürfte da wenig gehen
Da hätte ich auch eher einen weiteren treffsicheren Stürmer geholt und Córdoba ersetzt...
31.10.2019 - 09:22 Uhr
Zitat von KSKChris
Back Ups sind ja schön und gut, aber doch nur wenn man die Erstpositionen ordentlich besetzt hat. Hätten wir Mo nicht zurückgeholt wäre sowohl Bedarf als auch Budget für einen spielstarken Stürmer neben Terodde oder Córdoba da gewesen. So aber waren die Planstellen besetzt und die Kasse leer.
Zitat von E_Levve_Lang
Hier gebe ich dir bedingt recht. Wir haben mit Mo und Terodde zwei Stürmer, die absolut nicht zueinander passen da sie sich zu ähnlich sind. Gleichzeitig ist es doch gut, wir sind hier doppelt besetzt, anders als damals als wir keinen wirklichen BackUp für Mo hatten und somit komplett abhängig waren.
Einen spielstarken Stürmer hätte ich ja auch gerne, allerdings als Ergänzung zu einem der beiden oben genannten (wie damals Osako). Dieser Stürmertyp fehlt uns komplett, Cordoba ist für mich weder Fisch noch Fleisch.
Edit:
Ich bezog mich auf Kommentare wie von @Zauselking2016
Zitat von KSKChris
Was du schreibst ist schon richtig. Meine Kritik richtet sich auch weniger an ihn, sondern an die Rückholaktion an sich. Ein spielstarker Stürmer (Typ Brekalo) wäre so viel sinnvoller gewesen als ein weiterer reiner MS. Es ist wirklich zum verzweifeln dass es uns wieder nicht gelungen ist, eine heterogene Offensive zusammenzustellen.
Zitat von E_Levve_Lang
Finde die Kritik überzogen. Wir wussten, was für einen Spieler wir mit Mo holen. Ich bin auch davon überzeugt das er durchaus noch seine Qualitäten hat, es gilt lediglich ihn entsprechend einzusetzen.
Habe es schon mehrmals geschrieben, mMn hat er diese Saison lediglich zwei gute Bälle in Abschlusspositionen bekommen, nämlich gegen Freiburg (verwandelt) und Schalke (Wahnsinnsreflex Nübel). Mo ist ein typischer Abschlussspieler, er braucht diese Situationen. Auf den Flügel auszuweichen ist nicht sein Ding, auch wird er nie der spielerisch präsente Stürmer werden.
Zur Laufleistung, die ja häufig kritisiert wird:
Im Schnitt 9,72 Kilometer in 90 Minuten und damit mehr als der ach so laufstarke Cordoba.
Es wird Zeit die Stürmer in gute Abschlusspositionen zu bringen anstatt das sie sich in Luftzweikämpfen nach hohen Bällen aufreiben. Hier sehe ich vor allem das offensive Mittelfeld und insbesondere unsere Flügelspieler gefordert.
Finde die Kritik überzogen. Wir wussten, was für einen Spieler wir mit Mo holen. Ich bin auch davon überzeugt das er durchaus noch seine Qualitäten hat, es gilt lediglich ihn entsprechend einzusetzen.
Habe es schon mehrmals geschrieben, mMn hat er diese Saison lediglich zwei gute Bälle in Abschlusspositionen bekommen, nämlich gegen Freiburg (verwandelt) und Schalke (Wahnsinnsreflex Nübel). Mo ist ein typischer Abschlussspieler, er braucht diese Situationen. Auf den Flügel auszuweichen ist nicht sein Ding, auch wird er nie der spielerisch präsente Stürmer werden.
Zur Laufleistung, die ja häufig kritisiert wird:
Quelle: kicker.de
Laufleistung
Im Schnitt 9,72 Kilometer in 90 Minuten und damit mehr als der ach so laufstarke Cordoba.
Es wird Zeit die Stürmer in gute Abschlusspositionen zu bringen anstatt das sie sich in Luftzweikämpfen nach hohen Bällen aufreiben. Hier sehe ich vor allem das offensive Mittelfeld und insbesondere unsere Flügelspieler gefordert.
Was du schreibst ist schon richtig. Meine Kritik richtet sich auch weniger an ihn, sondern an die Rückholaktion an sich. Ein spielstarker Stürmer (Typ Brekalo) wäre so viel sinnvoller gewesen als ein weiterer reiner MS. Es ist wirklich zum verzweifeln dass es uns wieder nicht gelungen ist, eine heterogene Offensive zusammenzustellen.
Hier gebe ich dir bedingt recht. Wir haben mit Mo und Terodde zwei Stürmer, die absolut nicht zueinander passen da sie sich zu ähnlich sind. Gleichzeitig ist es doch gut, wir sind hier doppelt besetzt, anders als damals als wir keinen wirklichen BackUp für Mo hatten und somit komplett abhängig waren.
Einen spielstarken Stürmer hätte ich ja auch gerne, allerdings als Ergänzung zu einem der beiden oben genannten (wie damals Osako). Dieser Stürmertyp fehlt uns komplett, Cordoba ist für mich weder Fisch noch Fleisch.
Edit:
Ich bezog mich auf Kommentare wie von @Zauselking2016
Back Ups sind ja schön und gut, aber doch nur wenn man die Erstpositionen ordentlich besetzt hat. Hätten wir Mo nicht zurückgeholt wäre sowohl Bedarf als auch Budget für einen spielstarken Stürmer neben Terodde oder Córdoba da gewesen. So aber waren die Planstellen besetzt und die Kasse leer.
Gebe ich dir recht. Ist in puncto Kaderplanung fragwürdig wenn man mit einer Doppelspitze spielen möchte. Ich kann es mir nur so erklären, das man Cordoba in dieser Rolle gesehen hat. Ich empfinde halt die Kritik an Modeste an dieser Stelle als falsch, denn der Punkt Kaderplanung ist ihm ja nicht anzulasten
Ich hoffe man justiert im Winter nach und holt u.a. noch einen spielstarken Stürmer, oder aber man stellt halt das System dauerhaft auf 4-2-3-1 um und sorgt für einen Konkurrenzkampf zwischen Mo und Terodde, welcher sich leistungsfördernd auswirkt. An dieser Stelle ist man dann wieder bei Veh und Beierlorzer angekommen.
31.10.2019 - 09:36 Uhr
Zitat von E_Levve_Lang
Kennst du Vertragsdetails?
Mo ist 31 und von seinen Anlagen her kein Stürmer, der ausschließlich über Geschwindigkeit kommt sondern Attribute mitbringt, mit welchen er auch mit 33 oder 34 noch sehr wertvoll für eine Mannschaft sein kann.
Ich traue ihm durchaus zu jede Saison 12-15 Tore im Schnitt zu erzielen, sofern man halt mal anfängt ihn entsprechend seiner Fähigkeiten einzusetzen.
Zitat von Mr Ripley
Selbst wenn er in den kommenden drei Jahren +12 Tore schießt (was ich nicht glaube), ist sein Vertrag wirtschaftlich ein absolutes Desaster.
Selbst wenn er in den kommenden drei Jahren +12 Tore schießt (was ich nicht glaube), ist sein Vertrag wirtschaftlich ein absolutes Desaster.
Kennst du Vertragsdetails?
Mo ist 31 und von seinen Anlagen her kein Stürmer, der ausschließlich über Geschwindigkeit kommt sondern Attribute mitbringt, mit welchen er auch mit 33 oder 34 noch sehr wertvoll für eine Mannschaft sein kann.
Ich traue ihm durchaus zu jede Saison 12-15 Tore im Schnitt zu erzielen, sofern man halt mal anfängt ihn entsprechend seiner Fähigkeiten einzusetzen.
Details nicht, aber die Eckdaten sind damals kursiert. Laufzeit ist schon mal übel, dann war es wohl 1 Mio. in der zweiten Liga, aber + 3 Mio. Euro in der 1. Liga.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.