Allgemeine Transferdiskussion
24.01.2024 - 16:31 Uhr
29.05.2024 - 08:42 Uhr
Zitat von Phoenix91_
Da hast du Recht ! Das wäre zumindest spielerisch ein deutliches Upgrade !
Zitat von Nessivem
Mich beschleicht ein wenig das Gefühl, dass Bernardo Silva ein Thema bei uns werden könnte.
Er passt für mich wie die Faust aufs Auge:
- technisch/ taktisch herausragend
- Ballbesitzspieler (Jahrelang unter Pep)
- Kann unser ZOM sein, kann aber auch auf RA ausweichen sowie etwas mehr aus der Tiefe agieren
- kennt Kompany gut
- Würde ob seines Alters und seiner Flexibilität Wirtz nicht ausschließen
- Hat wohl eine AK i.H.v. 58 Mio.
- Barca soll zwar sein Wunsch-Club sein, dieser kann ihn jedoch wohl nicht bezahlen
- Wechsel innerhalb der PL unwahrscheinlich, Real ebenfalls
Wenn man es hinbekäme, Coman und Gnabry gegen Bernardo und Gruda ohne größeren finanziellen Aufwand zu "tauschen", wäre das mMn. schon sehr stark...
Mich beschleicht ein wenig das Gefühl, dass Bernardo Silva ein Thema bei uns werden könnte.
Er passt für mich wie die Faust aufs Auge:
- technisch/ taktisch herausragend
- Ballbesitzspieler (Jahrelang unter Pep)
- Kann unser ZOM sein, kann aber auch auf RA ausweichen sowie etwas mehr aus der Tiefe agieren
- kennt Kompany gut
- Würde ob seines Alters und seiner Flexibilität Wirtz nicht ausschließen
- Hat wohl eine AK i.H.v. 58 Mio.
- Barca soll zwar sein Wunsch-Club sein, dieser kann ihn jedoch wohl nicht bezahlen
- Wechsel innerhalb der PL unwahrscheinlich, Real ebenfalls
Wenn man es hinbekäme, Coman und Gnabry gegen Bernardo und Gruda ohne größeren finanziellen Aufwand zu "tauschen", wäre das mMn. schon sehr stark...
Da hast du Recht ! Das wäre zumindest spielerisch ein deutliches Upgrade !
Klar wäre das ein Upgrade. Silva wäre unfassbar stark. Aber bitte hört auf, mit diesem "könnte Wirtz verhindern/ausschließen". Das ist eine Geschichte, wenn überhaupt, für NÄCHSTEN Sommer. Wirtz hat bisher einiges dafür getan, nicht zu uns zu kommen, nicht zuletzt mit seiner Vertragsverlängerung in Leverkusen bis 27 ohne AK. Für den würd ich jetzt nicht die Planungen irgendwie auslegen, nur um eine eventuelle Möglichkeit auf einen Transfer irgendwie einzuschränken (sehe eh nicht, wo das irgendwas einschränken sollte)
29.05.2024 - 08:47 Uhr
Zitat von Toshiro
Schwierig es hängt es ja nicht nur an dem was man selber gerne möchte.
Das ich bezieht sich da auf den Fiktiven Sportdirektor.
Aktuelle Kaderstruktur:
wie sind die Verträge welche Spieler wollen gehen die ich haben will. Welche Spieler bleiben selbst wenn ich gerne hätte das er wechselt.
Neuer Trainer:
welches Hauptsysten schwebt ihm vor, welche Spielertypen hätte er gerne.
Neue Spieler:
Aufgerufener Preis und will der Spieler überhaupt zu mir.
Man kann Gnabry, Goretzka und Co gerne von der Payroll haben wollen und schon Spieler ausgelotet haben die dessen Platz einnehmen wenn besagte Spieler aber sagen sie möchten nicht wechseln werden keine neuen Spieler kommen.
Als Beispiel
Wenn Laimer geht kommt ein Spieler der Laimer ersetzt also ein Kaderspieler nur weil Laimer geht kommt nicht direkt ein Stammspieler wenn man noch 2 Stammspieler auf der Payroll hat und diese bleiben.
Da wie du sagt unwissend bzw risikoreich alles voranzutreiben das wäre Finanzieller Selbstmord wenn du am Ende zb fürs DM, OA und RV die große Lösung holst aber keiner deiner aktuellen Spieler den Club verlässt dann hast du wenns blöd läuft 3 Topverdiener auf der Bank und das nicht nur eine Saison.
Das macht die aktuelle Situation ja so schwer da alle sehen das im Kader was passieren muss.
Wäre Tuchel noch da wäre es einfacher gewesen die Spieler hätten gewußt wie sie dran sind. Nun wollen sich alle erstmal unter dem neuen beweisen so kannst du Strukturen schwerer aufbrechen.
Dazu die Verträge der Spieler die noch genug Jahre und möglichkeiten haben
Kadervertragstechnisch sind wir um es moderat auszudrücken in einer beschissenen Situation.
Zitat von courtage
Wie würdet Ihr das Thema Kaderumbau eigentlich strategisch angehen? Es sind ja schon durchaus schlechte zeitliche Voraussetzungen in diesem Jahr durch die EM gegeben.
Spieler die abgegeben werden sollen, sind erstmal teilweise bei der EM, während Spieler die kommen sollen frühstmöglich Klarheit wollen.
Also wird man transfertechnisch wohl viel vorbereiten und in ein gewisses Risiko gehen müssen, unwissentlich wieviel Gehalt am Ende den Verein verlässt und wie hoch der Transfersaldo eigentlich ausfällt. Was denkt Ihr?
Wie würdet Ihr das Thema Kaderumbau eigentlich strategisch angehen? Es sind ja schon durchaus schlechte zeitliche Voraussetzungen in diesem Jahr durch die EM gegeben.
Spieler die abgegeben werden sollen, sind erstmal teilweise bei der EM, während Spieler die kommen sollen frühstmöglich Klarheit wollen.
Also wird man transfertechnisch wohl viel vorbereiten und in ein gewisses Risiko gehen müssen, unwissentlich wieviel Gehalt am Ende den Verein verlässt und wie hoch der Transfersaldo eigentlich ausfällt. Was denkt Ihr?
Schwierig es hängt es ja nicht nur an dem was man selber gerne möchte.
Das ich bezieht sich da auf den Fiktiven Sportdirektor.
Aktuelle Kaderstruktur:
wie sind die Verträge welche Spieler wollen gehen die ich haben will. Welche Spieler bleiben selbst wenn ich gerne hätte das er wechselt.
Neuer Trainer:
welches Hauptsysten schwebt ihm vor, welche Spielertypen hätte er gerne.
Neue Spieler:
Aufgerufener Preis und will der Spieler überhaupt zu mir.
Man kann Gnabry, Goretzka und Co gerne von der Payroll haben wollen und schon Spieler ausgelotet haben die dessen Platz einnehmen wenn besagte Spieler aber sagen sie möchten nicht wechseln werden keine neuen Spieler kommen.
Als Beispiel
Wenn Laimer geht kommt ein Spieler der Laimer ersetzt also ein Kaderspieler nur weil Laimer geht kommt nicht direkt ein Stammspieler wenn man noch 2 Stammspieler auf der Payroll hat und diese bleiben.
Da wie du sagt unwissend bzw risikoreich alles voranzutreiben das wäre Finanzieller Selbstmord wenn du am Ende zb fürs DM, OA und RV die große Lösung holst aber keiner deiner aktuellen Spieler den Club verlässt dann hast du wenns blöd läuft 3 Topverdiener auf der Bank und das nicht nur eine Saison.
Das macht die aktuelle Situation ja so schwer da alle sehen das im Kader was passieren muss.
Wäre Tuchel noch da wäre es einfacher gewesen die Spieler hätten gewußt wie sie dran sind. Nun wollen sich alle erstmal unter dem neuen beweisen so kannst du Strukturen schwerer aufbrechen.
Dazu die Verträge der Spieler die noch genug Jahre und möglichkeiten haben
Kadervertragstechnisch sind wir um es moderat auszudrücken in einer beschissenen Situation.
ich halte es nicht für zielführend einfach garnichts zu machen, nur weil manche nicht gehen wollen.
Wir sind da auch noch sehr weit vom finanziellen Selbstmord entfernt.
Hätten wir Davies dieses Jahr ablösefrei verloren, müsste man den Ersatz (Hernandez) auch ohne Einnahmen holen. Und als ob dann ein Jahresgehalt von Davies uns ruiniert.
Verstärkungen im DM müssen auch kommen völlig unabhängig ob Kimmich/Goretzka gehen oder nicht.
Die werfen das Geld sonst auch unnötig raus (Boey, Zaragozza, Trainerablösen) dann kann man auch 20 Mio verkraften, die ein Spieler auf der Bank als Gehalt bekommt.
29.05.2024 - 09:01 Uhr
Zitat von Wackelkandidat
Wo hat Kompany das denn gesagt?
Zitat von Olli-Osna
Ein Winger, zumindest einer, der diese Position zuletzt bekleidet hat, wird gar nicht für Ballbesitzfußball bewertet. Musiala! Wenn ich hier die Argumentation gegen und für bestimmte Spieler so durchlese und diese dann auf Musiala anwende, kann ich nur zu dem Schluss kommen, dass er verkauft werden muss. Ist er ein guter Kombinationsspieler? Nein. Hat er ein überdurchschnittliches Passspiel? Nein! Musiala bringt seinen Wert durch Dribblings und Abschlusssituationen, er schafft Räume bzw schafft es , durch sehr enge, im Grunde nicht vorhandene Räume, mit Ball zu kommen. Für den klassischen Tikitaka Fußball von Pep früher ist Musiala eher weniger geeignet. Aber Kompany hat ja schon gesagt, dass er einen solchen Fußball hier nicht plant, sondern eher in Richtung Pressing und schnelles Umschalten tendiert mit dem Kader.
Zitat von Okechukwu3
Coman ist kein guter Abschlussspieler. Coman ist sehr oft verletzt. Aber Coman ist sehr Spielintelligent und kann den Ball unter Druck gut bearbeiten, weiterleiten, sogar gute Pässe spielen.
Interesse von City an Coman gab es des öfteren:
https://www.sport1.de/news/transfermarkt/2017/05/manchester-city-soll-60-mio-euro-fuer-kingsley-coman-bieten
Zuletzt im Sommer:
https://onefootball.com/de/news/manchester-city-anfrage-fuer-coman-bayern-lehnt-ab-doku-jetzt-im-fokus-38018150
Pep hat mit ihm zusammengearbeitet und will ihn, also kannst du davon ausgehen, dass er sehr wohl für Ballbesitzt geeignet ist. Wenn du schon nicht deinen Augen traust, falls du die Spiele anschaust, den vielen Usern nicht traust, dann vertraust du vielleicht den Verantwortlichen von Man City.
Sane wird wohl Bleiben wie auch Coman. Gnabry ist ein sehr guter Abschlußspieler. Ich durfte ihn in jüngeren Jahren auch mal im Training beobachten. Er ist mit Ball wie auf Schienen, extrem entschlossen und überzeugt, dass er das Tor schießt. Er geht gar nicht groß in das Kombinationsspiel. Hat Serge den Ball will er das Tor. Natürlich hat er auch etwas dazu gelernt.
Insgesamt haben die Bayern sehr gute Winger. Nur sie sind oft verletzt. Das letzte Jahr wieder extrem häufig. Liegt es am Training, an der Spielweise oder daran, dass sie nicht fit waren, als sie eingesetzt wurden. Ich würde auf das letzte setzen. Einen weiteren guten Winger für die Breite würde ich bevorzugen. Tel könnte das auch, wenn man mit ihm nicht als MS plant. Tel ist allerdings noch etwas schwach mit und ohne Ball, wenn er nicht in eine Abschlußsituation kommt. Aber wenn er in einer solchen ist, hat er ähnliche Instikte wie Gnabry.
Das sie etwas zu viel kassieren, das weiß wohl jeder inzwischen. Alle 3 sind keine WK, bzw haben das nie auf Dauer gezeigt, vielleicht aufblitzen lassen. Sie gehören trotzdem zur Elite. Das sind keine Nulpen, sonder qualitativ sehr gute Flügelspieler. Nur eben zu oft verletzt, zumindest letzte Saison. Kompany hatte viele Gesundheitliche Probleme in seiner Karriere, deswegen ich mir sicher bin, dass er in dieser Richtung etwas vorsichtiger sein wird und ich eine Besserung erhoffe.
Zitat von Taz__7
Gnabry wegen technischer Mängel für Ballbesitzfußball für untauglich erklären, aber nicht Coman? Und Sane nicht mal erwähnen?!
Vorab ich finde auch es braucht einen großen Umbruch, und von unseren drei überbezahlten Wingern Sane, Coman und Gnabry müssten eigentlich alle drei weg, aber WENN einer von den dreien noch am ehesten für Ballbesitzfußball geeignet ist, dann ja wohl Gnabry. Gnabry ist der einzige von den dreien, mit dem man was im Kombinationsspiel anfangen kann. Coman und vor allem Sane fehlt jegliche Spielintelligenz und Übersicht.
Bei Sane kommt ja noch erschwerend hinzu, dass sein Vertrag ausläuft.
Es ist ja absolut bezeichnend, dass trotz auslaufenden Vertrags kein wirkliches Interesse an ihm besteht.
Gleiches wie bei Goretzka. Bei Kimmich dagegen hört man zumindest dass Vereine, wie Barca oder PSG Interesse haben, aber nach Goretzka und Sane kräht kein Hahn.
Das sollte schon Wink mit dem Zaunpfahl genug sein, um nicht auf die wahnwitzige Idee zu kommen Sane einen neuen überteuerten Vertrag anzubieten, die ihn so kein anderer Verein auf der Welt geben würde.
Und genau das ist der Unterschied zu Vereinen wie City oder Real. Dort werden keine Verträge verlängert mit Spielern, die sonst keiner will.
Es spricht doch wirklich Bände, dass man genau weiß, dass man Goretzka nicht los wird, dass es absolut keine Konkurrenz bei Sane gibt beim Thema Vertragsverlängerung, während man bei Spielern wie Musiala berechtigterweise Angst haben muss, ob man ihn überhaupt halten kann.
Aber wenn ich dieser Tage schon wieder aufschnappe, dass man angeblich Interesse an Nico Williams hätte, welcher WIEDER ein in erster Linie athletischer Winger ist, also wieder in Kategorie Coman/Sane geht, habe ich sowieso jegliche Hoffnung auf Besserung verloren.
Wenn es eins nicht braucht, dann überbezahlte Athleten. Athleten können Nischenrollen im Kader einnehmen, aber keine Topverdiener/Toptransfers sein. Mit solchen Spielern als Top-Spieler gewinnst du keinen Blumentopf.
Es braucht keine Ausnahmeathleten, sondern endlich mal wieder Ausnahmefußballer, die mit Ball Dinge können, die sonst keiner kann.
Spieler wie Xavi Simons, Wirtz, Olmo (wenn er nicht so verletzungsanfällig wäre). Mit solchen Spielern kann man Ballbesitzfußball aufziehen.
Aber nicht mit Spielern wie Sane oder Coman. Nicht ohne Grund krankt unser Spiel genau seitdem diese beiden unsere Top-Winger sind.
Mit Sane und Coman fehlt offensive Stabilität, es fehlt Entlastung, es fehlt Kreativität. Darunter leidet letztlich auch unsere Defensive, die zu viele unnötige Ballverluste verteidigen muss und zu oft in unangenehme Situationen gebracht werden.
Ich hoffe auch, dass wir unter Kompany im eigenen Ballbesitz wieder Fortschritte machen, aber eins kann ich sicher sagen, solange Sane hier Stammspieler ist, werden wir immer Probleme haben.
Bezeichnenderweise hatte Sane sein einziges gutes Spiel in der gesamten Rückrunde im Hinspiel gegen Arsenal als man das komplette Gegenteil von Ballbesitzfußball spielte und den größten Zerstörerfußball auspackte.
Zitat von Phoenix91_
Ich traue Kompany zu nach Videostudium der potenziellen Abgangskandidaten in kürzester Zeit die Spieler zu identifizieren, die er für sein System keinesfalls gebrauchen kann. Das muss er Eberl dann glasklar mitteilen . Diplomatie wäre dabei völlig unangebracht und der erste Schritt ins Verderben.
Wenn man Kompanys extremes Ballbesitz - System aus Burnley kennt , weiß man , dass Spieler wie Goretzka , Kim , Davies und in weiten Teilen Gnabry aufgrund technischer Mängel niemals passen können. Ein Coman könnte passen , ist aber dauerverletzt. De Ligt ist völlig ungeeignet, weil a) zu langsam und b) schwach im Aufbau . Upamecano ohne Aussetzer wäre hingegen perfekt für seine hohe Abwehrreihe.
Kompany ist zudem lieber mit Burnley untergegangen , als sein System zu ändern. Somit MUSS er auf Änderungen bestehen und Eberl diese den Spielern schonungslos mitteilen , auch wenn es hart ist.
Für die evtl. Abgänge von Kim , de Ligt , Davies , Goretzka , Gnabry und Coman müssten konservativ geschätzt 200 Mio Einnahmen drin sein + massive Gehaltseinsparungen. Diese müssen klug für 6-7 Spieler reinvestiert werden. Außerdem sollten weitere 150 Mio Budget zur Verfügung stehen. Ein Club wie der FCB muss es sich leisten können einmalig 150 Mio Transferminus zu machen , sonst müssen wir hier über ganz andere Dinge diskutieren, die im Verein schieflaufen. Ich hoffe inständig , dass die Chance zum Umbruch ENDLICH genutzt wird . Andere wesentlich wesentlich weniger wirtschaftlich gut aufgestellte Vereine haben es in der Vergangenheit vorgemacht.
Zitat von Icey1312
auf der anderen seite wird kompany wohl nicht vor vertragsunterschrift sagen, spieler abc sollen sich verp* .., da ist man ja erst einmal diplomatisch.
zudem ist davon auszugehen, dass freund und eberl den kader besser bewerten können (inkl. das gehalt im background), als es kompany können muss/kann.
Zitat von ct157
Zitat von McFresh
Just like Eberl and Freund, Vincent Kompany also wants a radical change in the squad. The squad has already been discussed between the three of them several times. The future of players like Alphonso Davies, who is demanding a big salary, Joshua Kimmich, whose contract expires in 2025, Dayot Upamecano, Leon Goretzka, Serge Gnabry, Kingsley Coman (who can imagine a move), is uncertain. Talks with the players are still to take place @altobelli13, @CFBayern
https://x.com/iMiaSanMia/status/1795501241511940243
haha passend dazu nochmal die Infos vom Kicker vor Augen führen, die davon berichten, dass Kompany sich vorstellen kann mit dem vorhandenen Personal zu spielen und Goretzka, Gnabry und co. gerne im Kader hätte. business as usual, niemand weiß nichts Just like Eberl and Freund, Vincent Kompany also wants a radical change in the squad. The squad has already been discussed between the three of them several times. The future of players like Alphonso Davies, who is demanding a big salary, Joshua Kimmich, whose contract expires in 2025, Dayot Upamecano, Leon Goretzka, Serge Gnabry, Kingsley Coman (who can imagine a move), is uncertain. Talks with the players are still to take place @altobelli13, @CFBayern
https://x.com/iMiaSanMia/status/1795501241511940243
auf der anderen seite wird kompany wohl nicht vor vertragsunterschrift sagen, spieler abc sollen sich verp* .., da ist man ja erst einmal diplomatisch.
zudem ist davon auszugehen, dass freund und eberl den kader besser bewerten können (inkl. das gehalt im background), als es kompany können muss/kann.
Ich traue Kompany zu nach Videostudium der potenziellen Abgangskandidaten in kürzester Zeit die Spieler zu identifizieren, die er für sein System keinesfalls gebrauchen kann. Das muss er Eberl dann glasklar mitteilen . Diplomatie wäre dabei völlig unangebracht und der erste Schritt ins Verderben.
Wenn man Kompanys extremes Ballbesitz - System aus Burnley kennt , weiß man , dass Spieler wie Goretzka , Kim , Davies und in weiten Teilen Gnabry aufgrund technischer Mängel niemals passen können. Ein Coman könnte passen , ist aber dauerverletzt. De Ligt ist völlig ungeeignet, weil a) zu langsam und b) schwach im Aufbau . Upamecano ohne Aussetzer wäre hingegen perfekt für seine hohe Abwehrreihe.
Kompany ist zudem lieber mit Burnley untergegangen , als sein System zu ändern. Somit MUSS er auf Änderungen bestehen und Eberl diese den Spielern schonungslos mitteilen , auch wenn es hart ist.
Für die evtl. Abgänge von Kim , de Ligt , Davies , Goretzka , Gnabry und Coman müssten konservativ geschätzt 200 Mio Einnahmen drin sein + massive Gehaltseinsparungen. Diese müssen klug für 6-7 Spieler reinvestiert werden. Außerdem sollten weitere 150 Mio Budget zur Verfügung stehen. Ein Club wie der FCB muss es sich leisten können einmalig 150 Mio Transferminus zu machen , sonst müssen wir hier über ganz andere Dinge diskutieren, die im Verein schieflaufen. Ich hoffe inständig , dass die Chance zum Umbruch ENDLICH genutzt wird . Andere wesentlich wesentlich weniger wirtschaftlich gut aufgestellte Vereine haben es in der Vergangenheit vorgemacht.
Gnabry wegen technischer Mängel für Ballbesitzfußball für untauglich erklären, aber nicht Coman? Und Sane nicht mal erwähnen?!
Vorab ich finde auch es braucht einen großen Umbruch, und von unseren drei überbezahlten Wingern Sane, Coman und Gnabry müssten eigentlich alle drei weg, aber WENN einer von den dreien noch am ehesten für Ballbesitzfußball geeignet ist, dann ja wohl Gnabry. Gnabry ist der einzige von den dreien, mit dem man was im Kombinationsspiel anfangen kann. Coman und vor allem Sane fehlt jegliche Spielintelligenz und Übersicht.
Bei Sane kommt ja noch erschwerend hinzu, dass sein Vertrag ausläuft.
Es ist ja absolut bezeichnend, dass trotz auslaufenden Vertrags kein wirkliches Interesse an ihm besteht.
Gleiches wie bei Goretzka. Bei Kimmich dagegen hört man zumindest dass Vereine, wie Barca oder PSG Interesse haben, aber nach Goretzka und Sane kräht kein Hahn.
Das sollte schon Wink mit dem Zaunpfahl genug sein, um nicht auf die wahnwitzige Idee zu kommen Sane einen neuen überteuerten Vertrag anzubieten, die ihn so kein anderer Verein auf der Welt geben würde.
Und genau das ist der Unterschied zu Vereinen wie City oder Real. Dort werden keine Verträge verlängert mit Spielern, die sonst keiner will.
Es spricht doch wirklich Bände, dass man genau weiß, dass man Goretzka nicht los wird, dass es absolut keine Konkurrenz bei Sane gibt beim Thema Vertragsverlängerung, während man bei Spielern wie Musiala berechtigterweise Angst haben muss, ob man ihn überhaupt halten kann.
Aber wenn ich dieser Tage schon wieder aufschnappe, dass man angeblich Interesse an Nico Williams hätte, welcher WIEDER ein in erster Linie athletischer Winger ist, also wieder in Kategorie Coman/Sane geht, habe ich sowieso jegliche Hoffnung auf Besserung verloren.
Wenn es eins nicht braucht, dann überbezahlte Athleten. Athleten können Nischenrollen im Kader einnehmen, aber keine Topverdiener/Toptransfers sein. Mit solchen Spielern als Top-Spieler gewinnst du keinen Blumentopf.
Es braucht keine Ausnahmeathleten, sondern endlich mal wieder Ausnahmefußballer, die mit Ball Dinge können, die sonst keiner kann.
Spieler wie Xavi Simons, Wirtz, Olmo (wenn er nicht so verletzungsanfällig wäre). Mit solchen Spielern kann man Ballbesitzfußball aufziehen.
Aber nicht mit Spielern wie Sane oder Coman. Nicht ohne Grund krankt unser Spiel genau seitdem diese beiden unsere Top-Winger sind.
Mit Sane und Coman fehlt offensive Stabilität, es fehlt Entlastung, es fehlt Kreativität. Darunter leidet letztlich auch unsere Defensive, die zu viele unnötige Ballverluste verteidigen muss und zu oft in unangenehme Situationen gebracht werden.
Ich hoffe auch, dass wir unter Kompany im eigenen Ballbesitz wieder Fortschritte machen, aber eins kann ich sicher sagen, solange Sane hier Stammspieler ist, werden wir immer Probleme haben.
Bezeichnenderweise hatte Sane sein einziges gutes Spiel in der gesamten Rückrunde im Hinspiel gegen Arsenal als man das komplette Gegenteil von Ballbesitzfußball spielte und den größten Zerstörerfußball auspackte.
Coman ist kein guter Abschlussspieler. Coman ist sehr oft verletzt. Aber Coman ist sehr Spielintelligent und kann den Ball unter Druck gut bearbeiten, weiterleiten, sogar gute Pässe spielen.
Interesse von City an Coman gab es des öfteren:
https://www.sport1.de/news/transfermarkt/2017/05/manchester-city-soll-60-mio-euro-fuer-kingsley-coman-bieten
Zuletzt im Sommer:
https://onefootball.com/de/news/manchester-city-anfrage-fuer-coman-bayern-lehnt-ab-doku-jetzt-im-fokus-38018150
Pep hat mit ihm zusammengearbeitet und will ihn, also kannst du davon ausgehen, dass er sehr wohl für Ballbesitzt geeignet ist. Wenn du schon nicht deinen Augen traust, falls du die Spiele anschaust, den vielen Usern nicht traust, dann vertraust du vielleicht den Verantwortlichen von Man City.
Sane wird wohl Bleiben wie auch Coman. Gnabry ist ein sehr guter Abschlußspieler. Ich durfte ihn in jüngeren Jahren auch mal im Training beobachten. Er ist mit Ball wie auf Schienen, extrem entschlossen und überzeugt, dass er das Tor schießt. Er geht gar nicht groß in das Kombinationsspiel. Hat Serge den Ball will er das Tor. Natürlich hat er auch etwas dazu gelernt.
Insgesamt haben die Bayern sehr gute Winger. Nur sie sind oft verletzt. Das letzte Jahr wieder extrem häufig. Liegt es am Training, an der Spielweise oder daran, dass sie nicht fit waren, als sie eingesetzt wurden. Ich würde auf das letzte setzen. Einen weiteren guten Winger für die Breite würde ich bevorzugen. Tel könnte das auch, wenn man mit ihm nicht als MS plant. Tel ist allerdings noch etwas schwach mit und ohne Ball, wenn er nicht in eine Abschlußsituation kommt. Aber wenn er in einer solchen ist, hat er ähnliche Instikte wie Gnabry.
Das sie etwas zu viel kassieren, das weiß wohl jeder inzwischen. Alle 3 sind keine WK, bzw haben das nie auf Dauer gezeigt, vielleicht aufblitzen lassen. Sie gehören trotzdem zur Elite. Das sind keine Nulpen, sonder qualitativ sehr gute Flügelspieler. Nur eben zu oft verletzt, zumindest letzte Saison. Kompany hatte viele Gesundheitliche Probleme in seiner Karriere, deswegen ich mir sicher bin, dass er in dieser Richtung etwas vorsichtiger sein wird und ich eine Besserung erhoffe.
Ein Winger, zumindest einer, der diese Position zuletzt bekleidet hat, wird gar nicht für Ballbesitzfußball bewertet. Musiala! Wenn ich hier die Argumentation gegen und für bestimmte Spieler so durchlese und diese dann auf Musiala anwende, kann ich nur zu dem Schluss kommen, dass er verkauft werden muss. Ist er ein guter Kombinationsspieler? Nein. Hat er ein überdurchschnittliches Passspiel? Nein! Musiala bringt seinen Wert durch Dribblings und Abschlusssituationen, er schafft Räume bzw schafft es , durch sehr enge, im Grunde nicht vorhandene Räume, mit Ball zu kommen. Für den klassischen Tikitaka Fußball von Pep früher ist Musiala eher weniger geeignet. Aber Kompany hat ja schon gesagt, dass er einen solchen Fußball hier nicht plant, sondern eher in Richtung Pressing und schnelles Umschalten tendiert mit dem Kader.
Wo hat Kompany das denn gesagt?
Na bei seiner offiziellen Pressekonferenz heute Nacht, wo sonst?
Er freut sich in München zu sein und er will die Champions League gewinnen. Er hatte bereits "lange Nächte mit Max und Christoph" und möchte am liebsten Goretzka, Gnabry und Davies behalten, "supa supa Spiela". Außerdem meinte er noch "Wirtz oder nix"
29.05.2024 - 09:17 Uhr
Zitat von FlowCash86
Klar wäre das ein Upgrade. Silva wäre unfassbar stark. Aber bitte hört auf, mit diesem "könnte Wirtz verhindern/ausschließen". Das ist eine Geschichte, wenn überhaupt, für NÄCHSTEN Sommer. Wirtz hat bisher einiges dafür getan, nicht zu uns zu kommen, nicht zuletzt mit seiner Vertragsverlängerung in Leverkusen bis 27 ohne AK. Für den würd ich jetzt nicht die Planungen irgendwie auslegen, nur um eine eventuelle Möglichkeit auf einen Transfer irgendwie einzuschränken (sehe eh nicht, wo das irgendwas einschränken sollte)
Zitat von Phoenix91_
Da hast du Recht ! Das wäre zumindest spielerisch ein deutliches Upgrade !
Zitat von Nessivem
Mich beschleicht ein wenig das Gefühl, dass Bernardo Silva ein Thema bei uns werden könnte.
Er passt für mich wie die Faust aufs Auge:
- technisch/ taktisch herausragend
- Ballbesitzspieler (Jahrelang unter Pep)
- Kann unser ZOM sein, kann aber auch auf RA ausweichen sowie etwas mehr aus der Tiefe agieren
- kennt Kompany gut
- Würde ob seines Alters und seiner Flexibilität Wirtz nicht ausschließen
- Hat wohl eine AK i.H.v. 58 Mio.
- Barca soll zwar sein Wunsch-Club sein, dieser kann ihn jedoch wohl nicht bezahlen
- Wechsel innerhalb der PL unwahrscheinlich, Real ebenfalls
Wenn man es hinbekäme, Coman und Gnabry gegen Bernardo und Gruda ohne größeren finanziellen Aufwand zu "tauschen", wäre das mMn. schon sehr stark...
Mich beschleicht ein wenig das Gefühl, dass Bernardo Silva ein Thema bei uns werden könnte.
Er passt für mich wie die Faust aufs Auge:
- technisch/ taktisch herausragend
- Ballbesitzspieler (Jahrelang unter Pep)
- Kann unser ZOM sein, kann aber auch auf RA ausweichen sowie etwas mehr aus der Tiefe agieren
- kennt Kompany gut
- Würde ob seines Alters und seiner Flexibilität Wirtz nicht ausschließen
- Hat wohl eine AK i.H.v. 58 Mio.
- Barca soll zwar sein Wunsch-Club sein, dieser kann ihn jedoch wohl nicht bezahlen
- Wechsel innerhalb der PL unwahrscheinlich, Real ebenfalls
Wenn man es hinbekäme, Coman und Gnabry gegen Bernardo und Gruda ohne größeren finanziellen Aufwand zu "tauschen", wäre das mMn. schon sehr stark...
Da hast du Recht ! Das wäre zumindest spielerisch ein deutliches Upgrade !
Klar wäre das ein Upgrade. Silva wäre unfassbar stark. Aber bitte hört auf, mit diesem "könnte Wirtz verhindern/ausschließen". Das ist eine Geschichte, wenn überhaupt, für NÄCHSTEN Sommer. Wirtz hat bisher einiges dafür getan, nicht zu uns zu kommen, nicht zuletzt mit seiner Vertragsverlängerung in Leverkusen bis 27 ohne AK. Für den würd ich jetzt nicht die Planungen irgendwie auslegen, nur um eine eventuelle Möglichkeit auf einen Transfer irgendwie einzuschränken (sehe eh nicht, wo das irgendwas einschränken sollte)
Silva ist zu alt, 30, zu teuer (Ablöse und Gehalt) und zu satt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von roqueFort am 29.05.2024 um 09:20 Uhr bearbeitet
29.05.2024 - 09:30 Uhr
Zitat von FlowCash86
Man muss auch nicht tiki taka spielen. Auch für Konterfußball braucht man technisch starke Fußballer. Was wir teilweise haben liegen lassen, weil Konter extrem unsauber ausgespielt wurden, ist schon haarsträubend schlecht gewesen. Es MUSS mehr fußballerische Klasse in die Mannschaft. Ganz, ganz dringend. Vor allem im Zentrum, sowohl defensiv, als auch offensiv.
Zitat von Pleitegeier
Es wird keinen totalen Umbau im Kader geben und auch keinen totalen Umschwenken zum reinen Ballbesitz. Beides ist auch überhaupt nicht notwendig. Wir brauchen wieder einige bessere Fußballer, aber vor allem auch eine feste Achse, Defensivstärke und Gier! Wie man einen Sane als Ballbesitzuntauglich bezeichnen kann und Gnabry als das Gegenteil ist mir ein Rätsel. Ein Pep stimmt dem mit Sicherheit nicht zu.
Wir brauchen Leute mit Klasse und mit dem Willen zum Erfolg. Bestimmt keine 11 kleine Ballvirtuosen, die versuchen das längst überholte Tiki-Taka wiederzubeleben und dann in Schönheit sterben.
Den totalen Umbruch können wir uns eh nicht leisten oder man akzeptiert dass der Kader dann noch schwächer wird als heute.
Es wird keinen totalen Umbau im Kader geben und auch keinen totalen Umschwenken zum reinen Ballbesitz. Beides ist auch überhaupt nicht notwendig. Wir brauchen wieder einige bessere Fußballer, aber vor allem auch eine feste Achse, Defensivstärke und Gier! Wie man einen Sane als Ballbesitzuntauglich bezeichnen kann und Gnabry als das Gegenteil ist mir ein Rätsel. Ein Pep stimmt dem mit Sicherheit nicht zu.
Wir brauchen Leute mit Klasse und mit dem Willen zum Erfolg. Bestimmt keine 11 kleine Ballvirtuosen, die versuchen das längst überholte Tiki-Taka wiederzubeleben und dann in Schönheit sterben.
Den totalen Umbruch können wir uns eh nicht leisten oder man akzeptiert dass der Kader dann noch schwächer wird als heute.
Man muss auch nicht tiki taka spielen. Auch für Konterfußball braucht man technisch starke Fußballer. Was wir teilweise haben liegen lassen, weil Konter extrem unsauber ausgespielt wurden, ist schon haarsträubend schlecht gewesen. Es MUSS mehr fußballerische Klasse in die Mannschaft. Ganz, ganz dringend. Vor allem im Zentrum, sowohl defensiv, als auch offensiv.
Wobei man eben nicht den Fehler machen darf und nun das wilde System von Tuchel ohne klare Achse, ohne festes Spielsystem als Maßstab nimmt. Das wäre so als wenn man nun jeden Spieler des VfB oder von Bayer ausschließlich nach seiner letzten Saison bewertet. Einen guten Scout macht aus, dass er zwischen grundsätzlichen Fähigkeiten und Form unterscheiden kann.
Natürlich braucht es mehr spielerische Qualität, aber es braucht auch wieder ein festes System, eine klare Hierachie in der Mannschaft, eine Achse auf dem Platz. Das gibt den Spielern Stabilität und Selbstvertrauen, was dann am Ende bei jedem auch spielerisch besser aussieht. Wir brauchen auch wieder Gier im Team, ein Miteinander und eine gewisse Körperlichkeit, gerade in den Punkten lag Bayer um Welten vor dem FCB.
29.05.2024 - 09:42 Uhr
Zitat von roqueFort
Silva ist zu alt, 30, zu teuer (Ablöse und Gehalt) und zu satt.
Zitat von FlowCash86
Klar wäre das ein Upgrade. Silva wäre unfassbar stark. Aber bitte hört auf, mit diesem "könnte Wirtz verhindern/ausschließen". Das ist eine Geschichte, wenn überhaupt, für NÄCHSTEN Sommer. Wirtz hat bisher einiges dafür getan, nicht zu uns zu kommen, nicht zuletzt mit seiner Vertragsverlängerung in Leverkusen bis 27 ohne AK. Für den würd ich jetzt nicht die Planungen irgendwie auslegen, nur um eine eventuelle Möglichkeit auf einen Transfer irgendwie einzuschränken (sehe eh nicht, wo das irgendwas einschränken sollte)
Zitat von Phoenix91_
Da hast du Recht ! Das wäre zumindest spielerisch ein deutliches Upgrade !
Zitat von Nessivem
Mich beschleicht ein wenig das Gefühl, dass Bernardo Silva ein Thema bei uns werden könnte.
Er passt für mich wie die Faust aufs Auge:
- technisch/ taktisch herausragend
- Ballbesitzspieler (Jahrelang unter Pep)
- Kann unser ZOM sein, kann aber auch auf RA ausweichen sowie etwas mehr aus der Tiefe agieren
- kennt Kompany gut
- Würde ob seines Alters und seiner Flexibilität Wirtz nicht ausschließen
- Hat wohl eine AK i.H.v. 58 Mio.
- Barca soll zwar sein Wunsch-Club sein, dieser kann ihn jedoch wohl nicht bezahlen
- Wechsel innerhalb der PL unwahrscheinlich, Real ebenfalls
Wenn man es hinbekäme, Coman und Gnabry gegen Bernardo und Gruda ohne größeren finanziellen Aufwand zu "tauschen", wäre das mMn. schon sehr stark...
Mich beschleicht ein wenig das Gefühl, dass Bernardo Silva ein Thema bei uns werden könnte.
Er passt für mich wie die Faust aufs Auge:
- technisch/ taktisch herausragend
- Ballbesitzspieler (Jahrelang unter Pep)
- Kann unser ZOM sein, kann aber auch auf RA ausweichen sowie etwas mehr aus der Tiefe agieren
- kennt Kompany gut
- Würde ob seines Alters und seiner Flexibilität Wirtz nicht ausschließen
- Hat wohl eine AK i.H.v. 58 Mio.
- Barca soll zwar sein Wunsch-Club sein, dieser kann ihn jedoch wohl nicht bezahlen
- Wechsel innerhalb der PL unwahrscheinlich, Real ebenfalls
Wenn man es hinbekäme, Coman und Gnabry gegen Bernardo und Gruda ohne größeren finanziellen Aufwand zu "tauschen", wäre das mMn. schon sehr stark...
Da hast du Recht ! Das wäre zumindest spielerisch ein deutliches Upgrade !
Klar wäre das ein Upgrade. Silva wäre unfassbar stark. Aber bitte hört auf, mit diesem "könnte Wirtz verhindern/ausschließen". Das ist eine Geschichte, wenn überhaupt, für NÄCHSTEN Sommer. Wirtz hat bisher einiges dafür getan, nicht zu uns zu kommen, nicht zuletzt mit seiner Vertragsverlängerung in Leverkusen bis 27 ohne AK. Für den würd ich jetzt nicht die Planungen irgendwie auslegen, nur um eine eventuelle Möglichkeit auf einen Transfer irgendwie einzuschränken (sehe eh nicht, wo das irgendwas einschränken sollte)
Silva ist zu alt, 30, zu teuer (Ablöse und Gehalt) und zu satt.
Das sehe ich komplett anders!
Silva ist Weltklasse, lebt nicht von Schnelligkeit und ist kaum verletzt.
Wir können nicht nur 17-25-Jährige holen, wenn wir den Spagat zwischen Kaderumbruch und Titelanspruch (auch in der CL) hinbekommen wollen.
29.05.2024 - 09:58 Uhr
Zitat von roqueFort
Silva ist zu alt, 30, zu teuer (Ablöse und Gehalt) und zu satt.
Zitat von FlowCash86
Klar wäre das ein Upgrade. Silva wäre unfassbar stark. Aber bitte hört auf, mit diesem "könnte Wirtz verhindern/ausschließen". Das ist eine Geschichte, wenn überhaupt, für NÄCHSTEN Sommer. Wirtz hat bisher einiges dafür getan, nicht zu uns zu kommen, nicht zuletzt mit seiner Vertragsverlängerung in Leverkusen bis 27 ohne AK. Für den würd ich jetzt nicht die Planungen irgendwie auslegen, nur um eine eventuelle Möglichkeit auf einen Transfer irgendwie einzuschränken (sehe eh nicht, wo das irgendwas einschränken sollte)
Zitat von Phoenix91_
Da hast du Recht ! Das wäre zumindest spielerisch ein deutliches Upgrade !
Zitat von Nessivem
Mich beschleicht ein wenig das Gefühl, dass Bernardo Silva ein Thema bei uns werden könnte.
Er passt für mich wie die Faust aufs Auge:
- technisch/ taktisch herausragend
- Ballbesitzspieler (Jahrelang unter Pep)
- Kann unser ZOM sein, kann aber auch auf RA ausweichen sowie etwas mehr aus der Tiefe agieren
- kennt Kompany gut
- Würde ob seines Alters und seiner Flexibilität Wirtz nicht ausschließen
- Hat wohl eine AK i.H.v. 58 Mio.
- Barca soll zwar sein Wunsch-Club sein, dieser kann ihn jedoch wohl nicht bezahlen
- Wechsel innerhalb der PL unwahrscheinlich, Real ebenfalls
Wenn man es hinbekäme, Coman und Gnabry gegen Bernardo und Gruda ohne größeren finanziellen Aufwand zu "tauschen", wäre das mMn. schon sehr stark...
Mich beschleicht ein wenig das Gefühl, dass Bernardo Silva ein Thema bei uns werden könnte.
Er passt für mich wie die Faust aufs Auge:
- technisch/ taktisch herausragend
- Ballbesitzspieler (Jahrelang unter Pep)
- Kann unser ZOM sein, kann aber auch auf RA ausweichen sowie etwas mehr aus der Tiefe agieren
- kennt Kompany gut
- Würde ob seines Alters und seiner Flexibilität Wirtz nicht ausschließen
- Hat wohl eine AK i.H.v. 58 Mio.
- Barca soll zwar sein Wunsch-Club sein, dieser kann ihn jedoch wohl nicht bezahlen
- Wechsel innerhalb der PL unwahrscheinlich, Real ebenfalls
Wenn man es hinbekäme, Coman und Gnabry gegen Bernardo und Gruda ohne größeren finanziellen Aufwand zu "tauschen", wäre das mMn. schon sehr stark...
Da hast du Recht ! Das wäre zumindest spielerisch ein deutliches Upgrade !
Klar wäre das ein Upgrade. Silva wäre unfassbar stark. Aber bitte hört auf, mit diesem "könnte Wirtz verhindern/ausschließen". Das ist eine Geschichte, wenn überhaupt, für NÄCHSTEN Sommer. Wirtz hat bisher einiges dafür getan, nicht zu uns zu kommen, nicht zuletzt mit seiner Vertragsverlängerung in Leverkusen bis 27 ohne AK. Für den würd ich jetzt nicht die Planungen irgendwie auslegen, nur um eine eventuelle Möglichkeit auf einen Transfer irgendwie einzuschränken (sehe eh nicht, wo das irgendwas einschränken sollte)
Silva ist zu alt, 30, zu teuer (Ablöse und Gehalt) und zu satt.
Das wirkt doch sehr konstruiert. Der einzige Zusammenhang ist kompany. Glaube nicht dass er city verlässt. Vielleicht sollten wir uns mehr an Quellen halten und nicht einfach wunschapieler herbei reden.
29.05.2024 - 10:07 Uhr
Zitat von mallemanne2005
Das wirkt doch sehr konstruiert. Der einzige Zusammenhang ist kompany. Glaube nicht dass er city verlässt. Vielleicht sollten wir uns mehr an Quellen halten und nicht einfach wunschapieler herbei reden.
Zitat von roqueFort
Silva ist zu alt, 30, zu teuer (Ablöse und Gehalt) und zu satt.
Zitat von FlowCash86
Klar wäre das ein Upgrade. Silva wäre unfassbar stark. Aber bitte hört auf, mit diesem "könnte Wirtz verhindern/ausschließen". Das ist eine Geschichte, wenn überhaupt, für NÄCHSTEN Sommer. Wirtz hat bisher einiges dafür getan, nicht zu uns zu kommen, nicht zuletzt mit seiner Vertragsverlängerung in Leverkusen bis 27 ohne AK. Für den würd ich jetzt nicht die Planungen irgendwie auslegen, nur um eine eventuelle Möglichkeit auf einen Transfer irgendwie einzuschränken (sehe eh nicht, wo das irgendwas einschränken sollte)
Zitat von Phoenix91_
Da hast du Recht ! Das wäre zumindest spielerisch ein deutliches Upgrade !
Zitat von Nessivem
Mich beschleicht ein wenig das Gefühl, dass Bernardo Silva ein Thema bei uns werden könnte.
Er passt für mich wie die Faust aufs Auge:
- technisch/ taktisch herausragend
- Ballbesitzspieler (Jahrelang unter Pep)
- Kann unser ZOM sein, kann aber auch auf RA ausweichen sowie etwas mehr aus der Tiefe agieren
- kennt Kompany gut
- Würde ob seines Alters und seiner Flexibilität Wirtz nicht ausschließen
- Hat wohl eine AK i.H.v. 58 Mio.
- Barca soll zwar sein Wunsch-Club sein, dieser kann ihn jedoch wohl nicht bezahlen
- Wechsel innerhalb der PL unwahrscheinlich, Real ebenfalls
Wenn man es hinbekäme, Coman und Gnabry gegen Bernardo und Gruda ohne größeren finanziellen Aufwand zu "tauschen", wäre das mMn. schon sehr stark...
Mich beschleicht ein wenig das Gefühl, dass Bernardo Silva ein Thema bei uns werden könnte.
Er passt für mich wie die Faust aufs Auge:
- technisch/ taktisch herausragend
- Ballbesitzspieler (Jahrelang unter Pep)
- Kann unser ZOM sein, kann aber auch auf RA ausweichen sowie etwas mehr aus der Tiefe agieren
- kennt Kompany gut
- Würde ob seines Alters und seiner Flexibilität Wirtz nicht ausschließen
- Hat wohl eine AK i.H.v. 58 Mio.
- Barca soll zwar sein Wunsch-Club sein, dieser kann ihn jedoch wohl nicht bezahlen
- Wechsel innerhalb der PL unwahrscheinlich, Real ebenfalls
Wenn man es hinbekäme, Coman und Gnabry gegen Bernardo und Gruda ohne größeren finanziellen Aufwand zu "tauschen", wäre das mMn. schon sehr stark...
Da hast du Recht ! Das wäre zumindest spielerisch ein deutliches Upgrade !
Klar wäre das ein Upgrade. Silva wäre unfassbar stark. Aber bitte hört auf, mit diesem "könnte Wirtz verhindern/ausschließen". Das ist eine Geschichte, wenn überhaupt, für NÄCHSTEN Sommer. Wirtz hat bisher einiges dafür getan, nicht zu uns zu kommen, nicht zuletzt mit seiner Vertragsverlängerung in Leverkusen bis 27 ohne AK. Für den würd ich jetzt nicht die Planungen irgendwie auslegen, nur um eine eventuelle Möglichkeit auf einen Transfer irgendwie einzuschränken (sehe eh nicht, wo das irgendwas einschränken sollte)
Silva ist zu alt, 30, zu teuer (Ablöse und Gehalt) und zu satt.
Das wirkt doch sehr konstruiert. Der einzige Zusammenhang ist kompany. Glaube nicht dass er city verlässt. Vielleicht sollten wir uns mehr an Quellen halten und nicht einfach wunschapieler herbei reden.
Vllt. solltest du dich vorab erst einmal nach Quellenlage und Parametern informieren.
Es gab es in den vergangenen Wochen immer mal Berichte von einem Interesse unsererseits am Spieler, wenngleich Barca stets als Wunschadresse genannt wurde.
Zudem lässt man sich keine AK bei VVL in den Vertrag schreiben, welche bereits im kommenden Jahr (dieses Jahr!) greift, wenn man nicht zumindest mit einem Wechsel liebäugelt.
Ich finde meinen Ansatz alles andere als weit hergeholt. Aber selbst wenn: Habe ich gegen Thread-Regeln verstoßen?
29.05.2024 - 10:18 Uhr
Zitat von FlowCash86
Klar wäre das ein Upgrade. Silva wäre unfassbar stark. Aber bitte hört auf, mit diesem "könnte Wirtz verhindern/ausschließen". Das ist eine Geschichte, wenn überhaupt, für NÄCHSTEN Sommer. Wirtz hat bisher einiges dafür getan, nicht zu uns zu kommen, nicht zuletzt mit seiner Vertragsverlängerung in Leverkusen bis 27 ohne AK. Für den würd ich jetzt nicht die Planungen irgendwie auslegen, nur um eine eventuelle Möglichkeit auf einen Transfer irgendwie einzuschränken (sehe eh nicht, wo das irgendwas einschränken sollte)
Zitat von Phoenix91_
Da hast du Recht ! Das wäre zumindest spielerisch ein deutliches Upgrade !
Zitat von Nessivem
Mich beschleicht ein wenig das Gefühl, dass Bernardo Silva ein Thema bei uns werden könnte.
Er passt für mich wie die Faust aufs Auge:
- technisch/ taktisch herausragend
- Ballbesitzspieler (Jahrelang unter Pep)
- Kann unser ZOM sein, kann aber auch auf RA ausweichen sowie etwas mehr aus der Tiefe agieren
- kennt Kompany gut
- Würde ob seines Alters und seiner Flexibilität Wirtz nicht ausschließen
- Hat wohl eine AK i.H.v. 58 Mio.
- Barca soll zwar sein Wunsch-Club sein, dieser kann ihn jedoch wohl nicht bezahlen
- Wechsel innerhalb der PL unwahrscheinlich, Real ebenfalls
Wenn man es hinbekäme, Coman und Gnabry gegen Bernardo und Gruda ohne größeren finanziellen Aufwand zu "tauschen", wäre das mMn. schon sehr stark...
Mich beschleicht ein wenig das Gefühl, dass Bernardo Silva ein Thema bei uns werden könnte.
Er passt für mich wie die Faust aufs Auge:
- technisch/ taktisch herausragend
- Ballbesitzspieler (Jahrelang unter Pep)
- Kann unser ZOM sein, kann aber auch auf RA ausweichen sowie etwas mehr aus der Tiefe agieren
- kennt Kompany gut
- Würde ob seines Alters und seiner Flexibilität Wirtz nicht ausschließen
- Hat wohl eine AK i.H.v. 58 Mio.
- Barca soll zwar sein Wunsch-Club sein, dieser kann ihn jedoch wohl nicht bezahlen
- Wechsel innerhalb der PL unwahrscheinlich, Real ebenfalls
Wenn man es hinbekäme, Coman und Gnabry gegen Bernardo und Gruda ohne größeren finanziellen Aufwand zu "tauschen", wäre das mMn. schon sehr stark...
Da hast du Recht ! Das wäre zumindest spielerisch ein deutliches Upgrade !
Klar wäre das ein Upgrade. Silva wäre unfassbar stark. Aber bitte hört auf, mit diesem "könnte Wirtz verhindern/ausschließen". Das ist eine Geschichte, wenn überhaupt, für NÄCHSTEN Sommer. Wirtz hat bisher einiges dafür getan, nicht zu uns zu kommen, nicht zuletzt mit seiner Vertragsverlängerung in Leverkusen bis 27 ohne AK. Für den würd ich jetzt nicht die Planungen irgendwie auslegen, nur um eine eventuelle Möglichkeit auf einen Transfer irgendwie einzuschränken (sehe eh nicht, wo das irgendwas einschränken sollte)
Man kann sich rein finanziell es nicht leisten Wirtz und noch jemanden teuren für die Offensive zu leisten.
Und wenn man realistische Chancen auf Wirtz hat, wäre es einfach dämlich sich diese Chancen zu verbauen.
Erst recht nicht mit einem Spieler, der an der 30 kratzt, ich verstehe nicht, warum hier die ganze Zeit solche Spieler diskutiert werden.
29.05.2024 - 10:32 Uhr
Ich möchte hier mal noch einen anderen Aspekt einbringen, und zwar den der Kaderstruktur.
Wenn es gelingt, in diesem Sommer Kimmich, Goretzka und Co, also alle Spieler mit sehr hoch dotierten Verträgen, wo die Leistung einfach nicht in Relation zum Gehalt steht, zu verkaufen, und die frei werdenden Plätze mit sinnvollen Konditionen zu füllen, und gleichzeitig auch keine ähnlichen Verträge mehr abschließt (Stichwort Davies), dann wäre schon sehr viel gewonnen, auch wenn man den Kader rein leistungsmäßig nicht verbessert. Natürlich wäre eine Verbesserung wünschenswert, aber selbst wenn wir das Level nur halten, stehen wir gut da, nur würde ein besseres Gehaltsgefüge uns für die Zukunft wieder viel bessere Chancen geben, den Kader zu entwickeln. Dass Kane da herausragt und Musiala, wenn er seinen Vertrag langfristig verlängert, da vielleicht auch in ähnliche Bereiche vorstoßen mag, kann man jedem Spieler vermitteln. Wenn aber ein Gnabry oder Goretzka schon auf einem sehr hohen Niveau sind, dann ist es schon schwer, einen breiten Kader auf hohem Niveau zusammenzustellen. Sollte man die Gahaltsstruktur dagegen in den Griff kriegen, ist es leichter, eine gesunde Breite aufzubauen und es eröffnet die Möglichkeit, neben Kane und hoffentlich Musiala noch einen weiteren herausragenden Spieler zu verpflichten (z.B. Wirtz).
Wenn also die Möglichkeit besteht, Kimmich sinnvoll zu verkaufen, muss man das imho tun, genauso bei Davies (da würde ich Real einfach auch unter Druck setzen, entweder jetzt für 30 Mio oder diesen Sommer gar nicht, um handlungsfähig zu werden). Bei Gnabry und Goretzka würde ich in der Hinsicht auch große Zugeständnisse machen bei eventuellen Ablösesummen. Spieler auf vergleichbarem Niveau und dazu noch deutlich passender Spieler sollte man für überschaubare Ablösen verpflichten können. Das ist dann zwar vielleicht keine riesige Verstärkung, aber eine deutliche Verbesserung der Gesamtsituation. Unter diesem Gesichtspunkt wäre auch darüber nachzudenken, eher de Ligt als Upamecano abzugeben. Ich finde ja auch, dass de Ligt allgemein besser performt hat, aber sehr passend für Kompany scheint er auch nicht. Wicht erscheint mir eher, unsere Innenverteidigung strukturell zu verändern, also insbesondere Optionen mit mehr Spielstärke zu finden und idealerweise auch mindestens einen Linksfuß.
Wenn es gelingt, in diesem Sommer Kimmich, Goretzka und Co, also alle Spieler mit sehr hoch dotierten Verträgen, wo die Leistung einfach nicht in Relation zum Gehalt steht, zu verkaufen, und die frei werdenden Plätze mit sinnvollen Konditionen zu füllen, und gleichzeitig auch keine ähnlichen Verträge mehr abschließt (Stichwort Davies), dann wäre schon sehr viel gewonnen, auch wenn man den Kader rein leistungsmäßig nicht verbessert. Natürlich wäre eine Verbesserung wünschenswert, aber selbst wenn wir das Level nur halten, stehen wir gut da, nur würde ein besseres Gehaltsgefüge uns für die Zukunft wieder viel bessere Chancen geben, den Kader zu entwickeln. Dass Kane da herausragt und Musiala, wenn er seinen Vertrag langfristig verlängert, da vielleicht auch in ähnliche Bereiche vorstoßen mag, kann man jedem Spieler vermitteln. Wenn aber ein Gnabry oder Goretzka schon auf einem sehr hohen Niveau sind, dann ist es schon schwer, einen breiten Kader auf hohem Niveau zusammenzustellen. Sollte man die Gahaltsstruktur dagegen in den Griff kriegen, ist es leichter, eine gesunde Breite aufzubauen und es eröffnet die Möglichkeit, neben Kane und hoffentlich Musiala noch einen weiteren herausragenden Spieler zu verpflichten (z.B. Wirtz).
Wenn also die Möglichkeit besteht, Kimmich sinnvoll zu verkaufen, muss man das imho tun, genauso bei Davies (da würde ich Real einfach auch unter Druck setzen, entweder jetzt für 30 Mio oder diesen Sommer gar nicht, um handlungsfähig zu werden). Bei Gnabry und Goretzka würde ich in der Hinsicht auch große Zugeständnisse machen bei eventuellen Ablösesummen. Spieler auf vergleichbarem Niveau und dazu noch deutlich passender Spieler sollte man für überschaubare Ablösen verpflichten können. Das ist dann zwar vielleicht keine riesige Verstärkung, aber eine deutliche Verbesserung der Gesamtsituation. Unter diesem Gesichtspunkt wäre auch darüber nachzudenken, eher de Ligt als Upamecano abzugeben. Ich finde ja auch, dass de Ligt allgemein besser performt hat, aber sehr passend für Kompany scheint er auch nicht. Wicht erscheint mir eher, unsere Innenverteidigung strukturell zu verändern, also insbesondere Optionen mit mehr Spielstärke zu finden und idealerweise auch mindestens einen Linksfuß.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.