#32 Joel Matip

Geben wir ihm ca. 4 Mio. an Gehalt, heißt es, wir kriegen unsere Personalkosten nie in den Griff und werden immer die zweitgrößten Ausgaben haben aber dies sportlich nie rechtfertigen.

Versuchen wir es moderat mit 3,5 Mio. heißt es, wir sparen an der falschen Stelle/es wäre zu wenig.

Ich hoffe einfach, dass Joel verlängert und man sollte Forderungen bis 4-5 Mio. an Gehalt auch gerne eingehen, da Joel auch als Eigengewächs langfristig einen herausragenden Mehrwert, nicht nur sportlich, für den Verein haben dürfte.

Glück Auf, Joel!

Da bin ich voll deiner Meinung,
wird sicherlich nicht mehr lange gehen bis er den Vertrag unterschreibt.
Auf eine gesunde Saison für Joel,
und freu mich auf ein jedes weiteres Kopfballtor, wenn Geis so schöne Flanken bringt.

Ich glaube ja nach wie vor man könnte ich auch mit Bonuszahlungen für erfolgreiche Laserpässe ködern.

Da würden wir aber letztlich drauf zahlen.

Würden aber im Gegenzug massiv von seinen Pässen profitieren. Also ich bin da bei Salty!

Auf einigen Onlineplattformen (u.a. TM.de) werden unsere Chancen auf eine Verlängerung mit Matip als "unwahrscheinlich" eingeschätzt.

Kann ich nicht ganz nachvollziehen, ich habe ein Video in der Sommervorbereitung von ihm gesehen, indem er sich klar positioniert hat, dass er seine nächste Zeit definitiv bei uns sieht und ich glaube nicht, dass es nur auf die jetzige Saison bezogen war. Also 50:50 sollte es mindestens sein.

Hoffentlich bleibt der Junge, zur Not nochmal was drauf legen.

Naja, die stützen sich eben alle auf ein und denselben Bericht der BILD. Und dass nicht alles, was dort drin steht, auch richtig sein muss, ist bekannt.

Ich glaube dennoch, dass man das mit ein wenig Abstand bewerten muss. Klar dürfte sein, dass einige sehr namhafte und insbesondere sehr finanzstarke Vereine an ihm interessiert sein werden. Betrachtet Joel einzig und allein die monetäre Perspektive, dann spielt er ab nächster Saison eben in Manchester, London, Liverpool oder vielleicht auch Barcelona oder München. Das erwarte ich von ihm zwar nicht, aber dass auch finanzielle Kriterien im heutigen Fußball für jeden Profi eine große Rolle spielen, ist ja keine Neuigkeit. "50:50" trifft es da ziemlich gut, aber das "mindestens" würde ich streichen. Wenn wir annehmen, dass Matips Entscheidung sowohl auf finanziellen als auch auf sportlichen wie persönlichen Faktoren basieren wird, gehe ich davon aus, dass hier "maximal" 50:50 vorliegen, denn rein finanziell haben wir gegen einen Großteil (oder sogar alle?!) PL-Vereine sowie anderen sporlich mehr oder weniger interessanten Vereine aus Bundesliga (Wolfsburg, Bayern) und La Liga (Real, Barcelona, Atlético, Valencia) das Nachsehen.

Ich hoffe, dass mein Lieblingsspieler bei uns bleibt und ich halte ihn - angesichts seines Potenzials und seiner Qualität - in der Form für kaum ersetzbar. Aber: Einen guten Innenverteidiger zu finden, ist eigentlich so einfach wie bei keiner anderen Position (TW vielleicht ausgenommen). Aus reiner kaderplanungstechnischer Sicht wäre das ein Wechsel, der zwar emotional schmerzhaft und finanziell sehr ungünstig (da ablösefrei) wäre, aber zugleich einer, für den ein geeigneter Ersatz leichter gefunden werden könnte als auf anderen Positionen. Ich hoffe aber einfach, dass er bei uns bleibt, denn er ist ein so verdammt sympathischer Spieler, der das Potenzial zum Weltklasse-Verteidiger hat. Es wäre sehr schön, wenn er diese Entwicklung auf Schalke fortführen würde und dann in ein paar Jahren entweder für RICHTIG viel Geld wechselt oder aber bis zum Ende seiner Profikarriere für Schalke spielt.

Ich habe da bei Jimmy so ein bösartiges Gefühl, dieses bösartige Gefühl lässt sich auch in Form von Matthias Sammer verkörpern. Ich hoffe inständig,
Dass uns der Junge erhalten bleibt, aber bei einem am 1.7 ablösefreien Spieler seines Kalibers wäre es doch nur all zu natürlich wenn der FC Bayern vorfühlen würde.

Hoffentlich haben wir in der causa noch vor dem Winter Klarheit. Diese Ungewissheit wie vor einem Schwangerschaftstest frisst mich innerlich geradezu auf.

Bayern wird eher 40 für Mustafi zahlen, als 0 für Matip. Und wenn man ehrlich ist, wäre das sogar die richtige Entscheidung, so wie der Junge in Valencia momentan auftrumpft. Matip wird einige gute Angebote bekommen, aber Bayern kann ich mir kaum vorstellen.

Ich glaube, dass das am Ende mit der Causa Guardiola zusammen hängen könnte. Gerade Guardiola steht ja auf Spielertypen wie Matip in der IV, die ohne Grätsche auskommen (also eher den Stürmer bzw. den Ball ablaufen) und eine starke Spieleröffnung haben. Verlängert Guardiola, dann kann ich mir sehr großes Interesse aus dem Süden der Republik vorstellen.

Ich hoffe aber natürlich, dass Matip dem allem widerstehen kann und seinen Vertrag bei uns verlängert. Wobei ich mir nicht vorstellen kann, dass dies ohne AK geschehen würde.