Wer wird neuer Trainer?

Was ich im übrigen ganz interessant finde: Manfred Schmid von der Scout-Position direkt wieder auf die Trainerbank. Zusammen mit dem, was Stöger da im Express faselt (braucht wohl mal wieder neuen Merchandise) vielleicht doch die Grundidee Schmid in Stellung zu bringen für einen Cheftrainerposten? Ich war doch sehr überrascht, dass er in den Verein zurückkam. Möglicherweise hat man ihn als Scout geparkt, man liest ja an diversen Stellen, dass alle schon immer gewusst hätten, er wäre mit Anfang nicht weitergegangen.

Aber warum dann als Co von Pawlak? Warum nicht direkt als Cheftrainer? Hätte doch sogar gut gepasst und man hätte der immer noch abstiegsgefährdeten U21 nicht den Trainer abziehen müssen.
Ich vertrete ja den Punkt, dass die beiden bewusst ne Bewährungschance erhalten, man sich das Treiben in den nächsten drei Wochen anguckt und anschließend final bewertet, ob es als Dauerlösung taugt. Pawlak aber auch Schmid gelten ja als taktisch stark, ich glaube Zweifel sind eher vorhanden, ob die beiden es schaffen eine Profi-Mannschaft mit schwierigen Charakteren als Verantwortliche zu coachen.
Für mich macht diese Übergangslösung, insbesondere mit der Installation von Pawlak, sonst einfach überhaupt keinen Sinn.

Aber glaubst du, das Schmid sich dauerhaft als Co-Trainer von Pawlak hergeben würde? Es hieß doch schon zu Stögers Zeiten, dass er nur wegen der besonderen Beziehung zu Stöger noch den Co macht und sonst längst irgendwo Cheftrainer wäre. Für mich sieht das jedenfalls bei ihm ganz klar nach der einmaligen Mission bis Saisonende aus, bevor er ins Scouting zurückgeht oder irgendwo Cheftrainer wird.

Natürlich auch eine Möglichkeit. Schmid flog wie die meisten Co-Trainer unterhalb meines Radars, eventuell war der Plan (Das unterstelle ich einfach mal) auch genau wie du es schilderst. Wäre nicht gänzlich uncharmant. Vom Bauch her zumindest die sympathischste Variante, von der ich bislang gelesen habe. Breitenreiter, Labbadia, etc. stehen für das alte "linke Tasche, rechte Tasche" Spiel

Aber warum überhaupt die Rolle als Scout, sofern das Ziel Cheftrainer ist?

Wenn, dann vielleicht als Schutzmechanismus, falls in den letzten Spielen was schief läuft.

Möglich. Vielleicht wollte man Pawlak erstmal einen erfahrenen Co-Trainer an die Hand geben, der nicht zuletzt große Teile des Teams kennt. Ich sehe aus der derzeitigen Konstellation wenn Pawlak als Dauerlösung hervorkommen, deshalb ist auch er Chefcoach und nicht Schmid. Hatte ich eben vielleicht etwas blöd formuliert mit den beiden als Dauerlösung, wobei auch das ja eine Option sein könnte. Zu dieser Cheftrainer-Geschichte allerdings, wie du schon schreibst, "es hieß".....
@Ludes Gedanke war ja ein in Stellung bringen von Schmid, das sehe ich weniger sondern eher die Chance für Pawlak. Eine Trainer-Doppelspitze wirds ja wohl nicht geben, in Kölle gibts wenn Dreigestirne
Dieser Beitrag wurde zuletzt von E_Levve_Lang am 28.04.2019 um 16:54 Uhr bearbeitet

Die Idee mit M. Schmidt als Cheftrainer finde ich recht gut. Er kennt den Verein, das Umfeld, weiss, worauf er sich einlässt. Zudem hat er bei Fans und auch der Kölner Journallie schon ein gewisses Standing, so dass er nach 2 Niederlagen am Stück nicht direkt angezählt wird. Seine Art als Mensch, soweit ich diese beurteilen kann, gefällt mir gut und ich traue ihm zu, dass er das Team wieder zu einer Einheit formen kann. Des Weiteren ist er ein ausgewiesener Fussballfachmann, kennt die erste Liga . Auch wenn er als Trainer wohl eher nicht für ein Offensivfeuerwerk steht, es geht für uns eh primär erstmal wieder darum, dass wir uns in den kommenden Jahren in der ersten Liga etablieren. Da nehme ich lieber ein paar dreckige Siege mit, als in Schönheit zu sterben. Ich traue ihm auf jeden zu, dass er den FC in der ersten Liga in das gesicherte Mittelfeld führen kann.

Wenn man mit Schmid als Cheftrainer für die kommende Saison geplant hätte, dann hätte man ihn jetzt zum Chef gemacht und nicht zum Co-Trainer. Alles andere klingt viel zu abwegig, um es ernsthaft in Betracht zu ziehen. Pawlak zusammen mit Schmid könnte eine gute Kombi sein. Dann müsste man allerdings wieder einen neuen Chefscout suchen. Der Vertrag von Ben Manga läuft ja angeblich aus

Meine Rede! Ich finde auch, dass der Verein eine Philosophie bzw eine Grundtaktik vorgeben muss. Danach richte ich die Spielerkäufe und die Trainer aus. Spieler bleiben immer länger als Trainer und somit muss ich als Verein auch eine wirtschaftliche Basis schaffen um nicht alle 15 Monate aufs neue Anfangen zu müssen. Der eine will 3-5-2, nacht 3 Monaten entlassen, dann kommt der nächste und will 4-3-3, läuft dann auch nicht. Dann wieder einer im 4-1-4-1 und so weiter. Spieler müssen sich langfristig entwickeln und sowas geht nur mit Kontinuiät. Zudem sollte die Philosophie von der 1. über die 2. bis zur A-Jugend gleich sein.