Wer wird neuer Sportlicher Leiter
01.04.2023 - 18:22 Uhr
02.04.2023 - 13:27 Uhr
Zitat von KAlist
Moment ich übersetze das Mal:
Also einen pourie aus dem nichts zu zaubern, oder aus einem schon älteren Hofmann bundesligaspieler zu holen, der dann so einschlägt und 3 Jahre die Klasse hält. Dazu Wanitzek der als einer der besten Zweitligaspieler treu beim KSC bleibt ... Ups das war ja OK.
Will sagen: du wirst bei allen pro und contra finden. Ebenso hätte man alle Flops aufzählen können, von beiden.
Am Schluss, nein um Kreuzer zu ehren, am Ende des Tages bleibt aber über:
OK hat aus dem Etat mehr rausgeholt als auf dem Papier zu erwarten ist. Liga gehalten, Ziel erreicht.
Mutzel hat aus seinen Möglichkeiten weniger gemacht als man erwarten kann. Samtliche Ziele nicht erreicht.
Amechi ist doch ein tolles Beispiel!
Ganz viel Freude über ein junges Talent das letztlich nur Kohle in den Sand gesetzt hat.
Es kann nicht immer gut gehen? Stimmt.
Aber wenn der Wiederaufstieg das Ziel ist, wieso hat man dann soviel Geld und Zeit für so n Risiko über? Hätte man nen 30 jährigen geholt der zurück in die Bundesliga ballert, wäre sinnvoller gewesen oder etwa nicht?
Und diesen Weg wollen wir jetzt auch gehen? Na toll
Zitat von TMontana
Naja einen Ludovict Reis ablösefrei zu bekommen oder einen Onana zu finden muss man auch erstmal schaffen.
Ebenso kannst du mal einen Blick in den Kader der damaligen u17 von Hoffenheim werfen die er geplant hat.
Gimber , Hack oder Geiger sind da nur drei Namen.
Zitat von ebseKa
Allerdings war der sportliche Erfolg von MM bei seiner letzten Tätigkeit trotz immenser finanzieller Mittel ja nicht so überzeugend. Insofern bin ich da skeptisch.
Allerdings war der sportliche Erfolg von MM bei seiner letzten Tätigkeit trotz immenser finanzieller Mittel ja nicht so überzeugend. Insofern bin ich da skeptisch.
Naja einen Ludovict Reis ablösefrei zu bekommen oder einen Onana zu finden muss man auch erstmal schaffen.
Ebenso kannst du mal einen Blick in den Kader der damaligen u17 von Hoffenheim werfen die er geplant hat.
Gimber , Hack oder Geiger sind da nur drei Namen.
Moment ich übersetze das Mal:
Also einen pourie aus dem nichts zu zaubern, oder aus einem schon älteren Hofmann bundesligaspieler zu holen, der dann so einschlägt und 3 Jahre die Klasse hält. Dazu Wanitzek der als einer der besten Zweitligaspieler treu beim KSC bleibt ... Ups das war ja OK.
Will sagen: du wirst bei allen pro und contra finden. Ebenso hätte man alle Flops aufzählen können, von beiden.
Am Schluss, nein um Kreuzer zu ehren, am Ende des Tages bleibt aber über:
OK hat aus dem Etat mehr rausgeholt als auf dem Papier zu erwarten ist. Liga gehalten, Ziel erreicht.
Mutzel hat aus seinen Möglichkeiten weniger gemacht als man erwarten kann. Samtliche Ziele nicht erreicht.
Amechi ist doch ein tolles Beispiel!
Ganz viel Freude über ein junges Talent das letztlich nur Kohle in den Sand gesetzt hat.
Es kann nicht immer gut gehen? Stimmt.
Aber wenn der Wiederaufstieg das Ziel ist, wieso hat man dann soviel Geld und Zeit für so n Risiko über? Hätte man nen 30 jährigen geholt der zurück in die Bundesliga ballert, wäre sinnvoller gewesen oder etwa nicht?
Und diesen Weg wollen wir jetzt auch gehen? Na toll
Diskreditier dich nicht selber. Kreuzer und mutzel hat hier keiner verglichen.
Übrigens wanitzek geht auf die Kappe von Meister.
Ebenso hat Schwartz sich stark für Pourie gemacht.
02.04.2023 - 13:29 Uhr
Zitat von wildparkwilli
Habe auch gehört, dass Kreuzer von sich aus schon vor 2 Wochen hinschmeißen wollte, weil er kein Vertrauen von Vereinsseite mehr gespürt hat…
Habe auch gehört, dass Kreuzer von sich aus schon vor 2 Wochen hinschmeißen wollte, weil er kein Vertrauen von Vereinsseite mehr gespürt hat…
Rückblickend gab es wahrscheinlich einige Dinge, die man jetzt in einem anderen Licht sieht, beispielsweise die Vertragsverlängerung von Schleuse, als Kreuzer von Becker gestoppt worden ist.
02.04.2023 - 13:54 Uhr
Zitat von TMontana
Diskreditier dich nicht selber. Kreuzer und mutzel hat hier keiner verglichen.
Übrigens wanitzek geht auf die Kappe von Meister.
Ebenso hat Schwartz sich stark für Pourie gemacht.
Zitat von KAlist
Moment ich übersetze das Mal:
Also einen pourie aus dem nichts zu zaubern, oder aus einem schon älteren Hofmann bundesligaspieler zu holen, der dann so einschlägt und 3 Jahre die Klasse hält. Dazu Wanitzek der als einer der besten Zweitligaspieler treu beim KSC bleibt ... Ups das war ja OK.
Will sagen: du wirst bei allen pro und contra finden. Ebenso hätte man alle Flops aufzählen können, von beiden.
Am Schluss, nein um Kreuzer zu ehren, am Ende des Tages bleibt aber über:
OK hat aus dem Etat mehr rausgeholt als auf dem Papier zu erwarten ist. Liga gehalten, Ziel erreicht.
Mutzel hat aus seinen Möglichkeiten weniger gemacht als man erwarten kann. Samtliche Ziele nicht erreicht.
Amechi ist doch ein tolles Beispiel!
Ganz viel Freude über ein junges Talent das letztlich nur Kohle in den Sand gesetzt hat.
Es kann nicht immer gut gehen? Stimmt.
Aber wenn der Wiederaufstieg das Ziel ist, wieso hat man dann soviel Geld und Zeit für so n Risiko über? Hätte man nen 30 jährigen geholt der zurück in die Bundesliga ballert, wäre sinnvoller gewesen oder etwa nicht?
Und diesen Weg wollen wir jetzt auch gehen? Na toll
Zitat von TMontana
Naja einen Ludovict Reis ablösefrei zu bekommen oder einen Onana zu finden muss man auch erstmal schaffen.
Ebenso kannst du mal einen Blick in den Kader der damaligen u17 von Hoffenheim werfen die er geplant hat.
Gimber , Hack oder Geiger sind da nur drei Namen.
Zitat von ebseKa
Allerdings war der sportliche Erfolg von MM bei seiner letzten Tätigkeit trotz immenser finanzieller Mittel ja nicht so überzeugend. Insofern bin ich da skeptisch.
Allerdings war der sportliche Erfolg von MM bei seiner letzten Tätigkeit trotz immenser finanzieller Mittel ja nicht so überzeugend. Insofern bin ich da skeptisch.
Naja einen Ludovict Reis ablösefrei zu bekommen oder einen Onana zu finden muss man auch erstmal schaffen.
Ebenso kannst du mal einen Blick in den Kader der damaligen u17 von Hoffenheim werfen die er geplant hat.
Gimber , Hack oder Geiger sind da nur drei Namen.
Moment ich übersetze das Mal:
Also einen pourie aus dem nichts zu zaubern, oder aus einem schon älteren Hofmann bundesligaspieler zu holen, der dann so einschlägt und 3 Jahre die Klasse hält. Dazu Wanitzek der als einer der besten Zweitligaspieler treu beim KSC bleibt ... Ups das war ja OK.
Will sagen: du wirst bei allen pro und contra finden. Ebenso hätte man alle Flops aufzählen können, von beiden.
Am Schluss, nein um Kreuzer zu ehren, am Ende des Tages bleibt aber über:
OK hat aus dem Etat mehr rausgeholt als auf dem Papier zu erwarten ist. Liga gehalten, Ziel erreicht.
Mutzel hat aus seinen Möglichkeiten weniger gemacht als man erwarten kann. Samtliche Ziele nicht erreicht.
Amechi ist doch ein tolles Beispiel!
Ganz viel Freude über ein junges Talent das letztlich nur Kohle in den Sand gesetzt hat.
Es kann nicht immer gut gehen? Stimmt.
Aber wenn der Wiederaufstieg das Ziel ist, wieso hat man dann soviel Geld und Zeit für so n Risiko über? Hätte man nen 30 jährigen geholt der zurück in die Bundesliga ballert, wäre sinnvoller gewesen oder etwa nicht?
Und diesen Weg wollen wir jetzt auch gehen? Na toll
Diskreditier dich nicht selber. Kreuzer und mutzel hat hier keiner verglichen.
Übrigens wanitzek geht auf die Kappe von Meister.
Ebenso hat Schwartz sich stark für Pourie gemacht.
Hofmann geht auch auf Alo, aber für mich spielt das überhaupt keine Rolle, welcher Transfer nun vom wem kam. Das Duo Kreuzer/Eichner hat nicht so gut funktioniert wie Kreuzer/Kauze aber dennoch hatte ich das Gefühl hinter den Transfers steckt halbwegs eine Idee, die vom Trainer vorgegeben wird. Nach Außen wirkte es ruhig und die Planung für die neue Saison war im vollen Lauf (Gespräche mit Kobald, Breithauptverkauf, KO von Kaufmann ziehen, Stindl etc.). Von gestern Mittag zu heute nun pures Chaos nach Außen und auch bei uns Fans.
Bin einfach nur schockiert darüber wie der KSC mit einem wichtigen Mitarbeiter umgeht der seit 8 Jahren da war und insgesamt über 10 Jahre für den Verein gearbeitet hat. Is mir egal wie es sonst nach außen ausgesehen hätte, sowas gehört sich einfach nicht und lässt den KSC extrem unprofessionell aussehen. Die Entscheidung ist ja mit Sicherheit nicht während des gestrigen Spiels oder direkt im Anschluss gefallen und selbst wenn hätte man dafür sorgen können das Kreuzer vor Ort oder zumindest über ein Konferenzprogramm verfügbar ist.
Die Punkte die in der PM aufgezählt wurden stimmen alle, aber diese galten auch schon vor der Verlängerung letzte Saison bzw. schon als Kreuzer unter Welle zurückgeholt wurde. Warum man ausgerechnet jetzt einen (aus meiner Sicht) Schnellschuss machen muss, verstehe ich anhand der bisher gegebenen Informationen nicht. Der KSC hat da Nachholbedarf seinen Fans, Mitgliedern und Aktionären gegenüber und je nachdem mit was für einer Erklärung sie um die Ecke kommen sehe ich weitere Köpfe rollen, denn ein ruhigeres Weiterarbeiten unter einem neuem GF Sport sehe ich aktuell nicht.
02.04.2023 - 13:59 Uhr
@El-Konsolero ob das wie so komisch ist, Kreuzer sagt ja nicht das er über die Entscheidung überrascht ist und nicht über den Punkt das es eine Entscheidung geben wird.
02.04.2023 - 14:01 Uhr
Zitat von KAlist
Der König ist tot, lang lebe der König.
Ist nur die Frage wer das sein soll?
Über Art und Weise etc ist genug geschrieben.
Die Frage des warum, ist allerdings noch offen.
Wenn es nur Interne Geschichten sind die zu so einer Aktion führen, fall ich vom Glauben ab. Da muss schon was mit einem Nachfolger laufen, das man so eine Außendarstellung am 1. April in Kauf nimmt.
Ich hoffe inständig, das es nicht Mutzel ist!
Ich glaub sonst mach ich ein Plakat das den Rücktritt vom Vorstand fordert, das könnte es ja echt nicht sein.
Noch mehr Seilschaften im Verein und dazu einer, der es beim HSV mit Geldmitteln ohne Ende nicht geschafft hat aufzusteigen?!?! Schaut euch Mal die Verträge an die er dort ausgehandelt hat, konso evtl kannst du da Mal neutral berichten. Oder fragt beim HSV nach. Die haben kreuzer nicht hinterher getrauert, aber Mutzel? Dann sehen wir uns in 3 Jahren in Liga 3 (dürfte der Zeitraum sein bis die aktuelle Arbeit zu Nichte gemacht ist).
Rebbe:
In Nürnberg mag man nicht ganz soviel Geld scheißen wie in Hamburg, aber auch das wäre in meinen Augen kein Fortschritt.
Also entweder man zaubert Mislintat sus dem Hut (und dessen Vergangenheit bringt nenn schweren stand mit),
Hat eine ähnliche Größenordnung (die nicht auf dem Markt ist) oder hat wirklich so gut gearbeitet, das man hier einen wirklich talentierten GFS präsentiert den die Öffentlichkeit noch nicht so wahrgenommen hat.
Vor kurzem hatte ich geschrieben, das ich mir Ben Manga gewünscht hätte als Nachfolger für Kreuzer.
Ich bin gerade einfach mega enttäuscht vom Verein und das hat nix mit der Person OK zu tun.
Da ist grad alles gut, selbst eine 5:2 Niederlage kann man Achselzuckend hinnehmen, man freut sich auf die neue Saison, ist medial mit Stindl grad im positiven Licht. Und dann Sowas!
Wenn da nicht ein Hammer kommt, sowas wie das Stindl sagt, unter Kreuzer wäre er nicht gekommen oder was weiss ich oder der Nachfolger Streich heißt, weil er auf dem Höhepunkt seiner Karriere als Trainer gehen will... Wenn nicht sowas kommt, hab ich sehr sehr viel Vertrauen in die gute Vereinsführung verloren. Denn dann gibt's für mich keine Rechtfertigung für die Aktion.
Der König ist tot, lang lebe der König.
Ist nur die Frage wer das sein soll?
Über Art und Weise etc ist genug geschrieben.
Die Frage des warum, ist allerdings noch offen.
Wenn es nur Interne Geschichten sind die zu so einer Aktion führen, fall ich vom Glauben ab. Da muss schon was mit einem Nachfolger laufen, das man so eine Außendarstellung am 1. April in Kauf nimmt.
Ich hoffe inständig, das es nicht Mutzel ist!
Ich glaub sonst mach ich ein Plakat das den Rücktritt vom Vorstand fordert, das könnte es ja echt nicht sein.
Noch mehr Seilschaften im Verein und dazu einer, der es beim HSV mit Geldmitteln ohne Ende nicht geschafft hat aufzusteigen?!?! Schaut euch Mal die Verträge an die er dort ausgehandelt hat, konso evtl kannst du da Mal neutral berichten. Oder fragt beim HSV nach. Die haben kreuzer nicht hinterher getrauert, aber Mutzel? Dann sehen wir uns in 3 Jahren in Liga 3 (dürfte der Zeitraum sein bis die aktuelle Arbeit zu Nichte gemacht ist).
Rebbe:
In Nürnberg mag man nicht ganz soviel Geld scheißen wie in Hamburg, aber auch das wäre in meinen Augen kein Fortschritt.
Also entweder man zaubert Mislintat sus dem Hut (und dessen Vergangenheit bringt nenn schweren stand mit),
Hat eine ähnliche Größenordnung (die nicht auf dem Markt ist) oder hat wirklich so gut gearbeitet, das man hier einen wirklich talentierten GFS präsentiert den die Öffentlichkeit noch nicht so wahrgenommen hat.
Vor kurzem hatte ich geschrieben, das ich mir Ben Manga gewünscht hätte als Nachfolger für Kreuzer.
Ich bin gerade einfach mega enttäuscht vom Verein und das hat nix mit der Person OK zu tun.
Da ist grad alles gut, selbst eine 5:2 Niederlage kann man Achselzuckend hinnehmen, man freut sich auf die neue Saison, ist medial mit Stindl grad im positiven Licht. Und dann Sowas!
Wenn da nicht ein Hammer kommt, sowas wie das Stindl sagt, unter Kreuzer wäre er nicht gekommen oder was weiss ich oder der Nachfolger Streich heißt, weil er auf dem Höhepunkt seiner Karriere als Trainer gehen will... Wenn nicht sowas kommt, hab ich sehr sehr viel Vertrauen in die gute Vereinsführung verloren. Denn dann gibt's für mich keine Rechtfertigung für die Aktion.
jetzt muss ich aber echt lachen. was nennst du denn da für gründe bei denen du das akzeptieren würdest. sorry
auf der ksc seite stehen die gründe. zwischenmenschlich kann ich nichts dazu sagen, wie das verhältnis zu becker, eiche oder hss war. wenn es da nicht gepasst hat und eben die genannten punkte, ist das genug um einen cut machen zu können.
darüber hinaus waren die unstände seiner verlängerung mit der zusammensetzung des alten beirates und vor allem den zeitpunkt völlig unnötig und daneben.
nur die art und weise, wenn es mit der mail stimmen sollte, die war echt panne.
ansonsten völlig nachvollziehbar und auch legitim.
ich persönlich sehe es durchaus positiv
02.04.2023 - 14:09 Uhr
Zitat von El-Konsolero
Bin einfach nur schockiert darüber wie der KSC mit einem wichtigen Mitarbeiter umgeht der seit 8 Jahren da war und insgesamt über 10 Jahre für den Verein gearbeitet hat. Is mir egal wie es sonst nach außen ausgesehen hätte, sowas gehört sich einfach nicht und lässt den KSC extrem unprofessionell aussehen. Die Entscheidung ist ja mit Sicherheit nicht während des gestrigen Spiels oder direkt im Anschluss gefallen und selbst wenn hätte man dafür sorgen können das Kreuzer vor Ort oder zumindest über ein Konferenzprogramm verfügbar ist.
Die Punkte die in der PM aufgezählt wurden stimmen alle, aber diese galten auch schon vor der Verlängerung letzte Saison bzw. schon als Kreuzer unter Welle zurückgeholt wurde. Warum man ausgerechnet jetzt einen (aus meiner Sicht) Schnellschuss machen muss, verstehe ich anhand der bisher gegebenen Informationen nicht. Der KSC hat da Nachholbedarf seinen Fans, Mitgliedern und Aktionären gegenüber und je nachdem mit was für einer Erklärung sie um die Ecke kommen sehe ich weitere Köpfe rollen, denn ein ruhigeres Weiterarbeiten unter einem neuem GF Sport sehe ich aktuell nicht.
Bin einfach nur schockiert darüber wie der KSC mit einem wichtigen Mitarbeiter umgeht der seit 8 Jahren da war und insgesamt über 10 Jahre für den Verein gearbeitet hat. Is mir egal wie es sonst nach außen ausgesehen hätte, sowas gehört sich einfach nicht und lässt den KSC extrem unprofessionell aussehen. Die Entscheidung ist ja mit Sicherheit nicht während des gestrigen Spiels oder direkt im Anschluss gefallen und selbst wenn hätte man dafür sorgen können das Kreuzer vor Ort oder zumindest über ein Konferenzprogramm verfügbar ist.
Die Punkte die in der PM aufgezählt wurden stimmen alle, aber diese galten auch schon vor der Verlängerung letzte Saison bzw. schon als Kreuzer unter Welle zurückgeholt wurde. Warum man ausgerechnet jetzt einen (aus meiner Sicht) Schnellschuss machen muss, verstehe ich anhand der bisher gegebenen Informationen nicht. Der KSC hat da Nachholbedarf seinen Fans, Mitgliedern und Aktionären gegenüber und je nachdem mit was für einer Erklärung sie um die Ecke kommen sehe ich weitere Köpfe rollen, denn ein ruhigeres Weiterarbeiten unter einem neuem GF Sport sehe ich aktuell nicht.
Das was er sagt! - So geht man nicht mit einem Mitarbeiter um, wenn man sich selbst gern so professionell aufgestellt darstellen will
Und ganz genau: ein neuer GFS kann durchaus weitere personelle Beben auslösen. Das kann dann sogar ein Fundament angreifen, bspw. werden das auch Leute wie die Jugendtrainer ganz genau beobachten.
Ich will Antworten vom Verein - und zwar schnell. Wehe, wenn bislang keine Lösung vorlag...
Nochmal: Gründe hätte es auch früher schon gegeben. Findet man ja immer. Find´s auch nicht schlimm, rein unternehmerisch betrachtet, nach vielen Jahren immer mal frischen Winde reinzubringen. Aber das muss gut vorbereitet sein.
02.04.2023 - 14:10 Uhr
back to Topic.
Wäre ich in der Verantwortung würde ich mich mit Bruno Hübner (Ex. Eintracht Frankfurt) beschäftigen.
Ist auf dem Markt, bringt eine Menge Erfahrung mit und ist sicher gut vernetzt.
Ob man sich den leisten kann oder will, keine Ahnung.
Wäre ich in der Verantwortung würde ich mich mit Bruno Hübner (Ex. Eintracht Frankfurt) beschäftigen.
Ist auf dem Markt, bringt eine Menge Erfahrung mit und ist sicher gut vernetzt.
Ob man sich den leisten kann oder will, keine Ahnung.
02.04.2023 - 18:44 Uhr
klar ist nur ka-news
aber Freis scheinbar auch Kandidat für dem Sport Geschäftsführer Posten
https://www.ka-news.de/ksc/news/ueberraschende-kuendigung-wirft-fragen-auf-darum-musste-kreuzer-gehen-art-2935448?utm_medium=Social&utm_source=Twitter&wt_mc=Twitter.ka.echobox#Echobox=1680451603-1
aber Freis scheinbar auch Kandidat für dem Sport Geschäftsführer Posten
https://www.ka-news.de/ksc/news/ueberraschende-kuendigung-wirft-fragen-auf-darum-musste-kreuzer-gehen-art-2935448?utm_medium=Social&utm_source=Twitter&wt_mc=Twitter.ka.echobox#Echobox=1680451603-1
02.04.2023 - 19:19 Uhr
Zitat von Jens89
klar ist nur ka-news
aber Freis scheinbar auch Kandidat für dem Sport Geschäftsführer Posten
https://www.ka-news.de/ksc/news/ueberraschende-kuendigung-wirft-fragen-auf-darum-musste-kreuzer-gehen-art-2935448?utm_medium=Social&utm_source=Twitter&wt_mc=Twitter.ka.echobox#Echobox=1680451603-1
klar ist nur ka-news
aber Freis scheinbar auch Kandidat für dem Sport Geschäftsführer Posten
https://www.ka-news.de/ksc/news/ueberraschende-kuendigung-wirft-fragen-auf-darum-musste-kreuzer-gehen-art-2935448?utm_medium=Social&utm_source=Twitter&wt_mc=Twitter.ka.echobox#Echobox=1680451603-1
freis fehlt zwar hinsichtlich des postens erfahrung und referenzen, ist auch aus dem eigenen stall aber jeder top mann hat mal irgendwo angefangen. seine ausbildung stimmt, soll gut vernetzt sein.
klingt gar nicht verkehrt
02.04.2023 - 19:21 Uhr
Kreuzer ist also tatsächlich Geschichte. Unabhängig von der Bewertung seiner Arbeit und dem Ablauf der Trennung, ist es finde ich angezeigt, dem Mann gegenüber dankbar für das Geleistete zu sein. War immerhin für eine lange Zeit prägend.
Dennoch erwarte ich - und das haben andere auch schon geschrieben - eine verdammt gute Erklärung vom Verein. Für das Wie. Aber auch dafür, dass man viel Geld verbrennt, indem man die Trennung zum jetzigen Zeitpunkt durchzieht. Denn strategische Neuausrichtung bedeutet nicht kurzfristiges Handeln. Es ist das Gegenteil davon.
Bleibt der Blick nach vorne: Mutzel fände ich schwierig. Hat in seiner Arbeit Licht und Schatten gehabt. Ein klares Upgrade kann ich da nicht erkennen. Dann schon eher Freis als "Low Budget"-Lösung. Ich hatte vor längerer Zeit schon geschrieben, dass ich mir vorstellen könnte, dass er Kreuzer mittelfristig beerben wird. Er bildet sich ja gerade fort. Vielleicht zieht man das jetzt einfach vor. Trotzdem schwierig, weil ein Stück weit der Kompetenznachweis fehlt. Ansonsten finde ich das echt schwierig, die Personalie adäquat und mit bescheidenen Mitteln neu zu besetzen.
Dennoch erwarte ich - und das haben andere auch schon geschrieben - eine verdammt gute Erklärung vom Verein. Für das Wie. Aber auch dafür, dass man viel Geld verbrennt, indem man die Trennung zum jetzigen Zeitpunkt durchzieht. Denn strategische Neuausrichtung bedeutet nicht kurzfristiges Handeln. Es ist das Gegenteil davon.
Bleibt der Blick nach vorne: Mutzel fände ich schwierig. Hat in seiner Arbeit Licht und Schatten gehabt. Ein klares Upgrade kann ich da nicht erkennen. Dann schon eher Freis als "Low Budget"-Lösung. Ich hatte vor längerer Zeit schon geschrieben, dass ich mir vorstellen könnte, dass er Kreuzer mittelfristig beerben wird. Er bildet sich ja gerade fort. Vielleicht zieht man das jetzt einfach vor. Trotzdem schwierig, weil ein Stück weit der Kompetenznachweis fehlt. Ansonsten finde ich das echt schwierig, die Personalie adäquat und mit bescheidenen Mitteln neu zu besetzen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.