wer wird neuer sportdirektor?
01.03.2014 - 09:03 Uhr
06.04.2014 - 20:08 Uhr
Zitat von waldemar:
Zitat von Seplhood:
Lehmann grad bei Sky90: "Bin Überrascht und Weiß davon nix"
Schade ein Kandidat weniger
Naja ich hab es eher etwas anders gesehen. Er sich schon gedacht hat, dass die Frage kommt so kam mir auch die Reaktion vor. Außerdem hat er ja auch gemeint, er könnte dazu NOCH nichts sagen. Ich hoffe immer noch auf Lehmann.
Sehe ich ähnlich.
Die Reaktion für eine klare Absage oder überhaupt kein Kontakt sieht anders aus.
Zitat von Seplhood:
Lehmann grad bei Sky90: "Bin Überrascht und Weiß davon nix"
Schade ein Kandidat weniger
Naja ich hab es eher etwas anders gesehen. Er sich schon gedacht hat, dass die Frage kommt so kam mir auch die Reaktion vor. Außerdem hat er ja auch gemeint, er könnte dazu NOCH nichts sagen. Ich hoffe immer noch auf Lehmann.
Sehe ich ähnlich.
Die Reaktion für eine klare Absage oder überhaupt kein Kontakt sieht anders aus.
06.04.2014 - 23:10 Uhr
Zitat von loewenpower1985:
Zitat von waldemar:
Zitat von Seplhood:
Lehmann grad bei Sky90: "Bin Überrascht und Weiß davon nix"
Schade ein Kandidat weniger
Naja ich hab es eher etwas anders gesehen. Er sich schon gedacht hat, dass die Frage kommt so kam mir auch die Reaktion vor. Außerdem hat er ja auch gemeint, er könnte dazu NOCH nichts sagen. Ich hoffe immer noch auf Lehmann.
Sehe ich ähnlich.
Die Reaktion für eine klare Absage oder überhaupt kein Kontakt sieht anders aus.
Ich würde gerne wissen, was viele an Lehmann so gut finden. Der Typ hat Null Erfahrung in dem Gebiet, über die Kompetenz kann man sich streiten. Gut, er ist super bekannt. Das ist natürlich ein super Argument, damit wir mal wieder Kante bekommen. Vielleicht kann er dann mit seinen guten Kontakten den Dede oder vllt den Ricken zu uns holen, solche Spieler würden wir dringend brauchen :P Also mal ehrlich, ich sehe den Mehrwert eines Lehmanns nicht
Meine Meinung:
Wir brauchen jmdn, der ein Konzept ohne Kompromisse und nachhaltig durchzieht. Für mich kann das nur eine radikale Verjüngung des Kaders bedeuten, mit jungen Löwen aus den eigenen Reihen, gespickt mit halbwegs intelligenten Verstärkungen, einem Rudelführer etc. Was er also mitbringen muss ist ein gutes Auge für Talente und Jugendarbeit, am besten mit ein paar guten Kontakten, Erfahrung wär auch nicht schlecht und einen gaaaanz langen Atem.
Zitat von waldemar:
Zitat von Seplhood:
Lehmann grad bei Sky90: "Bin Überrascht und Weiß davon nix"
Schade ein Kandidat weniger
Naja ich hab es eher etwas anders gesehen. Er sich schon gedacht hat, dass die Frage kommt so kam mir auch die Reaktion vor. Außerdem hat er ja auch gemeint, er könnte dazu NOCH nichts sagen. Ich hoffe immer noch auf Lehmann.
Sehe ich ähnlich.
Die Reaktion für eine klare Absage oder überhaupt kein Kontakt sieht anders aus.
Ich würde gerne wissen, was viele an Lehmann so gut finden. Der Typ hat Null Erfahrung in dem Gebiet, über die Kompetenz kann man sich streiten. Gut, er ist super bekannt. Das ist natürlich ein super Argument, damit wir mal wieder Kante bekommen. Vielleicht kann er dann mit seinen guten Kontakten den Dede oder vllt den Ricken zu uns holen, solche Spieler würden wir dringend brauchen :P Also mal ehrlich, ich sehe den Mehrwert eines Lehmanns nicht
Meine Meinung:
Wir brauchen jmdn, der ein Konzept ohne Kompromisse und nachhaltig durchzieht. Für mich kann das nur eine radikale Verjüngung des Kaders bedeuten, mit jungen Löwen aus den eigenen Reihen, gespickt mit halbwegs intelligenten Verstärkungen, einem Rudelführer etc. Was er also mitbringen muss ist ein gutes Auge für Talente und Jugendarbeit, am besten mit ein paar guten Kontakten, Erfahrung wär auch nicht schlecht und einen gaaaanz langen Atem.
07.04.2014 - 10:54 Uhr
Quelle: www.dieblaue24.com
9.55: Zurück zu Lehmann: Der Ex-Nationaltorwart wäre natürlich ein großer Name gewesen, andererseits ist die Gefahr groß, dass der ehemalige Keeper von Arsenal London relativ schnell einen Kulturschock an der Grünwalder Straße erlebt. Dieses Risiko war den 1860-Bossen offenbar zu groß.
Laut dieBlaue24 ist Lehmann kein Kandidat mehr.
07.04.2014 - 11:15 Uhr
Zitat von beinhart:
www.dieblaue24.com:
9.55: Zurück zu Lehmann: Der Ex-Nationaltorwart wäre natürlich ein großer Name gewesen, andererseits ist die Gefahr groß, dass der ehemalige Keeper von Arsenal London relativ schnell einen Kulturschock an der Grünwalder Straße erlebt. Dieses Risiko war den 1860-Bossen offenbar zu groß.Laut dieBlaue24 ist Lehmann kein Kandidat mehr.
Das ist meiner Meinung nach auch gut so. Denn: Was meint ihr? Hätte der Lehmann wirklich zu den Löwen gepasst? Hätten die Fans ihn wirklich akzeptiert? Ich bin mir da nicht so sicher...
Levana
www.dieblaue24.com:
9.55: Zurück zu Lehmann: Der Ex-Nationaltorwart wäre natürlich ein großer Name gewesen, andererseits ist die Gefahr groß, dass der ehemalige Keeper von Arsenal London relativ schnell einen Kulturschock an der Grünwalder Straße erlebt. Dieses Risiko war den 1860-Bossen offenbar zu groß.Laut dieBlaue24 ist Lehmann kein Kandidat mehr.
Das ist meiner Meinung nach auch gut so. Denn: Was meint ihr? Hätte der Lehmann wirklich zu den Löwen gepasst? Hätten die Fans ihn wirklich akzeptiert? Ich bin mir da nicht so sicher...
Levana
07.04.2014 - 12:56 Uhr
Zitat von McGuinness:
Offensichtlich bin ich hier der einzige, der begreift, dass wir in einer äußerst wichtigen Phase ohne sportliche Führung dastehen. In einer Phase, in der man elementare Dinge für die neue Saison planen müsste. Stichworte: Trainerfindung, Transfermarkt, Stoppelkamp-Wechsel, etc.
Also, für mich ist hier erst einmal Ende-Gelände, bis wir dann irgendwann einmal einen neuen Sportdirektor finden.
Nö. Biste nich. Wenn Du mal ein wenig hier durch die Kommentare liest, wirst Du feststellen, dass diese offenbarende Erkenntnis ungefähr 100% aller User hier haben, und das ziemlich genau, seitdem Florian Hinterberger entlassen wurde.
Aber was vorangehende Schwarzmalerei und der Kommentar von Werner Lorant damit zu tun haben, dass wir aktuell keinen Trainer und keinen SD haben, erschließt sich trotzdem nicht.
Klar, wenn man immer nur sagt: "Alles ist Moppelkotze, ihr werdet schon sehen", dann kann man später bei jeder Gelegenheit drauf verweisen, dass man es ja schon immer gesagt hat. Mit Sachverstand hat das dann aber wenig zu tun.
Esseidenn Du zeigst mir einen Kommentar von Dir aus dem letzten Jahr, in dem Du ganz konkret prophezeit hast, dass wir im Frühjahr ohne sportliche Leitung dastehen werden. Dann nehme ich alles zurück und behaupte das Gegenteil.
Offensichtlich bin ich hier der einzige, der begreift, dass wir in einer äußerst wichtigen Phase ohne sportliche Führung dastehen. In einer Phase, in der man elementare Dinge für die neue Saison planen müsste. Stichworte: Trainerfindung, Transfermarkt, Stoppelkamp-Wechsel, etc.
Also, für mich ist hier erst einmal Ende-Gelände, bis wir dann irgendwann einmal einen neuen Sportdirektor finden.
Nö. Biste nich. Wenn Du mal ein wenig hier durch die Kommentare liest, wirst Du feststellen, dass diese offenbarende Erkenntnis ungefähr 100% aller User hier haben, und das ziemlich genau, seitdem Florian Hinterberger entlassen wurde.
Aber was vorangehende Schwarzmalerei und der Kommentar von Werner Lorant damit zu tun haben, dass wir aktuell keinen Trainer und keinen SD haben, erschließt sich trotzdem nicht.
Klar, wenn man immer nur sagt: "Alles ist Moppelkotze, ihr werdet schon sehen", dann kann man später bei jeder Gelegenheit drauf verweisen, dass man es ja schon immer gesagt hat. Mit Sachverstand hat das dann aber wenig zu tun.
Esseidenn Du zeigst mir einen Kommentar von Dir aus dem letzten Jahr, in dem Du ganz konkret prophezeit hast, dass wir im Frühjahr ohne sportliche Leitung dastehen werden. Dann nehme ich alles zurück und behaupte das Gegenteil.
07.04.2014 - 13:11 Uhr
Zitat von Bichlmaster:
Zitat von loewenpower1985:
Zitat von waldemar:
Zitat von Seplhood:
Lehmann grad bei Sky90: "Bin Überrascht und Weiß davon nix"
Schade ein Kandidat weniger
Naja ich hab es eher etwas anders gesehen. Er sich schon gedacht hat, dass die Frage kommt so kam mir auch die Reaktion vor. Außerdem hat er ja auch gemeint, er könnte dazu NOCH nichts sagen. Ich hoffe immer noch auf Lehmann.
Sehe ich ähnlich.
Die Reaktion für eine klare Absage oder überhaupt kein Kontakt sieht anders aus.
Ich würde gerne wissen, was viele an Lehmann so gut finden. Der Typ hat Null Erfahrung in dem Gebiet, über die Kompetenz kann man sich streiten. Gut, er ist super bekannt. Das ist natürlich ein super Argument, damit wir mal wieder Kante bekommen. Vielleicht kann er dann mit seinen guten Kontakten den Dede oder vllt den Ricken zu uns holen, solche Spieler würden wir dringend brauchen :P Also mal ehrlich, ich sehe den Mehrwert eines Lehmanns nicht
Meine Meinung:
Wir brauchen jmdn, der ein Konzept ohne Kompromisse und nachhaltig durchzieht. Für mich kann das nur eine radikale Verjüngung des Kaders bedeuten, mit jungen Löwen aus den eigenen Reihen, gespickt mit halbwegs intelligenten Verstärkungen, einem Rudelführer etc. Was er also mitbringen muss ist ein gutes Auge für Talente und Jugendarbeit, am besten mit ein paar guten Kontakten, Erfahrung wär auch nicht schlecht und einen gaaaanz langen Atem.
Weil man mit Lehmann über Fußball reden kann. Hinterberger war für die kamera zu langweilg. Aktuell redet im verein niemand. siehe gestern sky, alle interviews abgeblockt.
Weil sich Lehmann nie vom Löwenvirus anstecken lassen würde
Weil er nie MainstreamMeinung hat
und genau das brauchen wir
Zitat von loewenpower1985:
Zitat von waldemar:
Zitat von Seplhood:
Lehmann grad bei Sky90: "Bin Überrascht und Weiß davon nix"
Schade ein Kandidat weniger
Naja ich hab es eher etwas anders gesehen. Er sich schon gedacht hat, dass die Frage kommt so kam mir auch die Reaktion vor. Außerdem hat er ja auch gemeint, er könnte dazu NOCH nichts sagen. Ich hoffe immer noch auf Lehmann.
Sehe ich ähnlich.
Die Reaktion für eine klare Absage oder überhaupt kein Kontakt sieht anders aus.
Ich würde gerne wissen, was viele an Lehmann so gut finden. Der Typ hat Null Erfahrung in dem Gebiet, über die Kompetenz kann man sich streiten. Gut, er ist super bekannt. Das ist natürlich ein super Argument, damit wir mal wieder Kante bekommen. Vielleicht kann er dann mit seinen guten Kontakten den Dede oder vllt den Ricken zu uns holen, solche Spieler würden wir dringend brauchen :P Also mal ehrlich, ich sehe den Mehrwert eines Lehmanns nicht
Meine Meinung:
Wir brauchen jmdn, der ein Konzept ohne Kompromisse und nachhaltig durchzieht. Für mich kann das nur eine radikale Verjüngung des Kaders bedeuten, mit jungen Löwen aus den eigenen Reihen, gespickt mit halbwegs intelligenten Verstärkungen, einem Rudelführer etc. Was er also mitbringen muss ist ein gutes Auge für Talente und Jugendarbeit, am besten mit ein paar guten Kontakten, Erfahrung wär auch nicht schlecht und einen gaaaanz langen Atem.
Weil man mit Lehmann über Fußball reden kann. Hinterberger war für die kamera zu langweilg. Aktuell redet im verein niemand. siehe gestern sky, alle interviews abgeblockt.
Weil sich Lehmann nie vom Löwenvirus anstecken lassen würde
Weil er nie MainstreamMeinung hat
und genau das brauchen wir
07.04.2014 - 13:18 Uhr
Zitat von TimoGebhart:
Weil man mit Lehmann über Fußball reden kann. Hinterberger war für die kamera zu langweilg. Aktuell redet im verein niemand. siehe gestern sky, alle interviews abgeblockt.
Weil sich Lehmann nie vom Löwenvirus anstecken lassen würde
Weil er nie MainstreamMeinung hat
und genau das brauchen wir
Aso. Ich dachte schon, wir bräuchten einen Sportdirektor, der
- gute Kontakte zu deutschen wie ausländischen Spielern und Beratern hat
- ein Auge für das Entwicklungspotential gerade von Jungen Spielern
- ein Sportliches Konzept im Kopf hat
- und dazu weiß, welcher Trainer und welche Spieler dazu passen
- der sich damit auskennt, wie Spielerverträge gestaltet werden
- welches Gehalt, welche Vertragslaufzeit und welche fixen Ablösesummen für welche Spieler sinnvoll sind
- und der nicht zuletzt in der Lage ist, einem Wunsch-Spieler neben dem Gehalt noch anderweitig den Arbeitgeber 1860 schmackhaft machen kann
Aber jemanden, den man vor ne Kamera stellen kann, ohne dass er langweilt und auch mal öffentlich "dagegen" ist, das ist natürlich genauso gut.
Weil man mit Lehmann über Fußball reden kann. Hinterberger war für die kamera zu langweilg. Aktuell redet im verein niemand. siehe gestern sky, alle interviews abgeblockt.
Weil sich Lehmann nie vom Löwenvirus anstecken lassen würde
Weil er nie MainstreamMeinung hat
und genau das brauchen wir
Aso. Ich dachte schon, wir bräuchten einen Sportdirektor, der
- gute Kontakte zu deutschen wie ausländischen Spielern und Beratern hat
- ein Auge für das Entwicklungspotential gerade von Jungen Spielern
- ein Sportliches Konzept im Kopf hat
- und dazu weiß, welcher Trainer und welche Spieler dazu passen
- der sich damit auskennt, wie Spielerverträge gestaltet werden
- welches Gehalt, welche Vertragslaufzeit und welche fixen Ablösesummen für welche Spieler sinnvoll sind
- und der nicht zuletzt in der Lage ist, einem Wunsch-Spieler neben dem Gehalt noch anderweitig den Arbeitgeber 1860 schmackhaft machen kann
Aber jemanden, den man vor ne Kamera stellen kann, ohne dass er langweilt und auch mal öffentlich "dagegen" ist, das ist natürlich genauso gut.
07.04.2014 - 16:21 Uhr
Also Nowak, Loddar, der geile Sven usw sind eh nur PR-Spiele mit der Fanseele, die den einen liebt, den anderen hasst oder letztere beiden wegen ihrer Erfolge abseits des Spielfelds bewundert...
Neben Schupp, Gerber o.ä. die nicht weltbekannt sind, aber bei kleinen Vereinen von aussen betrachtet halbwegs vernünftige Arbeit gemacht haben wäre auch evtl. Jürgen Jung vll. eine Option, z.Z. bei den Bayern in der Jugend... Nachfolger vom Tanner gewesen...
Der "Große Wurf" (groß ist in dem Fall nur der Medienrummel und die Vita als aktiver Spieler) wäre eh nur Lehmann. Es sei wie es sei, wird ja bald News geben, was man so hört... Lehmann hat m.M. keine Erfahrung und "Kontakte" sind bei Neulingen im SD-Geschäft ja auch nur heisse Luft, letztlich gefällt mir bei Ihm jedoch, dass er den Verein NICHT BRAUCHT. Und das ist ein guter Faktor, weil er eine gewisse professionelle Distanz an den Tag legen kann und das braucht man in dem Chaos ja.
In Sachen Trainer bin ich übrigens Neugierig, wie sich unser zweiter Mann in den kommenden 5 Wochen schlagen wird, ich fand eh schade, dass man v.Ahlen nicht gleich statt FF hat machen lassen, der hat wenigstens nicht eine Dauerrote Nase...
Neben Schupp, Gerber o.ä. die nicht weltbekannt sind, aber bei kleinen Vereinen von aussen betrachtet halbwegs vernünftige Arbeit gemacht haben wäre auch evtl. Jürgen Jung vll. eine Option, z.Z. bei den Bayern in der Jugend... Nachfolger vom Tanner gewesen...
Der "Große Wurf" (groß ist in dem Fall nur der Medienrummel und die Vita als aktiver Spieler) wäre eh nur Lehmann. Es sei wie es sei, wird ja bald News geben, was man so hört... Lehmann hat m.M. keine Erfahrung und "Kontakte" sind bei Neulingen im SD-Geschäft ja auch nur heisse Luft, letztlich gefällt mir bei Ihm jedoch, dass er den Verein NICHT BRAUCHT. Und das ist ein guter Faktor, weil er eine gewisse professionelle Distanz an den Tag legen kann und das braucht man in dem Chaos ja.
In Sachen Trainer bin ich übrigens Neugierig, wie sich unser zweiter Mann in den kommenden 5 Wochen schlagen wird, ich fand eh schade, dass man v.Ahlen nicht gleich statt FF hat machen lassen, der hat wenigstens nicht eine Dauerrote Nase...
07.04.2014 - 19:13 Uhr
Oliver Griss schreibt in seinem Portal (dieblaue24.de) von 3 Favoriten: Holger Stanislawski, Gerhard Poschner und.... Didi Beiersdorfer :D
Ganz ehrlich, mich würde interessieren, was Herr Griss da genommen hat. Wie kann man ernsthaft glauben, dass Beiersdorfer zu Sechzig gehen würde?
Denke dass das eher ein Namedropping ist, um die Klickzahl zu erhöhen. Poschner könnte dagegen schon ein ernsterer Kandidat sein.
Ganz ehrlich, mich würde interessieren, was Herr Griss da genommen hat. Wie kann man ernsthaft glauben, dass Beiersdorfer zu Sechzig gehen würde?
Denke dass das eher ein Namedropping ist, um die Klickzahl zu erhöhen. Poschner könnte dagegen schon ein ernsterer Kandidat sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von huuuiiii am 07.04.2014 um 19:14 Uhr bearbeitet
07.04.2014 - 19:50 Uhr
Wie kann man überhaupt behaupten, Lehmann sei ein guter Redner ???
Was er auf Sky labert ist ja nicht mehr schön :ugly
Was er auf Sky labert ist ja nicht mehr schön :ugly
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

