Transferspekulationen OHNE Quelle

Dann würde ich doch lieber versuchen Woltemade zu holen, weil auch wenn die aktuelle Phase von Woltemade nicht gut ist dauert diese Phase bei Zirkzee noch länger, weshalb ich zumindest bei Woltemade bisschen mehr Hoffnung habe das wenn er wieder in der Bundesliga spielt an die vorherige Leistung anknüpfen kann.

Die Idee mit Zirkzee finde ich ziemlich gut.

Woltemade oder Zirkzee fände ich unserer Konstellation mit am spannendsten.

Hoffe auch, durch solch einen Deal Guirassy in den ***** zu treten Ist hier keine Wohlfühloase.
Vollgas Junge, sonst wird es nix mit letzten riesen Vertrag

Wobei schon etwas fragwürdig, wenn die Vereine JETZT erst merken, was noch potenzielle Schwachstellen sind. Tottenham ist das beste Beispiel für eine fragwürdige Transferpolitik. Erst holt man Tonali und Mateus komplett überteuert und nun kauft man noch die Restrampe von ManCity (ebenfalls komplett überteuert). ManU verpflichtet noch einen Baleba, der bei Brighton zuletzt auch sehr weit weg von seiner Bestform gewesen ist für 75 + 5 Mio.

Deshalb glaube ich nicht, dass für die Bundesliga dieser Zugzwang einiger PL Vereinen einen Einfluss haben wird. Die großen Deals werden mit anderen Vereinen abgeschlossen. Beim BvB kann man sowieso entspannt sein. ManCity wird voraussichtlich noch einen Anlauf bei Enzo starten und nicht bei Nmecha. Liverpool wird die anfällige Defensive nicht mit Schlotterbeck verstärken, weil er verletzt ist.

Das einzige Mini-Risiko oder Chance (je nach Sichtweise), was ich aktuell sehe ist, dass Chelsea auf den Enzo Abgang mit einem Nmecha Angebot reagieren könnte.

Bei Guirassy hatte ich gehofft, dass noch eine Türe Richtung Premier League aufgehen könnte, aber bei Villa, Tottenham und Nottingham sind aktuelle andere Kandidaten im Fokus. Zu Newcastle hingegen würde er aus meiner Sicht gut passen.


Zum Thema Ponomarenko:
Ich glaube bevor er beim BvB landet, wird Book tatsächlich eher Asllani oder Woltemade zum BvB holen, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass Kiew aufgrund der Situation in der Ukraine einen Kampfpreis aufrufen würde, ich tippe auf 20-25 Mio Ablöse, 5 Mio Boni + eine Weiterverkaufsbeteiligung.


Mein Stürmerranking wäre folgendermaßen - im Falle eines Abgangs von Guirassy oder Silva:
1. Tresoldi
2. Ponomarenko
3. Matanovic

Oder man geht komplett ins Risiko mit Spielern wie Dadason (Kopenhagen) oder Filling (AIK).

Ein Spieler, der mir sehr gut gefällt, aber bei seinem aktuellen Verein noch nicht richtig zur Geltung kommt, ist zudem Romulo. Er hat in den ersten Spielen gezeigt, was er kann, dann aber in der Rückrunde komplett seinen Flow verloren. Die Tatsache, dass Leipzig angeblich Asllani verpflichten wollte und nun Gerüchte um Tresoldi, Woltemade und Pardo aufgetaucht sind sowie Nkunku vermutlich wechseln wird, spricht aus meiner Sicht nicht unbedingt dafür, dass Demichelis auf Romulo setzen wird.
Ich hätte ihn im Vorjahr bereits sehr gerne beim BvB gesehen bzw. lieber als Silva.

Sollte Chelsea bei Nmecha nachfragen, würde ich aus Prinzip nochmal 30 Millionen mehr verlangen.

Was die in der Vergangenheit mit uns gemacht haben, sollten sie jetzt selbst zu spüren bekommen.
Anselmino, de Bruyne, mit Abstrichen noch Maatsen.

Halte es für ausgeschlossen dass wir jetzt noch Felix Nmecha abgeben würden, selbst für 100 Millionen nicht,weil wen will man dann so schnell als Ersatz holen und jetzt kommt mir nicht an das der Veerman das auch regeln könnte.

Warum nicht? Laut Kovac haben wir doch mit Veerman quasi die Kopie oder zumindest den gleichen Spielertyp 🙄

Meiner Meinung nach sollte man es in Zukunft unbedingt vermeiden, Spieler auf Basis einer in der Vergangenheit gezeigten Leistung zu verpflichten. Insbesondere dann, wenn diese Spieler bereits teuer sind.
Ich bin froh, dass man mit den jüngsten Verpflichtungen eine gänzlich andere Richtung eingeschlagen hat. Wir sollten kein Verein sein, bei dem sich Spieler, die sich bereits einen Wechsel haben vergolden lassen, ihre dadurch ins Stocken geratene Karriere meinen wieder in Schwung zu bringen, ohne auf das bereits üppige Gehaltsniveau verzichten zu müssen. Oder noch schlimmer: der Verein, wo andere Vereine froh sind, wenn wir ihnen die teuren Fehleinkäufe abnehmen.
Ich bin dafür, konsequent die Finger von Spielern der Marke Woltemade (ein halbes gutes Jahr!) oder Zirkzee zu lassen. Völlig egal, was die irendwann mal irgendwo gezeigt haben. Das waren in der Vergangenheit immer Millionengräber, die wie Bleischuhe das Gehaltsbudget gelähmt haben.

Ist ja schön und gut das du versuchst Kovac zu fronten, aber Kovac hat nicht gesagt das Veerman die Kopie oder der gleiche Spielertyp ist von Nmecha , sondern ein ähnlicher Spielertyp und ähnlich bedeutet es gibt Gemeinsamkeiten aber auch ein paar Unterschiede.

Und die Gemeinsamkeiten sind beide wollen den Ball haben und sind generell sehr ballsicher, die Unterschiede sind aber Nmecha hat seine Stärken im Dribbling und in seiner Athletik und Veerman will lieber Pässe spielen und versucht nicht im Dribbling den Ball nach vorne zu tragen.

Deshalb guter Versuch, aber man kann ohne große Mühen deine Behauptung widerlegen und dann kannst du dir eigentlich so ein Kommentar sparen.

Natrlich "selbst für 100m nicht". Die 100m wären ja während der WM schon zu wenig gewesen. Ne Woche vor Saisonbeginn wird man da gar nicht erst diskutieren, sondern das Telefon auflegen, ohne sich ein Angebot anzuhören.

Ja genau, du wirst es nicht glauben aber genau das erwarte ich wenn ich nicht einen adäquaten Ersatz für Nmecha bekommen würde und das sehe ich eine Woche vor Ende des Transferfensters absolut nicht. Davon mal abgesehen, halte ich es für ausgeschlossen dass selbst ein Premier League Verein 100 Millionen Euro für ihn bietet.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Freischuetzbvb am 24.08.2026 um 22:01 Uhr bearbeitet