| Geburtsdatum | 01.08.1973 |
|---|---|
| Alter | 53 |
| Nat. |
Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | 1.FC Kaiserslautern |
Torsten Lieberknecht [Trainer]
02.03.2015 - 19:50 Uhr
06.02.2018 - 13:04 Uhr
Zitat von Xeintracht
Ich finde die meiste Kritik, ob positiv oder negativ, sehr konstruktiv. Da alle Teilnehmer anonym schreiben wird man es nicht gaenzlich vermeiden koennen das einige ueber das Ziel hinausschiessen.
Eine Saison als 11., 12., oder 14. abzuschliessen waere gar nicht schlimm. Schlimm wird es wenn wir 17. werden, direkt absteigen und die Erfolge der letzten 10 Jahre in Schall und Rauch aufgehen! Noch schlimmer ist es wenn sich die Entwicklung ueber einen laengeren Zeitraum andeutet und man nicht handelt.
Was ist Dein Vorschlag, welcher Zeitraum scheint Dir angemessen die sportliche Entwicklung zu bewerten und gegebenenefalls zu intervenieren? Im Jahresrythmus, 2 Jahresrythmus?
Zitat von HallOfFans1895
Im Spitzensport werden Trainingseinheiten in Aufbauphase, leistungscheitelpunkt und Latenzzeit klassifiziert...das ist einfach der menschlichen Physis geschuldet...ich frage mich warum es das im Trainerjob anders sein soll??? Wie kann man denn so naiv sein zu glauben, dass es immer bergauf geht? Natürlich muss man den Trainer hinterfragen...aber nach etwas mehr als einer halben Saison???
Was wäre denn so schlimm daran wenn man eine Saison eben nicht unter den Top 10 ist???
Hier wird einfach mit Kanonen auf Spatzen geschossen und das ist einfach nicht fair!!! Mag sein das es hier einige Gibt, die mehr Ahnung vom Fußball haben als ich...aber sicherlich nicht wenn es darum geht Soziale Belastungssituationen zu erkennen und auszuwerten und in einen Psychologischen Kontext zu bringen. Wenn man sich Öffentlich über einen sichtlich angeschlagenen Trainer äußert in einer vernichtenden Art und Weise, brauch sich nicht wundern, dass die Situation nicht besser wird. Und in aller ersten Linie will man sein Team doch auch oben mitspielen sehen, oder? Also sollte man doch mit Kritik immer auch primär Konstruktiv anbringen aber so läuft das hier leider nicht!!!...und berechtigter Weise darf ich ja wohl auch fragen Wieso?
Zitat von Xeintracht
@HallOfFans1895
Ich moechte die spielerischen Unterschiede mal an der Passgenauigkeit, dem Aufbauspiel, dem Konterspiel und der Faehigkeit der teams einen gegener zu bespielen festmachen.
Ich schaue mir viele Spiele im Westen an, habe mehrfach Duisburg, Bochum und Bielefeld gesehen, 2 Spiele der Kieler.
Was bei mir als Laien haengengeblieben ist, ist das alle genannten Teams in den o.a. Punkten besser performen, zumindest in den Spielen die ich gesehen habe.
Unterhaelt man sich sachlich mit einigen sog. "Groundhoppern" ist der Tenor schon der, das festgestellt wird das Eintracht spielerisch mit das schlechteste Team der Liga ist. Das ist auch mein Eindruck und wurde am Sonntag wieder bestaetigt. Viele Trainer wissen genau wie Eintracht zu bespielen ist, gerade bei Heimspielen faellt doch das spielerische Defizit am staerkesten ins Gewicht, wenn man selber das Spiel machen muss.
Diese Entwicklung die auch WruceBillis beschreibt muss man TL ankreiden - trotz aller negativen Einfluesse dieses Jahr.
Der einzige Grund warum wir nicht noch schlechter dastehen ist meiner Meinung nach der individuellen Klasse einiger (Manni) Spieler geschuldet.
@HallOfFans1895
Ich moechte die spielerischen Unterschiede mal an der Passgenauigkeit, dem Aufbauspiel, dem Konterspiel und der Faehigkeit der teams einen gegener zu bespielen festmachen.
Ich schaue mir viele Spiele im Westen an, habe mehrfach Duisburg, Bochum und Bielefeld gesehen, 2 Spiele der Kieler.
Was bei mir als Laien haengengeblieben ist, ist das alle genannten Teams in den o.a. Punkten besser performen, zumindest in den Spielen die ich gesehen habe.
Unterhaelt man sich sachlich mit einigen sog. "Groundhoppern" ist der Tenor schon der, das festgestellt wird das Eintracht spielerisch mit das schlechteste Team der Liga ist. Das ist auch mein Eindruck und wurde am Sonntag wieder bestaetigt. Viele Trainer wissen genau wie Eintracht zu bespielen ist, gerade bei Heimspielen faellt doch das spielerische Defizit am staerkesten ins Gewicht, wenn man selber das Spiel machen muss.
Diese Entwicklung die auch WruceBillis beschreibt muss man TL ankreiden - trotz aller negativen Einfluesse dieses Jahr.
Der einzige Grund warum wir nicht noch schlechter dastehen ist meiner Meinung nach der individuellen Klasse einiger (Manni) Spieler geschuldet.
Im Spitzensport werden Trainingseinheiten in Aufbauphase, leistungscheitelpunkt und Latenzzeit klassifiziert...das ist einfach der menschlichen Physis geschuldet...ich frage mich warum es das im Trainerjob anders sein soll??? Wie kann man denn so naiv sein zu glauben, dass es immer bergauf geht? Natürlich muss man den Trainer hinterfragen...aber nach etwas mehr als einer halben Saison???
Was wäre denn so schlimm daran wenn man eine Saison eben nicht unter den Top 10 ist???
Hier wird einfach mit Kanonen auf Spatzen geschossen und das ist einfach nicht fair!!! Mag sein das es hier einige Gibt, die mehr Ahnung vom Fußball haben als ich...aber sicherlich nicht wenn es darum geht Soziale Belastungssituationen zu erkennen und auszuwerten und in einen Psychologischen Kontext zu bringen. Wenn man sich Öffentlich über einen sichtlich angeschlagenen Trainer äußert in einer vernichtenden Art und Weise, brauch sich nicht wundern, dass die Situation nicht besser wird. Und in aller ersten Linie will man sein Team doch auch oben mitspielen sehen, oder? Also sollte man doch mit Kritik immer auch primär Konstruktiv anbringen aber so läuft das hier leider nicht!!!...und berechtigter Weise darf ich ja wohl auch fragen Wieso?
Ich finde die meiste Kritik, ob positiv oder negativ, sehr konstruktiv. Da alle Teilnehmer anonym schreiben wird man es nicht gaenzlich vermeiden koennen das einige ueber das Ziel hinausschiessen.
Eine Saison als 11., 12., oder 14. abzuschliessen waere gar nicht schlimm. Schlimm wird es wenn wir 17. werden, direkt absteigen und die Erfolge der letzten 10 Jahre in Schall und Rauch aufgehen! Noch schlimmer ist es wenn sich die Entwicklung ueber einen laengeren Zeitraum andeutet und man nicht handelt.
Was ist Dein Vorschlag, welcher Zeitraum scheint Dir angemessen die sportliche Entwicklung zu bewerten und gegebenenefalls zu intervenieren? Im Jahresrythmus, 2 Jahresrythmus?
Zunächst mal glaube ich, dass unsere zweidimensionale Draufsicht es lediglich zulässt qualitative Rückschlüsse zur sportlichen Entwicklung zu tätigen. Rythmen für sportliche Entwicklungen kann man auch nicht festlegen aufgrund einer multiperspektivischen Ambivalenz im Verein.
Wenn man jetzt mal den Blick nach Freiburg richtet( ja ich glaube definitiv das ist ein adäquater Reibungspunkt für einen direkten Vergleich), dann erklär mir mal einer was dort für sportliche Rückschritte trotz diverser Abstiege zu verzeichnen sind? Auch Niederlagen machen den Verein nicht schlechter insofern man auf ein ordentliches organisatorisches Fundament zurückgreifen kann und daran zu zweifeln halte ich für Fragwürdig aufgrund unserer bisherigen sportlichen Existenz seit 2008(!)
Mit anderen Worten: Was bisher geschaffen wurde liegt auf der Hand, alles andere sind nichts mehr als wilde Prognosen und überhebliche Ausagen zu dem System BTSV, welches hier keiner auch nur im Ansatz ganzheitlich nachvollziehen kann. Genausowenig sprechen wir hier ja über Leistungen eines Spielers die er erbringen wird, sondern erbracht hat. ( Oder gibts hier irgendwo Marktwertprognosen für die nächsten 5 Jahre o.Ä.?)
06.02.2018 - 13:15 Uhr
Zitat von HallOfFans1895
Zunächst mal glaube ich, dass unsere zweidimensionale Draufsicht es lediglich zulässt qualitative Rückschlüsse zur sportlichen Entwicklung zu tätigen. Rythmen für sportliche Entwicklungen kann man auch nicht festlegen aufgrund einer multiperspektivischen Ambivalenz im Verein.
Wenn man jetzt mal den Blick nach Freiburg richtet( ja ich glaube definitiv das ist ein adäquater Reibungspunkt für einen direkten Vergleich), dann erklär mir mal einer was dort für sportliche Rückschritte trotz diverser Abstiege zu verzeichnen sind? Auch Niederlagen machen den Verein nicht schlechter insofern man auf ein ordentliches organisatorisches Fundament zurückgreifen kann und daran zu zweifeln halte ich für Fragwürdig aufgrund unserer bisherigen sportlichen Existenz seit 2008(!)
Mit anderen Worten: Was bisher geschaffen wurde liegt auf der Hand, alles andere sind nichts mehr als wilde Prognosen und überhebliche Ausagen zu dem System BTSV, welches hier keiner auch nur im Ansatz ganzheitlich nachvollziehen kann. Genausowenig sprechen wir hier ja über Leistungen eines Spielers die er erbringen wird, sondern erbracht hat. ( Oder gibts hier irgendwo Marktwertprognosen für die nächsten 5 Jahre o.Ä.?)
Zitat von Xeintracht
Ich finde die meiste Kritik, ob positiv oder negativ, sehr konstruktiv. Da alle Teilnehmer anonym schreiben wird man es nicht gaenzlich vermeiden koennen das einige ueber das Ziel hinausschiessen.
Eine Saison als 11., 12., oder 14. abzuschliessen waere gar nicht schlimm. Schlimm wird es wenn wir 17. werden, direkt absteigen und die Erfolge der letzten 10 Jahre in Schall und Rauch aufgehen! Noch schlimmer ist es wenn sich die Entwicklung ueber einen laengeren Zeitraum andeutet und man nicht handelt.
Was ist Dein Vorschlag, welcher Zeitraum scheint Dir angemessen die sportliche Entwicklung zu bewerten und gegebenenefalls zu intervenieren? Im Jahresrythmus, 2 Jahresrythmus?
Zitat von HallOfFans1895
Im Spitzensport werden Trainingseinheiten in Aufbauphase, leistungscheitelpunkt und Latenzzeit klassifiziert...das ist einfach der menschlichen Physis geschuldet...ich frage mich warum es das im Trainerjob anders sein soll??? Wie kann man denn so naiv sein zu glauben, dass es immer bergauf geht? Natürlich muss man den Trainer hinterfragen...aber nach etwas mehr als einer halben Saison???
Was wäre denn so schlimm daran wenn man eine Saison eben nicht unter den Top 10 ist???
Hier wird einfach mit Kanonen auf Spatzen geschossen und das ist einfach nicht fair!!! Mag sein das es hier einige Gibt, die mehr Ahnung vom Fußball haben als ich...aber sicherlich nicht wenn es darum geht Soziale Belastungssituationen zu erkennen und auszuwerten und in einen Psychologischen Kontext zu bringen. Wenn man sich Öffentlich über einen sichtlich angeschlagenen Trainer äußert in einer vernichtenden Art und Weise, brauch sich nicht wundern, dass die Situation nicht besser wird. Und in aller ersten Linie will man sein Team doch auch oben mitspielen sehen, oder? Also sollte man doch mit Kritik immer auch primär Konstruktiv anbringen aber so läuft das hier leider nicht!!!...und berechtigter Weise darf ich ja wohl auch fragen Wieso?
Zitat von Xeintracht
@HallOfFans1895
Ich moechte die spielerischen Unterschiede mal an der Passgenauigkeit, dem Aufbauspiel, dem Konterspiel und der Faehigkeit der teams einen gegener zu bespielen festmachen.
Ich schaue mir viele Spiele im Westen an, habe mehrfach Duisburg, Bochum und Bielefeld gesehen, 2 Spiele der Kieler.
Was bei mir als Laien haengengeblieben ist, ist das alle genannten Teams in den o.a. Punkten besser performen, zumindest in den Spielen die ich gesehen habe.
Unterhaelt man sich sachlich mit einigen sog. "Groundhoppern" ist der Tenor schon der, das festgestellt wird das Eintracht spielerisch mit das schlechteste Team der Liga ist. Das ist auch mein Eindruck und wurde am Sonntag wieder bestaetigt. Viele Trainer wissen genau wie Eintracht zu bespielen ist, gerade bei Heimspielen faellt doch das spielerische Defizit am staerkesten ins Gewicht, wenn man selber das Spiel machen muss.
Diese Entwicklung die auch WruceBillis beschreibt muss man TL ankreiden - trotz aller negativen Einfluesse dieses Jahr.
Der einzige Grund warum wir nicht noch schlechter dastehen ist meiner Meinung nach der individuellen Klasse einiger (Manni) Spieler geschuldet.
@HallOfFans1895
Ich moechte die spielerischen Unterschiede mal an der Passgenauigkeit, dem Aufbauspiel, dem Konterspiel und der Faehigkeit der teams einen gegener zu bespielen festmachen.
Ich schaue mir viele Spiele im Westen an, habe mehrfach Duisburg, Bochum und Bielefeld gesehen, 2 Spiele der Kieler.
Was bei mir als Laien haengengeblieben ist, ist das alle genannten Teams in den o.a. Punkten besser performen, zumindest in den Spielen die ich gesehen habe.
Unterhaelt man sich sachlich mit einigen sog. "Groundhoppern" ist der Tenor schon der, das festgestellt wird das Eintracht spielerisch mit das schlechteste Team der Liga ist. Das ist auch mein Eindruck und wurde am Sonntag wieder bestaetigt. Viele Trainer wissen genau wie Eintracht zu bespielen ist, gerade bei Heimspielen faellt doch das spielerische Defizit am staerkesten ins Gewicht, wenn man selber das Spiel machen muss.
Diese Entwicklung die auch WruceBillis beschreibt muss man TL ankreiden - trotz aller negativen Einfluesse dieses Jahr.
Der einzige Grund warum wir nicht noch schlechter dastehen ist meiner Meinung nach der individuellen Klasse einiger (Manni) Spieler geschuldet.
Im Spitzensport werden Trainingseinheiten in Aufbauphase, leistungscheitelpunkt und Latenzzeit klassifiziert...das ist einfach der menschlichen Physis geschuldet...ich frage mich warum es das im Trainerjob anders sein soll??? Wie kann man denn so naiv sein zu glauben, dass es immer bergauf geht? Natürlich muss man den Trainer hinterfragen...aber nach etwas mehr als einer halben Saison???
Was wäre denn so schlimm daran wenn man eine Saison eben nicht unter den Top 10 ist???
Hier wird einfach mit Kanonen auf Spatzen geschossen und das ist einfach nicht fair!!! Mag sein das es hier einige Gibt, die mehr Ahnung vom Fußball haben als ich...aber sicherlich nicht wenn es darum geht Soziale Belastungssituationen zu erkennen und auszuwerten und in einen Psychologischen Kontext zu bringen. Wenn man sich Öffentlich über einen sichtlich angeschlagenen Trainer äußert in einer vernichtenden Art und Weise, brauch sich nicht wundern, dass die Situation nicht besser wird. Und in aller ersten Linie will man sein Team doch auch oben mitspielen sehen, oder? Also sollte man doch mit Kritik immer auch primär Konstruktiv anbringen aber so läuft das hier leider nicht!!!...und berechtigter Weise darf ich ja wohl auch fragen Wieso?
Ich finde die meiste Kritik, ob positiv oder negativ, sehr konstruktiv. Da alle Teilnehmer anonym schreiben wird man es nicht gaenzlich vermeiden koennen das einige ueber das Ziel hinausschiessen.
Eine Saison als 11., 12., oder 14. abzuschliessen waere gar nicht schlimm. Schlimm wird es wenn wir 17. werden, direkt absteigen und die Erfolge der letzten 10 Jahre in Schall und Rauch aufgehen! Noch schlimmer ist es wenn sich die Entwicklung ueber einen laengeren Zeitraum andeutet und man nicht handelt.
Was ist Dein Vorschlag, welcher Zeitraum scheint Dir angemessen die sportliche Entwicklung zu bewerten und gegebenenefalls zu intervenieren? Im Jahresrythmus, 2 Jahresrythmus?
Zunächst mal glaube ich, dass unsere zweidimensionale Draufsicht es lediglich zulässt qualitative Rückschlüsse zur sportlichen Entwicklung zu tätigen. Rythmen für sportliche Entwicklungen kann man auch nicht festlegen aufgrund einer multiperspektivischen Ambivalenz im Verein.
Wenn man jetzt mal den Blick nach Freiburg richtet( ja ich glaube definitiv das ist ein adäquater Reibungspunkt für einen direkten Vergleich), dann erklär mir mal einer was dort für sportliche Rückschritte trotz diverser Abstiege zu verzeichnen sind? Auch Niederlagen machen den Verein nicht schlechter insofern man auf ein ordentliches organisatorisches Fundament zurückgreifen kann und daran zu zweifeln halte ich für Fragwürdig aufgrund unserer bisherigen sportlichen Existenz seit 2008(!)
Mit anderen Worten: Was bisher geschaffen wurde liegt auf der Hand, alles andere sind nichts mehr als wilde Prognosen und überhebliche Ausagen zu dem System BTSV, welches hier keiner auch nur im Ansatz ganzheitlich nachvollziehen kann. Genausowenig sprechen wir hier ja über Leistungen eines Spielers die er erbringen wird, sondern erbracht hat. ( Oder gibts hier irgendwo Marktwertprognosen für die nächsten 5 Jahre o.Ä.?)
Mehr oder minder appelliere ich da an ein gewisses Rollenverständnis. Wir sind weder Kläger noch Richter noch in irgendeiner Art und Weise Fußball Meteorologen. Wir sind aber alle leidenschaftliche Fans, die über die jeweiligen 90Min hinaus auch noch so verrückt sind sich in irgendwelchen foren über den Verein auszutauschen...und mal ehrlich...sicherlich ist das für jeden hier keine sachliche Entscheidung gewesen, sondern eher eine Herzensangelegenheit,oder? Und hier kommt eben mein berechtigter Zweifel an die Sachlichkeit zum tragen! Selbst jene, die Frustgeladen ins Forum schreiben "nimm mal deine Fanbrille ab", haben ihre wahrscheinlich selbst noch nie abgenommen!
06.02.2018 - 14:03 Uhr
Endlich normale Leute.
Ich glaube hätte man vor der Saison gesagt: "Alle Relegationsverlierer sind in den Folgejahren einen schweren Weg angetreten, deswegen sehen wir erstmal was möglich ist und wollen wieder in die Top 5", dann säßen wir jetzt nicht hier mit dem Thema. Aber da man das Ziel Aufstieg auserkoren hat und deutlich gemacht hat wo man hin will im nächsten Jahr, muss man sich meiner Meinung nach daran messen lassen, denn den Worten folgten i.d.R. zu wenige Taten. Das gilt hinsichtlich der Leistungen so, als auch hinsichtlich den Aktivitäten auf dem Transfermarkt und der Kaderplanung auf einigen Positionen.
Ich würde vermutlich genau Deine Meinung teilen, wenn man nicht vor der Saison klipp und klar den Aufstieg angepeilt hätte. Dann wäre es nicht "fair" den Trainer daran zu messen wieder so eine hammer Saison hinzubekommen, doch zurzeit hinken wir ja nicht nur dem "Ziel" hinterher, wir hinken allgemein dem Normalzustand hinterher und der ist, dass wir eine etablierte Zweitliga-Mannschaft sind, die mit dem Abstieg niemals etwas zu tun haben sollte.
Am Ende des Tages ist das Wichtigste, dass sich jeder respektiert und letztendlich auch die Mannschaft wie von Euch erwähnt in einem angemessenen Ton kritisiert wird. Ich denke vorwiegend ist das Problem hier, dass durch die Kanäle wo es eben dann immer am Lautesten ist, auch fast nur Mist gepostet wird. Würde man zum Beispiel das Transfermarkt Forum im Vergleich zum offiziellen Eintracht-Forum oder den Facebook Posts bei Eintracht mal zum Vergleich ziehen, kann man wohl feststellen dass die Kritik hier in den allermeisten Fällen noch viel situationsgerechter, objektiver und vor allem sachlicher ausfällt als in den anderen genannten Portalen. Nur deswegen bin ich hier und nicht da, weil ich keinen Bock auf diesen "Ton" habe, der niemanden im Leben irgendwie in irgendwas voranbringt.
Zitat von HallOfFans1895
Wie kann man denn so naiv sein zu glauben, dass es immer bergauf geht? Natürlich muss man den Trainer hinterfragen...aber nach etwas mehr als einer halben Saison??? Was wäre denn so schlimm daran wenn man eine Saison eben nicht unter den Top 10 ist??? Hier wird einfach mit Kanonen auf Spatzen geschossen und das ist einfach nicht fair!!!
Wie kann man denn so naiv sein zu glauben, dass es immer bergauf geht? Natürlich muss man den Trainer hinterfragen...aber nach etwas mehr als einer halben Saison??? Was wäre denn so schlimm daran wenn man eine Saison eben nicht unter den Top 10 ist??? Hier wird einfach mit Kanonen auf Spatzen geschossen und das ist einfach nicht fair!!!
Ich glaube hätte man vor der Saison gesagt: "Alle Relegationsverlierer sind in den Folgejahren einen schweren Weg angetreten, deswegen sehen wir erstmal was möglich ist und wollen wieder in die Top 5", dann säßen wir jetzt nicht hier mit dem Thema. Aber da man das Ziel Aufstieg auserkoren hat und deutlich gemacht hat wo man hin will im nächsten Jahr, muss man sich meiner Meinung nach daran messen lassen, denn den Worten folgten i.d.R. zu wenige Taten. Das gilt hinsichtlich der Leistungen so, als auch hinsichtlich den Aktivitäten auf dem Transfermarkt und der Kaderplanung auf einigen Positionen.
Ich würde vermutlich genau Deine Meinung teilen, wenn man nicht vor der Saison klipp und klar den Aufstieg angepeilt hätte. Dann wäre es nicht "fair" den Trainer daran zu messen wieder so eine hammer Saison hinzubekommen, doch zurzeit hinken wir ja nicht nur dem "Ziel" hinterher, wir hinken allgemein dem Normalzustand hinterher und der ist, dass wir eine etablierte Zweitliga-Mannschaft sind, die mit dem Abstieg niemals etwas zu tun haben sollte.
Zitat von HallOfFans1895
Wenn man sich Öffentlich über einen sichtlich angeschlagenen Trainer äußert in einer vernichtenden Art und Weise, brauch sich nicht wundern, dass die Situation nicht besser wird. Und in aller ersten Linie will man sein Team doch auch oben mitspielen sehen, oder? Also sollte man doch mit Kritik immer auch primär Konstruktiv anbringen aber so läuft das hier leider nicht!!!...und berechtigter Weise darf ich ja wohl auch fragen Wieso?
Wenn man sich Öffentlich über einen sichtlich angeschlagenen Trainer äußert in einer vernichtenden Art und Weise, brauch sich nicht wundern, dass die Situation nicht besser wird. Und in aller ersten Linie will man sein Team doch auch oben mitspielen sehen, oder? Also sollte man doch mit Kritik immer auch primär Konstruktiv anbringen aber so läuft das hier leider nicht!!!...und berechtigter Weise darf ich ja wohl auch fragen Wieso?
Am Ende des Tages ist das Wichtigste, dass sich jeder respektiert und letztendlich auch die Mannschaft wie von Euch erwähnt in einem angemessenen Ton kritisiert wird. Ich denke vorwiegend ist das Problem hier, dass durch die Kanäle wo es eben dann immer am Lautesten ist, auch fast nur Mist gepostet wird. Würde man zum Beispiel das Transfermarkt Forum im Vergleich zum offiziellen Eintracht-Forum oder den Facebook Posts bei Eintracht mal zum Vergleich ziehen, kann man wohl feststellen dass die Kritik hier in den allermeisten Fällen noch viel situationsgerechter, objektiver und vor allem sachlicher ausfällt als in den anderen genannten Portalen. Nur deswegen bin ich hier und nicht da, weil ich keinen Bock auf diesen "Ton" habe, der niemanden im Leben irgendwie in irgendwas voranbringt.
06.02.2018 - 19:15 Uhr
Kann mir hier bitte mal jemand erläutern, wie man Beiträge anderer User bewerten kann?
Ich finde dazu weder einen Button noch einen Link oder ähnliches.
Oder muss man hier erst eine gewisse Zeit registriert sein um bewerten zu können?
Danke
Ich finde dazu weder einen Button noch einen Link oder ähnliches.
Oder muss man hier erst eine gewisse Zeit registriert sein um bewerten zu können?
Danke
06.02.2018 - 19:42 Uhr
Liebe Leute! Auch wenn wir in Braunschweig etwas anders ticken, muss uns bewusst sein, dass wir mit Sentimentalität nicht wirklich weiter kommen. Das nüchterne Erwachen am Sonntag nach dem 'Licht im Stollen von Aue' ist doch einmal mehr Beweis dafür. Und ich denke, dass auch Torsten, soweit er weiterhin Trainer bleibt, die Betriebsblindheit der vergangenen Monate und Wochen erkannt hat und sich wieder auf die eigentliche Arbeit besinnt. Vielleicht wäre auch Mal ein selbstverpasster Maulkorb für die nächsten Wochen förderlich?
06.02.2018 - 21:34 Uhr
Zitat von Velberter
Kann mir hier bitte mal jemand erläutern, wie man Beiträge anderer User bewerten kann?
Ich finde dazu weder einen Button noch einen Link oder ähnliches.
Oder muss man hier erst eine gewisse Zeit registriert sein um bewerten zu können?
Danke
Kann mir hier bitte mal jemand erläutern, wie man Beiträge anderer User bewerten kann?
Ich finde dazu weder einen Button noch einen Link oder ähnliches.
Oder muss man hier erst eine gewisse Zeit registriert sein um bewerten zu können?
Danke
Nur zur Klärung: Ja ich meine sowas gab es. Frag mich aber nicht welche Hürden das genau sind.
06.02.2018 - 21:40 Uhr
Zitat von quakerjack
Nur zur Klärung: Ja ich meine sowas gab es. Frag mich aber nicht welche Hürden das genau sind.
Zitat von Velberter
Kann mir hier bitte mal jemand erläutern, wie man Beiträge anderer User bewerten kann?
Ich finde dazu weder einen Button noch einen Link oder ähnliches.
Oder muss man hier erst eine gewisse Zeit registriert sein um bewerten zu können?
Danke
Kann mir hier bitte mal jemand erläutern, wie man Beiträge anderer User bewerten kann?
Ich finde dazu weder einen Button noch einen Link oder ähnliches.
Oder muss man hier erst eine gewisse Zeit registriert sein um bewerten zu können?
Danke
Nur zur Klärung: Ja ich meine sowas gab es. Frag mich aber nicht welche Hürden das genau sind.
Ok, trotzdem danke
06.02.2018 - 23:12 Uhr
Gab immer mal wieder Gerüchte hierzu (Beitragsanzahl/Länge der Mitgliedschaft bei tm.de).
Ich meine, dass die Paten einen freischalten können. Oder sie schlagen dich vor. Beitragsanzahl sowie Länge der Mitgliedschaft mag hier für die Paten als Indikator dienen. Natürlich auch die Qualität der Beiträge.
Das Privileg wurde Usern auch schon wieder entzogen, da Wertungen allzu gerne dazu genutzt werden, inflationär die eigene Meinung (die ein anderer User ebenfalls vertrat) hervorzuheben.
Vielmehr sollten Wertungen dazu dienen, wirklich hochwertige Beiträge hervorzuheben, die eben nicht nur eine persönliche Meinung wiederspiegeln, sondern bspw. einen tollen (objektiven) Einstieg/Überblick zu einem Thema geben. Oder meinetwegen eine super Zusammenfassung bieten, etc.
Bei Fragen bzgl. einer Trainerentlassung gibt es (meist) eh nur die zwei Lager, die vehement ihre Meinung vertreten und (oft) gegenteilige Meinungen als Schwachsinn darstellen, weswegen ich hier fast nie werte.
Hervorzuheben waren da bspw. mMn die Beiträge des Users Schoenhäusers (sorry ich komme gerade nicht auf den korrekten Namen) zum Thema eines eventuellen Stadionneubaus.
Mein gefährliches Halbwissen zu dem Thema.
——————————
Zum eigentlichen Thema meine Meinung:
Ich finde einen Trainerwechsel immer unumgänglich, wenn es Risse innerhalb des Teams gibt oder zwingend eines neuen Impulses bedarf. Allerdings hat mich das Spiel in Aue davon überzeugt, dass hier alles passt. Man hatte fast das Gefühl, hier wird sich für TL zerrissen. Vor allem die Szene, als das gesamte Team zu TL lief...
Unser Hauptproblem, wie von vielen beschrieben, ist das Aufbauspiel, was phasenweise dem einer F-Jugend gleicht. Ich kann mir wirklich nur schwer vorstellen, dass TL’s Taktikbesprechung seit Jahren darin besteht, den Spielern zu erklären, wie man am besten den Ball blind nach vorne bolzt, um vorne auf den zweiten Ball zu gehen. Meiner Meinung nach haben wir auf diesen Positionen zum Teil stark limitierte Spieler (die natürlich andere Qualitäten haben) und es nur selten besser können.
Folglich komme ich zur Kaderzusammenstellung und frage mich, wer hier bei Eintracht (seit Jahren!!) nicht erkennt, dass man im Mittelfeld auch ein paar Männer braucht, die mit dem Ball was anfangen können (plus Erhaltung des guten Flügelspiels, wobei Letzteres durch die Abgänge auch schwächer wird).
Erkennt es Arnold nicht? Lieberknecht nicht? Ist Arnold zu geizig, weswegen wir hier kaum Spieler bekommen, die diese (von vielen Vereinen) gesuchten Qualitäten mitbringen? Zahlt Braunschweig generell zu wenig? Ist BS wirklich gegenüber anderen Vereinen für Spieler so unattraktiv? Von Außen schwer zu beurteilen.
Meine Meinung: Saison zu Ende bringen und dann jeden Stein umdrehen / alles auf den Prüfstand stellen. Muss doch möglich sein, diese Problemzone irgendwann einmal zu beheben.
Ein Trainerwechsel in der jetzigen Situation, zum jetzigen Zeitpunkt... Ich hätte Bauchschmerzen, da es auch nach hinten losgehen könnte. Wenn, hätte dieser früher stattfinden müssen, um auch die Handschrift des neuen Mannes zu implementieren.
Die Mannschaft kämpft und man sieht ihr an das sie will... Das sind eh die Qualitäten auf die es im Abstiegskampf ankommt und die sind vorhanden.
Just my 2 cents
Ich meine, dass die Paten einen freischalten können. Oder sie schlagen dich vor. Beitragsanzahl sowie Länge der Mitgliedschaft mag hier für die Paten als Indikator dienen. Natürlich auch die Qualität der Beiträge.
Das Privileg wurde Usern auch schon wieder entzogen, da Wertungen allzu gerne dazu genutzt werden, inflationär die eigene Meinung (die ein anderer User ebenfalls vertrat) hervorzuheben.
Vielmehr sollten Wertungen dazu dienen, wirklich hochwertige Beiträge hervorzuheben, die eben nicht nur eine persönliche Meinung wiederspiegeln, sondern bspw. einen tollen (objektiven) Einstieg/Überblick zu einem Thema geben. Oder meinetwegen eine super Zusammenfassung bieten, etc.
Bei Fragen bzgl. einer Trainerentlassung gibt es (meist) eh nur die zwei Lager, die vehement ihre Meinung vertreten und (oft) gegenteilige Meinungen als Schwachsinn darstellen, weswegen ich hier fast nie werte.
Hervorzuheben waren da bspw. mMn die Beiträge des Users Schoenhäusers (sorry ich komme gerade nicht auf den korrekten Namen) zum Thema eines eventuellen Stadionneubaus.
Mein gefährliches Halbwissen zu dem Thema.
——————————
Zum eigentlichen Thema meine Meinung:
Ich finde einen Trainerwechsel immer unumgänglich, wenn es Risse innerhalb des Teams gibt oder zwingend eines neuen Impulses bedarf. Allerdings hat mich das Spiel in Aue davon überzeugt, dass hier alles passt. Man hatte fast das Gefühl, hier wird sich für TL zerrissen. Vor allem die Szene, als das gesamte Team zu TL lief...
Unser Hauptproblem, wie von vielen beschrieben, ist das Aufbauspiel, was phasenweise dem einer F-Jugend gleicht. Ich kann mir wirklich nur schwer vorstellen, dass TL’s Taktikbesprechung seit Jahren darin besteht, den Spielern zu erklären, wie man am besten den Ball blind nach vorne bolzt, um vorne auf den zweiten Ball zu gehen. Meiner Meinung nach haben wir auf diesen Positionen zum Teil stark limitierte Spieler (die natürlich andere Qualitäten haben) und es nur selten besser können.
Folglich komme ich zur Kaderzusammenstellung und frage mich, wer hier bei Eintracht (seit Jahren!!) nicht erkennt, dass man im Mittelfeld auch ein paar Männer braucht, die mit dem Ball was anfangen können (plus Erhaltung des guten Flügelspiels, wobei Letzteres durch die Abgänge auch schwächer wird).
Erkennt es Arnold nicht? Lieberknecht nicht? Ist Arnold zu geizig, weswegen wir hier kaum Spieler bekommen, die diese (von vielen Vereinen) gesuchten Qualitäten mitbringen? Zahlt Braunschweig generell zu wenig? Ist BS wirklich gegenüber anderen Vereinen für Spieler so unattraktiv? Von Außen schwer zu beurteilen.
Meine Meinung: Saison zu Ende bringen und dann jeden Stein umdrehen / alles auf den Prüfstand stellen. Muss doch möglich sein, diese Problemzone irgendwann einmal zu beheben.
Ein Trainerwechsel in der jetzigen Situation, zum jetzigen Zeitpunkt... Ich hätte Bauchschmerzen, da es auch nach hinten losgehen könnte. Wenn, hätte dieser früher stattfinden müssen, um auch die Handschrift des neuen Mannes zu implementieren.
Die Mannschaft kämpft und man sieht ihr an das sie will... Das sind eh die Qualitäten auf die es im Abstiegskampf ankommt und die sind vorhanden.
Just my 2 cents
Dieser Beitrag wurde zuletzt von WholeShow am 06.02.2018 um 23:32 Uhr bearbeitet
07.02.2018 - 00:21 Uhr
Admins können die Bewertung freischalten. Hatte genau die selbe Situation vor paar Monaten, hier gefragt und der Admin/Pate hat das dann für mich gemacht. Vorher hatte ich diese Möglichkeit im Profil auch nicht.
In der Tat schwierig zu beurteilen.
Ich kann mir vorstellen, dass einerseits Vereine interessanter sind wo Trainerwechsel "üblicher" sind, einfach weil man dort mehr neue Chancen bekommt sich in den Vordergrund zu spielen als bei einem Verein, wo 10 Jahre lang der gleiche Trainer am Drücker ist. Wenn du da einmal erstmal nicht mehr großartig ne Rolle spielst, tust du es vielleicht nie, selbst bei guten Leistungen. (Dacaj? Hat sich ja angeblich "nicht so in den Vordergrund gespielt" ... Ist aber ein super junges Talent aus der eigenen Jugend. Tietz genauso.)
Andererseits kann aber auch genau das attraktiv sein, weil Spieler sicherlich auch Stabilität in ihrem neuen Verein suchen und keinen Bock auf Achterbahn-Fußball haben. Schwierig zu sagen und vielleicht hängt das auch vom Spielertypen ab. Sicherlich wird das Geld dann auch ein Punkt sein, oder die derzeitige Kadersituation. Könnte mir zum Beispiel vorstellen, dass die Eintracht erstmal nicht mehr so "easy" hochkarätigere Stürmer finden kann, denn da sind wir momentan einfach richtig bombastisch (für unsere Verhältnisse) besetzt.
Es ist also wirklich schwer zu sagen, woran das liegt. Die Tatsache, dass Vereine die aber allgemein geldtechnisch und auch in der Reputation eher hinter uns stehen, es auch irgendwie schaffen ihre Lücken mit den ihnen vorhandenen Mitteln zu schließen, zeigt mir, dass man in Braunschweig definitiv auf ein paar Positionen (vorallem den Flügeln und hinten rechts) Fehler gemacht hat.
Zitat von WholeShow
Erkennt es Arnold nicht? Lieberknecht nicht? Ist Arnold zu geizig, weswegen wir hier kaum Spieler bekommen, die diese (von vielen Vereinen) gesuchten Qualitäten mitbringen? Zahlt Braunschweig generell zu wenig? Ist BS wirklich gegenüber anderen Vereinen für Spieler so unattraktiv? Von Außen schwer zu beurteilen.
Erkennt es Arnold nicht? Lieberknecht nicht? Ist Arnold zu geizig, weswegen wir hier kaum Spieler bekommen, die diese (von vielen Vereinen) gesuchten Qualitäten mitbringen? Zahlt Braunschweig generell zu wenig? Ist BS wirklich gegenüber anderen Vereinen für Spieler so unattraktiv? Von Außen schwer zu beurteilen.
In der Tat schwierig zu beurteilen.
Ich kann mir vorstellen, dass einerseits Vereine interessanter sind wo Trainerwechsel "üblicher" sind, einfach weil man dort mehr neue Chancen bekommt sich in den Vordergrund zu spielen als bei einem Verein, wo 10 Jahre lang der gleiche Trainer am Drücker ist. Wenn du da einmal erstmal nicht mehr großartig ne Rolle spielst, tust du es vielleicht nie, selbst bei guten Leistungen. (Dacaj? Hat sich ja angeblich "nicht so in den Vordergrund gespielt" ... Ist aber ein super junges Talent aus der eigenen Jugend. Tietz genauso.)
Andererseits kann aber auch genau das attraktiv sein, weil Spieler sicherlich auch Stabilität in ihrem neuen Verein suchen und keinen Bock auf Achterbahn-Fußball haben. Schwierig zu sagen und vielleicht hängt das auch vom Spielertypen ab. Sicherlich wird das Geld dann auch ein Punkt sein, oder die derzeitige Kadersituation. Könnte mir zum Beispiel vorstellen, dass die Eintracht erstmal nicht mehr so "easy" hochkarätigere Stürmer finden kann, denn da sind wir momentan einfach richtig bombastisch (für unsere Verhältnisse) besetzt.
Es ist also wirklich schwer zu sagen, woran das liegt. Die Tatsache, dass Vereine die aber allgemein geldtechnisch und auch in der Reputation eher hinter uns stehen, es auch irgendwie schaffen ihre Lücken mit den ihnen vorhandenen Mitteln zu schließen, zeigt mir, dass man in Braunschweig definitiv auf ein paar Positionen (vorallem den Flügeln und hinten rechts) Fehler gemacht hat.
07.02.2018 - 07:07 Uhr
@ WruceBillis
@ WholeShow
Danke für eure Erläuterungen
@ WholeShow
Danke für eure Erläuterungen
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland 