Tim Skarke [20]

Holen ihn ablösefrei, können ihn nicht recht gebrauchen, wollen aber zwei oder drei Millionen. Das erscheint mir weltfremd, denn das wird niemand bezahlen. Auch Bochum nicht, da ist eine Ablösesumme von einer Mio. schon die absolute Ausnahme. Soll ihn Union halt behalten oder der Preis sinkt gegen Ende des Fensters nicht unerheblich.

Es wäre natürlich gut, wenn es jetzt die ersten Verpflichtungen geben würde, aber auch nicht um jeden Preis. Für Spieler wie Itakura oder Jenz wäre ich ins Risiko gegangen, nicht aber für einen Skarke.

Bin gespannt, was Hechelmann drauf hat. Er wurde ja in diesem oberflächlichen Interview von Sky als "Perlentaucher" umschmeichelt. So langsam muss er dann auch mal auftauchen, da ja angeblich schon so lange geplant wird.

Macht Euch mal nicht in die Hose, SchalkeInside auf Twitter sagt, dass das Ding save ist:

https://twitter.com/SchalkeInside/status/1669662166637486080


@SchalkeInside
#S04 Ich habe viele Nachrichten bekommen zu Tim #Skarke keine Sorge der Transfer ist fix. Da rüttelt auch kein Interesse mehr vom kleinen Nachbarn dran.

Die Frage ist, ob zu einem moderaten Preis. Sonst müsste man sich schon Sorgen machen...

Welche Referenzen kann SchalkeInside bieten, um seine Glaubwürdigkeit zu untermauern? Angeblich gab es ja auch keine Gespräche mit Wittek

Pemper dich mal jetzt zurück in dein Forum.

Die Meldung, dass der Transfer angeblich fix ist, macht mir eher Sorgen. Ich hoffe, dass man nicht mal annährend die von Union aufgerufene Summe zahlt. Klammert man das Spiel gegen Hertha aus, hat er nicht in einem Spiel überzeugt, dazu scheint er auch noch relativ verletzungsanfällig zu sein und ist mit 26 bereits aus dem Talentalter raus. Außerdem finde ich die rechte Seite mit Kozuki und Karaman eigentlich ausreichend (qualitativ, sowie quantitativ) besetzt. Auf der linken Seite konnte Mohr bisher nicht wirklich überzeugen und Bülter wird uns sehr wahrscheinlich verlassen. Hier sehe ich definitiv größeren Bedarf.
Eine dritte Alternative würde aus meiner Sicht nur Sinn machen, wenn dieser offensiv hinter der Spitze überall einsetzbar ist, sprich Flügel und 10er Position z.B. ein Pherai oder Okugawa. Aber ich will jetzt auch nicht in den falschen Thread abdriften.

Ich will Skarke jetzt auch nicht schlechter reden als er ist, aber zusammengefasst sehe ich auf rechts keinen bzw. eher geringen Bedarf und als Nice-to-have ist er schlichtweg zu teuer.

Sehe ihn weder als DIE Lösung, noch so kritisch wie viele hier. Aber mehr als 1- 1,5 Mio darf man für ihn nicht zahlen. Ich befürchte, dass unsere Verantwortlichen sich auf einen überteuerten Preis einlassen werden. Hoffe aber nicht drauf bei ihm.

Welcher Anlass läßt es dich befürchten? Hast du das Gefühl, dass es mit diesen Verantwortlichen so schon passiert ist?

Mein Gefühl sagt genau das Gegenteil (weshalb ggf Skarke auch erst so viel später zu uns gekommen ist). Also nicht wirklich jeden Preis zahlen.

Er scheint der absolute Wunschspieler von Reis und unseren Verantwortlichen zu sein. Außerdem bin ich weiterhin nicht von den Verhandlungskünsten von Knäbel in seiner Zeit als Verantwortlicher im Profifußball überzeugt und für Hechelmann ist das eine komplett neue Situation, der ist da gänzlich unerfahren drin.

Genau das befürchte ich auch. Und am Ende der Transferperiode hätten wir dann nochmal nen dicken Fisch an Land ziehen können aber es scheitert an ein paar hundertausend, die wir dann nicht mehr haben... Ich ahne böses.