Thomas Reis [ehem. Trainer]

Die Autorität oder Glauben in seine Kompetenz verliert er nicht dadurch, dass er versucht auf Wünsche der Spieler einzugehen bzw. ihnen mehr Mitspracherecht einzuordnen. Aber du gewinnst diese eben auch nicht dadurch wenn in den entscheidenden Momenten keine zufriedenstellenden Lösungen gefunden werden.
Am Beispiel die Mannschaft wolle defensiver spielen: man hat gesehen, dass die 4er Kette nicht so mehr so hoch steht. Der restliche Ablauf in der Mannschaft hat sich aber kaum geändert, das Mittelfeld hatte eben keine defensivere Einstellung. Wie auch, wenn zwei der drei Spieler den langen Bällen hinterherlaufen sollen.
Reis definiert Defensive über tief stehen, die Mannschaft vielleicht dadurch, dass die viele risikoreichen Versuche vertikal zu spielen, durch mehr Kontrolle ersetzt werden.

Sollte der Inhalt des Bildartikels stimmen, hat sich Reis selbst zur lame duck vor der eigenen Mannschaft gemacht.

Ich ignoriere jetzt mal bewusst, dass es von der Bild kommt und beziehe mich mal nur auf diese "Infos".

Generell finde ich es gut, die Mannschaft bis zu einem gewissen Punkt mit einzubeziehen. Sei es, um sich Feedback einzuholen, was taktische Varianten im Spiel angeht oder die Mannschaft bei einem negativen Lauf, sich einfach mal aussprechen lassen. Die oben genannten Punkte kommen mir allerdings schon sehr devot rüber.
Man kann so, auch wenn es gut gemeint ist, sehr schnell die Autorität und das Vertrauen in die eigene Führungsstärke verlieren. Als Trainer muss man schwierige Entscheidungen treffen und die Richtung vorgeben, lässt man aber zu viele Leute "mitreden", kann schnell die Stimmung kippen. Wie gesagt, bis zu einem gewissen Punkt finde ich es sehr förderlich, die Mannschaft mitsprechen zu lassen, allerdings muss ich dann als Trainer vorgeben, wie es zu laufen hat.
Für mich kommt es auch so vor, bezogen auf den Teil mit der Videoanalyse, dass man sich etwas aus der Verantwortung nimmt, in dem man den Spieler sagt: "Wenn ihr eine Videoanalyse haben wollt, kommt zu uns."

Wie gesagt, es sind "Informationen" der Bild. Ich habe für mich diese Punkte einzeln betrachtet und bewertet.

In einem gewissen Maß kannst du das sicher machen, aber nicht in den Umfang wie in dem Artikel beschrieben.

Die Entlassung überrascht mich nicht wirklich, allerdings hätte ich damit gerechnet, dass die Entscheidung bis gestern gefallen und verkündet worden wäre. Anscheinend hat man sich intern zusammengesetzt, die Situation besprochen und ist zu der Entscheidung gekommen, sich von Reis zu trennen. Und da finde ich es besser, wenn das nicht direkt am Tag nach dem letzten Spiel passiert, weil das für eine eher emotionale Entscheidung spricht. Jetzt übernimmt erstmal Kreutzer, dem durch die heutige Verkündung etwas Trainingszeit fehlt, um inhaltlich was zu ändern.

Wie gut der Kader zusammengestellt ist, finde ich schwer zu bewerten. Zu Reis Art Fußball zu spielen hat er nicht gepasst, allerdings ist die Spielweise an sich auch einfach gruselig gewesen. Die Mannorientierungen, die regelmäßig dafür gesorgt haben, dass unser Zentrum offen gezogen werden kann; was sowieso schon kaum besetzt war, weil das Mittelfeld zu offensiv agierte. Die Herausforderung jetzt wird, einen Trainer zu finden, der mit dem bestehenden Kader arbeiten kann. Potenzial sehe ich in dem Kader, zumindest mehr als Reis damit abgerufen hat. Wird auf jeden Fall spannend.

PK auf Sky und Youtube läuft.

Mir ist wichtig, dass wir uns bis zum Winter von unten absetzen und mit einigen Punkten Vorsprung auf Platz 16 in die Winterpause gehen, um zumindest nach unten ziemlich abgesichert zu sein.
Das habe ich hier auch schon nach dem Kiel-Spiel geschrieben und die Spiele und Leistungen danach haben bestätigt, dass diese Denke völlig richtig war. Es geht auch aktuell primär erstmal nur darum sich von unten abzusetzen.

Reis hat es vom Beginn der Vorbereitung bis heute nicht hinbekommen, uns spieltaktisch, spieltechnisch und athletisch positiv zu entwickeln.

Man hat sich in der Vorbeugung mehrmals auf die gleiche Art und Weise Tore gefangen, wie es jetzt noch der Fall war. Und mit Ball war man genauso ideenlos, unkreativ und bieder wie bis jetzt.

Und - wie im Transferfenster häufiger diskutiert - sicher hätte uns hier und da evtl. mehr Qualität gut getan und ein Mittelfeld-Trio bestehend aus Seguin, Tempelmann und Schallenberg habe ich schon vor der Saison kritisch gesehen, da von diesen keiner eine wirklich überdurchschnittliche Fähigkeit hat. Von denen ist keiner ein Zweikampfmonster, keiner wirklich kreativ, keiner wirklich torgefährlich. Sie waren und sind für mich einzeln gesehen mehr als ordentliche Spieler, zusammen ergänzen sie sich aber nicht. Sie ergänzen sich weder sportlich, noch haben sie als Typ die nötige Ausstrahlung, die für mich zumindest der defensive Sechser haben sollte. Aber genau dieser ist in Sachen Charisma der Schwolow unter den Sechsern.

Aber: Schallenberg war unser Königstransfer. Schallenberg war ein absoluter Wunschspieler von Reis.

Und unabhängig von der gesamten Kaderzusammenstellung, die mehrere Leute ja sehr kritisch sahen und sehen, darf es nicht sein, dass man mit diesem Kader nun seit Beginn der Vorbereitung so wenig Entwicklung (eher gesagt gar keine) hinbekommt und mit diesem einen dermaßen schlechten Fußball anbietet, dass uns selbst schwächer besetzte Teams durch einfachste taktische Lösungen herspielen.

Es ist für mich auch Quatsch, die Beurlaubung zu bedauern, weil die letzte Rückrunde so toll gewesen wäre. Die letzte Rückrunde war nicht toll, denn wir sind am Ende abgestiegen. Natürlich war es sehr positiv, dass in seiner Zeit wieder Leben in die Bude kam, Hoffnung aufkeimte, eine tolle Leidenschaft und Mentalität auf dem Platz zu sehen war und mehrere Spiele auf dem letzten Drücker noch erfolgreich gestaltet werden konnten, weil man da auch mit nahezu jedem Spiel eine breitere Brust und damit mehr Selbstvertrauen bekam und vom Publikum getragen wurde.

Etliche Punkte, die wir in der Zeit geholt haben, hätten wir in einer Corona Zeit ohne Publikum nicht geholt und wären dann auch mit Reis sang- und klanglos abgestiegen.

Aber er brachte mit seiner Art Hoffnung zurück, sodass man bis zum letzten Spieltag noch die Klasse hätte halten können.

Aber es war und ist was völlig anderes, aus einer totalen Außenseiter-Rolle in Spiele gehen zu können, wo man als Underdog nur etwas gewinnen kann, als nach einem Abstieg plötzlich die total konträre Rolle des dauerhaften Favoriten einnehmen zu müssen, von dem häufig dominante, gute und siegreiche Spiele erwartet werden. Und zwar nicht nur extern von Fans, Experten und Medien, sondern auch intern, wo der direkte Wiederaufstieg klar als Ziel ausgegeben wurde und Reis sich dann auch zu dem Satz "wir werden aufsteigen" locken ließ.


Dann ist es für mich eine falsche Herangehensweise, dieses Ziel taktisch nahezu unverändert zu der Zeit im Abstiegskampf anzugehen. Wie soll ein Fußball, der für einen Außenseiter und Underdog häufiger passend war, die Blaupause für eine Mannschaft sein, die in fast jedem Spiel Favorit ist, Spiele entsprechend überwiegend dominieren und gewinnen soll? Das schließt sich doch nahezu komplett aus und die letzte Rückrunde hat doch auch gezeigt, dass Spiele, in denen es klappte, mithalten zu können, reine Kampfspiele waren, wo man es schaffte, den Gegner dahin zu bekommen, dieses wilde Spiel mitzumachen. Technisch gute Mannschaften, die bei sich blieben, spielten uns auch da weg. Ob Leipzig, Bayern oder Leverkusen in der Arena oder Hoffenheim, Freiburg auswärts.

Aber in der 2. Liga hätten wir das München, Leipzig oder Leverkusen sein sollen. Individuell besser besetzt (nicht perfekt, aber besser), als die meisten Kontrahenten und mit entsprechender Herangehensweise.

Aber Reis wählte weiter den taktischen Ansatz, wie er ihn bei Bochum und bei uns in seinen ersten Monaten aus der Underdog-Rolle wählte.

Und dann ist es eben ein Scheitern mit Ansage! Und es ist dann auch die völlig richtige Entscheidung, die sogar noch früher hätte getroffen werden können.

Daher kann und will ich auch nicht sagen, dass Reis ein guter oder sehr guter Trainer ist, wie man es in Foren liest. Wenn er das wäre, hätte er sich den Gegebenheiten angepasst. Andere Liga, andere Zielvorgabe, anderer Kader.

Dass viele Spieler mit dem Ansatz fremdelten, konnte man die ganze Zeit sehen. Und es ist Quatsch, nun wieder damit anzufangen, dass wir faule Äpfel bzw. charakterlose Spieler im Kader haben, die gar nicht alles geben wollen etc. und Hechelmann daher zuwenig auf Charakter bei den neuen Spielern geachtet hätte.

Es ist ein offenes Geheimnis, dass unter anderem auch Latza, Fährmann und Terodde einen Reis sehr kritisch sahen und sehen.

Und wenn man die Charakterkeule in Richtung Spieler schwingen will, dann bitte auch konsequent und auch in dieser Spieler. Aber da werden sich dann plötzlich viele schwertun, weil ja Lieblinge dabei wären.

Ich lese auch häufiger, dass Reis in der 1. Liga auf jeden Fall noch unser Trainer wäre und man da mindestens im gesicherten Mittelfeld stehen würde.

Das ist für nicht Spekulation, der nur geäußert wird, weil man Reis menschlich mag. Wissen kann das keiner, denn Fakt ist ja, dass er nach dem Klassenerhalt mit Bochum eben danach auch nichts mehr zustande brachte und nach 6 Spielen mit 0 Punkten Letzter war und sogar wir mit Trainer Kramer dagegen gewinnen konnten.

Daher kann es keiner wissen, wie es da gelaufen wäre und vor allem ist das auch völlig unwichtig, da es nun darum ging und geht, diese Saison erfolgreich zu gestalten. Und da hat er von Anfang Juni bis jetzt nicht gezeigt, dass er dafür der richtige Mann wäre.

Auch ich finde, dass er als Typ sehr gut zu uns passte, aber inhaltlich war es eben deutlich zu wenig und sogar deutlich enttäuschender als unter Grammozis, der im Gegensatz zu Reis gar keine Lobby hatte, der der Mannschaft nach einem noch stärkeren Umbruch schnell einen guten Zusammenhalt, eine gute defensive Struktur und einen sehr guten Fitnesszustand vermittelte. Sachen, auf die Büskens aufbauen konnte.

So eine Basis haben wir m. E. überhaupt nicht und daher ist es für mich auch Blödsinn die Mannschaft dermaßen in die Pflicht zu nehmen, dass sie ab Freitag schon ganz anders auftreten muss.

Es liegt nicht nur taktisch und athletisch viel im Argen, sondern auch mental. Dann ist es unredlich, sofort eine großartige Verbesserung zu verlangen. Zumal immer noch wichtige Spieler fehlen.

So eine schlagartig positive Wandlung, wie es sie seinerzeit nach der überfälligen Heynckes Beurlaubung unter Interim Eddy Achterberg in den 2 Spielen gegen Gladbach und im Pokal in Lautern und danach unter Rangnick erleben durfte, gibt es in dieser Qualität natürlich selten.

Ich bin natürlich auch neugierig, wer unser neuer Coach wird, der uns primär erstmal unten rausholen muss.

Wir sind als Club nicht mehr großartig attraktiv, da wir sportlich eine graue Maus sind und finanziell nichts zu bieten haben.

Dann muss es schon fast ein Trainer sein, der den Club Schalke mit seinen Emotionen und Möglichkeiten toll findet,der die sportlichen Chancen sieht und dem Geld dagegen nicht ganz sooo wichtig ist.

Einem internen Coach traue ich dieses absolut nicht zu.

Eine Möglichkeit wäre evtl. Breitenreiter, der Schalke, die Emotionen etc. liebt und als Coach auch die nötige Qualität hat.

Ich spreche Reis nicht frei von Schuld, dazu hat er selbst zu viele Fehler gemacht in der Aufstellung, Taktik, In-Game-Coaching, Spielerführung usw. Aber genauso wenig kann man ihm die Alleinschuld geben. Dass die Kaderplanung schlecht war, hatte ich bereits während der Transferperiode geschrieben. Wir haben so gut wie alle Stammspieler abgegeben und quasi wieder einen Neuanfang gemacht obwohl man es nach Außen anders verkaufen wollte. Sowas geht vielleicht gut, wenn du im Kader absolute Unterschiedsspieler hast wie Itakura aber eben nicht mit Baumgartls oder Lasmes.
Ich kann mir vorstellen dass da bei Reis ein gewisser Frust aufkam und das dann bei ihm auch nicht mehr die letzten Prozent Einsatzbereitschaft/Leidenschaft herausgekitzelt hat.
Letztlich muss man leider festhalten dass uns einfach eine starke sportliche Führung fehlt, die die Fäden in der Hand hält und in Krisenzeiten den Überblick bewahrt, den Trainer vielleicht auch besser abholt und die nötigen Reize setzt und Voraussetzungen schafft, dass im sportlichen Bereich immer alle ans Maximum gehen können und nicht nach Spieltag 7 schon Weltuntergangsstimmung herrscht..
Mir grauts schon vor der nächsten Trainerverkündung. Wir sind aktuell wieder in einer Situation wo es schwer vorstellbar ist, dass sich die Mission ein renommierter oder aufstrebender Trainer wirklich antun will.

Reis zu entlassen ist ganz schlechter Stil!
Nach dem Abstieg wurden 10 neue Spieler geholt und 4 Rückkehrer nach Leihe.
Wer also ist verantwortlich für die Misere? Gewiss nicht der Trainer, sonder derjenige, der die Spieler geholt hat!

Da machst du es dir leider etwas zu einfach, wenn du mehr als nur ein paar Minuten von dem Gruselkick gesehen hättest, dann würdest du evtl. Was anderes sagen. Sogar die Hertha macht deutlich größere Fortschritte und deren Kader ist ein gefühlter Flickenteppich.

Habe eine ähnliche Vermtung. Trainer und Mannschaft passte nicht. Das Alibi ist ja jetzt weg, nun können sie die Wochen/Monate uns ja beweisen wer hier tatsächlich das große Problem war.

Also wir können uns zurücklehnen und gespannt beobachten. Hoffen wir mal wir liegen komplett daneben, dem Verein wäre es zu hoffen. Ansonsten hat man sehr schwerwiegende Probleme.