Thomas Reis [ehem. Trainer]

Die Zusammensetzung des Kaders ist sicherlich auch ein Thema und es mag sein, dass Reis andere Spieler haben wollte, aber spielen muss er mit denen die er hat und nicht mit denen, die er gerne hätte.
Wenn er seine Taktik nicht an den Kader anpassen kann oder will, scheitert er an sich selbst.

Eine gute Entscheidung, dass man den Vertrag nicht verlängert hat. Es ist leider immer so, dass Trainer situationsabhängig funktionieren oder auch nicht funktionieren.

Wenn statt Reis jetzt ein anderer Trainer die Mannschaft in der Hinrunde ins Mittelfeld der Tabelle geführt hätte, Reis hätte in der Winterpause neu übernommen und hätte die Mannschaft aufs gemeinsame Ziel Aufstieg zusammengeschweißt, wäre er womöglich in dieser Saison - mit derselben Mannschaft - der Aufstiegsheld geworden. So ist er mit hohen Erwartungen in die Saison gestartet, in einen Negativstrudel geraten und hatte nicht die passenden taktischen Ansätze, bzw. die Mannschaft (oder jedenfalls einige Spieler) hält die taktischen Ansätze nicht für passend.


In der Rückrunde hat man eben mit viel Leidenschaft und Teamgeist überperformt. Da waren einige Punkte dabei, die nicht unbedingt durch spielerische und taktische Elemente geholt wurden, sondern durch Kampf, Teamgeist, Willenskraft, Leidenschaft, Begeisterung und durch die Unterstützung der Fans.

Jetzt waren diese Elemente weg, bzw. in der 2. Liga als Favorit, als großer Club, als Absteiger kannst Du nicht versuchen, den Aufstieg über 34 Spieltage hinweg mit Kampf, Teamgeist und Leidenschaft zu holen. Das sind Elemente, die Dir am Saisonende helfen können wie vor 2 Jahren. Aber wenn Büskens vor 2 Jahren schon von Saisonbeginn trainiert hätte, wäre man womöglich nicht aufgestiegen. Und Reis hätte womöglich in der letzten Saison zum Saisonstart ähnlich wenige Punkte wie Kramer geholt. Man kann gute Leistungen zum Saisonende oder in der Rückrunde nicht auf die ganze Saison hochrechnen. Sonst wäre Tayfun Korkut ein potentieller Meistertrainer in Stuttgart gewesen (14 Spiele in der Rückrunde 2017/18 mit einem Punkteschnitt von 2,21).


Schade, dass es nicht funktioniert hat. Ob es Sinn gemacht hätte, ihm mehr Zeit zu geben? Wahrscheinlich doch eher nicht. Das waren jetzt schon 7 Spieltage, und taktische Fortschritte im Zusammenspiel der Spieler auf dem Platz waren nicht zu sehen. Es hätten höchstens die verletzten Spieler, speziell Karaman, noch mal neuen Schwung bringen können. Aber die Qualität der Spieler auf dem Platz müsste auch so gut genug sein, um gegen die aktuellen Gegner zumindest gleichwertig zu sein und nicht permanent dem Ball hinterherzulaufen. Was die Spieler verständlicherweise frustet, wenn sie als potentielles Top-Team wie ein Drittligist gegen die Bayern spielen.

Natürlich sagt Reis den Spielern nicht, dass sie so spielen sollen, dass sie nicht an den Ball kommen, den Gegenspielern nur hinterherlaufen etc. Natürlich würde man im Idealfall die Bälle schneller erobern, den Gegner permanent stören, selbst mit dem Ball etwas anfangen. Es hat aber eben nicht funktioniert, oder nur in einzelnen Spielphasen.


Ob das System falsch ist, ob die Spieler falsch sind für das System, oder ob es eigentlich funktionieren würde, wenn die Spieler es nur konsequent spielen würden, lässt sich nicht sagen.

In Ansätzen hat man in einzelnen Spielphasen gesehen, dass es funktionieren kann. Speziell gegen Magdeburg, als es nach dem katastrophalen Beginn schlagartig besser wurde, als die Spieler mit sehr viel Kampf und Einsatz gespielt haben. Nur: So kannst Du vielleicht am 34. Spieltag in einem entscheidenden Spiel vor eigenem Publikum spielen, um alles rauszuhauen und dann in den wohlverdienten Urlaub zu fahren.

Wenn Du 34 Spieltage als Aufstiegsfavorit mit 100% Einsatz bis an die physischen Grenzen spielen musst, um einigermaßen mithalten oder Spiele gewinnen zu können, dann ist das wohl nicht sinnvoll. Die Mannschaft wollte und konnte es nicht.

Dann sind die Spieler aber auch gefordert, Alternativen gegenüber dem Trainerteam vorzuschlagen, bzw. bei einer veränderten Taktik diese konsequent umzusetzen. Ohne mannschaftliches Zusammenspiel und ohne Einsatz wird es nicht gehen. Aber vielleicht kann man die Spiele mit anderer Taktik besser kontrollieren (sodass ohne Kampf ein 0:0 herausspringt, nicht ein 0:5), und dann die Kampf-Elemente auf die offensive Durchschlagskraft konzentrieren. Sodass man nicht 90 Minuten Vollgas spielen muss, sondern insgesamt 70 Minuten kontrolliert spielt und zwischendurch Vollgas einstreut, um ein Tor in der 1. Halbzeit und ein Tor in der 2. Halbzeit zu erzielen und dann souverän 2:0 zu gewinnen.

Wenn Reis seine Wunschspieler nicht bekommen hat, dann ist es sicher nachvollziehbar dass dort Frust entsteht und nicht von Beginn an ein Plan B vorhanden war. Richtig. Aber das spricht ihn nicht davon frei sein System nicht anzupassen - denn ich kann nicht einen Urlaub planen, die nötigen Hotels nicht buchen bekommen und trotzdem sagen der Flieger geht um 6, wir finden schon ne Bleibe. Wenn das aufgeht - chapeau. Wenn nicht, dann ist es eben ein Scheitern - auch an sich selbst.

Ich sehe Reis nicht als Buhmann. Wir haben seit 3 Jahren einen Umbruch nach dem nächsten. Derzeit versuchte man sich daraus zu befreien mit einem Trainer der einen ordentlichen Ruf hatte und einer Transferstrategie die uns nicht den stärksten Kader, aber einen beschaffte mit dem man mehr als eine Saison planen könnte. Das mag vielen nicht gefallen, weil dadurch die Chance auf die Itakuras und Jenz wegfiel (Spieler die eben nur per Leihe erstmal zu haben wären), aber zumindest wissen wir das nächste Saison nicht automatisch wieder die wichtigsten Spieler weg sind - so sich denn überhaupt welche herauskristallisieren.

Ich finde die Entlassung nachvollziehbar (nicht zwingend ausschließlich richtig). Reis hat seit Saisonbeginn keine gute Leistung seiner Mannschaft auf dem Platz verantworten können. Ob er sein Wunschpersonal bekam oder nicht spielt dabei weniger eine Rolle für mich - er verantwortet schließlich als Trainer auch den Plan für ein taktisches Vorgehen in Liga 2. Und da auf volle Kraft 1ggn1 über den ganzen Platz und ansonsten kein Plan B - das ist schon gewagt bis leichtsinnig für Liga 2. Auch mit Wunschspielern. Was passiert denn wenn der ideale 6er für solch ein System (Palsson?! Kral?!) und 8ter (Krauß, Zalazar) kommt, aber sich verletzt?
Der Plan war ok, aber er ging nicht auf. Ich hätte mir ehrlich gewünscht, dass dort eine Alternative ruht die dann greift - aber ich zweifle mittlerweile dass dort eine war. Die Art wie ich unter Kramer geflucht und gewettert habe, als klar wurde er hat nur den einen Plan "lang nach vorne auf Terodde und dann machens Zalazar oder Bülter" - auf eben jene Weise habe ich diese Saison vor dem TV gewütet wenn ich gesehen habe dass wir wie wahnsinnig nach vorne geschoben haben und mit den billigsten Pässen einfach überspielt wurden.
Das ist für mich der Knackpunkt. In der Vorbereitung darf das passieren (ist das passiert!), aber in der Liga brauchen wir dann eine Lösung, weil es uns sonst Punkte kostet.
Wenn dann auch noch die Mannschaft langsam den Glauben verliert, weil sie jedes Mal wieder aussehen wie völlige ***** en nachdem ein einfacher diagonal Ball in die Spitze zum 5ten Konter in 3min führt... dann ist eben leider eine Trennung unausweichlich.

Laut neuestem Bild Bericht, merkte Reis , dass vor allem von den erfahrenen Spielern in den letzten Wochen eine gefährlich Stimmung ihm gegenüber ausging. Diese Stimmung zog sich dann durch den ganzen Kader - Reis hatte das längst erkannt.

Reis wollte entgegenwirken. Seine Idee: Er wollte die Mannschaft möglichst stark miteinbeziehen, sie mitreden lassen.

In der letzten August-Woche rief Reis die Mannschaft zusammen, um über folgende Themen zu diskutieren:

- Ob die Mannschaft lieber mit einer Fünferkette spielen wolle und sich damit wohler fühle
- Ob er und sein Trainerteam das Training anders gestaltet sollen
- Ob die Trainingszeit verändert werden solle. Ob 10.30 Uhr für alle in Ordnung sei
- Ob die Spieler mit den Kraft- und Fitness-Messungen morgens so einverstanden seien
- Ob die Spieler vor Heimspielen lieber wieder ins Hotel wollen

Die Rückmeldung der Spieler war überschaubar. Der einzige der Wunsch der Mannschaft: Man wolle defensiver spielen. Ansonsten passe alles.

Auch beim Testspiel gegen Ulm bezog Reis die Mannschaft mit ein, fragte nach dem Rückfahrttermin. Man entschied sich für Freitag, die Stimmung war trotzdem schlecht.

Nach der Niederlage gegen Braunschweig verzichtete Reis nach Absprache mit der Mannschaft auf eine Videoanalyse. Manche Spieler störte das allerdings.

Das Trainerteam machte das Angebot: Jeder Spieler, der Videoanalyse haben will, könnte sich melden um einzeln Szenen aus dem Spiel zu besprechen.

Wenn ein Spieler das nicht mit Reis tun wolle, könnte er das auch vertraulich mit einem Co-Trainer machen.
Auch hier war die Resonanz überschaubar.

Schade, dass es nun zu Ende geht.
Niemals hätte ich mit so einer "Entwicklung" nach der tollen Rückrunde gerechnet. Klar hat man dort schon gesehen, dass uns spielerisch starke Mannschaften an die Wand spielen können, aber ich hatte nicht erwartet, dass sich das in Liga 2 fortsetzt.

Es ist wahrscheinlich die richtige Entscheidung. Wir haben wirklich absolut keine Fortschritte gesehen und am Ende wars dann einfach zu schlecht. Er hat ganz gut zu uns gepasst, aber es sollte wohl nicht sein.

Viel Erfolg bei der weiteren Karriere und nutze die Zeit, um ein wenig an Flexibilität in der Taktik zuzulegen.

Wenn das tatsächlich so war, wundert es mich nicht, dass Reis gescheitert ist. Als Trainer kannst du, genauso wenig wie als Leitungskraft im normalen Leben, alle zum fröhlichen Wunschkonzert einladen. Damit raubst du dir doch selbst jede Autorität, zumindest wenn man das in so einem Umfang macht, wie in dem Artikel suggeriert wird.

Das klingt eher danach als ob da ein grundsätzliches Zerwürfnis zwischen Mannschaft und Trainerteam entstanden ist.

Nun sind die Trainer ja weg und wir bezahlen mal wieder ein 2tes Trainerteam unterhalb der Saison. "the same procedure as every year" und das aus einem knappen Budget.

Wenn man sich die Finanzzahlen des Jahres 22 anschaut ist das ein Bericht des Grauens......der in Schalke als Trendwende gesehen wird!
Da kann nicht mehr viel Geld übrig sein....bis solchen Zahlen. Vor allem wenn jetzt auch die Zinsen für die Refinanzierung der Schulden durch die Decke gehen.......
Da darf nicht mehr viel Geld für Unsinn drauf gehen......gut und jetzt bezahlt man dann einen Trainer extra. Schon wieder wichtiges Geld weg.

Dabei hatte Knäbel mit der epischen Abhandlung des Sportkonzepts doch betont, dass man die charakterliche Eignung der Spieler über alles andere stelle.

Aber da es nur ein Bild Bericht ist, belasse ich es mal dabei. Dass ein nicht unerheblicher Teil der immer als "Jungs" verhätschelten Mannschaft einen Sauhaufen darstellt, ist denke ich den meisten bewusst. Aber wie sagt man so schön: "Die Geister die ich rief...." - Der Trainer kann jetzt erstmal als Alibi für weitere Niederlagen nicht mehr herhalten.

Mal davon ab, dass die Mannschaft auch nicht den Eindruck gemacht hat, sich kampflos zu ergeben oder ähnliches. Das sind eigentlich eher Symptome einer Mannschaft, die gegen den Trainer spielt. Wir sahen zuletzt uninspiriertes Gebolze nach vorne und Harakiri Defensive hinten, aber in keinem Spiel eine lustlose Elf, sonst wäre der Kraftakt gegen Magdeburg auch gar nicht möglich gewesen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von elias04 am 27.09.2023 um 11:02 Uhr bearbeitet

Zur Entlassung an sich mag ich mir noch kein finales Urteil erlauben. Bin ehrlich gesagt sehr überrascht, dass man Reis freigestellt hat.

Reis hat sicher mit seiner Sturheit/Inflexibilität seinen Teil dazu beigetragen. Fakt ist aber nunmal auch, dass Hechelmann es nicht geschafft hat, Reis die Spieler zu liefern, die er für sein System braucht. Hinzu kommt, dass der Kader an vielen Stellen qualitativ und quantitativ nicht ausreichend besetzt ist.

Die Entlassung wirft erneut kein gutes Licht auf Knäbel und Hechelmann. Zum einen was den Zeitpunkt angeht und zum anderen wie die ganze Sache in den letzten Wochen abgelaufen ist.