SKY Deutschland II

Zitat von HSVCele:
Das einzigste was sky damit schaftt das sie teurer und teurer werden,ist das sie wieder millionen von schwarz sehern haben. man bekommt doch schon an jeder ecke das angebot prem bzw sky schwarz zu gucken. Ich bezahle noch 20 € für bulli,kann aber natürlich nichts internationales sehen. Ende der saison soll es wohl teurer werden. Also sky wird wie alle anderen pleite gehen weil sie zu gierig sind. Machen sie preise die sich wirklich jeder leisten kann lohnt es sicht nicht mehr für die leute die es schwarz anbieten. Das ist genau so wie mit dem ins kino gehen,es macht kaum noch jemand weil die preise so gewaltig geworden sind. Hoffe ihr versteht wie ich das meine

Es gibt mit Sicherheit Ausnahmen, für die zutreffen mag, dass Sie sich das Programm nicht leisten können ... bei denen möchte ich mich an dieser Stelle für meine folgende Aussage entschuldigen ...
Für den Rest gilt:

Das ist Bullshit ... jemand, der für 40 Euro scharz guckt wird dies auch für 20 Euro tun ... genauso wie er sich wohnzimmer schwarz (nein nicht die Farbe) fliesen lässt und Filme illegal aus dem Internet zieht ...

Chronische Nörgler die Meckern alles ist viel zu teuer nebenbei aber 2 Stangen Zigaretten die Woche durchbringen und den Weg zum Nachschub von 425 Metern mit dem nagelneuen Mercedes zurücklegen ...

Diese Leute werden begreiffen müssen, dass Fußball zum Nulltarif so wie sie Ihn haben wollen nunmal nicht mehr möglich ist !!! :o

Diese Ausführungen bezüglich Tabakkonsum und "Automißbrauch" sind selbstverständlich nicht auf dich gemünzt lieber "HSVCele" ich habe deine Zeilen lediglich als Anregung mißbraucht ... ich hoffe du siehst mir dies nach ;)

Zitat von HSVCele:
Ich sehe es anders, denn wenn man sich das wohnzimmer "schwarz" fliesen läßt ist die wahrscheinlichkeit das man erwischt wird ziemlich gering,anders wenn man schwarz guckt.
Aber wie schon viele hier geschrieben haben wird man gezwungen andere kanäle dazu zu bestellen,wie können sie nicht sky sport alleine anbieten und dann etwas günstiger? Ich rauche,ich trinke nicht und ich fahre auch kein mercedes. Ich kann es mir auch leisten aber trotzdem finde ich die preise um einiges zu hoch. Wie gesagt 20 euro für das komplette sportportal würde ich fair finden.

Über die Sinnhaftigkeit der Komplettverhaftung kann man natürlich streiten ... ich glaube aber nicht, dass es ohne deutlich billiger werden würde ...

also ich denke auch, dass man es einfach so billig machen muß, dass es sich fast jeder Fußballfan, wovon es doch eigentlich in jedem haushalt einen gibt, dass automatisch leistet.

Es ist einfach so, dass man ja schon Geld für die öffentlich rechtlichen zahlt und dann noch für Sky, das wird langsam happig aufs Jahr gerechnet, ist das schon eine schöne Urlaubsreise, die einem da flöten geht.

Das ist für weniger Verdiener nicht mehr drin.

Man muß einfach abwegen, ob man nicht mit mehr Masse auch mehr Kohle macht.

die sollen einfach das selbe nehmen wie die GEZ, ich denke, dass da ein paar Mio mehr Kunden drin sind.

Und das doofe Filmpaket können sie ja dann den Besserverdienern oder den Fußballfans mit nervigen Freundinnen als Zusatzangebot anbieten.
Aber was die machen ist einfach nicht sympathisch und reizt es sich billiger zu besorgen, dann schau ich halt Streams.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bayer04Meister07 am 29.12.2009 um 23:31 Uhr bearbeitet

pay-tv hat in deutschland einfach keine chance weil die leute nicht bereit sind für das produkt fußball zu zahlen

die preisstaffelung von sky resultiert wie bei jedem anderen anbieter einer beliebigen ware aus einer produktkalkulation!

SKY muss mit seinem produkt FUSSBALL geld verdienen und nicht soziale entlastung für menschen anstreben, die lieber rauchen, saufen und in urlaub fahren!

Jeder setzt seine Prioritäten anders und wem BL und CL keine 50 €uro wert ist der siehts eben nicht, fertig!

Ich freu mich natürlich auch wenn das ganze gejammer irgendwann was nützt und ich nur noch die hälfte zahlen muss... aber bis dahin muss ich als fussballnarr wohl in den sauren apfel beißen!

mich stresst vielmehr dass ich nicht 70 €uro zahlen darf und dafür noch spanien und italien zu sehen kriege!!

Wenn man sich so die ganz diskusion durch liest kann man nur auf einen gedanken kommen das fast alle gerne ganr nichts dafür bezahlen wollen um Fussball live zu schauen. Wenn man mal ganz einfach rechnet und da gehe ich ganz Promadig vor. Wenn ich ein Spiel im Stadion sehen will bin mit Karte und Getränke locker 50€ los ohne das ich mich dafür anstrengen muss. Bei Sky zahlt man für das Komplett Abo so wie ich es noch aus Premiere Zeiten habe 50€ ohne HD. Ich kann dann 4-5 Spiele meiner Mannschaft sehen Live ohne wenn und aber. Wenn sie noch International Spielen kann ich auch noch die Spiel sehen also sehr günstiger Preis. Es wird gemerkt und gemerkt es sind auch kosten vorhanden bei so einem Unternehemn die rechte and BULI 1+2 so wie der PremierL kosten einen haufen Geld und das muss gedeckt werden. Die Schwarzseher könnte ich hassen die sind für mich genau so schlimm wie Leute dies sagen warum Arbeiten bekomme mit Hartz4 genau so viel. Genau deshalb ist das ganz auch immer treuer geworden wil immer mehr versuchen es schwartz zu schauen und die Menschen in Deutschland die es legal empfangen zahlen für diese Menschen mit. Zudem schaut euch mal an was die PayTV Sender in Italien Spanien oder England nehmen da schlackert ihr mit den Ohren da ist deutschland das reinzte Pardies. Ich kann leider nicht genau sagen was das SKY momenthan kostet mit Sport aber ich weiß auch das ich es meinem Vater auch nahe gelckt habe dieses zu nehmen und der ist mehr als zufirden damit keine Probleme und er sagt selber dass das Preis leistungsverhältniß stimmt wo kann ich denn auch mal eine Spiel noch mal sehen komplett oder Später wenn ich zur Live Teit nicht konnte. Die die das nicht bereit sind zu bezahlen sollen doch Sportschauen schauen oder Sportstudio ist mit in der GEZ mit drin.

Zitat von kruemmel:
Wenn man sich so die ganz diskusion durch liest kann man nur auf einen gedanken kommen das fast alle gerne ganr nichts dafür bezahlen wollen um Fussball live zu schauen. Wenn man mal ganz einfach rechnet und da gehe ich ganz Promadig vor. Wenn ich ein Spiel im Stadion sehen will bin mit Karte und Getränke locker 50€ los ohne das ich mich dafür anstrengen muss. Bei Sky zahlt man für das Komplett Abo so wie ich es noch aus Premiere Zeiten habe 50€ ohne HD. Ich kann dann 4-5 Spiele meiner Mannschaft sehen Live ohne wenn und aber. Wenn sie noch International Spielen kann ich auch noch die Spiel sehen also sehr günstiger Preis. Es wird gemerkt und gemerkt es sind auch kosten vorhanden bei so einem Unternehemn die rechte and BULI 1+2 so wie der PremierL kosten einen haufen Geld und das muss gedeckt werden. Die Schwarzseher könnte ich hassen die sind für mich genau so schlimm wie Leute dies sagen warum Arbeiten bekomme mit Hartz4 genau so viel. Genau deshalb ist das ganz auch immer treuer geworden wil immer mehr versuchen es schwartz zu schauen und die Menschen in Deutschland die es legal empfangen zahlen für diese Menschen mit. Zudem schaut euch mal an was die PayTV Sender in Italien Spanien oder England nehmen da schlackert ihr mit den Ohren da ist deutschland das reinzte Pardies. Ich kann leider nicht genau sagen was das SKY momenthan kostet mit Sport aber ich weiß auch das ich es meinem Vater auch nahe gelckt habe dieses zu nehmen und der ist mehr als zufirden damit keine Probleme und er sagt selber dass das Preis leistungsverhältniß stimmt wo kann ich denn auch mal eine Spiel noch mal sehen komplett oder Später wenn ich zur Live Teit nicht konnte. Die die das nicht bereit sind zu bezahlen sollen doch Sportschauen schauen oder Sportstudio ist mit in der GEZ mit drin.

ich stimme meinem roten nachbarn vollkommen zu!!

PRO SKY!!!

Erstaunlich, dass dieser Artikel so positive Resonanz auslöst; ich empfinde ihn inhaltlich und stilistisch als Zumutung!

Zitat von minga:
pay-tv hat in deutschland einfach keine chance weil die leute nicht bereit sind für das produkt fußball zu zahlen

Ich denke schon, jedoch möchten die meisten Leute nicht die restlichen unnützlichen Sender durch zu hohe Abo-Preise subventionieren.

Hätte Arena damals die möglichkeit gehabt auch Kabelkunden an sich zu binden, gäbe es diesen Sender wohl heute noch. Meiner Meinung nach sogar mit einem wesentlich größeren Kundenstamm als heutige Anbieter.

Zitat von Elefanton:
... Ich gebe zu, das ist meine persönliche Meinung und das muss auch nicht jeder unbedingt so sehen, aber einerseits meckern wir darüber, dass sky so teure Gebühren fordert, und andererseits beschweren wir uns seit Jahrzehnten darüber, dass die Premier League unserer Bundesliga ja ach so weit voraus ist...
Da sollte man mal drüber nachdenken, ob die eine Forderung die Andere nicht ausschließt, weil immerhin bekommt die DFL und damit auch die Vereine den Großteil ihres Geldes aus TV-Rechten...

... full agree ... der Fan zahlt den Preis für den achso geliebten Fussball so oder so ... ob in Form einer Verteuerung der Cola Dosen, der GEZ Gebühren, gestiegener Preise für Eintrittskarten, verteuerter Fan Artikel oder eben in Form von Pay TV ...

Nur bei der Akzeptanz von Pay TV happerts bei so vielen in diesem Land ... für mich schlichtweg unverständlich ...