| Geburtsdatum | 01.10.1992 |
|---|---|
| Alter | 33 |
| Nat. |
 Schweiz |
| Größe | 1,93m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Karriereende |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 23 | 7 | 2 | ||
 | Challenge League | 23 | 7 | 2 | |
Simone Rapp (7)
26.06.2022 - 10:23 Uhr
11.11.2022 - 11:08 Uhr
Zitat von Residenz
rapp gehört leider einer spielerkategorie an, die vom einfachen fan immer unterschätzt wird. während es andere kategorien gibt, die stets überschätzt werden. (der wuselige sprinter der aber nie was effektives macht - haben wir gleich mehrfach)
rapp ist recht abgezockt und spielintelligent, äußerst kopfballstark und zudem mannschaftsdienlich. klar ist der kein pressingsspieler und bei großen leuten sieht alles immer ungelenk aus. aber, these: bei abgezockten zweitligatrainern hätte er definitiv mehr einsatzzeiten. du kannst ihn super in ein taktisches konzept einbinden, weil er ganz klar definierte stärken hat.
nur scheinen wir den offensiven luftraum total aufgegeben zu haben. und dieser schwere dauerfehler von eichner ist mir immer unerklärlicher.
rapp gehört leider einer spielerkategorie an, die vom einfachen fan immer unterschätzt wird. während es andere kategorien gibt, die stets überschätzt werden. (der wuselige sprinter der aber nie was effektives macht - haben wir gleich mehrfach)
rapp ist recht abgezockt und spielintelligent, äußerst kopfballstark und zudem mannschaftsdienlich. klar ist der kein pressingsspieler und bei großen leuten sieht alles immer ungelenk aus. aber, these: bei abgezockten zweitligatrainern hätte er definitiv mehr einsatzzeiten. du kannst ihn super in ein taktisches konzept einbinden, weil er ganz klar definierte stärken hat.
nur scheinen wir den offensiven luftraum total aufgegeben zu haben. und dieser schwere dauerfehler von eichner ist mir immer unerklärlicher.
Im Grunde sehe ich ihn wie du. Falls er am Samstag startet wäre ich weder traurig noch überrascht.
Aber bei aller berechtigten Kritik an Batmaz und Schleusener haben sie mit ihrer Beweglichkeit und Laufarbeit letztlich auch zu unseren besten Spielphasen der gesamten Hinrunde beigetragen. Sie öffnen so Räume für andere Spieler und ziehen die Abwehr auseinander. Das sah oft richtig gut aus. Zuletzt im Abschluss halt katastrophal.
Sinnbildlich dagegen bei Rapp: gegen Lautern spielt er mal auf Außen kurz auf Gondorf und sprintet dann in den 16er und gestikuliert dabei, daß er ne hohe Flanke will.
So einfach ist das halt nicht. Die Abwehr steht dann schon längst gut postiert, Bormuth und Kollegen können so natürlich nicht überwunden werden.
11.11.2022 - 11:26 Uhr
Zitat von Sliskovic
Im Grunde sehe ich ihn wie du. Falls er am Samstag startet wäre ich weder traurig noch überrascht.
Aber bei aller berechtigten Kritik an Batmaz und Schleusener haben sie mit ihrer Beweglichkeit und Laufarbeit letztlich auch zu unseren besten Spielphasen der gesamten Hinrunde beigetragen. Sie öffnen so Räume für andere Spieler und ziehen die Abwehr auseinander. Das sah oft richtig gut aus. Zuletzt im Abschluss halt katastrophal.
Sinnbildlich dagegen bei Rapp: gegen Lautern spielt er mal auf Außen kurz auf Gondorf und sprintet dann in den 16er und gestikuliert dabei, daß er ne hohe Flanke will.
So einfach ist das halt nicht. Die Abwehr steht dann schon längst gut postiert, Bormuth und Kollegen können so natürlich nicht überwunden werden.
Zitat von Residenz
rapp gehört leider einer spielerkategorie an, die vom einfachen fan immer unterschätzt wird. während es andere kategorien gibt, die stets überschätzt werden. (der wuselige sprinter der aber nie was effektives macht - haben wir gleich mehrfach)
rapp ist recht abgezockt und spielintelligent, äußerst kopfballstark und zudem mannschaftsdienlich. klar ist der kein pressingsspieler und bei großen leuten sieht alles immer ungelenk aus. aber, these: bei abgezockten zweitligatrainern hätte er definitiv mehr einsatzzeiten. du kannst ihn super in ein taktisches konzept einbinden, weil er ganz klar definierte stärken hat.
nur scheinen wir den offensiven luftraum total aufgegeben zu haben. und dieser schwere dauerfehler von eichner ist mir immer unerklärlicher.
rapp gehört leider einer spielerkategorie an, die vom einfachen fan immer unterschätzt wird. während es andere kategorien gibt, die stets überschätzt werden. (der wuselige sprinter der aber nie was effektives macht - haben wir gleich mehrfach)
rapp ist recht abgezockt und spielintelligent, äußerst kopfballstark und zudem mannschaftsdienlich. klar ist der kein pressingsspieler und bei großen leuten sieht alles immer ungelenk aus. aber, these: bei abgezockten zweitligatrainern hätte er definitiv mehr einsatzzeiten. du kannst ihn super in ein taktisches konzept einbinden, weil er ganz klar definierte stärken hat.
nur scheinen wir den offensiven luftraum total aufgegeben zu haben. und dieser schwere dauerfehler von eichner ist mir immer unerklärlicher.
Im Grunde sehe ich ihn wie du. Falls er am Samstag startet wäre ich weder traurig noch überrascht.
Aber bei aller berechtigten Kritik an Batmaz und Schleusener haben sie mit ihrer Beweglichkeit und Laufarbeit letztlich auch zu unseren besten Spielphasen der gesamten Hinrunde beigetragen. Sie öffnen so Räume für andere Spieler und ziehen die Abwehr auseinander. Das sah oft richtig gut aus. Zuletzt im Abschluss halt katastrophal.
Sinnbildlich dagegen bei Rapp: gegen Lautern spielt er mal auf Außen kurz auf Gondorf und sprintet dann in den 16er und gestikuliert dabei, daß er ne hohe Flanke will.
So einfach ist das halt nicht. Die Abwehr steht dann schon längst gut postiert, Bormuth und Kollegen können so natürlich nicht überwunden werden.
Ich verstehe nicht warum wir hier seitenweise über Rapps Zweitligatauglichkeit diskutieren?!
Schleusener hat 3x mehr Spielminuten als Rapp. Batmatz hat mehr als doppelt so viele Spielminuten als Rapp. Schaut man sich hier die Ausbeute an, ist Rapp noch der "torgefährlichste" von unseren Stürmern.
Unser Problem ist sicher nicht Simone! CE soll ihn am Samstag einfach mal von Beginn an bringen.
Dann kann er sich beweisen. Alles andere ist reine Spekulation.
11.11.2022 - 11:54 Uhr
Zitat von LasseRein
Woran macht man denn fest, dass er nicht Zweitligatauglich sein soll ?
Viel hat man ja nicht sehen, also auch nicht beurteilen können, aber was man von ihm gesehen hat spricht dafür, dass er ein Auge für die Mitspieler hat und in Puncto Kopfballspiel sogar zu den besten der Liga zählen könnte.
Ich finde, Simone Rapp wird leider unterschätzt.
Woran macht man denn fest, dass er nicht Zweitligatauglich sein soll ?
Viel hat man ja nicht sehen, also auch nicht beurteilen können, aber was man von ihm gesehen hat spricht dafür, dass er ein Auge für die Mitspieler hat und in Puncto Kopfballspiel sogar zu den besten der Liga zählen könnte.
Ich finde, Simone Rapp wird leider unterschätzt.
Die Zweitligatauglichkeit habe ich ihm abgesprochen. Er erinnert mich sehr an Spieler wie Tarvajärvi und Manzon und die hatten nunmal auch nicht die Skills für diese Liga.
Zusammengefasst, bzw. wie ich ihn sehe:
+ kopfballstark
+ vorm Tor relativ kaltschnäuzig
- langsam, sowohl physisch als auch von der eigentlichen Handlung her
- wirkt motorisch unkoordiniert
- technisch schwach
- gefühlt keine Bindung zum Rest der Mannschaft, kein blindes Verständnis, gar nix
- häufiges lamentieren und gestikulieren --> ist viel mit anderen Dingen als seinem eigenen Spiel beschäftigt
- mir fehlt so ein bisschen das "reinhauen" in den Spielen. Sein Trikot kannst du nach jedem Spiel ungewaschen wieder in den Koffer legen, da er nicht einen Dreckflecken darauf hat. Und ja, man kann sich auch in 5-10 Minuten Spielzeit so reinhauen, dass man es spürt und vor allem auch sieht
Das ist halt meine subjektive Wahrnehmung. Lasse mich gerne eines besseren belehren und wenn er gegen Pauli 3 Hütten macht und wir gewinnen, freue ich mich mit am meisten. Nur der Glaube daran geht mir ersnthaft ab, auch wenn er mal ne Chance über 90 Minuten bekommen sollte.
11.11.2022 - 11:55 Uhr
Zitat von Brother-D
Ich verstehe nicht warum wir hier seitenweise über Rapps Zweitligatauglichkeit diskutieren?!
Schleusener hat 3x mehr Spielminuten als Rapp. Batmatz hat mehr als doppelt so viele Spielminuten als Rapp. Schaut man sich hier die Ausbeute an, ist Rapp noch der "torgefährlichste" von unseren Stürmern.
Unser Problem ist sicher nicht Simone! CE soll ihn am Samstag einfach mal von Beginn an bringen.
Dann kann er sich beweisen. Alles andere ist reine Spekulation.
Zitat von Sliskovic
Im Grunde sehe ich ihn wie du. Falls er am Samstag startet wäre ich weder traurig noch überrascht.
Aber bei aller berechtigten Kritik an Batmaz und Schleusener haben sie mit ihrer Beweglichkeit und Laufarbeit letztlich auch zu unseren besten Spielphasen der gesamten Hinrunde beigetragen. Sie öffnen so Räume für andere Spieler und ziehen die Abwehr auseinander. Das sah oft richtig gut aus. Zuletzt im Abschluss halt katastrophal.
Sinnbildlich dagegen bei Rapp: gegen Lautern spielt er mal auf Außen kurz auf Gondorf und sprintet dann in den 16er und gestikuliert dabei, daß er ne hohe Flanke will.
So einfach ist das halt nicht. Die Abwehr steht dann schon längst gut postiert, Bormuth und Kollegen können so natürlich nicht überwunden werden.
Zitat von Residenz
rapp gehört leider einer spielerkategorie an, die vom einfachen fan immer unterschätzt wird. während es andere kategorien gibt, die stets überschätzt werden. (der wuselige sprinter der aber nie was effektives macht - haben wir gleich mehrfach)
rapp ist recht abgezockt und spielintelligent, äußerst kopfballstark und zudem mannschaftsdienlich. klar ist der kein pressingsspieler und bei großen leuten sieht alles immer ungelenk aus. aber, these: bei abgezockten zweitligatrainern hätte er definitiv mehr einsatzzeiten. du kannst ihn super in ein taktisches konzept einbinden, weil er ganz klar definierte stärken hat.
nur scheinen wir den offensiven luftraum total aufgegeben zu haben. und dieser schwere dauerfehler von eichner ist mir immer unerklärlicher.
rapp gehört leider einer spielerkategorie an, die vom einfachen fan immer unterschätzt wird. während es andere kategorien gibt, die stets überschätzt werden. (der wuselige sprinter der aber nie was effektives macht - haben wir gleich mehrfach)
rapp ist recht abgezockt und spielintelligent, äußerst kopfballstark und zudem mannschaftsdienlich. klar ist der kein pressingsspieler und bei großen leuten sieht alles immer ungelenk aus. aber, these: bei abgezockten zweitligatrainern hätte er definitiv mehr einsatzzeiten. du kannst ihn super in ein taktisches konzept einbinden, weil er ganz klar definierte stärken hat.
nur scheinen wir den offensiven luftraum total aufgegeben zu haben. und dieser schwere dauerfehler von eichner ist mir immer unerklärlicher.
Im Grunde sehe ich ihn wie du. Falls er am Samstag startet wäre ich weder traurig noch überrascht.
Aber bei aller berechtigten Kritik an Batmaz und Schleusener haben sie mit ihrer Beweglichkeit und Laufarbeit letztlich auch zu unseren besten Spielphasen der gesamten Hinrunde beigetragen. Sie öffnen so Räume für andere Spieler und ziehen die Abwehr auseinander. Das sah oft richtig gut aus. Zuletzt im Abschluss halt katastrophal.
Sinnbildlich dagegen bei Rapp: gegen Lautern spielt er mal auf Außen kurz auf Gondorf und sprintet dann in den 16er und gestikuliert dabei, daß er ne hohe Flanke will.
So einfach ist das halt nicht. Die Abwehr steht dann schon längst gut postiert, Bormuth und Kollegen können so natürlich nicht überwunden werden.
Ich verstehe nicht warum wir hier seitenweise über Rapps Zweitligatauglichkeit diskutieren?!
Schleusener hat 3x mehr Spielminuten als Rapp. Batmatz hat mehr als doppelt so viele Spielminuten als Rapp. Schaut man sich hier die Ausbeute an, ist Rapp noch der "torgefährlichste" von unseren Stürmern.
Unser Problem ist sicher nicht Simone! CE soll ihn am Samstag einfach mal von Beginn an bringen.
Dann kann er sich beweisen. Alles andere ist reine Spekulation.
Das hier ist doch ein Forum oder?
Wie gesagt, ich persönlich spreche eigentlich allen unseren Stürmern die nötige Klasse ab, nicht nur Rapp.
Und deine Statistik ist mit Vorsicht zu betrachten, Rapp kam im Gegensatz zu den anderen in der Regel immer bei Rückstand, wenn wir alles auf eine Karte setzen mußten, sehr hoch standen und nur noch geflankt haben ohne Ende. Das ist sein Spiel.
Von Beginn an hat er es viel schwerer, da er eine sehr viel größere Fläche belaufen und bespielen muß.
Nicht falsch verstehen, ich drücke ihm und und die Daumen, daß er morgen drei Buden macht.
11.11.2022 - 14:10 Uhr
Zitat von Sliskovic
Sehe ich ähnlich. Aus meiner Sicht kannst du ihn eigentlich nur bringen, wenn der Gegner ganz tief steht, bei Rückstand.
Ansonsten hat er erhebliche Defizite. Er kann den Gegner nicht wirklich anlaufen, ihm fehlen Athletik, Physis und Wucht.
Auch wenn ich mich wiederhole: unsere Offensive ist insgesamt ganz schwach besetzt. Unser Scouting hat da mMn komplett versagt. Keiner der Neuen bringt uns weiter.
Zitat von Kritiker622
Nicht jeder Kopfball von ihm wird seinen Weg ins gegnerische Tor finden. Derzeit schaffen wir es ihn in 45 Minuten ein, vielleicht zwei Mal ihn mit einer Flanke zum Abschluss in Szene zu setzen. Ansonsten hat er die bekannten Defizite, dass er einfach äußerst unbeweglich ist und den Ball auch nicht unbedingt eng am Fuß führt. Er kann mal einen runterpflücken oder mit dem Körper ablegen, als eine Art Zielspieler, aber so stark wie der Hofi am Ball ist er leider nicht.
Wenn wir ihn bringen müssen die Flanken und Standards besser kommen und auch entsprechend herausgepielt werden.
Bringen wir ihn nicht, haben wir einen Platz frei, den wir hoffentlich irgendwie einsetzen.
Nicht jeder Kopfball von ihm wird seinen Weg ins gegnerische Tor finden. Derzeit schaffen wir es ihn in 45 Minuten ein, vielleicht zwei Mal ihn mit einer Flanke zum Abschluss in Szene zu setzen. Ansonsten hat er die bekannten Defizite, dass er einfach äußerst unbeweglich ist und den Ball auch nicht unbedingt eng am Fuß führt. Er kann mal einen runterpflücken oder mit dem Körper ablegen, als eine Art Zielspieler, aber so stark wie der Hofi am Ball ist er leider nicht.
Wenn wir ihn bringen müssen die Flanken und Standards besser kommen und auch entsprechend herausgepielt werden.
Bringen wir ihn nicht, haben wir einen Platz frei, den wir hoffentlich irgendwie einsetzen.
Sehe ich ähnlich. Aus meiner Sicht kannst du ihn eigentlich nur bringen, wenn der Gegner ganz tief steht, bei Rückstand.
Ansonsten hat er erhebliche Defizite. Er kann den Gegner nicht wirklich anlaufen, ihm fehlen Athletik, Physis und Wucht.
Auch wenn ich mich wiederhole: unsere Offensive ist insgesamt ganz schwach besetzt. Unser Scouting hat da mMn komplett versagt. Keiner der Neuen bringt uns weiter.
"Wucht" hat er schon iwie, aber dabei seinen Körper nicht unter Kontrolle.
11.11.2022 - 14:20 Uhr
Zitat von Sliskovic
Das hier ist doch ein Forum oder?
Wie gesagt, ich persönlich spreche eigentlich allen unseren Stürmern die nötige Klasse ab, nicht nur Rapp.
Und deine Statistik ist mit Vorsicht zu betrachten, Rapp kam im Gegensatz zu den anderen in der Regel immer bei Rückstand, wenn wir alles auf eine Karte setzen mußten, sehr hoch standen und nur noch geflankt haben ohne Ende. Das ist sein Spiel.
Von Beginn an hat er es viel schwerer, da er eine sehr viel größere Fläche belaufen und bespielen muß.
Nicht falsch verstehen, ich drücke ihm und und die Daumen, daß er morgen drei Buden macht.
Zitat von Brother-D
Ich verstehe nicht warum wir hier seitenweise über Rapps Zweitligatauglichkeit diskutieren?!
Schleusener hat 3x mehr Spielminuten als Rapp. Batmatz hat mehr als doppelt so viele Spielminuten als Rapp. Schaut man sich hier die Ausbeute an, ist Rapp noch der "torgefährlichste" von unseren Stürmern.
Unser Problem ist sicher nicht Simone! CE soll ihn am Samstag einfach mal von Beginn an bringen.
Dann kann er sich beweisen. Alles andere ist reine Spekulation.
Zitat von Sliskovic
Im Grunde sehe ich ihn wie du. Falls er am Samstag startet wäre ich weder traurig noch überrascht.
Aber bei aller berechtigten Kritik an Batmaz und Schleusener haben sie mit ihrer Beweglichkeit und Laufarbeit letztlich auch zu unseren besten Spielphasen der gesamten Hinrunde beigetragen. Sie öffnen so Räume für andere Spieler und ziehen die Abwehr auseinander. Das sah oft richtig gut aus. Zuletzt im Abschluss halt katastrophal.
Sinnbildlich dagegen bei Rapp: gegen Lautern spielt er mal auf Außen kurz auf Gondorf und sprintet dann in den 16er und gestikuliert dabei, daß er ne hohe Flanke will.
So einfach ist das halt nicht. Die Abwehr steht dann schon längst gut postiert, Bormuth und Kollegen können so natürlich nicht überwunden werden.
Zitat von Residenz
rapp gehört leider einer spielerkategorie an, die vom einfachen fan immer unterschätzt wird. während es andere kategorien gibt, die stets überschätzt werden. (der wuselige sprinter der aber nie was effektives macht - haben wir gleich mehrfach)
rapp ist recht abgezockt und spielintelligent, äußerst kopfballstark und zudem mannschaftsdienlich. klar ist der kein pressingsspieler und bei großen leuten sieht alles immer ungelenk aus. aber, these: bei abgezockten zweitligatrainern hätte er definitiv mehr einsatzzeiten. du kannst ihn super in ein taktisches konzept einbinden, weil er ganz klar definierte stärken hat.
nur scheinen wir den offensiven luftraum total aufgegeben zu haben. und dieser schwere dauerfehler von eichner ist mir immer unerklärlicher.
rapp gehört leider einer spielerkategorie an, die vom einfachen fan immer unterschätzt wird. während es andere kategorien gibt, die stets überschätzt werden. (der wuselige sprinter der aber nie was effektives macht - haben wir gleich mehrfach)
rapp ist recht abgezockt und spielintelligent, äußerst kopfballstark und zudem mannschaftsdienlich. klar ist der kein pressingsspieler und bei großen leuten sieht alles immer ungelenk aus. aber, these: bei abgezockten zweitligatrainern hätte er definitiv mehr einsatzzeiten. du kannst ihn super in ein taktisches konzept einbinden, weil er ganz klar definierte stärken hat.
nur scheinen wir den offensiven luftraum total aufgegeben zu haben. und dieser schwere dauerfehler von eichner ist mir immer unerklärlicher.
Im Grunde sehe ich ihn wie du. Falls er am Samstag startet wäre ich weder traurig noch überrascht.
Aber bei aller berechtigten Kritik an Batmaz und Schleusener haben sie mit ihrer Beweglichkeit und Laufarbeit letztlich auch zu unseren besten Spielphasen der gesamten Hinrunde beigetragen. Sie öffnen so Räume für andere Spieler und ziehen die Abwehr auseinander. Das sah oft richtig gut aus. Zuletzt im Abschluss halt katastrophal.
Sinnbildlich dagegen bei Rapp: gegen Lautern spielt er mal auf Außen kurz auf Gondorf und sprintet dann in den 16er und gestikuliert dabei, daß er ne hohe Flanke will.
So einfach ist das halt nicht. Die Abwehr steht dann schon längst gut postiert, Bormuth und Kollegen können so natürlich nicht überwunden werden.
Ich verstehe nicht warum wir hier seitenweise über Rapps Zweitligatauglichkeit diskutieren?!
Schleusener hat 3x mehr Spielminuten als Rapp. Batmatz hat mehr als doppelt so viele Spielminuten als Rapp. Schaut man sich hier die Ausbeute an, ist Rapp noch der "torgefährlichste" von unseren Stürmern.
Unser Problem ist sicher nicht Simone! CE soll ihn am Samstag einfach mal von Beginn an bringen.
Dann kann er sich beweisen. Alles andere ist reine Spekulation.
Das hier ist doch ein Forum oder?
Wie gesagt, ich persönlich spreche eigentlich allen unseren Stürmern die nötige Klasse ab, nicht nur Rapp.
Und deine Statistik ist mit Vorsicht zu betrachten, Rapp kam im Gegensatz zu den anderen in der Regel immer bei Rückstand, wenn wir alles auf eine Karte setzen mußten, sehr hoch standen und nur noch geflankt haben ohne Ende. Das ist sein Spiel.
Von Beginn an hat er es viel schwerer, da er eine sehr viel größere Fläche belaufen und bespielen muß.
Nicht falsch verstehen, ich drücke ihm und und die Daumen, daß er morgen drei Buden macht.
Dann Respekt vor Christian Eichner. 17 Punkte, und das obwohl wir fast immer 2 Spieler auf dem Platz haben, die nicht mal zweitligatauglich sind. Phänomenale Leistung.
11.11.2022 - 15:09 Uhr
Zitat von soulKSC
Dann Respekt vor Christian Eichner. 17 Punkte, und das obwohl wir fast immer 2 Spieler auf dem Platz haben, die nicht mal zweitligatauglich sind. Phänomenale Leistung.
Zitat von Sliskovic
Das hier ist doch ein Forum oder?
Wie gesagt, ich persönlich spreche eigentlich allen unseren Stürmern die nötige Klasse ab, nicht nur Rapp.
Und deine Statistik ist mit Vorsicht zu betrachten, Rapp kam im Gegensatz zu den anderen in der Regel immer bei Rückstand, wenn wir alles auf eine Karte setzen mußten, sehr hoch standen und nur noch geflankt haben ohne Ende. Das ist sein Spiel.
Von Beginn an hat er es viel schwerer, da er eine sehr viel größere Fläche belaufen und bespielen muß.
Nicht falsch verstehen, ich drücke ihm und und die Daumen, daß er morgen drei Buden macht.
Zitat von Brother-D
Ich verstehe nicht warum wir hier seitenweise über Rapps Zweitligatauglichkeit diskutieren?!
Schleusener hat 3x mehr Spielminuten als Rapp. Batmatz hat mehr als doppelt so viele Spielminuten als Rapp. Schaut man sich hier die Ausbeute an, ist Rapp noch der "torgefährlichste" von unseren Stürmern.
Unser Problem ist sicher nicht Simone! CE soll ihn am Samstag einfach mal von Beginn an bringen.
Dann kann er sich beweisen. Alles andere ist reine Spekulation.
Zitat von Sliskovic
Im Grunde sehe ich ihn wie du. Falls er am Samstag startet wäre ich weder traurig noch überrascht.
Aber bei aller berechtigten Kritik an Batmaz und Schleusener haben sie mit ihrer Beweglichkeit und Laufarbeit letztlich auch zu unseren besten Spielphasen der gesamten Hinrunde beigetragen. Sie öffnen so Räume für andere Spieler und ziehen die Abwehr auseinander. Das sah oft richtig gut aus. Zuletzt im Abschluss halt katastrophal.
Sinnbildlich dagegen bei Rapp: gegen Lautern spielt er mal auf Außen kurz auf Gondorf und sprintet dann in den 16er und gestikuliert dabei, daß er ne hohe Flanke will.
So einfach ist das halt nicht. Die Abwehr steht dann schon längst gut postiert, Bormuth und Kollegen können so natürlich nicht überwunden werden.
Zitat von Residenz
rapp gehört leider einer spielerkategorie an, die vom einfachen fan immer unterschätzt wird. während es andere kategorien gibt, die stets überschätzt werden. (der wuselige sprinter der aber nie was effektives macht - haben wir gleich mehrfach)
rapp ist recht abgezockt und spielintelligent, äußerst kopfballstark und zudem mannschaftsdienlich. klar ist der kein pressingsspieler und bei großen leuten sieht alles immer ungelenk aus. aber, these: bei abgezockten zweitligatrainern hätte er definitiv mehr einsatzzeiten. du kannst ihn super in ein taktisches konzept einbinden, weil er ganz klar definierte stärken hat.
nur scheinen wir den offensiven luftraum total aufgegeben zu haben. und dieser schwere dauerfehler von eichner ist mir immer unerklärlicher.
rapp gehört leider einer spielerkategorie an, die vom einfachen fan immer unterschätzt wird. während es andere kategorien gibt, die stets überschätzt werden. (der wuselige sprinter der aber nie was effektives macht - haben wir gleich mehrfach)
rapp ist recht abgezockt und spielintelligent, äußerst kopfballstark und zudem mannschaftsdienlich. klar ist der kein pressingsspieler und bei großen leuten sieht alles immer ungelenk aus. aber, these: bei abgezockten zweitligatrainern hätte er definitiv mehr einsatzzeiten. du kannst ihn super in ein taktisches konzept einbinden, weil er ganz klar definierte stärken hat.
nur scheinen wir den offensiven luftraum total aufgegeben zu haben. und dieser schwere dauerfehler von eichner ist mir immer unerklärlicher.
Im Grunde sehe ich ihn wie du. Falls er am Samstag startet wäre ich weder traurig noch überrascht.
Aber bei aller berechtigten Kritik an Batmaz und Schleusener haben sie mit ihrer Beweglichkeit und Laufarbeit letztlich auch zu unseren besten Spielphasen der gesamten Hinrunde beigetragen. Sie öffnen so Räume für andere Spieler und ziehen die Abwehr auseinander. Das sah oft richtig gut aus. Zuletzt im Abschluss halt katastrophal.
Sinnbildlich dagegen bei Rapp: gegen Lautern spielt er mal auf Außen kurz auf Gondorf und sprintet dann in den 16er und gestikuliert dabei, daß er ne hohe Flanke will.
So einfach ist das halt nicht. Die Abwehr steht dann schon längst gut postiert, Bormuth und Kollegen können so natürlich nicht überwunden werden.
Ich verstehe nicht warum wir hier seitenweise über Rapps Zweitligatauglichkeit diskutieren?!
Schleusener hat 3x mehr Spielminuten als Rapp. Batmatz hat mehr als doppelt so viele Spielminuten als Rapp. Schaut man sich hier die Ausbeute an, ist Rapp noch der "torgefährlichste" von unseren Stürmern.
Unser Problem ist sicher nicht Simone! CE soll ihn am Samstag einfach mal von Beginn an bringen.
Dann kann er sich beweisen. Alles andere ist reine Spekulation.
Das hier ist doch ein Forum oder?
Wie gesagt, ich persönlich spreche eigentlich allen unseren Stürmern die nötige Klasse ab, nicht nur Rapp.
Und deine Statistik ist mit Vorsicht zu betrachten, Rapp kam im Gegensatz zu den anderen in der Regel immer bei Rückstand, wenn wir alles auf eine Karte setzen mußten, sehr hoch standen und nur noch geflankt haben ohne Ende. Das ist sein Spiel.
Von Beginn an hat er es viel schwerer, da er eine sehr viel größere Fläche belaufen und bespielen muß.
Nicht falsch verstehen, ich drücke ihm und und die Daumen, daß er morgen drei Buden macht.
Dann Respekt vor Christian Eichner. 17 Punkte, und das obwohl wir fast immer 2 Spieler auf dem Platz haben, die nicht mal zweitligatauglich sind. Phänomenale Leistung.
Ganz genau. ( ich weiß, du meinst das ironisch, ich nicht).
Sehe eben die PK, ich gehe davon aus, daß man vorne nachrüstet.
11.11.2022 - 18:49 Uhr
Zitat von Kritiker622
"Wucht" hat er schon iwie, aber dabei seinen Körper nicht unter Kontrolle.
Zitat von Sliskovic
Sehe ich ähnlich. Aus meiner Sicht kannst du ihn eigentlich nur bringen, wenn der Gegner ganz tief steht, bei Rückstand.
Ansonsten hat er erhebliche Defizite. Er kann den Gegner nicht wirklich anlaufen, ihm fehlen Athletik, Physis und Wucht.
Auch wenn ich mich wiederhole: unsere Offensive ist insgesamt ganz schwach besetzt. Unser Scouting hat da mMn komplett versagt. Keiner der Neuen bringt uns weiter.
Zitat von Kritiker622
Nicht jeder Kopfball von ihm wird seinen Weg ins gegnerische Tor finden. Derzeit schaffen wir es ihn in 45 Minuten ein, vielleicht zwei Mal ihn mit einer Flanke zum Abschluss in Szene zu setzen. Ansonsten hat er die bekannten Defizite, dass er einfach äußerst unbeweglich ist und den Ball auch nicht unbedingt eng am Fuß führt. Er kann mal einen runterpflücken oder mit dem Körper ablegen, als eine Art Zielspieler, aber so stark wie der Hofi am Ball ist er leider nicht.
Wenn wir ihn bringen müssen die Flanken und Standards besser kommen und auch entsprechend herausgepielt werden.
Bringen wir ihn nicht, haben wir einen Platz frei, den wir hoffentlich irgendwie einsetzen.
Nicht jeder Kopfball von ihm wird seinen Weg ins gegnerische Tor finden. Derzeit schaffen wir es ihn in 45 Minuten ein, vielleicht zwei Mal ihn mit einer Flanke zum Abschluss in Szene zu setzen. Ansonsten hat er die bekannten Defizite, dass er einfach äußerst unbeweglich ist und den Ball auch nicht unbedingt eng am Fuß führt. Er kann mal einen runterpflücken oder mit dem Körper ablegen, als eine Art Zielspieler, aber so stark wie der Hofi am Ball ist er leider nicht.
Wenn wir ihn bringen müssen die Flanken und Standards besser kommen und auch entsprechend herausgepielt werden.
Bringen wir ihn nicht, haben wir einen Platz frei, den wir hoffentlich irgendwie einsetzen.
Sehe ich ähnlich. Aus meiner Sicht kannst du ihn eigentlich nur bringen, wenn der Gegner ganz tief steht, bei Rückstand.
Ansonsten hat er erhebliche Defizite. Er kann den Gegner nicht wirklich anlaufen, ihm fehlen Athletik, Physis und Wucht.
Auch wenn ich mich wiederhole: unsere Offensive ist insgesamt ganz schwach besetzt. Unser Scouting hat da mMn komplett versagt. Keiner der Neuen bringt uns weiter.
"Wucht" hat er schon iwie, aber dabei seinen Körper nicht unter Kontrolle.
Eh, "storchig/schlacksig" hat man ja auch PH33 attestiert.
11.11.2022 - 20:18 Uhr
Zitat von Sliskovic
Das hier ist doch ein Forum oder?
Wie gesagt, ich persönlich spreche eigentlich allen unseren Stürmern die nötige Klasse ab, nicht nur Rapp.
Und deine Statistik ist mit Vorsicht zu betrachten, Rapp kam im Gegensatz zu den anderen in der Regel immer bei Rückstand, wenn wir alles auf eine Karte setzen mußten, sehr hoch standen und nur noch geflankt haben ohne Ende. Das ist sein Spiel.
Von Beginn an hat er es viel schwerer, da er eine sehr viel größere Fläche belaufen und bespielen muß.
Nicht falsch verstehen, ich drücke ihm und und die Daumen, daß er morgen drei Buden macht.
Zitat von Brother-D
Ich verstehe nicht warum wir hier seitenweise über Rapps Zweitligatauglichkeit diskutieren?!
Schleusener hat 3x mehr Spielminuten als Rapp. Batmatz hat mehr als doppelt so viele Spielminuten als Rapp. Schaut man sich hier die Ausbeute an, ist Rapp noch der "torgefährlichste" von unseren Stürmern.
Unser Problem ist sicher nicht Simone! CE soll ihn am Samstag einfach mal von Beginn an bringen.
Dann kann er sich beweisen. Alles andere ist reine Spekulation.
Zitat von Sliskovic
Im Grunde sehe ich ihn wie du. Falls er am Samstag startet wäre ich weder traurig noch überrascht.
Aber bei aller berechtigten Kritik an Batmaz und Schleusener haben sie mit ihrer Beweglichkeit und Laufarbeit letztlich auch zu unseren besten Spielphasen der gesamten Hinrunde beigetragen. Sie öffnen so Räume für andere Spieler und ziehen die Abwehr auseinander. Das sah oft richtig gut aus. Zuletzt im Abschluss halt katastrophal.
Sinnbildlich dagegen bei Rapp: gegen Lautern spielt er mal auf Außen kurz auf Gondorf und sprintet dann in den 16er und gestikuliert dabei, daß er ne hohe Flanke will.
So einfach ist das halt nicht. Die Abwehr steht dann schon längst gut postiert, Bormuth und Kollegen können so natürlich nicht überwunden werden.
Zitat von Residenz
rapp gehört leider einer spielerkategorie an, die vom einfachen fan immer unterschätzt wird. während es andere kategorien gibt, die stets überschätzt werden. (der wuselige sprinter der aber nie was effektives macht - haben wir gleich mehrfach)
rapp ist recht abgezockt und spielintelligent, äußerst kopfballstark und zudem mannschaftsdienlich. klar ist der kein pressingsspieler und bei großen leuten sieht alles immer ungelenk aus. aber, these: bei abgezockten zweitligatrainern hätte er definitiv mehr einsatzzeiten. du kannst ihn super in ein taktisches konzept einbinden, weil er ganz klar definierte stärken hat.
nur scheinen wir den offensiven luftraum total aufgegeben zu haben. und dieser schwere dauerfehler von eichner ist mir immer unerklärlicher.
rapp gehört leider einer spielerkategorie an, die vom einfachen fan immer unterschätzt wird. während es andere kategorien gibt, die stets überschätzt werden. (der wuselige sprinter der aber nie was effektives macht - haben wir gleich mehrfach)
rapp ist recht abgezockt und spielintelligent, äußerst kopfballstark und zudem mannschaftsdienlich. klar ist der kein pressingsspieler und bei großen leuten sieht alles immer ungelenk aus. aber, these: bei abgezockten zweitligatrainern hätte er definitiv mehr einsatzzeiten. du kannst ihn super in ein taktisches konzept einbinden, weil er ganz klar definierte stärken hat.
nur scheinen wir den offensiven luftraum total aufgegeben zu haben. und dieser schwere dauerfehler von eichner ist mir immer unerklärlicher.
Im Grunde sehe ich ihn wie du. Falls er am Samstag startet wäre ich weder traurig noch überrascht.
Aber bei aller berechtigten Kritik an Batmaz und Schleusener haben sie mit ihrer Beweglichkeit und Laufarbeit letztlich auch zu unseren besten Spielphasen der gesamten Hinrunde beigetragen. Sie öffnen so Räume für andere Spieler und ziehen die Abwehr auseinander. Das sah oft richtig gut aus. Zuletzt im Abschluss halt katastrophal.
Sinnbildlich dagegen bei Rapp: gegen Lautern spielt er mal auf Außen kurz auf Gondorf und sprintet dann in den 16er und gestikuliert dabei, daß er ne hohe Flanke will.
So einfach ist das halt nicht. Die Abwehr steht dann schon längst gut postiert, Bormuth und Kollegen können so natürlich nicht überwunden werden.
Ich verstehe nicht warum wir hier seitenweise über Rapps Zweitligatauglichkeit diskutieren?!
Schleusener hat 3x mehr Spielminuten als Rapp. Batmatz hat mehr als doppelt so viele Spielminuten als Rapp. Schaut man sich hier die Ausbeute an, ist Rapp noch der "torgefährlichste" von unseren Stürmern.
Unser Problem ist sicher nicht Simone! CE soll ihn am Samstag einfach mal von Beginn an bringen.
Dann kann er sich beweisen. Alles andere ist reine Spekulation.
Das hier ist doch ein Forum oder?
Wie gesagt, ich persönlich spreche eigentlich allen unseren Stürmern die nötige Klasse ab, nicht nur Rapp.
Und deine Statistik ist mit Vorsicht zu betrachten, Rapp kam im Gegensatz zu den anderen in der Regel immer bei Rückstand, wenn wir alles auf eine Karte setzen mußten, sehr hoch standen und nur noch geflankt haben ohne Ende. Das ist sein Spiel.
Von Beginn an hat er es viel schwerer, da er eine sehr viel größere Fläche belaufen und bespielen muß.
Nicht falsch verstehen, ich drücke ihm und und die Daumen, daß er morgen drei Buden macht.
na dann bin ich aber früh, dass es nur du bist, der hier unseren jungs die zweitligatauglichkeit abspricht
schon irgendwie komisch, dass ein rapp bereits in der ersten schweizer liga genetzt hat. ein mikkel U21 nationalspieler war.
immerhin hat er es geschafft, die fachleute von brönby, hsv und jetzt ksc zu täuschen.
ich lese es schon. platzt der knoten bei einem oder beiden, dann habe es wieder alle gewußt
ich breche nach so wenig spielzeit über keinen unserer jungs den stab
11.11.2022 - 20:49 Uhr
Zitat von Bexter
na dann bin ich aber früh, dass es nur du bist, der hier unseren jungs die zweitligatauglichkeit abspricht
schon irgendwie komisch, dass ein rapp bereits in der ersten schweizer liga genetzt hat. ein mikkel U21 nationalspieler war.
immerhin hat er es geschafft, die fachleute von brönby, hsv und jetzt ksc zu täuschen.
ich lese es schon. platzt der knoten bei einem oder beiden, dann habe es wieder alle gewußt
ich breche nach so wenig spielzeit über keinen unserer jungs den stab
Zitat von Sliskovic
Das hier ist doch ein Forum oder?
Wie gesagt, ich persönlich spreche eigentlich allen unseren Stürmern die nötige Klasse ab, nicht nur Rapp.
Und deine Statistik ist mit Vorsicht zu betrachten, Rapp kam im Gegensatz zu den anderen in der Regel immer bei Rückstand, wenn wir alles auf eine Karte setzen mußten, sehr hoch standen und nur noch geflankt haben ohne Ende. Das ist sein Spiel.
Von Beginn an hat er es viel schwerer, da er eine sehr viel größere Fläche belaufen und bespielen muß.
Nicht falsch verstehen, ich drücke ihm und und die Daumen, daß er morgen drei Buden macht.
Zitat von Brother-D
Ich verstehe nicht warum wir hier seitenweise über Rapps Zweitligatauglichkeit diskutieren?!
Schleusener hat 3x mehr Spielminuten als Rapp. Batmatz hat mehr als doppelt so viele Spielminuten als Rapp. Schaut man sich hier die Ausbeute an, ist Rapp noch der "torgefährlichste" von unseren Stürmern.
Unser Problem ist sicher nicht Simone! CE soll ihn am Samstag einfach mal von Beginn an bringen.
Dann kann er sich beweisen. Alles andere ist reine Spekulation.
Zitat von Sliskovic
Im Grunde sehe ich ihn wie du. Falls er am Samstag startet wäre ich weder traurig noch überrascht.
Aber bei aller berechtigten Kritik an Batmaz und Schleusener haben sie mit ihrer Beweglichkeit und Laufarbeit letztlich auch zu unseren besten Spielphasen der gesamten Hinrunde beigetragen. Sie öffnen so Räume für andere Spieler und ziehen die Abwehr auseinander. Das sah oft richtig gut aus. Zuletzt im Abschluss halt katastrophal.
Sinnbildlich dagegen bei Rapp: gegen Lautern spielt er mal auf Außen kurz auf Gondorf und sprintet dann in den 16er und gestikuliert dabei, daß er ne hohe Flanke will.
So einfach ist das halt nicht. Die Abwehr steht dann schon längst gut postiert, Bormuth und Kollegen können so natürlich nicht überwunden werden.
Zitat von Residenz
rapp gehört leider einer spielerkategorie an, die vom einfachen fan immer unterschätzt wird. während es andere kategorien gibt, die stets überschätzt werden. (der wuselige sprinter der aber nie was effektives macht - haben wir gleich mehrfach)
rapp ist recht abgezockt und spielintelligent, äußerst kopfballstark und zudem mannschaftsdienlich. klar ist der kein pressingsspieler und bei großen leuten sieht alles immer ungelenk aus. aber, these: bei abgezockten zweitligatrainern hätte er definitiv mehr einsatzzeiten. du kannst ihn super in ein taktisches konzept einbinden, weil er ganz klar definierte stärken hat.
nur scheinen wir den offensiven luftraum total aufgegeben zu haben. und dieser schwere dauerfehler von eichner ist mir immer unerklärlicher.
rapp gehört leider einer spielerkategorie an, die vom einfachen fan immer unterschätzt wird. während es andere kategorien gibt, die stets überschätzt werden. (der wuselige sprinter der aber nie was effektives macht - haben wir gleich mehrfach)
rapp ist recht abgezockt und spielintelligent, äußerst kopfballstark und zudem mannschaftsdienlich. klar ist der kein pressingsspieler und bei großen leuten sieht alles immer ungelenk aus. aber, these: bei abgezockten zweitligatrainern hätte er definitiv mehr einsatzzeiten. du kannst ihn super in ein taktisches konzept einbinden, weil er ganz klar definierte stärken hat.
nur scheinen wir den offensiven luftraum total aufgegeben zu haben. und dieser schwere dauerfehler von eichner ist mir immer unerklärlicher.
Im Grunde sehe ich ihn wie du. Falls er am Samstag startet wäre ich weder traurig noch überrascht.
Aber bei aller berechtigten Kritik an Batmaz und Schleusener haben sie mit ihrer Beweglichkeit und Laufarbeit letztlich auch zu unseren besten Spielphasen der gesamten Hinrunde beigetragen. Sie öffnen so Räume für andere Spieler und ziehen die Abwehr auseinander. Das sah oft richtig gut aus. Zuletzt im Abschluss halt katastrophal.
Sinnbildlich dagegen bei Rapp: gegen Lautern spielt er mal auf Außen kurz auf Gondorf und sprintet dann in den 16er und gestikuliert dabei, daß er ne hohe Flanke will.
So einfach ist das halt nicht. Die Abwehr steht dann schon längst gut postiert, Bormuth und Kollegen können so natürlich nicht überwunden werden.
Ich verstehe nicht warum wir hier seitenweise über Rapps Zweitligatauglichkeit diskutieren?!
Schleusener hat 3x mehr Spielminuten als Rapp. Batmatz hat mehr als doppelt so viele Spielminuten als Rapp. Schaut man sich hier die Ausbeute an, ist Rapp noch der "torgefährlichste" von unseren Stürmern.
Unser Problem ist sicher nicht Simone! CE soll ihn am Samstag einfach mal von Beginn an bringen.
Dann kann er sich beweisen. Alles andere ist reine Spekulation.
Das hier ist doch ein Forum oder?
Wie gesagt, ich persönlich spreche eigentlich allen unseren Stürmern die nötige Klasse ab, nicht nur Rapp.
Und deine Statistik ist mit Vorsicht zu betrachten, Rapp kam im Gegensatz zu den anderen in der Regel immer bei Rückstand, wenn wir alles auf eine Karte setzen mußten, sehr hoch standen und nur noch geflankt haben ohne Ende. Das ist sein Spiel.
Von Beginn an hat er es viel schwerer, da er eine sehr viel größere Fläche belaufen und bespielen muß.
Nicht falsch verstehen, ich drücke ihm und und die Daumen, daß er morgen drei Buden macht.
na dann bin ich aber früh, dass es nur du bist, der hier unseren jungs die zweitligatauglichkeit abspricht
schon irgendwie komisch, dass ein rapp bereits in der ersten schweizer liga genetzt hat. ein mikkel U21 nationalspieler war.
immerhin hat er es geschafft, die fachleute von brönby, hsv und jetzt ksc zu täuschen.
ich lese es schon. platzt der knoten bei einem oder beiden, dann habe es wieder alle gewußt
ich breche nach so wenig spielzeit über keinen unserer jungs den stab
"Unsere Jungs"
Als ob ich den Spielern keinen Erfolg gönnen würde.
Kaufmann hat es geschafft, beim HSV zu scheitern. Und jetzt beim KSC.
Rapp wie gesagt ein reiner Kopfballspieler, abgezockt, aber ohne Athletik und Physis. Könnte vielleicht im 433 besser funktionieren, aber wir haben ja auch keine guten Flügel.
Batmaz limitiert, letztes Jahr oft nicht mal im Kader.
Schleusener ein solider Backup, mehr leider nicht.
Arase technisch arg schwach. Keinerlei Upgrade zu Goller.
Cueto will, ist aber letztlich auch limitiert.
So, und jetzt schaust du mal wer zB beim soliden Kiel vorne rumrennt. Daran müssen sich unsere Jungs UNGEFÄHR messen lassen.
Kiel ist finanziell stärker, klar. Aber bei den anderen Zweitligisten sieht es halt auch nicht viel schlechter aus vorne. Außer vielleicht Magdeburg.
Wriedt
Skrzybski
Arp
Bartels
Reese.
Wenn dir da nix auffällt, kann ich leider nicht helfen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.