Selcuk Alibaz [Ehemaliger]

so schlecht war er (mal wieder) nicht, wie ihn manche machen wollen. er ist mit beteiligt, dass die defensive arbeit so hervorragend klappt und hat sich immerhin die chance, wo pelzer grad noch das bein hinhält, erarbeitet (übrigens spielt hier calhanoglu den pass supoptimal, sonst hätte den selcuk sicher mindestens aufs tor gebracht).

nichtsdestotrotz ist die überlegung blum in die erste elf zu bringen berechtigt.

Zitat von Audio:
so schlecht war er (mal wieder) nicht, wie ihn manche machen wollen. er ist mit beteiligt, dass die defensive arbeit so hervorragend klappt und hat sich immerhin die chance, wo pelzer grad noch das bein hinhält, erarbeitet (übrigens spielt hier calhanoglu den pass supoptimal, sonst hätte den selcuk sicher mindestens aufs tor gebracht).

nichtsdestotrotz ist die überlegung blum in die erste elf zu bringen berechtigt.

weiß ich nicht. ich finde, dass bei ihm auch immer ein wenig die mitdenkenden spieler fehlen. zb war hakans vorlage bei alibaz torschuss zu wenig druckvoll, da ging zeit verloren und er wird geblockt.

oder minue 38 glaub ich, er behauptet den ball gegen zwei nimmt den kopf hoch und keiner kommt.

also oft hat alibaz auch die probleme das sein ballhalten oder dribbeln keinen abnehmer hat, da tut er mir bissl leid. es wirklt so, als komme er gqr nicht richtig rein ins spiel. zumindest offensiv

für mich war Alibaz wieder mal einer der schwächsten. Flanken grausam (wenn man bedenkt, wie die bei Blum kommen), selbst technisch mit Mängeln. Man könnte problemlos Alibaz und van der Biezen gegen Blum und Soriano austauschen. Dass Kauczinski das nicht macht, kann ich allerdings nachvollziehen. Würde ich mir in der Phase auch sehr gut überlegen.

Zitat von 18_KSC_94:
für mich war Alibaz wieder mal einer der schwächsten. Flanken grausam (wenn man bedenkt, wie die bei Blum kommen), selbst technisch mit Mängeln. Man könnte problemlos Alibaz und van der Biezen gegen Blum und Soriano austauschen. Dass Kauczinski das nicht macht, kann ich allerdings nachvollziehen. Würde ich mir in der Phase auch sehr gut überlegen.

blum is defensiv definitiv schwächer als alibaz

Zitat von andromme:
Zitat von 18_KSC_94:
für mich war Alibaz wieder mal einer der schwächsten. Flanken grausam (wenn man bedenkt, wie die bei Blum kommen), selbst technisch mit Mängeln. Man könnte problemlos Alibaz und van der Biezen gegen Blum und Soriano austauschen. Dass Kauczinski das nicht macht, kann ich allerdings nachvollziehen. Würde ich mir in der Phase auch sehr gut überlegen.

blum is defensiv definitiv schwächer als alibaz

...und Alibaz bringt offensiv exakt 0.

Was wir neben dem bisher gesagten nicht bei der Beurteilung von Alibaz außen vor lassen dürfen: Er ist hinter Calhanoglu der zeite Mann, der in unserem Spiel für Kreativität sorgt und durch die ständigen Seitenwechsel mit HC (oder auch mal beide über eine Seite für einen Angriff) unser Spiel deutlich weniger berechenbar macht. Das ist seine Aufgabe in unserem Spiel und ich glaube die erfüllt er sehr gut!

Beide Spieler miteinander zu vergleichen ist nicht logisch, denn die sind zu unterschiedlich!

Blum ist ein anderer Spielertyp. Er kommt über seine Schnelligkeit und seine präzisen Pässe. Seine Geschwindigkeit kann er laut eigenen Bekunden aufgrund des Trainingsrückstandes derzeit aber noch nicht über 90 Minuten ausspielen. Der ideale Joker wie viele sagen... Immer dann wenn der Gegner konditionell einbricht kommt der Blitz auf der Seite mit den zumeist sehr guten Flanken. Zu dem Zeitpunkt im Spiel ist es dann zumeist auch weit aus weniger statisch und dadurch das Quäntchen weniger an Kreativität und Unberechenbarkeit gut zu verkraften.


Beste Grüße

Zitat von Lynx1984:
Was wir neben dem bisher gesagten nicht bei der Beurteilung von Alibaz außen vor lassen dürfen: Er ist hinter Calhanoglu der zeite Mann, der in unserem Spiel für Kreativität sorgt und durch die ständigen Seitenwechsel mit HC (oder auch mal beide über eine Seite für einen Angriff) unser Spiel deutlich weniger berechenbar macht. Das ist seine Aufgabe in unserem Spiel und ich glaube die erfüllt er sehr gut!

Beide Spieler miteinander zu vergleichen ist nicht logisch, denn die sind zu unterschiedlich!

Blum ist ein anderer Spielertyp. Er kommt über seine Schnelligkeit und seine präzisen Pässe. Seine Geschwindigkeit kann er laut eigenen Bekunden aufgrund des Trainingsrückstandes derzeit aber noch nicht über 90 Minuten ausspielen. Der ideale Joker wie viele sagen... Immer dann wenn der Gegner konditionell einbricht kommt der Blitz auf der Seite mit den zumeist sehr guten Flanken. Zu dem Zeitpunkt im Spiel ist es dann zumeist auch weit aus weniger statisch und dadurch das Quäntchen weniger an Kreativität und Unberechenbarkeit gut zu verkraften.


Beste Grüße

danke. gut geschrieben!!!!

viele erwarten in ihm einen zweiten hakan. was ich mir manchmal wünschen würde von ihm mehr freistöße. gerade die man mit dem linksfuß schießen kann und die hakan manchmal trotzdem macht vermisse ich. er ist mindestens ein genauso guter freistoßschütze.

wenn hakan weg ist und alibaz unsere offensive schaltzentrale wird wird es besser werden! da bin ich mir sicher.

Ich möchte Alibaz auch nicht mit Hakan vergleichen.

Ich hätte jetzt keine bange mit ihm nächste Saision in der schaltstation. Auch Alibaz hat während eines Spiels mal gut auch geniale Momente,

mir fehlt da die Konstanz er fällt manchmal auch ein bisschen ab das macht mir Sorgen. Ich hoffe er kann in der Winterpause konstanz erlangen dann wird er noch in der Rückrunde Gold wert sein.

Zitat von 18_KSC_94:
Zitat von andromme:
Zitat von 18_KSC_94:
für mich war Alibaz wieder mal einer der schwächsten. Flanken grausam (wenn man bedenkt, wie die bei Blum kommen), selbst technisch mit Mängeln. Man könnte problemlos Alibaz und van der Biezen gegen Blum und Soriano austauschen. Dass Kauczinski das nicht macht, kann ich allerdings nachvollziehen. Würde ich mir in der Phase auch sehr gut überlegen.

blum is defensiv definitiv schwächer als alibaz

...und Alibaz bringt offensiv exakt 0.

sehe ich anders. ich denke die zeiten von einem kreativen sind vorbei, heutige erfolgreiche mannschaften spielen sogar mit 3 ähnlichen leuten. du hast anscheinend in unserem spiel nocht nide die seitenwechsel oder den aktionsradius unserer beiden zehner bemerkt. das wäre mit blum in der form nicht möglich und würde uns ausrechenbarer machen. in einem konterlastigen spiel allerdings besser. dieses "exakt 0" ist polemisches stammtischgelaber, dazu sollte man die fakten sehen oder sich gegebenenfalls nochmal das spiel ansehen. wenn der alibaz 3 leute auf sich gezogen hat fehlt oft der spieler von uns den er anspielen kann. er sah gestern ihn HT 1 nicht gut aus, da vorallem die effektivität fehlt. aber von exakt 0 zu reden ist einfach subjektiv

Die ganze Welt ist subjektiv. Und wenn man ein Verständnis von dem Spiel hat, wie es der 18_Mauerer_60 hat, dann greift man eben zur Veranschaulichung zur Polemik.

Die Feststellung, dass man mit Soriano und Blum wahrscheinlich noch gefährlicher wäre ist auch in meinen Augen richtig. Aber wie der Kollege schon sagte, der Zeitpunkt für einen solchen Wechsel ist (noch) nicht da.