Saisonvorbereitung/Testspiele 26/27

Einige die jetzt grade vehement Roggow fordern und den Trainer als sturen Bock hinstellen haben vor ein paar Tagen noch im Kaderschmiede-Thread ihre Hoffnung nach klaren Verstärkungen u.a. auch für das zentrale Mittelfeld zum Ausdruck gebracht. Ich fand Thordarson und Taibi im Saisonfinale ja gar nicht so blöd, aber dann können wir uns alle wohl auf zwei Premium-Bankdrücker freuen 😅 Oder anders gesagt: Lieber die Ruhe bewahren und wenn man jemanden in die Startelf redet zumindest mal konstruktive Vorschläge mitbringen, wer dann rausrücken soll.

Sehe ich halt genauso. Man kann halt nur 11 Leute spielen lassen. Auf der Position haben wir halt eine starke Besetzung.
Die NP hat da auch unnötig ein Thema zu gemacht.

Was gibt es daran nicht zu verstehen? Es hat doch mehr Tradition, dass in Hannover die Fans die Qualitäten des Trainers infrage stellen, als manch ein Bundesligist hat.
Natürlich weiß der durchschnittliche Hannover-Fan alles, vor allem besser.
Natürlich soll jeder seine eigene Meinung zu Spielern, Trainern und Aufstellung oder Kaderzusammenstellung haben, das ist sicherlich mit ein Grund, warum wir den Fußball so lieben.
Aber ich bin da völlig bei dir, auch ich mag diese künstlich herbeigeführte Haltung überhaupt nicht, die dazu oftmals auch noch von den Medien gesteuert wird.
Wenn sie es nicht in ihren Artikeln verpacken, dann doch zumindest in den Überschriften, und da wir ja wissen, dass eine Überschrift vielen schon reicht, damit sie wissen, wie sich die Welt dreht, ist es einfach, eine bestimmte Meinung zu formen.

Titz schickte Roggow zum Düsseldorf-Test

Eigentlich eine neutrale Aussage, aber was die wieder in den Köpfen von einigen macht, ist einfach bemerkenswert.

Holen wir mal das Phrasenschwein raus, jede Medaille hat 2 Seiten. Mir geht es auch absolut nicht darum, hier alles schwarz weiß zu sehen, oder alles zu kritisieren.

Wir können übrigens nicht nur 11 Spieler spielen lassen, sondern mit 11 Spielern starten und bis zu 5 x wechseln, ob aus taktischen Gründen oder aufgrund der Leistung der Spieler. So wäre es richtig.

Mir persönlich sind Namen völlig egal, ich möchte lediglich eine echte Mannschaft auf dem Platz sehen. Im Moment sehe ich selbst gegen die schwachen unterklassigen Gegnern noch keine Weiterentwicklung und da ist der Ansatz den ich kritisiere. Weder taktisch, noch spielerisch sehe ich eine Verbesserung. Mir fehlt absolut der Taktgeber, der situationsbedingt entscheidet, wann gepresst wird, wo gepresst wird und lautstark dirigiert und die anderen Mitspieler antreibt.Für mich ist es weder ein Taibi und auch kein Thordasson.

Unsere Abwehr brennt sofort, sobald Bälle in die Tiefe gespielt werden, ebenso wenn hoch gepresst wird. Dann gibt es nur noch lange Bälle, die abgefangen werden und erneute Angriffe des Gegner auf uns zurollen. Dies kann man auch spielerisch lösen, dafür müssten aber alle Spieler aktiv teilnehmen und sich freilaufen, damit der Abwehrspieler, der unter Druck gesetzt wird, auch Anspielmöglichkeiten hat.

Im Grunde haben wir auch jetzt schon eine gute Mannschaft, aber ob man damit aufsteigt, bezweifle ich ja nur.
Ob ich Gindorf oder Roggow als Stammspieler sehe, weiß ich selber nicht, aber ihre Spielminuten werden beide bestimmt erhalten. Dazu ist mir Loretz auch lieber als Noll, tja alle anderen Neuen, sind für mich aktuell eher Talente, die Zeit benötigen. aber eben keine Soforthilfen sind. Aus dem Grund finde ich ja auch, dass wir uns noch nicht verbessert haben, sondern eher verschlechtert Stand heute.

Warum Nawrocki besser als Hugonet ist, wurde ausreichend mit Fakten erklärt, dazu war Aseko schon ein echter Unterschiedsspieler und Leopold halt der Kapitän und Taktgeber. Die Geschichte mit Yokota ist natürlich auch zur Unzeit und ich bezweifle, dass wir ihn noch auf dem Platz in unserem Trikot sehen werden.

Jetzt freuen wir uns erst mal auf den letzten Test und hoffentlich auf ein starkes Spiel unserer Mannschaft. Danach wissen wir auf alle Fälle wo der Schuh dringend drückt und wo wir schnellstmöglich nachbessern müssen. Vielleicht fällt ja heute sogar schon der erste Name, auf den wir uns zukünftig freuen können.

hier ist der link zum letzten Testspiel

https://www.hannover96.de/newscenter/news/details/37225-ab-14-uhr-im-96tv-livestream-der-letzte-haertetest-gegen-pec-zwolle.html

Jede Saison hast du diese Diskussion um bestimmte Spieler, egal welcher Trainer. Wen Roggow überzeugt wird er auch spielen. Als wenn Titz darauf verzichten würde nur, weil er Roggow nicht mag. 😀
Und da vertraue ich schon einem Trainer der den Spieler jeden Tag sieht als jemanden aus dem Forum der seine Meinung auf ein paar Spiele aus der letzten Saison fundiert.
Gegenbeispiele sind dann bspw. Oudenne und Chakroun die Titz regelmäßig hat spielen lassen.

Warum Allgeier schon seit Monaten bei Titz nen Stein im Brett hat muß man nicht verstehen.

Außer seiner Schnelligkeit ist da eigentlich nicht so viel.

Standesgemäßes 3:0 gegen einen richtig schlechten Gegner, bei dem eigentlich nichts geklappt hat. Warum die 15. er in ihrer Liga geworden sind, hat man heute gesehen.

Mit gefällt die Eckenvariante mit 2 Spielern von uns nicht, wie seht ihr das?

Loretz hat das heute wirklich gut gemacht, nichts verrücktes angestellt und immer anspielbar, rückte auch immer auf und half der Abwehr.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von diablo696 am 01.08.2026 um 16:14 Uhr bearbeitet

Mecker, Mecker, 3:0 gewonnen Mecker Mecker. Hinterfragt euch mal ist ja nicht zum aushalten.

Allgeier hat - bei Schwächen im Zweikampfverhalten und Aufbauspiel - mMn zwei dezidierte Stärken: Er ist extrem schnell und hat eine ziemliche Ruhe und Klarheit in seinen Aktionen. Die Schnelligkeit hat er Ghita deutlich voraus, die Ruhe Okon. Deswegen ist Allgeier gerade finde ich nicht zu unrecht unser dritter IV. Sollte Okon den nächsten Entwicklungsschritt machen oder Ghita noch einmal an das Niveau seiner ersten Spiele im 96-Trikot herankommen, wird aber auch Allgeier um seinen Platz kämpfen müssen.