| Geburtsdatum | 10.09.2003 |
|---|---|
| Alter | 22 |
| Nat. |
 Kroatien |
| Größe | 1,90m |
| Leihende | 30.06.2027 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | 1.FC Magdeburg |
Roko Simic (9)
28.06.2025 - 11:39 Uhr
30.10.2025 - 11:24 Uhr
Zitat von Muskeluwe
Nicht Platz im Sinne von Räumen sondern die Manndeckung im 16er geht nimmer auf, deswegen gehst du ja mit mehr Stürmern all in, überzahl im letzten drittel. Zuordnungen passen nicht mehr...
Zitat von KA1894HH
Vor allem mehr Stürmer drin bedeutet noch mehr Spieler in der entscheidenden Zone plus den Verteidigern. Wo bitte ist dann mehr Platz?
Zitat von Felix1894
Ich zitiere an der Stelle mal Dedaim:
"man muss es schon ganz bewusst nicht sehen wollen"
Zitat von Muskeluwe
Naja er gewinnt 1 zweikampf und es kam kein einziger Pass an.
Ich denke auch, dass es voran geht auch wenn es sehr langsam ist. Roko fightet immer!
Aber in den paar minuten habe ich jetzt nichts gutes gesehen und das obwohl wir am ende viele stürmer drauf hatten heißt tendenziell gabs mehr Platz.
Zitat von Dedaim
Ich finde, man muss es schon ganz bewusst nicht sehen wollen, um die Fortschritte bei Simic nicht wahrzunehmen. Er war schon gegen Fürth körperlich spür- und sichtbar stabiler, stellvertretend dafür die Szene, in der er Schleusener in die Tiefe schickt, der dann Wanitzek auflegt. Auch gestern war das - gerade mit Blick auf die wenigen Minuten und den Gegner - nicht verkehrt. Ja, die Abschlüsse waren schwach, aber: Er hatte Abschlussaktionen, auch schon gegen Fürth. Die hatte er hatte vorher so gut wie nie, da ist er gar nicht erst in die Situationen gekommen. Und dass er spielerisch schon was kann, hat er meiner Meinung nach von Anfang an gezeigt, wenn er sich tief hat fallen lassen, um am Spiel teilzunehmen. Die Entwicklung geht auf jeden Fall in die richtige Richtung. Ob es am Ende dann wirklich reichen wird, um hier einen echten Impact zu erzeugen, wird sich noch zeigen.
Mittlerweile sehe ich ihn wieder vor Förster, der meines Erachtens angesichts seiner Qualität viel zu leicht die Bälle herschenkt. Laut Eichner hatte Simic vor Fürth wohl auch eine sehr gute Trainingswoche. Heißt: Er lässt sich nicht hängen. Das sind schonmal keine schlechten Voraussetzungen.
Ich finde, man muss es schon ganz bewusst nicht sehen wollen, um die Fortschritte bei Simic nicht wahrzunehmen. Er war schon gegen Fürth körperlich spür- und sichtbar stabiler, stellvertretend dafür die Szene, in der er Schleusener in die Tiefe schickt, der dann Wanitzek auflegt. Auch gestern war das - gerade mit Blick auf die wenigen Minuten und den Gegner - nicht verkehrt. Ja, die Abschlüsse waren schwach, aber: Er hatte Abschlussaktionen, auch schon gegen Fürth. Die hatte er hatte vorher so gut wie nie, da ist er gar nicht erst in die Situationen gekommen. Und dass er spielerisch schon was kann, hat er meiner Meinung nach von Anfang an gezeigt, wenn er sich tief hat fallen lassen, um am Spiel teilzunehmen. Die Entwicklung geht auf jeden Fall in die richtige Richtung. Ob es am Ende dann wirklich reichen wird, um hier einen echten Impact zu erzeugen, wird sich noch zeigen.
Mittlerweile sehe ich ihn wieder vor Förster, der meines Erachtens angesichts seiner Qualität viel zu leicht die Bälle herschenkt. Laut Eichner hatte Simic vor Fürth wohl auch eine sehr gute Trainingswoche. Heißt: Er lässt sich nicht hängen. Das sind schonmal keine schlechten Voraussetzungen.
Naja er gewinnt 1 zweikampf und es kam kein einziger Pass an.
Ich denke auch, dass es voran geht auch wenn es sehr langsam ist. Roko fightet immer!
Aber in den paar minuten habe ich jetzt nichts gutes gesehen und das obwohl wir am ende viele stürmer drauf hatten heißt tendenziell gabs mehr Platz.
Ich zitiere an der Stelle mal Dedaim:
"man muss es schon ganz bewusst nicht sehen wollen"
Vor allem mehr Stürmer drin bedeutet noch mehr Spieler in der entscheidenden Zone plus den Verteidigern. Wo bitte ist dann mehr Platz?
Nicht Platz im Sinne von Räumen sondern die Manndeckung im 16er geht nimmer auf, deswegen gehst du ja mit mehr Stürmern all in, überzahl im letzten drittel. Zuordnungen passen nicht mehr...
Wobei das natürlich auch Situationsbedingt auf den Gegner ankommt. Gladbach konnte z.B. verwalten und stand dadurch auch nicht mehr nur mit einer 4er Kette da hinten drin, sondern hat es als Team komplett wegverteidigt. Wenn das eine Mannschaft gut kann, hast du es als Stürmer -selbst mit 3 weiteren- eher schwerer, als einfacher. Deswegen sind ja dann meist nur noch die langen Bälle ein wirklich effektives Mittel. Wirkliche Räume hast du vor allem wenn du in Führung liegst und der Gegner reagieren muss wie z.B. gegen Fürth. Da konnte Simic mit einem Pre-Assist überzeugen und auch der Lupfer gegen den Torwart war sehr gut und vor allem die einzige Möglichkeit wie er den Ball aufs Tor bekommt, wenn er länger wartet, wäre der Verteidiger da gewesen. Leider kommt der Torwart halt mit den Fingerspitzen dran.
"Normal" bewerten kannst du Spiele eigentlich immer nur wenn das Spiel beginnt oder es unentschieden steht und gerade keine Mannschaft ein wirkliches Momentum besitzt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Karlsruhe_ftw am 30.10.2025 um 11:25 Uhr bearbeitet
30.10.2025 - 12:04 Uhr
Zitat von Muskeluwe
Für normal bewerten kann man die ganzen ersten spiele hernehmen.
Platz gab es gegen Fürth, da die aufmachen mussten. Kam uns und Roko zugute. Ja die paar Minuten Gladbach lassen wenig schlüsse zu. Aber halt auch nicht in die richtung, dass er sich verbessert hat.
An sich will doch jeder KSC Fan dass er uns den Mata macht!
Zitat von Karlsruhe_ftw
Wobei das natürlich auch Situationsbedingt auf den Gegner ankommt. Gladbach konnte z.B. verwalten und stand dadurch auch nicht mehr nur mit einer 4er Kette da hinten drin, sondern hat es als Team komplett wegverteidigt. Wenn das eine Mannschaft gut kann, hast du es als Stürmer -selbst mit 3 weiteren- eher schwerer, als einfacher. Deswegen sind ja dann meist nur noch die langen Bälle ein wirklich effektives Mittel. Wirkliche Räume hast du vor allem wenn du in Führung liegst und der Gegner reagieren muss wie z.B. gegen Fürth. Da konnte Simic mit einem Pre-Assist überzeugen und auch der Lupfer gegen den Torwart war sehr gut und vor allem die einzige Möglichkeit wie er den Ball aufs Tor bekommt, wenn er länger wartet, wäre der Verteidiger da gewesen. Leider kommt der Torwart halt mit den Fingerspitzen dran.
"Normal" bewerten kannst du Spiele eigentlich immer nur wenn das Spiel beginnt oder es unentschieden steht und gerade keine Mannschaft ein wirkliches Momentum besitzt.
Zitat von Muskeluwe
Nicht Platz im Sinne von Räumen sondern die Manndeckung im 16er geht nimmer auf, deswegen gehst du ja mit mehr Stürmern all in, überzahl im letzten drittel. Zuordnungen passen nicht mehr...
Zitat von KA1894HH
Vor allem mehr Stürmer drin bedeutet noch mehr Spieler in der entscheidenden Zone plus den Verteidigern. Wo bitte ist dann mehr Platz?
Zitat von Felix1894
Ich zitiere an der Stelle mal Dedaim:
"man muss es schon ganz bewusst nicht sehen wollen"
Zitat von Muskeluwe
Naja er gewinnt 1 zweikampf und es kam kein einziger Pass an.
Ich denke auch, dass es voran geht auch wenn es sehr langsam ist. Roko fightet immer!
Aber in den paar minuten habe ich jetzt nichts gutes gesehen und das obwohl wir am ende viele stürmer drauf hatten heißt tendenziell gabs mehr Platz.
Zitat von Dedaim
Ich finde, man muss es schon ganz bewusst nicht sehen wollen, um die Fortschritte bei Simic nicht wahrzunehmen. Er war schon gegen Fürth körperlich spür- und sichtbar stabiler, stellvertretend dafür die Szene, in der er Schleusener in die Tiefe schickt, der dann Wanitzek auflegt. Auch gestern war das - gerade mit Blick auf die wenigen Minuten und den Gegner - nicht verkehrt. Ja, die Abschlüsse waren schwach, aber: Er hatte Abschlussaktionen, auch schon gegen Fürth. Die hatte er hatte vorher so gut wie nie, da ist er gar nicht erst in die Situationen gekommen. Und dass er spielerisch schon was kann, hat er meiner Meinung nach von Anfang an gezeigt, wenn er sich tief hat fallen lassen, um am Spiel teilzunehmen. Die Entwicklung geht auf jeden Fall in die richtige Richtung. Ob es am Ende dann wirklich reichen wird, um hier einen echten Impact zu erzeugen, wird sich noch zeigen.
Mittlerweile sehe ich ihn wieder vor Förster, der meines Erachtens angesichts seiner Qualität viel zu leicht die Bälle herschenkt. Laut Eichner hatte Simic vor Fürth wohl auch eine sehr gute Trainingswoche. Heißt: Er lässt sich nicht hängen. Das sind schonmal keine schlechten Voraussetzungen.
Ich finde, man muss es schon ganz bewusst nicht sehen wollen, um die Fortschritte bei Simic nicht wahrzunehmen. Er war schon gegen Fürth körperlich spür- und sichtbar stabiler, stellvertretend dafür die Szene, in der er Schleusener in die Tiefe schickt, der dann Wanitzek auflegt. Auch gestern war das - gerade mit Blick auf die wenigen Minuten und den Gegner - nicht verkehrt. Ja, die Abschlüsse waren schwach, aber: Er hatte Abschlussaktionen, auch schon gegen Fürth. Die hatte er hatte vorher so gut wie nie, da ist er gar nicht erst in die Situationen gekommen. Und dass er spielerisch schon was kann, hat er meiner Meinung nach von Anfang an gezeigt, wenn er sich tief hat fallen lassen, um am Spiel teilzunehmen. Die Entwicklung geht auf jeden Fall in die richtige Richtung. Ob es am Ende dann wirklich reichen wird, um hier einen echten Impact zu erzeugen, wird sich noch zeigen.
Mittlerweile sehe ich ihn wieder vor Förster, der meines Erachtens angesichts seiner Qualität viel zu leicht die Bälle herschenkt. Laut Eichner hatte Simic vor Fürth wohl auch eine sehr gute Trainingswoche. Heißt: Er lässt sich nicht hängen. Das sind schonmal keine schlechten Voraussetzungen.
Naja er gewinnt 1 zweikampf und es kam kein einziger Pass an.
Ich denke auch, dass es voran geht auch wenn es sehr langsam ist. Roko fightet immer!
Aber in den paar minuten habe ich jetzt nichts gutes gesehen und das obwohl wir am ende viele stürmer drauf hatten heißt tendenziell gabs mehr Platz.
Ich zitiere an der Stelle mal Dedaim:
"man muss es schon ganz bewusst nicht sehen wollen"
Vor allem mehr Stürmer drin bedeutet noch mehr Spieler in der entscheidenden Zone plus den Verteidigern. Wo bitte ist dann mehr Platz?
Nicht Platz im Sinne von Räumen sondern die Manndeckung im 16er geht nimmer auf, deswegen gehst du ja mit mehr Stürmern all in, überzahl im letzten drittel. Zuordnungen passen nicht mehr...
Wobei das natürlich auch Situationsbedingt auf den Gegner ankommt. Gladbach konnte z.B. verwalten und stand dadurch auch nicht mehr nur mit einer 4er Kette da hinten drin, sondern hat es als Team komplett wegverteidigt. Wenn das eine Mannschaft gut kann, hast du es als Stürmer -selbst mit 3 weiteren- eher schwerer, als einfacher. Deswegen sind ja dann meist nur noch die langen Bälle ein wirklich effektives Mittel. Wirkliche Räume hast du vor allem wenn du in Führung liegst und der Gegner reagieren muss wie z.B. gegen Fürth. Da konnte Simic mit einem Pre-Assist überzeugen und auch der Lupfer gegen den Torwart war sehr gut und vor allem die einzige Möglichkeit wie er den Ball aufs Tor bekommt, wenn er länger wartet, wäre der Verteidiger da gewesen. Leider kommt der Torwart halt mit den Fingerspitzen dran.
"Normal" bewerten kannst du Spiele eigentlich immer nur wenn das Spiel beginnt oder es unentschieden steht und gerade keine Mannschaft ein wirkliches Momentum besitzt.
Für normal bewerten kann man die ganzen ersten spiele hernehmen.
Platz gab es gegen Fürth, da die aufmachen mussten. Kam uns und Roko zugute. Ja die paar Minuten Gladbach lassen wenig schlüsse zu. Aber halt auch nicht in die richtung, dass er sich verbessert hat.
An sich will doch jeder KSC Fan dass er uns den Mata macht!
Das wichtigste zuerst: Dein letzter Satz! Absolut😁
Da hab ich mich bisschen falsch ausgedrückt. Also klar, wie du sagst - Bewerten kann man alles. Worauf ich hinaus wollte ist: Das es Spielverläufe im Laufe des Spiels gibt, die Spielern entgegen kommen können oder eben nicht. Einfaches Beispiel ist eben - du hast Räume oder eben keine, die es zu Beginn des Spiels in der Form und Häufigkeit nicht gibt. Im Fall Simic hat man gute Entscheidungen jetzt sehen können. Das gibt Hoffnung und ihm auch Selbstvertrauen. Am Ende vom Tag muss er aber so Dinge dann auch von Beginn an zeigen, wenn er dann wieder von Anfang an spielen darf.
Sowas wie Opitz als Beispiel. Ich glaube der kann uns offensiv sehr gut tun. Aber ich denke auf der Egloff Position z.B. oder auf den Flügeln ist er defensiv zu schwach und das macht ihn einfach aktuell unspielbar für die Startelf oder bei knappen Ergebnissen. Das ist zumindest meine einzige logische Erklärung, weshalb er nicht zum Einsatz kommt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Karlsruhe_ftw am 30.10.2025 um 12:15 Uhr bearbeitet
30.10.2025 - 14:46 Uhr
Zitat von Felix1894
Ich zitiere an der Stelle mal Dedaim:
"man muss es schon ganz bewusst nicht sehen wollen"
Ich zitiere an der Stelle mal Dedaim:
"man muss es schon ganz bewusst nicht sehen wollen"
Ja, zumal der Kollege wie üblich die Aspekte auslässt, die seiner Argumentationslinie nicht entsprechen. In dem Fall das von mir explizit genannte Erarbeiten von Abschlusssituationen.
In ein bis zwei Wochen verschwindet er wieder, um dann rund eine Woche später mit einem neuen Account hier aufzuschlagen. Ich gehe auf seine Postings schlicht nicht mehr ein und kann allen nur dazu raten, ihn einfach zu ignorieren.
31.10.2025 - 11:30 Uhr
Ich frag mich ernsthaft warum er nicht kam von Anfang gegen Gladbach. Er hat gut gespielt in Fürth, lt Eichner davor gut trainiert. Förster hatten Fürth zumindest keinen Sahne Auftritt.
Nach Fürth kam es auch keine riesigen Trainingseinheiten. Mann fragt sich also, ob die Trainingsleistung vielleicht doch nicht so zählt, wie die Nase…
Nach Fürth kam es auch keine riesigen Trainingseinheiten. Mann fragt sich also, ob die Trainingsleistung vielleicht doch nicht so zählt, wie die Nase…
31.10.2025 - 11:45 Uhr
Morgen würde ich ihn bringen neben Schleuse.
31.10.2025 - 11:51 Uhr
Zitat von glenfiddich
Morgen würde ich ihn bringen neben Schleuse.
Morgen würde ich ihn bringen neben Schleuse.
Geh ich auch davon aus, ich glaub aber das Förster auf recht, Pinto Pedrosa defensiv unter Druck setzen wird. Die Wechsel sind offensichtlich, ich persönlich würde rechts mehr Tempo gehen oder mehr Defensive Aggressivität. Also Opitz, laghrissi oder Burnic
31.10.2025 - 13:19 Uhr
Zitat von TMontana
Ich frag mich ernsthaft warum er nicht kam von Anfang gegen Gladbach. Er hat gut gespielt in Fürth, lt Eichner davor gut trainiert. Förster hatten Fürth zumindest keinen Sahne Auftritt.
Nach Fürth kam es auch keine riesigen Trainingseinheiten. Mann fragt sich also, ob die Trainingsleistung vielleicht doch nicht so zählt, wie die Nase…
Ich frag mich ernsthaft warum er nicht kam von Anfang gegen Gladbach. Er hat gut gespielt in Fürth, lt Eichner davor gut trainiert. Förster hatten Fürth zumindest keinen Sahne Auftritt.
Nach Fürth kam es auch keine riesigen Trainingseinheiten. Mann fragt sich also, ob die Trainingsleistung vielleicht doch nicht so zählt, wie die Nase…
Was meinst Du mit dem letzten Satz? Eichner stellt nicht nach Leistung, sondern nach Sympathie auf?
31.10.2025 - 13:46 Uhr
Zitat von fidelitas73
Was meinst Du mit dem letzten Satz? Eichner stellt nicht nach Leistung, sondern nach Sympathie auf?
Zitat von TMontana
Ich frag mich ernsthaft warum er nicht kam von Anfang gegen Gladbach. Er hat gut gespielt in Fürth, lt Eichner davor gut trainiert. Förster hatten Fürth zumindest keinen Sahne Auftritt.
Nach Fürth kam es auch keine riesigen Trainingseinheiten. Mann fragt sich also, ob die Trainingsleistung vielleicht doch nicht so zählt, wie die Nase…
Ich frag mich ernsthaft warum er nicht kam von Anfang gegen Gladbach. Er hat gut gespielt in Fürth, lt Eichner davor gut trainiert. Förster hatten Fürth zumindest keinen Sahne Auftritt.
Nach Fürth kam es auch keine riesigen Trainingseinheiten. Mann fragt sich also, ob die Trainingsleistung vielleicht doch nicht so zählt, wie die Nase…
Was meinst Du mit dem letzten Satz? Eichner stellt nicht nach Leistung, sondern nach Sympathie auf?
Für mich gibt es zumindest keinen offensichtlichen Grund
31.10.2025 - 13:50 Uhr
Zitat von fidelitas73
Was meinst Du mit dem letzten Satz? Eichner stellt nicht nach Leistung, sondern nach Sympathie auf?
Zitat von TMontana
Ich frag mich ernsthaft warum er nicht kam von Anfang gegen Gladbach. Er hat gut gespielt in Fürth, lt Eichner davor gut trainiert. Förster hatten Fürth zumindest keinen Sahne Auftritt.
Nach Fürth kam es auch keine riesigen Trainingseinheiten. Mann fragt sich also, ob die Trainingsleistung vielleicht doch nicht so zählt, wie die Nase…
Ich frag mich ernsthaft warum er nicht kam von Anfang gegen Gladbach. Er hat gut gespielt in Fürth, lt Eichner davor gut trainiert. Förster hatten Fürth zumindest keinen Sahne Auftritt.
Nach Fürth kam es auch keine riesigen Trainingseinheiten. Mann fragt sich also, ob die Trainingsleistung vielleicht doch nicht so zählt, wie die Nase…
Was meinst Du mit dem letzten Satz? Eichner stellt nicht nach Leistung, sondern nach Sympathie auf?
Ich kann das natürlich nicht fundiert beurteilen, das kann vermutlich niemand, in den Trainer reinschauen. Aber ich persönlich finde: ja, der Verdacht drängt sich manchmal auf. Eichner will seiner Lieblingsmannschaft immer noch die Chance geben, alles zu richten. So war das gegen Lautern (ist schiefgegangen) und Gladbach (ist schiefgegangen).
Das wurde hier ja schon oft diskutiert, aber manchmal nervt mich das bürokratische Festhalten an "XY hat aber im Training drei Schritte mehr gemacht und nach hinten mitgearbeitet". Simic hat bei seinen letzten Einwechslungen Feuer gezeigt, und zwar richtig, und da kann man sich schon fragen, warum - nur zum Beispiel - der nicht früher gebracht wurde.
Edit: Als Förster-Ersatz etwa.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mimer1de am 31.10.2025 um 13:51 Uhr bearbeitet
31.10.2025 - 14:25 Uhr
Zitat von Muskeluwe
Meine Vermutung:
Die ersten Saisonspiele, die einfach nicht gut waren
Ein Förster, der einfach gut aufspielt wenn man denn die reinen Fakten nimmt, auch wenn Fürth nicht so gut war.
Den dann rausnehmen: Dafür muss Roko schon richtig liefern.
Und ja gegen Fürth wars gut, allerdings standen die da schon sehr offen. Gegen Gladbach wars wieder ohne Einfluss während der Konkurrent 2 Groschancen vorbereit hat.
Wenn man sich schalkes spiel gegen darmstadt anschaut müsste man konsequent auf schnelle konter spielen. Da wären dann Fukuda und Opitz vor Roko einzusetzen.
Zitat von TMontana
Für mich gibt es zumindest keinen offensichtlichen Grund
Zitat von fidelitas73
Was meinst Du mit dem letzten Satz? Eichner stellt nicht nach Leistung, sondern nach Sympathie auf?
Zitat von TMontana
Ich frag mich ernsthaft warum er nicht kam von Anfang gegen Gladbach. Er hat gut gespielt in Fürth, lt Eichner davor gut trainiert. Förster hatten Fürth zumindest keinen Sahne Auftritt.
Nach Fürth kam es auch keine riesigen Trainingseinheiten. Mann fragt sich also, ob die Trainingsleistung vielleicht doch nicht so zählt, wie die Nase…
Ich frag mich ernsthaft warum er nicht kam von Anfang gegen Gladbach. Er hat gut gespielt in Fürth, lt Eichner davor gut trainiert. Förster hatten Fürth zumindest keinen Sahne Auftritt.
Nach Fürth kam es auch keine riesigen Trainingseinheiten. Mann fragt sich also, ob die Trainingsleistung vielleicht doch nicht so zählt, wie die Nase…
Was meinst Du mit dem letzten Satz? Eichner stellt nicht nach Leistung, sondern nach Sympathie auf?
Für mich gibt es zumindest keinen offensichtlichen Grund
Meine Vermutung:
Die ersten Saisonspiele, die einfach nicht gut waren
Ein Förster, der einfach gut aufspielt wenn man denn die reinen Fakten nimmt, auch wenn Fürth nicht so gut war.
Den dann rausnehmen: Dafür muss Roko schon richtig liefern.
Und ja gegen Fürth wars gut, allerdings standen die da schon sehr offen. Gegen Gladbach wars wieder ohne Einfluss während der Konkurrent 2 Groschancen vorbereit hat.
Wenn man sich schalkes spiel gegen darmstadt anschaut müsste man konsequent auf schnelle konter spielen. Da wären dann Fukuda und Opitz vor Roko einzusetzen.
In den reinen Fakten, muss Förster ja Bäume ausgerissen haben.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.