| Geburtsdatum | 10.09.2003 |
|---|---|
| Alter | 22 |
| Nat. |
 Kroatien |
| Größe | 1,90m |
| Leihende | 30.06.2027 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | 1.FC Magdeburg |
Roko Simic (9)
28.06.2025 - 11:39 Uhr
14.09.2025 - 15:22 Uhr
Mit oder trotz Simic?
Wenn er das größte Potential hat, würde ich Fukuda sofort in die 2. Mannschaft abstellen. 😉
Wenn er das größte Potential hat, würde ich Fukuda sofort in die 2. Mannschaft abstellen. 😉
14.09.2025 - 15:55 Uhr
Zitat von Filou-ka
Sehe ich nicht so. Es läuft bei uns. Mit Simic im Sturm. Dann wirfst du jetzt nicht den Stürmer mit dem größten Potential aus der ersten Elf. Das kann jetzt erst mal auf unbestimmte Zeit so weiter gehen.
Zitat von Freigeist08
Bei allem Respekt. Glaube mir, dass sich das jeder KSC Fan wünscht. Aber es sollte stets unabhängig einer ehemaligen Vita, das reine Leistungsprinzip gelten.
Letztendlich ist es dann völlig Wurst, welcher Name in der Startelf steht.
Roko kann es liebend gerne sein. Aber irgendwann sollte er dann liefern. Er hat einen Vorsprung was Trainingseinheiten und Startelfeinsätze betrifft. Profitiert gerade noch von dem Ausfall unserer Nummer 1 im Sturm. Desweiteten von der späten Verpflichtungen von Fukuda und Opitz. Schleuse liefert wie gewohnt ab.
Nochmal. So langsam darf bei Simic der Knoten aufgehen. Ansonsten muss er sich halt möglicherweise durch Einwechslungen empfehlen
Zitat von Arlac
Viele erwähnen immer wieder das wir ein " Ausbildingsverein sind" aber irgendwie erkennen aber einige nicht was dies bedeutet, Roko wurde verpflichtet ( geliehen) weil er eine sehr schwere Zeit hinter sich hat, seine Vita und ehemaliger Marktwert deuten an das er aber ein Spieler ist an den wr normalerweise nicht heran kommen.
Gerade die Laufwege und Pässe die er nicht bekommt sind Dinge die sich noch einspielen, auch weil er da ein anderes Niveau gewohnt ist, klingt seltsam ist aber so.
Der Vergleich mit Igor ist natürlich naheliegend und wenn wir den schon bemühen dann muss man sehen das Igor am 10ten Spieltag das erste mal getroffen hat, auch kann ich mich noch gut daran erinnern als ich Igor bzw. unsere Verantwortlichen dafür kritisierte das Igor trotz schlechter Leistungen soviel Spielt weil er dann weniger kostet, er hat mich eines besseren belehrt😉
Roko ist auswechselbar bei vielen Kommentaren unter den jungen Kerlen die wir nun zuhauf im Kader haben, auch Lilian wurde sämtliche tauglichkeit für Profifussball abgesprochen, diese Woche war es bei Maiko schlimm, also gebt Roko die Zeit......
Auf Strecke ( ich klinge wie Eiche 😀) werden wir diese Saion Fukuda und Roko gemeinsam starten sehen und sie werden es rocken.
Viele erwähnen immer wieder das wir ein " Ausbildingsverein sind" aber irgendwie erkennen aber einige nicht was dies bedeutet, Roko wurde verpflichtet ( geliehen) weil er eine sehr schwere Zeit hinter sich hat, seine Vita und ehemaliger Marktwert deuten an das er aber ein Spieler ist an den wr normalerweise nicht heran kommen.
Gerade die Laufwege und Pässe die er nicht bekommt sind Dinge die sich noch einspielen, auch weil er da ein anderes Niveau gewohnt ist, klingt seltsam ist aber so.
Der Vergleich mit Igor ist natürlich naheliegend und wenn wir den schon bemühen dann muss man sehen das Igor am 10ten Spieltag das erste mal getroffen hat, auch kann ich mich noch gut daran erinnern als ich Igor bzw. unsere Verantwortlichen dafür kritisierte das Igor trotz schlechter Leistungen soviel Spielt weil er dann weniger kostet, er hat mich eines besseren belehrt😉
Roko ist auswechselbar bei vielen Kommentaren unter den jungen Kerlen die wir nun zuhauf im Kader haben, auch Lilian wurde sämtliche tauglichkeit für Profifussball abgesprochen, diese Woche war es bei Maiko schlimm, also gebt Roko die Zeit......
Auf Strecke ( ich klinge wie Eiche 😀) werden wir diese Saion Fukuda und Roko gemeinsam starten sehen und sie werden es rocken.
Bei allem Respekt. Glaube mir, dass sich das jeder KSC Fan wünscht. Aber es sollte stets unabhängig einer ehemaligen Vita, das reine Leistungsprinzip gelten.
Letztendlich ist es dann völlig Wurst, welcher Name in der Startelf steht.
Roko kann es liebend gerne sein. Aber irgendwann sollte er dann liefern. Er hat einen Vorsprung was Trainingseinheiten und Startelfeinsätze betrifft. Profitiert gerade noch von dem Ausfall unserer Nummer 1 im Sturm. Desweiteten von der späten Verpflichtungen von Fukuda und Opitz. Schleuse liefert wie gewohnt ab.
Nochmal. So langsam darf bei Simic der Knoten aufgehen. Ansonsten muss er sich halt möglicherweise durch Einwechslungen empfehlen
Sehe ich nicht so. Es läuft bei uns. Mit Simic im Sturm. Dann wirfst du jetzt nicht den Stürmer mit dem größten Potential aus der ersten Elf. Das kann jetzt erst mal auf unbestimmte Zeit so weiter gehen.
Man sieht bei roko ganz klar seine Stärken und Schwächen. Finde es könnte ein Spieler werden, der in einer weniger körperlichen Liga besser funktionieren könnte. Eben wie bei Choi der in Liga 2 besser als in Liga 3 zurecht kam.
Ggf mit etwas mehr Erfahrung mal das „wegschieben“ als faul ziehen.
Generell ist es so das jeder unsere Stürmer verschiedene Stärken und Schwächen hat- niemand wird aber von auf den papier von absoluten top Stürmern reden. Hier ist aber auch eine Chance wirklich im Sturm auf den Gegner reagieren zu können.
14.09.2025 - 16:29 Uhr
Zitat von Sliskovic
Für mich zeigt er nach wie vor viel zuwenig.
Vor allem sehe ich keine klassischen Stürmerqualitäten.
Daß er zT schön die Bälle prallen läßt 60m vom gegnerischen Tor und viel läuft - das sind so nice to have skills, aber vorne, da wo es drauf ankommt, bin ich mittlerweile echt skeptisch.
Größes Manko mMn die eklatante körperliche Schwäche im Zweikampf, er wird eigentlich jedes Wochenende abgekocht. Kann sich nicht behaupten, weder mit Rücken zum Tor, noch allgemein in der Box.
Dann das Zweikampfverhalten, wie er den Ball abschirmt und der first Touch, sehe ich alles als mangelhaft, so kommst du halt selten zum Abschluss.In der Luft sehe ich auch keine große Qualität.
Unterm Strich frage ich mich halt wie da die große Kurve kommen soll. Er ist noch jung aber auch keine 18 mehr, gewisse Skills hätte ich da schon erwartet, erst recht da er schon lange Profi ist.
Ein Fukuda hat in wenigen Minuten mehr Biss und letztlich schlicht auch mehr Können gezeigt und ist somit ganz klar eine Alternative.
Bitte jetzt nicht reflexartig Geduld einfordern. Ich drücke Simic auch die Daumen. Aber wie oben erwähnt geht es immer um den ksc, nicht um Simic. Wir können nicht 6 Monate einen Spieler mitschleppen.
Und ein Matanovic hat schon nach wenigen Wochen seine Qualitäten gezeigt,die Körperlichkeit und Wucht.
Für mich zeigt er nach wie vor viel zuwenig.
Vor allem sehe ich keine klassischen Stürmerqualitäten.
Daß er zT schön die Bälle prallen läßt 60m vom gegnerischen Tor und viel läuft - das sind so nice to have skills, aber vorne, da wo es drauf ankommt, bin ich mittlerweile echt skeptisch.
Größes Manko mMn die eklatante körperliche Schwäche im Zweikampf, er wird eigentlich jedes Wochenende abgekocht. Kann sich nicht behaupten, weder mit Rücken zum Tor, noch allgemein in der Box.
Dann das Zweikampfverhalten, wie er den Ball abschirmt und der first Touch, sehe ich alles als mangelhaft, so kommst du halt selten zum Abschluss.In der Luft sehe ich auch keine große Qualität.
Unterm Strich frage ich mich halt wie da die große Kurve kommen soll. Er ist noch jung aber auch keine 18 mehr, gewisse Skills hätte ich da schon erwartet, erst recht da er schon lange Profi ist.
Ein Fukuda hat in wenigen Minuten mehr Biss und letztlich schlicht auch mehr Können gezeigt und ist somit ganz klar eine Alternative.
Bitte jetzt nicht reflexartig Geduld einfordern. Ich drücke Simic auch die Daumen. Aber wie oben erwähnt geht es immer um den ksc, nicht um Simic. Wir können nicht 6 Monate einen Spieler mitschleppen.
Und ein Matanovic hat schon nach wenigen Wochen seine Qualitäten gezeigt,die Körperlichkeit und Wucht.
Die Defizite, die Du aufzählst, sind richtig und offensichtlich. Vor allem körperlich in einer stark körperlich spielenden 2. Liga gibt er bisher noch kein gutes Bild ab. So wie alle hier, schätze ich, hoffe auch ich, dass er sich in diesem Bereich steigert. Geduld hin oder her - ich bin der Meinung, dass er dies schneller schafft, wenn er spielt. Andere mögen das anders sehen.
Was seine „Qualität“ als Stürmer betrifft, also in erster Linie Schuss- und Abschlussstärke, haben wir ebenso kaum etwas vorliegen, das für eine Beurteilung reicht. Denn so oft kam er noch gar nicht in Abschlusspositionen/-situationen. Würde man diese Anschauung also zu Grunde legen, ist er bisher auch nicht in der Lage gewesen, gewisse Ansätze aufzuzeigen, die Besseres vermuten lassen. Klingt hart, ist aber bis auf sein Tor gegen Braunschweig auch nicht wegzudiskutieren.
Vergleiche mit anderen Spielern ähnlichen Kalibers oder Alters hinken immer, deshalb verzichte ich darauf.
Roko Simic steht am Scheideweg. Er hat den „Schritt zurück“ in die 2. Liga gemacht und merkt jetzt als junger Stürmer, dass diese mehr verlangt. Sie verlangt, dass er sein zweifelsohne vorhandenes Talent auf die nächste Stufe hebt, sich ehrlich auf die Waage stellt, besinnt und durchbeißt, nicht beginnt, an sich oder seinem Können oder Körper zu zweifeln, sondern letzteren gezielt und diszipliniert stärkt. Das wäre und ist die Basis.
Solange Eichner und das Trainerteam der Ansicht sind, dass er exakt das tut, werden sie ihn stützen und ihm ihr Vertrauen schenken. Und das erachte ich als richtigen Weg. Nicht nur weil er aus dem Regal kommt, dass wir uns normalerweise nicht leisten können, sondern vor allem weil Eichner & Co sehr genau wissen: Sobald Simic es schafft, den ersten Schritt zu gehen, wird er auch im Stande sein, die nächsten zu gehen. Und dieses Ergebnis würde ich nur allzu gern in unseren Farben sehen. Je früher, desto besser. Wenn‘s etwas länger dauert, auch gut.
Auf geht’s, Junge!
14.09.2025 - 16:42 Uhr
Also ich war wohl einer der größten Matanovic Kritiker in seinen ersten Spielen.
Deswegen bin ich weniger forsch und urteile nur noch über das was ich sehe und nicht mehr über das was ich sehen will.
Und ich sehe einen immens arbeitenden Simic, der Wege geht, für die sich andere zu schade sind, er kämpft und tut was er momentan kann.
Das brauchen wir auch, wenn er eben jetzt noch gewisse Stürmerqualitäten an den Tag legt, haben wir sehr viel Freude an ihm.
Ich sehe jz schon Welten Unterschied zu Matanovic, also warten wir mal bis zum 12. Spieltag ab, das war der Wendepunkt bei Matanovic.
Deswegen bin ich weniger forsch und urteile nur noch über das was ich sehe und nicht mehr über das was ich sehen will.
Und ich sehe einen immens arbeitenden Simic, der Wege geht, für die sich andere zu schade sind, er kämpft und tut was er momentan kann.
Das brauchen wir auch, wenn er eben jetzt noch gewisse Stürmerqualitäten an den Tag legt, haben wir sehr viel Freude an ihm.
Ich sehe jz schon Welten Unterschied zu Matanovic, also warten wir mal bis zum 12. Spieltag ab, das war der Wendepunkt bei Matanovic.
14.09.2025 - 17:16 Uhr
Zitat von Zero5
Also ich war wohl einer der größten Matanovic Kritiker in seinen ersten Spielen.
Deswegen bin ich weniger forsch und urteile nur noch über das was ich sehe und nicht mehr über das was ich sehen will.
Und ich sehe einen immens arbeitenden Simic, der Wege geht, für die sich andere zu schade sind, er kämpft und tut was er momentan kann.
Das brauchen wir auch, wenn er eben jetzt noch gewisse Stürmerqualitäten an den Tag legt, haben wir sehr viel Freude an ihm.
Ich sehe jz schon Welten Unterschied zu Matanovic, also warten wir mal bis zum 12. Spieltag ab, das war der Wendepunkt bei Matanovic.
Also ich war wohl einer der größten Matanovic Kritiker in seinen ersten Spielen.
Deswegen bin ich weniger forsch und urteile nur noch über das was ich sehe und nicht mehr über das was ich sehen will.
Und ich sehe einen immens arbeitenden Simic, der Wege geht, für die sich andere zu schade sind, er kämpft und tut was er momentan kann.
Das brauchen wir auch, wenn er eben jetzt noch gewisse Stürmerqualitäten an den Tag legt, haben wir sehr viel Freude an ihm.
Ich sehe jz schon Welten Unterschied zu Matanovic, also warten wir mal bis zum 12. Spieltag ab, das war der Wendepunkt bei Matanovic.
Ich kann mich da nur anschließen.
Roko hat bislang noch kein wirklich gutes Spiel für uns gemacht, aber er war in jedem einzelnen davon auffällig engagiert. Simic ist ein sehr junger Spieler und hat jetzt gerade Mal wieder ein paar Spiele am Stück gemacht. Man muss dem Ganzen einfach die nötige Zeit geben.
Mit Sicherheit wird er auch mal wieder auf die Bank rücken um da ein wenig den Druck rauszunehmen, aber ich bin mir weiterhin sicher, dass bei ihm der Knoten platzen wird und wir ihn auch kommende Saison im Wildpark haben wollen. Egal, ob das dann am 12. Spieltag oder in der Rückrunde sein wird, zumindest haben wir mit Fukuda, Opitz und Förster auch alternativen im Kader, die den Konkurrenzkampf weiter anheizen werden.
In meinen Augen war er gestern auch wesentlich besser als Schleuse.
14.09.2025 - 17:18 Uhr
Die zweite Stürmerposition für ein Drittel der Saison zugunsten von etwas Laufarbeit verschenken?
Finde ich gewagt und nur gerechtfertigt, falls Fukuda oder andere Offensive (noch) weniger zustande bringen.
Finde ich gewagt und nur gerechtfertigt, falls Fukuda oder andere Offensive (noch) weniger zustande bringen.
14.09.2025 - 17:19 Uhr
Niemand weiß, was am besten ist. Und deshalb ist das schön zu lesen, wie unterschiedlich die Einschätzungen sind. Was ich aber noch nicht verstanden habe: Fukuda und Opitz haben ja als geliehene Hoffnungstalente mit Kaufoption gleichen Spielpraxisbedarf und Entwicklungschance wie Simic. Ich habe den Eindruck, das kommt bei den Pro-Simic-Weiter-Stammelfgarantie etwas zu kurz. Opitz hat eine etwas andere Rolle, aber Fukuda sehe ich da schon als direkten Konkurrenten. Und auf mich ist bei ihm der erste Eindruck deutlich besser. Den Willen und Einsatz von Simic wird niemand absprechen.
Insgesamt vertraue ich aber Eichners Gespür, was dem Team am besten tut. Da ist er für mich ein absoluter Top-Trainer.
Insgesamt vertraue ich aber Eichners Gespür, was dem Team am besten tut. Da ist er für mich ein absoluter Top-Trainer.
14.09.2025 - 17:36 Uhr
Zitat von Filou-ka
Sehe ich nicht so. Es läuft bei uns. Mit Simic im Sturm. Dann wirfst du jetzt nicht den Stürmer mit dem größten Potential aus der ersten Elf. Das kann jetzt erst mal auf unbestimmte Zeit so weiter gehen.
Zitat von Freigeist08
Bei allem Respekt. Glaube mir, dass sich das jeder KSC Fan wünscht. Aber es sollte stets unabhängig einer ehemaligen Vita, das reine Leistungsprinzip gelten.
Letztendlich ist es dann völlig Wurst, welcher Name in der Startelf steht.
Roko kann es liebend gerne sein. Aber irgendwann sollte er dann liefern. Er hat einen Vorsprung was Trainingseinheiten und Startelfeinsätze betrifft. Profitiert gerade noch von dem Ausfall unserer Nummer 1 im Sturm. Desweiteten von der späten Verpflichtungen von Fukuda und Opitz. Schleuse liefert wie gewohnt ab.
Nochmal. So langsam darf bei Simic der Knoten aufgehen. Ansonsten muss er sich halt möglicherweise durch Einwechslungen empfehlen
Zitat von Arlac
Viele erwähnen immer wieder das wir ein " Ausbildingsverein sind" aber irgendwie erkennen aber einige nicht was dies bedeutet, Roko wurde verpflichtet ( geliehen) weil er eine sehr schwere Zeit hinter sich hat, seine Vita und ehemaliger Marktwert deuten an das er aber ein Spieler ist an den wr normalerweise nicht heran kommen.
Gerade die Laufwege und Pässe die er nicht bekommt sind Dinge die sich noch einspielen, auch weil er da ein anderes Niveau gewohnt ist, klingt seltsam ist aber so.
Der Vergleich mit Igor ist natürlich naheliegend und wenn wir den schon bemühen dann muss man sehen das Igor am 10ten Spieltag das erste mal getroffen hat, auch kann ich mich noch gut daran erinnern als ich Igor bzw. unsere Verantwortlichen dafür kritisierte das Igor trotz schlechter Leistungen soviel Spielt weil er dann weniger kostet, er hat mich eines besseren belehrt😉
Roko ist auswechselbar bei vielen Kommentaren unter den jungen Kerlen die wir nun zuhauf im Kader haben, auch Lilian wurde sämtliche tauglichkeit für Profifussball abgesprochen, diese Woche war es bei Maiko schlimm, also gebt Roko die Zeit......
Auf Strecke ( ich klinge wie Eiche 😀) werden wir diese Saion Fukuda und Roko gemeinsam starten sehen und sie werden es rocken.
Viele erwähnen immer wieder das wir ein " Ausbildingsverein sind" aber irgendwie erkennen aber einige nicht was dies bedeutet, Roko wurde verpflichtet ( geliehen) weil er eine sehr schwere Zeit hinter sich hat, seine Vita und ehemaliger Marktwert deuten an das er aber ein Spieler ist an den wr normalerweise nicht heran kommen.
Gerade die Laufwege und Pässe die er nicht bekommt sind Dinge die sich noch einspielen, auch weil er da ein anderes Niveau gewohnt ist, klingt seltsam ist aber so.
Der Vergleich mit Igor ist natürlich naheliegend und wenn wir den schon bemühen dann muss man sehen das Igor am 10ten Spieltag das erste mal getroffen hat, auch kann ich mich noch gut daran erinnern als ich Igor bzw. unsere Verantwortlichen dafür kritisierte das Igor trotz schlechter Leistungen soviel Spielt weil er dann weniger kostet, er hat mich eines besseren belehrt😉
Roko ist auswechselbar bei vielen Kommentaren unter den jungen Kerlen die wir nun zuhauf im Kader haben, auch Lilian wurde sämtliche tauglichkeit für Profifussball abgesprochen, diese Woche war es bei Maiko schlimm, also gebt Roko die Zeit......
Auf Strecke ( ich klinge wie Eiche 😀) werden wir diese Saion Fukuda und Roko gemeinsam starten sehen und sie werden es rocken.
Bei allem Respekt. Glaube mir, dass sich das jeder KSC Fan wünscht. Aber es sollte stets unabhängig einer ehemaligen Vita, das reine Leistungsprinzip gelten.
Letztendlich ist es dann völlig Wurst, welcher Name in der Startelf steht.
Roko kann es liebend gerne sein. Aber irgendwann sollte er dann liefern. Er hat einen Vorsprung was Trainingseinheiten und Startelfeinsätze betrifft. Profitiert gerade noch von dem Ausfall unserer Nummer 1 im Sturm. Desweiteten von der späten Verpflichtungen von Fukuda und Opitz. Schleuse liefert wie gewohnt ab.
Nochmal. So langsam darf bei Simic der Knoten aufgehen. Ansonsten muss er sich halt möglicherweise durch Einwechslungen empfehlen
Sehe ich nicht so. Es läuft bei uns. Mit Simic im Sturm. Dann wirfst du jetzt nicht den Stürmer mit dem größten Potential aus der ersten Elf. Das kann jetzt erst mal auf unbestimmte Zeit so weiter gehen.
Wie gesagt. Es läuft bei uns. Aber da ist jetzt sicher nicht Roko an erster Stelle zu nennen.
Nochmal. Ein Stürmer wird auch an Toren und Assists gemessen. Siehe Louey.
Zum Glück übernehmen das momentan andere.
Warten wir es ab. Ich hoffe in Kiel legt er los
14.09.2025 - 17:40 Uhr
Zitat von Freigeist08
Wie gesagt. Es läuft bei uns. Aber da ist jetzt sicher nicht Roko an erster Stelle zu nennen.
Nochmal. Ein Stürmer wird auch an Toren und Assists gemessen. Siehe Louey.
Zum Glück übernehmen das momentan andere.
Warten wir es ab. Ich hoffe in Kiel legt er los
Zitat von Filou-ka
Sehe ich nicht so. Es läuft bei uns. Mit Simic im Sturm. Dann wirfst du jetzt nicht den Stürmer mit dem größten Potential aus der ersten Elf. Das kann jetzt erst mal auf unbestimmte Zeit so weiter gehen.
Zitat von Freigeist08
Bei allem Respekt. Glaube mir, dass sich das jeder KSC Fan wünscht. Aber es sollte stets unabhängig einer ehemaligen Vita, das reine Leistungsprinzip gelten.
Letztendlich ist es dann völlig Wurst, welcher Name in der Startelf steht.
Roko kann es liebend gerne sein. Aber irgendwann sollte er dann liefern. Er hat einen Vorsprung was Trainingseinheiten und Startelfeinsätze betrifft. Profitiert gerade noch von dem Ausfall unserer Nummer 1 im Sturm. Desweiteten von der späten Verpflichtungen von Fukuda und Opitz. Schleuse liefert wie gewohnt ab.
Nochmal. So langsam darf bei Simic der Knoten aufgehen. Ansonsten muss er sich halt möglicherweise durch Einwechslungen empfehlen
Zitat von Arlac
Viele erwähnen immer wieder das wir ein " Ausbildingsverein sind" aber irgendwie erkennen aber einige nicht was dies bedeutet, Roko wurde verpflichtet ( geliehen) weil er eine sehr schwere Zeit hinter sich hat, seine Vita und ehemaliger Marktwert deuten an das er aber ein Spieler ist an den wr normalerweise nicht heran kommen.
Gerade die Laufwege und Pässe die er nicht bekommt sind Dinge die sich noch einspielen, auch weil er da ein anderes Niveau gewohnt ist, klingt seltsam ist aber so.
Der Vergleich mit Igor ist natürlich naheliegend und wenn wir den schon bemühen dann muss man sehen das Igor am 10ten Spieltag das erste mal getroffen hat, auch kann ich mich noch gut daran erinnern als ich Igor bzw. unsere Verantwortlichen dafür kritisierte das Igor trotz schlechter Leistungen soviel Spielt weil er dann weniger kostet, er hat mich eines besseren belehrt😉
Roko ist auswechselbar bei vielen Kommentaren unter den jungen Kerlen die wir nun zuhauf im Kader haben, auch Lilian wurde sämtliche tauglichkeit für Profifussball abgesprochen, diese Woche war es bei Maiko schlimm, also gebt Roko die Zeit......
Auf Strecke ( ich klinge wie Eiche 😀) werden wir diese Saion Fukuda und Roko gemeinsam starten sehen und sie werden es rocken.
Viele erwähnen immer wieder das wir ein " Ausbildingsverein sind" aber irgendwie erkennen aber einige nicht was dies bedeutet, Roko wurde verpflichtet ( geliehen) weil er eine sehr schwere Zeit hinter sich hat, seine Vita und ehemaliger Marktwert deuten an das er aber ein Spieler ist an den wr normalerweise nicht heran kommen.
Gerade die Laufwege und Pässe die er nicht bekommt sind Dinge die sich noch einspielen, auch weil er da ein anderes Niveau gewohnt ist, klingt seltsam ist aber so.
Der Vergleich mit Igor ist natürlich naheliegend und wenn wir den schon bemühen dann muss man sehen das Igor am 10ten Spieltag das erste mal getroffen hat, auch kann ich mich noch gut daran erinnern als ich Igor bzw. unsere Verantwortlichen dafür kritisierte das Igor trotz schlechter Leistungen soviel Spielt weil er dann weniger kostet, er hat mich eines besseren belehrt😉
Roko ist auswechselbar bei vielen Kommentaren unter den jungen Kerlen die wir nun zuhauf im Kader haben, auch Lilian wurde sämtliche tauglichkeit für Profifussball abgesprochen, diese Woche war es bei Maiko schlimm, also gebt Roko die Zeit......
Auf Strecke ( ich klinge wie Eiche 😀) werden wir diese Saion Fukuda und Roko gemeinsam starten sehen und sie werden es rocken.
Bei allem Respekt. Glaube mir, dass sich das jeder KSC Fan wünscht. Aber es sollte stets unabhängig einer ehemaligen Vita, das reine Leistungsprinzip gelten.
Letztendlich ist es dann völlig Wurst, welcher Name in der Startelf steht.
Roko kann es liebend gerne sein. Aber irgendwann sollte er dann liefern. Er hat einen Vorsprung was Trainingseinheiten und Startelfeinsätze betrifft. Profitiert gerade noch von dem Ausfall unserer Nummer 1 im Sturm. Desweiteten von der späten Verpflichtungen von Fukuda und Opitz. Schleuse liefert wie gewohnt ab.
Nochmal. So langsam darf bei Simic der Knoten aufgehen. Ansonsten muss er sich halt möglicherweise durch Einwechslungen empfehlen
Sehe ich nicht so. Es läuft bei uns. Mit Simic im Sturm. Dann wirfst du jetzt nicht den Stürmer mit dem größten Potential aus der ersten Elf. Das kann jetzt erst mal auf unbestimmte Zeit so weiter gehen.
Wie gesagt. Es läuft bei uns. Aber da ist jetzt sicher nicht Roko an erster Stelle zu nennen.
Nochmal. Ein Stürmer wird auch an Toren und Assists gemessen. Siehe Louey.
Zum Glück übernehmen das momentan andere.
Warten wir es ab. Ich hoffe in Kiel legt er los
Dazu muss er aber erst einmal ordentlich im Strafraum gefüttert werden.
14.09.2025 - 17:58 Uhr
Bei Roko Simic gehen die Meinungen ziemlich weit auseinander.
Bisher kennen wir Eiche als Trainer, bei dem du dich als neuer Spieler erst mal um Spielzeit ausdrücklich bewerben musst. Wie er es nennt: beim Trainerbüro anklopfen und ihn mit Leistung quasi zwingen musst.
Bei Roko war das dieses mal anders.
Ja, bei Müller auch, aber er hat für mich die Startposition ganz schnell bestätigt, obwohl auch AM sich immer noch auf das Team und die Spielweise einstellen muss.
Roko dagegen hat (mMn) vom gegeben Vertrauen noch recht viel Luft nach oben.
Jetzt gibt es hier ja viele Überlegungen, warum das so ist … und auch, ob das mit der vielen Spielzeit richtig oder falsch ist.
Ein Grund könnte beispielsweise die Vertragsgestaltung sein. Diesbezüglich gibt es so viele Möglichkeiten und FÜR MICH würde sowas vieles erklären
Egal was und wie, ich hoffe und wünsche mir, dass wir alle zeitnah überzeugt sind … gerne auch begeistert. Immerhin wissen wir ja, dass sich vier Buchstaben im Stadion sehr gut rufen lassen
Bisher kennen wir Eiche als Trainer, bei dem du dich als neuer Spieler erst mal um Spielzeit ausdrücklich bewerben musst. Wie er es nennt: beim Trainerbüro anklopfen und ihn mit Leistung quasi zwingen musst.
Bei Roko war das dieses mal anders.
Ja, bei Müller auch, aber er hat für mich die Startposition ganz schnell bestätigt, obwohl auch AM sich immer noch auf das Team und die Spielweise einstellen muss.
Roko dagegen hat (mMn) vom gegeben Vertrauen noch recht viel Luft nach oben.
Jetzt gibt es hier ja viele Überlegungen, warum das so ist … und auch, ob das mit der vielen Spielzeit richtig oder falsch ist.
Ein Grund könnte beispielsweise die Vertragsgestaltung sein. Diesbezüglich gibt es so viele Möglichkeiten und FÜR MICH würde sowas vieles erklären
Egal was und wie, ich hoffe und wünsche mir, dass wir alle zeitnah überzeugt sind … gerne auch begeistert. Immerhin wissen wir ja, dass sich vier Buchstaben im Stadion sehr gut rufen lassen
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.