| Geburtsdatum | 10.09.2003 |
|---|---|
| Alter | 22 |
| Nat. |
Kroatien |
| Größe | 1,90m |
| Leihende | 30.06.2027 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | 1.FC Magdeburg |
Roko Simic (9)
28.06.2025 - 11:39 Uhr
01.03.2026 - 20:23 Uhr
Zitat von Zero5
Seh ich anders.
Simic ist gerade für unseren Fußball, den Eichner spielen lässt, ein entscheidender Faktor.
Abwehr beschäftigen, auch mal drauf gehen, obs dann Foul ist oder nicht, ist in dem Fall irrelevant.
Öffnet Räume für unseren Anderen Spieler wie Wanitzek und Ben Farhat.
Er ist halt mehr der mitarbeitende Stürmer und wichtig für den Rest, als der Torjäger, um selbst zu glänzen.
Nur ist die Schablone an der er oft gemessen wird, die Falsche.
Dennoch wichtig für die Mannschaft.
Zitat von KSC2Glory
Das hat aber nichts mit Simic zutun. Seine Leistungen waren zu 90% nicht 2-liga tauglich.
Das hat aber nichts mit Simic zutun. Seine Leistungen waren zu 90% nicht 2-liga tauglich.
Seh ich anders.
Simic ist gerade für unseren Fußball, den Eichner spielen lässt, ein entscheidender Faktor.
Abwehr beschäftigen, auch mal drauf gehen, obs dann Foul ist oder nicht, ist in dem Fall irrelevant.
Öffnet Räume für unseren Anderen Spieler wie Wanitzek und Ben Farhat.
Er ist halt mehr der mitarbeitende Stürmer und wichtig für den Rest, als der Torjäger, um selbst zu glänzen.
Nur ist die Schablone an der er oft gemessen wird, die Falsche.
Dennoch wichtig für die Mannschaft.
Die Aussage wird durchs Spiel heute bestätigt.
01.03.2026 - 20:26 Uhr
Zitat von Felix1894
Die Aussage wird durchs Spiel heute bestätigt.
Zitat von Zero5
Seh ich anders.
Simic ist gerade für unseren Fußball, den Eichner spielen lässt, ein entscheidender Faktor.
Abwehr beschäftigen, auch mal drauf gehen, obs dann Foul ist oder nicht, ist in dem Fall irrelevant.
Öffnet Räume für unseren Anderen Spieler wie Wanitzek und Ben Farhat.
Er ist halt mehr der mitarbeitende Stürmer und wichtig für den Rest, als der Torjäger, um selbst zu glänzen.
Nur ist die Schablone an der er oft gemessen wird, die Falsche.
Dennoch wichtig für die Mannschaft.
Zitat von KSC2Glory
Das hat aber nichts mit Simic zutun. Seine Leistungen waren zu 90% nicht 2-liga tauglich.
Das hat aber nichts mit Simic zutun. Seine Leistungen waren zu 90% nicht 2-liga tauglich.
Seh ich anders.
Simic ist gerade für unseren Fußball, den Eichner spielen lässt, ein entscheidender Faktor.
Abwehr beschäftigen, auch mal drauf gehen, obs dann Foul ist oder nicht, ist in dem Fall irrelevant.
Öffnet Räume für unseren Anderen Spieler wie Wanitzek und Ben Farhat.
Er ist halt mehr der mitarbeitende Stürmer und wichtig für den Rest, als der Torjäger, um selbst zu glänzen.
Nur ist die Schablone an der er oft gemessen wird, die Falsche.
Dennoch wichtig für die Mannschaft.
Die Aussage wird durchs Spiel heute bestätigt.
So ist das.
Ich hab auch ein Schleuse Trikot, weil ich ihn damals in liga3 auch top fand, daher bin ich kein Schleuse Hater.
Aber Simic gibt unserem Spiel mehr und hätte er die Spielzeit wie Schleuse, wäre die Tore auch bei 5/6 aktuell.
Lass ihn spielen weil es grad läuft und im Sommer wird man man sich wohl trotzdem trennen. Außer die Entwicklung geht nochmals steil hoch und die Ablösesumme kann gedrückt werden…
01.03.2026 - 20:30 Uhr
Zitat von Felix1894
Die Aussage wird durchs Spiel heute bestätigt.
Zitat von Zero5
Seh ich anders.
Simic ist gerade für unseren Fußball, den Eichner spielen lässt, ein entscheidender Faktor.
Abwehr beschäftigen, auch mal drauf gehen, obs dann Foul ist oder nicht, ist in dem Fall irrelevant.
Öffnet Räume für unseren Anderen Spieler wie Wanitzek und Ben Farhat.
Er ist halt mehr der mitarbeitende Stürmer und wichtig für den Rest, als der Torjäger, um selbst zu glänzen.
Nur ist die Schablone an der er oft gemessen wird, die Falsche.
Dennoch wichtig für die Mannschaft.
Zitat von KSC2Glory
Das hat aber nichts mit Simic zutun. Seine Leistungen waren zu 90% nicht 2-liga tauglich.
Das hat aber nichts mit Simic zutun. Seine Leistungen waren zu 90% nicht 2-liga tauglich.
Seh ich anders.
Simic ist gerade für unseren Fußball, den Eichner spielen lässt, ein entscheidender Faktor.
Abwehr beschäftigen, auch mal drauf gehen, obs dann Foul ist oder nicht, ist in dem Fall irrelevant.
Öffnet Räume für unseren Anderen Spieler wie Wanitzek und Ben Farhat.
Er ist halt mehr der mitarbeitende Stürmer und wichtig für den Rest, als der Torjäger, um selbst zu glänzen.
Nur ist die Schablone an der er oft gemessen wird, die Falsche.
Dennoch wichtig für die Mannschaft.
Die Aussage wird durchs Spiel heute bestätigt.
Ich schau mir das nächste Woche gerne nochmal an. Stand jetzt hab ich einfach das Gefühl, ihr sehr einen anderen Spieler als ich?!
Also ja er geht voll drauf setzt sich ein... Das würde ich auch tun! Das Problem ist der Output bei ihm. Er war stets bemüht würde ich ihn sein Arbeitszeugnis schreiben. Aber ich muss mir das auch mal wieder im Stadion ansehen um das einzuschätzen und nicht durch ne Kamera.
... Ich sehe nur wie so gut wie jeder Ball bei ihm verloren ist.
- schlechte Annahme / versprungen
- foulspiel von ihm
- hüftsteif
- gedanklich zu langsam
- Füsse zu langsam
- falsche Entscheidung
- abschlussschwach
Das mag sich wie ein Diss lesen, soll es gar nicht sein was hätte ich davon? Ich sehe nur wirklich nichts anderes daher bin ich so confused über die positiven Beschreibungen hier. Was sehr ihr was ich nicht sehe?!?
Oder: was verdammt nochmal habt ihr getrunken und wo kann ich das auch kaufen?
01.03.2026 - 20:38 Uhr
Die meisten beurteilen bei simic nur das Spiel mit Ball. Was aber Ausschlag gegeben ist für den Erfolg der Mannschaft, ist sein Spiel gegen(!) den Ball. Schleuse ist meist nicht im direkten Kontakt mit den Gegenspieler, roko schon.
Das macht es deutlich einfacher an zweite baelle zu kommen, weil die Gegner unkoordinierter spielen.....
Die Räume die sich für Marvin, Deniz und lou damit er geben haben , sind auch unzweifelhaft. Ebenso steht er auch viel öfter in der Box bei Angriffen, schleusener tauch zu oft auch aussen auf, und in der Mitte fehlt dann jemand der mal einen iv aus dem Spiel nimmt.
Das macht es deutlich einfacher an zweite baelle zu kommen, weil die Gegner unkoordinierter spielen.....
Die Räume die sich für Marvin, Deniz und lou damit er geben haben , sind auch unzweifelhaft. Ebenso steht er auch viel öfter in der Box bei Angriffen, schleusener tauch zu oft auch aussen auf, und in der Mitte fehlt dann jemand der mal einen iv aus dem Spiel nimmt.
01.03.2026 - 22:01 Uhr
Zitat von TMontana
Die meisten beurteilen bei simic nur das Spiel mit Ball. Was aber Ausschlag gegeben ist für den Erfolg der Mannschaft, ist sein Spiel gegen(!) den Ball. Schleuse ist meist nicht im direkten Kontakt mit den Gegenspieler, roko schon.
Das macht es deutlich einfacher an zweite baelle zu kommen, weil die Gegner unkoordinierter spielen.....
Die Räume die sich für Marvin, Deniz und lou damit er geben haben , sind auch unzweifelhaft. Ebenso steht er auch viel öfter in der Box bei Angriffen, schleusener tauch zu oft auch aussen auf, und in der Mitte fehlt dann jemand der mal einen iv aus dem Spiel nimmt.
Die meisten beurteilen bei simic nur das Spiel mit Ball. Was aber Ausschlag gegeben ist für den Erfolg der Mannschaft, ist sein Spiel gegen(!) den Ball. Schleuse ist meist nicht im direkten Kontakt mit den Gegenspieler, roko schon.
Das macht es deutlich einfacher an zweite baelle zu kommen, weil die Gegner unkoordinierter spielen.....
Die Räume die sich für Marvin, Deniz und lou damit er geben haben , sind auch unzweifelhaft. Ebenso steht er auch viel öfter in der Box bei Angriffen, schleusener tauch zu oft auch aussen auf, und in der Mitte fehlt dann jemand der mal einen iv aus dem Spiel nimmt.
Sehr gut beschrieben.
02.03.2026 - 00:39 Uhr
Zitat von SkeptiKA
Ich schau mir das nächste Woche gerne nochmal an. Stand jetzt hab ich einfach das Gefühl, ihr sehr einen anderen Spieler als ich?!
Also ja er geht voll drauf setzt sich ein... Das würde ich auch tun! Das Problem ist der Output bei ihm. Er war stets bemüht würde ich ihn sein Arbeitszeugnis schreiben. Aber ich muss mir das auch mal wieder im Stadion ansehen um das einzuschätzen und nicht durch ne Kamera.
... Ich sehe nur wie so gut wie jeder Ball bei ihm verloren ist.
- schlechte Annahme / versprungen
- foulspiel von ihm
- hüftsteif
- gedanklich zu langsam
- Füsse zu langsam
- falsche Entscheidung
- abschlussschwach
Das mag sich wie ein Diss lesen, soll es gar nicht sein was hätte ich davon? Ich sehe nur wirklich nichts anderes daher bin ich so confused über die positiven Beschreibungen hier. Was sehr ihr was ich nicht sehe?!?
Oder: was verdammt nochmal habt ihr getrunken und wo kann ich das auch kaufen?
Zitat von Felix1894
Die Aussage wird durchs Spiel heute bestätigt.
Zitat von Zero5
Seh ich anders.
Simic ist gerade für unseren Fußball, den Eichner spielen lässt, ein entscheidender Faktor.
Abwehr beschäftigen, auch mal drauf gehen, obs dann Foul ist oder nicht, ist in dem Fall irrelevant.
Öffnet Räume für unseren Anderen Spieler wie Wanitzek und Ben Farhat.
Er ist halt mehr der mitarbeitende Stürmer und wichtig für den Rest, als der Torjäger, um selbst zu glänzen.
Nur ist die Schablone an der er oft gemessen wird, die Falsche.
Dennoch wichtig für die Mannschaft.
Zitat von KSC2Glory
Das hat aber nichts mit Simic zutun. Seine Leistungen waren zu 90% nicht 2-liga tauglich.
Das hat aber nichts mit Simic zutun. Seine Leistungen waren zu 90% nicht 2-liga tauglich.
Seh ich anders.
Simic ist gerade für unseren Fußball, den Eichner spielen lässt, ein entscheidender Faktor.
Abwehr beschäftigen, auch mal drauf gehen, obs dann Foul ist oder nicht, ist in dem Fall irrelevant.
Öffnet Räume für unseren Anderen Spieler wie Wanitzek und Ben Farhat.
Er ist halt mehr der mitarbeitende Stürmer und wichtig für den Rest, als der Torjäger, um selbst zu glänzen.
Nur ist die Schablone an der er oft gemessen wird, die Falsche.
Dennoch wichtig für die Mannschaft.
Die Aussage wird durchs Spiel heute bestätigt.
Ich schau mir das nächste Woche gerne nochmal an. Stand jetzt hab ich einfach das Gefühl, ihr sehr einen anderen Spieler als ich?!
Also ja er geht voll drauf setzt sich ein... Das würde ich auch tun! Das Problem ist der Output bei ihm. Er war stets bemüht würde ich ihn sein Arbeitszeugnis schreiben. Aber ich muss mir das auch mal wieder im Stadion ansehen um das einzuschätzen und nicht durch ne Kamera.
... Ich sehe nur wie so gut wie jeder Ball bei ihm verloren ist.
- schlechte Annahme / versprungen
- foulspiel von ihm
- hüftsteif
- gedanklich zu langsam
- Füsse zu langsam
- falsche Entscheidung
- abschlussschwach
Das mag sich wie ein Diss lesen, soll es gar nicht sein was hätte ich davon? Ich sehe nur wirklich nichts anderes daher bin ich so confused über die positiven Beschreibungen hier. Was sehr ihr was ich nicht sehe?!?
Oder: was verdammt nochmal habt ihr getrunken und wo kann ich das auch kaufen?

Von diesen kritisierten Punkten passt zum heutigen Spiel so gut wie keiner!
02.03.2026 - 06:32 Uhr
Zitat von KA1894HH
Von diesen kritisierten Punkten passt zum heutigen Spiel so gut wie keiner!
Zitat von SkeptiKA
Ich schau mir das nächste Woche gerne nochmal an. Stand jetzt hab ich einfach das Gefühl, ihr sehr einen anderen Spieler als ich?!
Also ja er geht voll drauf setzt sich ein... Das würde ich auch tun! Das Problem ist der Output bei ihm. Er war stets bemüht würde ich ihn sein Arbeitszeugnis schreiben. Aber ich muss mir das auch mal wieder im Stadion ansehen um das einzuschätzen und nicht durch ne Kamera.
... Ich sehe nur wie so gut wie jeder Ball bei ihm verloren ist.
- schlechte Annahme / versprungen
- foulspiel von ihm
- hüftsteif
- gedanklich zu langsam
- Füsse zu langsam
- falsche Entscheidung
- abschlussschwach
Das mag sich wie ein Diss lesen, soll es gar nicht sein was hätte ich davon? Ich sehe nur wirklich nichts anderes daher bin ich so confused über die positiven Beschreibungen hier. Was sehr ihr was ich nicht sehe?!?
Oder: was verdammt nochmal habt ihr getrunken und wo kann ich das auch kaufen?
Zitat von Felix1894
Die Aussage wird durchs Spiel heute bestätigt.
Zitat von Zero5
Seh ich anders.
Simic ist gerade für unseren Fußball, den Eichner spielen lässt, ein entscheidender Faktor.
Abwehr beschäftigen, auch mal drauf gehen, obs dann Foul ist oder nicht, ist in dem Fall irrelevant.
Öffnet Räume für unseren Anderen Spieler wie Wanitzek und Ben Farhat.
Er ist halt mehr der mitarbeitende Stürmer und wichtig für den Rest, als der Torjäger, um selbst zu glänzen.
Nur ist die Schablone an der er oft gemessen wird, die Falsche.
Dennoch wichtig für die Mannschaft.
Zitat von KSC2Glory
Das hat aber nichts mit Simic zutun. Seine Leistungen waren zu 90% nicht 2-liga tauglich.
Das hat aber nichts mit Simic zutun. Seine Leistungen waren zu 90% nicht 2-liga tauglich.
Seh ich anders.
Simic ist gerade für unseren Fußball, den Eichner spielen lässt, ein entscheidender Faktor.
Abwehr beschäftigen, auch mal drauf gehen, obs dann Foul ist oder nicht, ist in dem Fall irrelevant.
Öffnet Räume für unseren Anderen Spieler wie Wanitzek und Ben Farhat.
Er ist halt mehr der mitarbeitende Stürmer und wichtig für den Rest, als der Torjäger, um selbst zu glänzen.
Nur ist die Schablone an der er oft gemessen wird, die Falsche.
Dennoch wichtig für die Mannschaft.
Die Aussage wird durchs Spiel heute bestätigt.
Ich schau mir das nächste Woche gerne nochmal an. Stand jetzt hab ich einfach das Gefühl, ihr sehr einen anderen Spieler als ich?!
Also ja er geht voll drauf setzt sich ein... Das würde ich auch tun! Das Problem ist der Output bei ihm. Er war stets bemüht würde ich ihn sein Arbeitszeugnis schreiben. Aber ich muss mir das auch mal wieder im Stadion ansehen um das einzuschätzen und nicht durch ne Kamera.
... Ich sehe nur wie so gut wie jeder Ball bei ihm verloren ist.
- schlechte Annahme / versprungen
- foulspiel von ihm
- hüftsteif
- gedanklich zu langsam
- Füsse zu langsam
- falsche Entscheidung
- abschlussschwach
Das mag sich wie ein Diss lesen, soll es gar nicht sein was hätte ich davon? Ich sehe nur wirklich nichts anderes daher bin ich so confused über die positiven Beschreibungen hier. Was sehr ihr was ich nicht sehe?!?
Oder: was verdammt nochmal habt ihr getrunken und wo kann ich das auch kaufen?

Von diesen kritisierten Punkten passt zum heutigen Spiel so gut wie keiner!
Wir müssen sicherlich nicht jede Situation durchsprechen aber wenn ich anfange das Spiel durchzugehen: zwei Ballverluste direkt im Mittelfeld bei Anspiel, wo der Gegner Chancen draus kreierte. Oder der Abschluss nach Zuspiel lou, weswegen ich froh war das er es beim 1:0 selber machte statt abzulegen ... Also die Situationen sind mir so präsent im Kopf, das hab ich definitiv gesehen.
... Oder als er oben den Ball ins seitenaus vertrödelt weil er das Foul wollte und nicht bekam ... Das sind nur die ersten 20min noch vor dem 1:0.
02.03.2026 - 07:25 Uhr
Zitat von SkeptiKA
Wir müssen sicherlich nicht jede Situation durchsprechen aber wenn ich anfange das Spiel durchzugehen: zwei Ballverluste direkt im Mittelfeld bei Anspiel, wo der Gegner Chancen draus kreierte. Oder der Abschluss nach Zuspiel lou, weswegen ich froh war das er es beim 1:0 selber machte statt abzulegen ... Also die Situationen sind mir so präsent im Kopf, das hab ich definitiv gesehen.
... Oder als er oben den Ball ins seitenaus vertrödelt weil er das Foul wollte und nicht bekam ... Das sind nur die ersten 20min noch vor dem 1:0.
Zitat von KA1894HH
Von diesen kritisierten Punkten passt zum heutigen Spiel so gut wie keiner!
Zitat von SkeptiKA
Ich schau mir das nächste Woche gerne nochmal an. Stand jetzt hab ich einfach das Gefühl, ihr sehr einen anderen Spieler als ich?!
Also ja er geht voll drauf setzt sich ein... Das würde ich auch tun! Das Problem ist der Output bei ihm. Er war stets bemüht würde ich ihn sein Arbeitszeugnis schreiben. Aber ich muss mir das auch mal wieder im Stadion ansehen um das einzuschätzen und nicht durch ne Kamera.
... Ich sehe nur wie so gut wie jeder Ball bei ihm verloren ist.
- schlechte Annahme / versprungen
- foulspiel von ihm
- hüftsteif
- gedanklich zu langsam
- Füsse zu langsam
- falsche Entscheidung
- abschlussschwach
Das mag sich wie ein Diss lesen, soll es gar nicht sein was hätte ich davon? Ich sehe nur wirklich nichts anderes daher bin ich so confused über die positiven Beschreibungen hier. Was sehr ihr was ich nicht sehe?!?
Oder: was verdammt nochmal habt ihr getrunken und wo kann ich das auch kaufen?
Zitat von Felix1894
Die Aussage wird durchs Spiel heute bestätigt.
Zitat von Zero5
Seh ich anders.
Simic ist gerade für unseren Fußball, den Eichner spielen lässt, ein entscheidender Faktor.
Abwehr beschäftigen, auch mal drauf gehen, obs dann Foul ist oder nicht, ist in dem Fall irrelevant.
Öffnet Räume für unseren Anderen Spieler wie Wanitzek und Ben Farhat.
Er ist halt mehr der mitarbeitende Stürmer und wichtig für den Rest, als der Torjäger, um selbst zu glänzen.
Nur ist die Schablone an der er oft gemessen wird, die Falsche.
Dennoch wichtig für die Mannschaft.
Zitat von KSC2Glory
Das hat aber nichts mit Simic zutun. Seine Leistungen waren zu 90% nicht 2-liga tauglich.
Das hat aber nichts mit Simic zutun. Seine Leistungen waren zu 90% nicht 2-liga tauglich.
Seh ich anders.
Simic ist gerade für unseren Fußball, den Eichner spielen lässt, ein entscheidender Faktor.
Abwehr beschäftigen, auch mal drauf gehen, obs dann Foul ist oder nicht, ist in dem Fall irrelevant.
Öffnet Räume für unseren Anderen Spieler wie Wanitzek und Ben Farhat.
Er ist halt mehr der mitarbeitende Stürmer und wichtig für den Rest, als der Torjäger, um selbst zu glänzen.
Nur ist die Schablone an der er oft gemessen wird, die Falsche.
Dennoch wichtig für die Mannschaft.
Die Aussage wird durchs Spiel heute bestätigt.
Ich schau mir das nächste Woche gerne nochmal an. Stand jetzt hab ich einfach das Gefühl, ihr sehr einen anderen Spieler als ich?!
Also ja er geht voll drauf setzt sich ein... Das würde ich auch tun! Das Problem ist der Output bei ihm. Er war stets bemüht würde ich ihn sein Arbeitszeugnis schreiben. Aber ich muss mir das auch mal wieder im Stadion ansehen um das einzuschätzen und nicht durch ne Kamera.
... Ich sehe nur wie so gut wie jeder Ball bei ihm verloren ist.
- schlechte Annahme / versprungen
- foulspiel von ihm
- hüftsteif
- gedanklich zu langsam
- Füsse zu langsam
- falsche Entscheidung
- abschlussschwach
Das mag sich wie ein Diss lesen, soll es gar nicht sein was hätte ich davon? Ich sehe nur wirklich nichts anderes daher bin ich so confused über die positiven Beschreibungen hier. Was sehr ihr was ich nicht sehe?!?
Oder: was verdammt nochmal habt ihr getrunken und wo kann ich das auch kaufen?

Von diesen kritisierten Punkten passt zum heutigen Spiel so gut wie keiner!
Wir müssen sicherlich nicht jede Situation durchsprechen aber wenn ich anfange das Spiel durchzugehen: zwei Ballverluste direkt im Mittelfeld bei Anspiel, wo der Gegner Chancen draus kreierte. Oder der Abschluss nach Zuspiel lou, weswegen ich froh war das er es beim 1:0 selber machte statt abzulegen ... Also die Situationen sind mir so präsent im Kopf, das hab ich definitiv gesehen.
... Oder als er oben den Ball ins seitenaus vertrödelt weil er das Foul wollte und nicht bekam ... Das sind nur die ersten 20min noch vor dem 1:0.
Der Abschluss war in Ordnung. Nicht überragend, aber nichts, was man jetzt als Kritikpunkt rausgreifen müsste.
Ich hab's vor einiger Zeit schon geschrieben: Simics Schwächen sind offensichtlich, seine Stärken sind weniger augenfällig. Aber: Die Schwächen sind allesamt Dinge, an denen man trainieren kann (und wo er m. E. auch schon Fortschritte gemacht hat). Seine Stärken hat man entweder, oder man hat sie nicht. Von daher sehe ich in ihm durchaus noch ordentlich Potenzial und hoffe, er darf jetzt mal wieder mehrere Spiele von Beginn an mit dieser Mannschaft und diesem Sturmpartner spielen. Ist er zwei Millionen Euro wert? Nein. Aber je nach Verlauf der Rückrunde (für ihn persönlich) halte ich es nicht für ausgeschlossen, dass man versucht, den Kaufpreis zu drücken und ihn dann auch fest verpflichtet.
02.03.2026 - 07:48 Uhr
Zitat von Dedaim
Der Abschluss war in Ordnung. Nicht überragend, aber nichts, was man jetzt als Kritikpunkt rausgreifen müsste.
Ich hab's vor einiger Zeit schon geschrieben: Simics Schwächen sind offensichtlich, seine Stärken sind weniger augenfällig. Aber: Die Schwächen sind allesamt Dinge, an denen man trainieren kann (und wo er m. E. auch schon Fortschritte gemacht hat). Seine Stärken hat man entweder, oder man hat sie nicht. Von daher sehe ich in ihm durchaus noch ordentlich Potenzial und hoffe, er darf jetzt mal wieder mehrere Spiele von Beginn an mit dieser Mannschaft und diesem Sturmpartner spielen. Ist er zwei Millionen Euro wert? Nein. Aber je nach Verlauf der Rückrunde (für ihn persönlich) halte ich es nicht für ausgeschlossen, dass man versucht, den Kaufpreis zu drücken und ihn dann auch fest verpflichtet.
Zitat von SkeptiKA
Wir müssen sicherlich nicht jede Situation durchsprechen aber wenn ich anfange das Spiel durchzugehen: zwei Ballverluste direkt im Mittelfeld bei Anspiel, wo der Gegner Chancen draus kreierte. Oder der Abschluss nach Zuspiel lou, weswegen ich froh war das er es beim 1:0 selber machte statt abzulegen ... Also die Situationen sind mir so präsent im Kopf, das hab ich definitiv gesehen.
... Oder als er oben den Ball ins seitenaus vertrödelt weil er das Foul wollte und nicht bekam ... Das sind nur die ersten 20min noch vor dem 1:0.
Zitat von KA1894HH
Von diesen kritisierten Punkten passt zum heutigen Spiel so gut wie keiner!
Zitat von SkeptiKA
Ich schau mir das nächste Woche gerne nochmal an. Stand jetzt hab ich einfach das Gefühl, ihr sehr einen anderen Spieler als ich?!
Also ja er geht voll drauf setzt sich ein... Das würde ich auch tun! Das Problem ist der Output bei ihm. Er war stets bemüht würde ich ihn sein Arbeitszeugnis schreiben. Aber ich muss mir das auch mal wieder im Stadion ansehen um das einzuschätzen und nicht durch ne Kamera.
... Ich sehe nur wie so gut wie jeder Ball bei ihm verloren ist.
- schlechte Annahme / versprungen
- foulspiel von ihm
- hüftsteif
- gedanklich zu langsam
- Füsse zu langsam
- falsche Entscheidung
- abschlussschwach
Das mag sich wie ein Diss lesen, soll es gar nicht sein was hätte ich davon? Ich sehe nur wirklich nichts anderes daher bin ich so confused über die positiven Beschreibungen hier. Was sehr ihr was ich nicht sehe?!?
Oder: was verdammt nochmal habt ihr getrunken und wo kann ich das auch kaufen?
Zitat von Felix1894
Die Aussage wird durchs Spiel heute bestätigt.
Zitat von Zero5
Seh ich anders.
Simic ist gerade für unseren Fußball, den Eichner spielen lässt, ein entscheidender Faktor.
Abwehr beschäftigen, auch mal drauf gehen, obs dann Foul ist oder nicht, ist in dem Fall irrelevant.
Öffnet Räume für unseren Anderen Spieler wie Wanitzek und Ben Farhat.
Er ist halt mehr der mitarbeitende Stürmer und wichtig für den Rest, als der Torjäger, um selbst zu glänzen.
Nur ist die Schablone an der er oft gemessen wird, die Falsche.
Dennoch wichtig für die Mannschaft.
Zitat von KSC2Glory
Das hat aber nichts mit Simic zutun. Seine Leistungen waren zu 90% nicht 2-liga tauglich.
Das hat aber nichts mit Simic zutun. Seine Leistungen waren zu 90% nicht 2-liga tauglich.
Seh ich anders.
Simic ist gerade für unseren Fußball, den Eichner spielen lässt, ein entscheidender Faktor.
Abwehr beschäftigen, auch mal drauf gehen, obs dann Foul ist oder nicht, ist in dem Fall irrelevant.
Öffnet Räume für unseren Anderen Spieler wie Wanitzek und Ben Farhat.
Er ist halt mehr der mitarbeitende Stürmer und wichtig für den Rest, als der Torjäger, um selbst zu glänzen.
Nur ist die Schablone an der er oft gemessen wird, die Falsche.
Dennoch wichtig für die Mannschaft.
Die Aussage wird durchs Spiel heute bestätigt.
Ich schau mir das nächste Woche gerne nochmal an. Stand jetzt hab ich einfach das Gefühl, ihr sehr einen anderen Spieler als ich?!
Also ja er geht voll drauf setzt sich ein... Das würde ich auch tun! Das Problem ist der Output bei ihm. Er war stets bemüht würde ich ihn sein Arbeitszeugnis schreiben. Aber ich muss mir das auch mal wieder im Stadion ansehen um das einzuschätzen und nicht durch ne Kamera.
... Ich sehe nur wie so gut wie jeder Ball bei ihm verloren ist.
- schlechte Annahme / versprungen
- foulspiel von ihm
- hüftsteif
- gedanklich zu langsam
- Füsse zu langsam
- falsche Entscheidung
- abschlussschwach
Das mag sich wie ein Diss lesen, soll es gar nicht sein was hätte ich davon? Ich sehe nur wirklich nichts anderes daher bin ich so confused über die positiven Beschreibungen hier. Was sehr ihr was ich nicht sehe?!?
Oder: was verdammt nochmal habt ihr getrunken und wo kann ich das auch kaufen?

Von diesen kritisierten Punkten passt zum heutigen Spiel so gut wie keiner!
Wir müssen sicherlich nicht jede Situation durchsprechen aber wenn ich anfange das Spiel durchzugehen: zwei Ballverluste direkt im Mittelfeld bei Anspiel, wo der Gegner Chancen draus kreierte. Oder der Abschluss nach Zuspiel lou, weswegen ich froh war das er es beim 1:0 selber machte statt abzulegen ... Also die Situationen sind mir so präsent im Kopf, das hab ich definitiv gesehen.
... Oder als er oben den Ball ins seitenaus vertrödelt weil er das Foul wollte und nicht bekam ... Das sind nur die ersten 20min noch vor dem 1:0.
Der Abschluss war in Ordnung. Nicht überragend, aber nichts, was man jetzt als Kritikpunkt rausgreifen müsste.
Ich hab's vor einiger Zeit schon geschrieben: Simics Schwächen sind offensichtlich, seine Stärken sind weniger augenfällig. Aber: Die Schwächen sind allesamt Dinge, an denen man trainieren kann (und wo er m. E. auch schon Fortschritte gemacht hat). Seine Stärken hat man entweder, oder man hat sie nicht. Von daher sehe ich in ihm durchaus noch ordentlich Potenzial und hoffe, er darf jetzt mal wieder mehrere Spiele von Beginn an mit dieser Mannschaft und diesem Sturmpartner spielen. Ist er zwei Millionen Euro wert? Nein. Aber je nach Verlauf der Rückrunde (für ihn persönlich) halte ich es nicht für ausgeschlossen, dass man versucht, den Kaufpreis zu drücken und ihn dann auch fest verpflichtet.
Für 500k würde ich ihn verpflichten. Dann bitte in der Sommerpause im Fitnessstudio verbringen. 5kg Muskelmasse, sowieso Stabilitäts- und koordinationsübungen machen. Ich geb dir recht, dass seine Defizite lösbar sind. Aber was ich ehrlicherweise erschreckend finde, ist das sie es noch nicht wurden. Und da zähle ich seine Zeit bei den vorherigen Vereinen mit dazu. Er ist keine 19 mehr und kommt grad aus der Jugend.
02.03.2026 - 08:08 Uhr
Die eine Szene aus dem Spiel beschreibt 100% simic s aktuelle Lage. Er holt sich durch super Pressung und gute Bewegung gegen den Ball, das Ei vom Gegner in dessen Hälfte, verliert ihn dann aber 2 Sekunden später ins aus weil er ihn nicht wirklich gut verarbeitet.
Ich würde ihn trotzdem weiter auf dem Feld lassen weil er sich reinhaut und durch seine aggressive Art gegen den Ball Lücken reist und auch die Gegner zu teilweise schnellen unkontrollierten Pässen zwingt die dann Lou Wanne etc. abfangen oder verarbeiten können.
Ich mag ihn genau deshalb und hoffe er macht noch seine zwei drei Buden und wir können ihn für nen Schnapper Preis behalten. Nächstes Jahr macht er dann seine 10+ Hütten 💙🤍
Ich würde ihn trotzdem weiter auf dem Feld lassen weil er sich reinhaut und durch seine aggressive Art gegen den Ball Lücken reist und auch die Gegner zu teilweise schnellen unkontrollierten Pässen zwingt die dann Lou Wanne etc. abfangen oder verarbeiten können.
Ich mag ihn genau deshalb und hoffe er macht noch seine zwei drei Buden und wir können ihn für nen Schnapper Preis behalten. Nächstes Jahr macht er dann seine 10+ Hütten 💙🤍
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Kroatien


