| Geburtsdatum | 04.02.1995 |
|---|---|
| Alter | 31 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,88m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Offensives Mittelfeld |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Fortuna Düsseldorf |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 3 | - | - | ||
 | 3. Liga | 2 | - | - | |
 | DFB-Pokal | 1 | - | - | |
Philipp Förster (11)
27.08.2025 - 16:10 Uhr
22.09.2025 - 16:56 Uhr
Dachte zwar ne Sekunde auch daran, aber der wird ja stets mit RPP abgekürzt.
22.09.2025 - 19:36 Uhr
Stimmt
22.09.2025 - 20:06 Uhr
Die Abkürzungen in Form von den beiden Anfangsbuchstaben der Spieler/Verantwortlichen etc. ist sowieso eine sehr üble transfermarkt-Foren-Krankheit. Ob das ein Trend ist oder man sich hierdurch einen Zeitvorteil erhofft, ist mir bis heute noch nicht klar.
24.09.2025 - 10:40 Uhr
Zitat von Pellkartoffel-1909
Die Abkürzungen in Form von den beiden Anfangsbuchstaben der Spieler/Verantwortlichen etc. ist sowieso eine sehr üble transfermarkt-Foren-Krankheit. Ob das ein Trend ist oder man sich hierdurch einen Zeitvorteil erhofft, ist mir bis heute noch nicht klar.
Die Abkürzungen in Form von den beiden Anfangsbuchstaben der Spieler/Verantwortlichen etc. ist sowieso eine sehr üble transfermarkt-Foren-Krankheit. Ob das ein Trend ist oder man sich hierdurch einen Zeitvorteil erhofft, ist mir bis heute noch nicht klar.
PK1909 jetzt machst mal halblang.
18.10.2025 - 16:34 Uhr
Danke Eggi für diese Topverpflichtung.
18.10.2025 - 16:39 Uhr
Zitat von Kaleron
Danke Eggi für diese Topverpflichtung.
Danke Eggi für diese Topverpflichtung.
Stimmt, war an vielen offensiven Aktionen beteiligt.
18.10.2025 - 16:53 Uhr
Förster ist für mich auch kein Stürmer, aber zeigte heute, dass er gefährliche Situationen erzeugen kann. Startelfeinsatz gerechtfertigt, nur falsche Position. Sagt halt auch einiges über das Potenzial von der Bank aus.
18.10.2025 - 17:03 Uhr
Zitat von rob1n
Förster ist für mich auch kein Stürmer, aber zeigte heute, dass er gefährliche Situationen erzeugen kann. Startelfeinsatz gerechtfertigt, nur falsche Position. Sagt halt auch einiges über das Potenzial von der Bank aus.
Förster ist für mich auch kein Stürmer, aber zeigte heute, dass er gefährliche Situationen erzeugen kann. Startelfeinsatz gerechtfertigt, nur falsche Position. Sagt halt auch einiges über das Potenzial von der Bank aus.
Richtig. Warum spielt förster stürmer, warum Egloff?
Warum letztes jahr Conte? LbF ist auch eigentlich OM
Statistik portale sehen ihn auch ganz gut bei uns.
Vllt sollte man das system nicht so starr als 2 stürmer sehen sondern eher mit 1 spitze und 3 OMs
18.10.2025 - 17:04 Uhr
Zitat von Muskeluwe
Richtig. Warum spielt förster stürmer, warum Egloff?
Warum letztes jahr Conte? LbF ist auch eigentlich OM
Statistik portale sehen ihn auch ganz gut bei uns.
Vllt sollte man das system nicht so starr als 2 stürmer sehen sondern eher mit 1 spitze und 3 OMs
Zitat von rob1n
Förster ist für mich auch kein Stürmer, aber zeigte heute, dass er gefährliche Situationen erzeugen kann. Startelfeinsatz gerechtfertigt, nur falsche Position. Sagt halt auch einiges über das Potenzial von der Bank aus.
Förster ist für mich auch kein Stürmer, aber zeigte heute, dass er gefährliche Situationen erzeugen kann. Startelfeinsatz gerechtfertigt, nur falsche Position. Sagt halt auch einiges über das Potenzial von der Bank aus.
Richtig. Warum spielt förster stürmer, warum Egloff?
Warum letztes jahr Conte? LbF ist auch eigentlich OM
Statistik portale sehen ihn auch ganz gut bei uns.
Vllt sollte man das system nicht so starr als 2 stürmer sehen sondern eher mit 1 spitze und 3 OMs
Korrekt und unsere erzielten Tore sprechen diesbezüglich auch nicht zwangsläufig für eine Fehlentscheidung. Davon abgesehen, dass LBF einfach fehlt und sicherlich Stamm gewesen wäre.
18.10.2025 - 21:01 Uhr
Förster erinnert mich an Stindl, wenig Geschwindigkeit, wenig Physis. Dafür aber eine tolle Spielübersicht und Technik, natürlich nicht auf dem Niveau wie Stindl.
Stindl hatte seine schwächsten Spiele als hängende Spitze bzw. neben Schleusener im Sturm, am besten war er dann im 4-4-2 Raute hinter Matanovic und Schleusener/Budu am Ende der Hinrunde 2023/24.
Und genau da sehe Ich Förster auch. Oder eben auf der aktuellen Egloff Position, aber im Sturm fehlt einfach die hilfreiche Komponente für unser Spiel.
Stindl hatte seine schwächsten Spiele als hängende Spitze bzw. neben Schleusener im Sturm, am besten war er dann im 4-4-2 Raute hinter Matanovic und Schleusener/Budu am Ende der Hinrunde 2023/24.
Und genau da sehe Ich Förster auch. Oder eben auf der aktuellen Egloff Position, aber im Sturm fehlt einfach die hilfreiche Komponente für unser Spiel.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.