| Geburtsdatum | 15.02.1990 |
|---|---|
| Alter | 36 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,84m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | beidfüßig |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Patrick Dulleck [Ehemaliger]
24.05.2012 - 17:15 Uhr
05.01.2014 - 13:29 Uhr
Es fällt wirklich schwer ihn zu verteidigen.
Sollte er keinen anderen verein finden ist er dennoch Mitglied der Mannschaft und muss sich dann am riemen reißen. Dass mk ihm dann auch eine Chance gibt hat man ja gesehen. Ausgemustert war er ja nicht. Das war ein mythos. Dennoch gäbe der gestrige tag einen anlass dazu.
ich deute das gestern aber so dass er womöglich mit dem Kapitel ksc abgeschlossen hat. Hoffe ein wechsel klappt.
Sollte er keinen anderen verein finden ist er dennoch Mitglied der Mannschaft und muss sich dann am riemen reißen. Dass mk ihm dann auch eine Chance gibt hat man ja gesehen. Ausgemustert war er ja nicht. Das war ein mythos. Dennoch gäbe der gestrige tag einen anlass dazu.
ich deute das gestern aber so dass er womöglich mit dem Kapitel ksc abgeschlossen hat. Hoffe ein wechsel klappt.
05.01.2014 - 14:28 Uhr
Jetzt beruhigt euch mal wieder. Das war einHHallenturnier nicht mehr und nicht weniger. Dass es fraglich ist ob Dulle dem Profifußball geistig gewachsen ist, ist nix neues. Ich hoffe er packt es irgendwo in der 3.Liga. Die fussballerischen Anlagen hätte er.
05.01.2014 - 17:45 Uhr
Wie war das, Dulleck wäre Nummer 4 bei de OM? Da lachen ja die Hühner...
Kurzum: Dullek mag ja eine tolle Technik haben, aber was er damit anfängt ist grauenhaft. Potential bedeutet auch den besser postierten Nebenmann zu sehen. Ich weiß nicht, wie deutlich man sich noch ins Abseits katapultieren kann statt die Spielzeit zu nutzen und Werbung für sich zu machen.
Kurzum: Dullek mag ja eine tolle Technik haben, aber was er damit anfängt ist grauenhaft. Potential bedeutet auch den besser postierten Nebenmann zu sehen. Ich weiß nicht, wie deutlich man sich noch ins Abseits katapultieren kann statt die Spielzeit zu nutzen und Werbung für sich zu machen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von andromme am 05.01.2014 um 17:51 Uhr bearbeitet
05.01.2014 - 18:06 Uhr
Zitat von andromme:
Wie war das, Dulleck wäre Nummer 4 bei de OM? Da lachen ja die Hühner...
Kurzum: Dullek mag ja eine tolle Technik haben, aber was er damit anfängt ist grauenhaft. Potential bedeutet auch den besser postierten Nebenmann zu sehen. Ich weiß nicht, wie deutlich man sich noch ins Abseits katapultieren kann statt die Spielzeit zu nutzen und Werbung für sich zu machen.
Zumindest ist er vor Mast - und das zurecht.
Wie war das, Dulleck wäre Nummer 4 bei de OM? Da lachen ja die Hühner...
Kurzum: Dullek mag ja eine tolle Technik haben, aber was er damit anfängt ist grauenhaft. Potential bedeutet auch den besser postierten Nebenmann zu sehen. Ich weiß nicht, wie deutlich man sich noch ins Abseits katapultieren kann statt die Spielzeit zu nutzen und Werbung für sich zu machen.
Zumindest ist er vor Mast - und das zurecht.
05.01.2014 - 18:07 Uhr
Zitat von 18_KSC_94:
Zitat von andromme:
Wie war das, Dulleck wäre Nummer 4 bei de OM? Da lachen ja die Hühner...
Kurzum: Dullek mag ja eine tolle Technik haben, aber was er damit anfängt ist grauenhaft. Potential bedeutet auch den besser postierten Nebenmann zu sehen. Ich weiß nicht, wie deutlich man sich noch ins Abseits katapultieren kann statt die Spielzeit zu nutzen und Werbung für sich zu machen.
Zumindest ist er vor Mast - und das zurecht.
Das ist zur Zeit leider auch nicht schwer. Die Defizite die Dulleck hat, hat Mast bei Grundschnelligkeit, Ballsicherheit und Ballweitergabe.
Zitat von andromme:
Wie war das, Dulleck wäre Nummer 4 bei de OM? Da lachen ja die Hühner...
Kurzum: Dullek mag ja eine tolle Technik haben, aber was er damit anfängt ist grauenhaft. Potential bedeutet auch den besser postierten Nebenmann zu sehen. Ich weiß nicht, wie deutlich man sich noch ins Abseits katapultieren kann statt die Spielzeit zu nutzen und Werbung für sich zu machen.
Zumindest ist er vor Mast - und das zurecht.
Das ist zur Zeit leider auch nicht schwer. Die Defizite die Dulleck hat, hat Mast bei Grundschnelligkeit, Ballsicherheit und Ballweitergabe.
05.01.2014 - 18:21 Uhr
Zitat von 18_KSC_94:
Zitat von andromme:
Wie war das, Dulleck wäre Nummer 4 bei de OM? Da lachen ja die Hühner...
Kurzum: Dullek mag ja eine tolle Technik haben, aber was er damit anfängt ist grauenhaft. Potential bedeutet auch den besser postierten Nebenmann zu sehen. Ich weiß nicht, wie deutlich man sich noch ins Abseits katapultieren kann statt die Spielzeit zu nutzen und Werbung für sich zu machen.
Zumindest ist er vor Mast - und das zurecht.
war in der halle deutlich zusehen, dass es eben so nicht ist. einmal bankwärmer im letzten spiel sagt das in meinen augen nicht aus. trotz anfängerlicher über-motivation hat sich mast ganz gut gemacht. ich hoffe, er kann in der rückrunde wieder mehr auf die straße bringen und zeigen was er kann.
Zitat von andromme:
Wie war das, Dulleck wäre Nummer 4 bei de OM? Da lachen ja die Hühner...
Kurzum: Dullek mag ja eine tolle Technik haben, aber was er damit anfängt ist grauenhaft. Potential bedeutet auch den besser postierten Nebenmann zu sehen. Ich weiß nicht, wie deutlich man sich noch ins Abseits katapultieren kann statt die Spielzeit zu nutzen und Werbung für sich zu machen.
Zumindest ist er vor Mast - und das zurecht.
war in der halle deutlich zusehen, dass es eben so nicht ist. einmal bankwärmer im letzten spiel sagt das in meinen augen nicht aus. trotz anfängerlicher über-motivation hat sich mast ganz gut gemacht. ich hoffe, er kann in der rückrunde wieder mehr auf die straße bringen und zeigen was er kann.
05.01.2014 - 18:24 Uhr
Wenn man die halle mit dem feld vergleichen würde wäre gur stammspieler.
hallenkick ist ohne wert.
Einzig die Mentalität von dulleck wurde mal wieder deutlich.
Und natürlich stimmt der Hinweis 18er. Wie sich die Rangordnung nach dem Winter darstellt sieht man nach den testspielen.
gehe aber nach wie vor von einem abgang aus.
hallenkick ist ohne wert.
Einzig die Mentalität von dulleck wurde mal wieder deutlich.
Und natürlich stimmt der Hinweis 18er. Wie sich die Rangordnung nach dem Winter darstellt sieht man nach den testspielen.
gehe aber nach wie vor von einem abgang aus.
05.01.2014 - 18:33 Uhr
Zitat von TinaToledo:
Wenn man die halle mit dem feld vergleichen würde wäre gur stammspieler.
hallenkick ist ohne wert.
Einzig die Mentalität von dulleck wurde mal wieder deutlich.
Und natürlich stimmt der Hinweis 18er. Wie sich die Rangordnung nach dem Winter darstellt sieht man nach den testspielen.
gehe aber nach wie vor von einem abgang aus.
ich denke schon, dass man in der halle gesehen hat wer wie spielt, wer will, wer die aggresivität hat.
ein nichtabgeben des balls im richtigen moment, ein zu langsames dribbling ohne aussicht auf erfolg ist in meinen augen kein mentalitätsproblem. da fehlt auge und können.
Wenn man die halle mit dem feld vergleichen würde wäre gur stammspieler.
hallenkick ist ohne wert.
Einzig die Mentalität von dulleck wurde mal wieder deutlich.
Und natürlich stimmt der Hinweis 18er. Wie sich die Rangordnung nach dem Winter darstellt sieht man nach den testspielen.
gehe aber nach wie vor von einem abgang aus.
ich denke schon, dass man in der halle gesehen hat wer wie spielt, wer will, wer die aggresivität hat.
ein nichtabgeben des balls im richtigen moment, ein zu langsames dribbling ohne aussicht auf erfolg ist in meinen augen kein mentalitätsproblem. da fehlt auge und können.
05.01.2014 - 18:33 Uhr
Zitat von rob1n:
Zitat von 18_KSC_94:
Zitat von andromme:
Wie war das, Dulleck wäre Nummer 4 bei de OM? Da lachen ja die Hühner...
Kurzum: Dullek mag ja eine tolle Technik haben, aber was er damit anfängt ist grauenhaft. Potential bedeutet auch den besser postierten Nebenmann zu sehen. Ich weiß nicht, wie deutlich man sich noch ins Abseits katapultieren kann statt die Spielzeit zu nutzen und Werbung für sich zu machen.
Zumindest ist er vor Mast - und das zurecht.
Das ist zur Zeit leider auch nicht schwer. Die Defizite die Dulleck hat, hat Mast bei Grundschnelligkeit, Ballsicherheit und Ballweitergabe.
dulleck hatte keine probleme bei der ballweitergabe???
Zitat von 18_KSC_94:
Zitat von andromme:
Wie war das, Dulleck wäre Nummer 4 bei de OM? Da lachen ja die Hühner...
Kurzum: Dullek mag ja eine tolle Technik haben, aber was er damit anfängt ist grauenhaft. Potential bedeutet auch den besser postierten Nebenmann zu sehen. Ich weiß nicht, wie deutlich man sich noch ins Abseits katapultieren kann statt die Spielzeit zu nutzen und Werbung für sich zu machen.
Zumindest ist er vor Mast - und das zurecht.
Das ist zur Zeit leider auch nicht schwer. Die Defizite die Dulleck hat, hat Mast bei Grundschnelligkeit, Ballsicherheit und Ballweitergabe.
dulleck hatte keine probleme bei der ballweitergabe???
05.01.2014 - 18:49 Uhr
Zitat von andromme:
Zitat von rob1n:
Zitat von 18_KSC_94:
Zitat von andromme:
Wie war das, Dulleck wäre Nummer 4 bei de OM? Da lachen ja die Hühner...
Kurzum: Dullek mag ja eine tolle Technik haben, aber was er damit anfängt ist grauenhaft. Potential bedeutet auch den besser postierten Nebenmann zu sehen. Ich weiß nicht, wie deutlich man sich noch ins Abseits katapultieren kann statt die Spielzeit zu nutzen und Werbung für sich zu machen.
Zumindest ist er vor Mast - und das zurecht.
Das ist zur Zeit leider auch nicht schwer. Die Defizite die Dulleck hat, hat Mast bei Grundschnelligkeit, Ballsicherheit und Ballweitergabe.
dulleck hatte keine probleme bei der ballweitergabe???
Nee, hat er nich. Er spielt ja nie ab :ugly :D
Zitat von rob1n:
Zitat von 18_KSC_94:
Zitat von andromme:
Wie war das, Dulleck wäre Nummer 4 bei de OM? Da lachen ja die Hühner...
Kurzum: Dullek mag ja eine tolle Technik haben, aber was er damit anfängt ist grauenhaft. Potential bedeutet auch den besser postierten Nebenmann zu sehen. Ich weiß nicht, wie deutlich man sich noch ins Abseits katapultieren kann statt die Spielzeit zu nutzen und Werbung für sich zu machen.
Zumindest ist er vor Mast - und das zurecht.
Das ist zur Zeit leider auch nicht schwer. Die Defizite die Dulleck hat, hat Mast bei Grundschnelligkeit, Ballsicherheit und Ballweitergabe.
dulleck hatte keine probleme bei der ballweitergabe???
Nee, hat er nich. Er spielt ja nie ab :ugly :D
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.