Ozan Kabak

Vielleicht ne gewagte These, aber dass wir nach den Jahren noch „fast“ die damalige Ablöse wieder reinbekommen, zeigt für mich (oder ist ein Indiz), dass der Transfer damals richtig war, auch wenn er gescheitert ist.

Wünsche Kabak, dass er endlich eine feste Heimat findet, in der er sein Potenzial ausschöpfen kann.

Sehe ich auch so. Gibt ja leider nicht viele Spieler, die wir gekauft haben und ohne Verlust wieder transferieren konnten.
Wenn ich mir anschaue, dass die Bayern und Leipzig selbst ihre größten Flops noch mit Gewinn weiterverkaufen, frage ich mich, was die anders/besser machen als wir...
Wir bekommen selbst Spieler, die vor nicht allzu langer Zeit noch Marktwerte von 20-30 Mio. hatten, mit Mühe und Not für 5-7 Mio. verkauft.
Aber im Fall von Kabak kann man tatsächlich froh sein wenn die Zahlen von Romano stimmen.

Schroeder oder besser gesagt Schalke muss auch noch was auf der hohen Kante haben, falls es bis zum Anfanfang der Rueckrunde nicht so klappt um noch mal etwas zu verbessern.

Spieler von Leipzig, Dortmund oder insbesondere Bayern haben automatisch einen höheren Marktwert. Würde Kabak bei den Bayern unter Vertrag stehen und auf der Ersatzbank "schmoren", würden die ihn vermutlich relativ problemlos für mindestens 15 Millionen ins Ausland verkaufen können.

Für alle Beteiligten gut, endlich dieses Kapitel abschließen zu können. Ozan ist ein guter Spieler, der hoffentllich zu alter und neuer Stärke zurückfinden kann. Angesichts dieser Achterbahn von Karriere vergisst man ja schnell, dass er erst 22 ist. Hoffenheim ist für ihn sicher die genau richtige Adresse.
Zur Ablöse: Ich habe die Ausführungen bzgl. der Töpfe nicht so richtig begriffen, aber nach meinem Verständnis sollen diese Verkäufe der Altlasten die Verbindlichkeiten schmälern und ein Neuzugang (etwa ein schneller dribbelstarker für die offensiven Außen, wie hier vielfach gewünscht) kommt erst, wenn Spieler der Mannschaft den Verein verlassen. Angesichts der Notwendigkeit einer solchen Verstärkung könnte das z.B. für einen befürchteten Abgang von Thiaw sprechen (oder einen weniger befürchteten von Lode, Drexler o.a.). Es bleibt abzuwarten und blinde Spekulation.

Glaube nicht, dass man das so pauschal sagen kann. Denn Dortmund beispielsweise schafft es eben nicht seine Flops relativ problemlos mit Gewinn loszuwerden. Selbst Spieler, die im erweiterten Stamm waren, kriegen sie schwer los. Denke, dass ein wichtiger Punkt die Gehälter für Durchschnittskicker sind, die dort und auch bei uns in der Vergangenheit bezahlt wurden. Da stimmt einfach das Preis-/Leistungsverhältnis nicht.

Das ist zwar jetzt off-topic, ich möchte trotzdem kurz antworten. Die anderen können es sich einfach schlichtweg leisten zu warten und den Spieler im Kader zu behalten und somit auf die richtige Gelegenheit zu warten. Wir müssen die Spieler in jeder Transferperiode ins Schaufenster stellen, was dazu führt, dass die Preise fallen.

Somit können wir dann die letzte Rate für Rudy an die Bayern überweisen und vielleicht bleibt ein Rest übrig, ihm die Differenz zum Gehalt in Hoffenheim zu kompensieren.

Glaube nicht, dass unsere Finanzplanung, um die letzte Rudy-Rate zu bezahlen, einen Kabak Verkauf voraussetzte. So "optimistisch" haben wir sicher nicht geplant.
Die Ablöse ist sicherlich im Finanzplan nicht drin gewesen und wäre jetzt "ein Bonus". Für was genau es verwendet wird, können wir natürlich nur erahnen/raten.
Auch wenn Schröder die Aussage getroffen hat, dass die möglichen Ablösen von Harit und Kabak nicht für Transfers geplant sind, gehe ich davon aus, dass wir zeitnah nach dem offiziellen Kabak Verkauf auch einen Neuzugang präsentieren werden.

Wenn sich RS da wirklich nur auf die Erlöse bezogen hat, ist das doch kein Problem. In unserer Planung sind Gehälter über 7-8 Mio. enthalten, welche nun frei werden, sofern Harit auch wechselt.

Da können die Erlöse gerne für was anderes verwendet werden.