| Geburtsdatum | 04.01.2001 |
|---|---|
| Alter | 25 |
| Nat. |
 Elfenbeinküste |
| Größe | 1,91m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Atalanta Bergamo |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 3 | - | - | ||
 | UECL Quali | 2 | - | - | |
 | Serie A | 1 | - | - | |
Odilon Kossounou
22.07.2021 - 18:45 Uhr
28.08.2024 - 21:21 Uhr
Odilon Kossounou hat Bayer Leverkusen auf Leihbasis zu Atalanta Bergamo verlassen. Dem Vernehmen nach zahlt der Europa-League-Sieger eine Gebühr in Höhe von 5,5 Millionen Euro und besitzt eine Kaufoption von 25 Mio. Euro für den 23 Jahre alten Innenverteidiger. Sollte diese aktiviert werden, würde der Ivorer zu den fünf teuersten Bayer-Abgängen gehören. Im Europa-League-Finale der vergangenen Spielzeit, als die Werkself auf La Dea traf, kam Kossounou nicht zum Einsatz.
28.08.2024 - 21:37 Uhr
War nicht die Rede von einer Kaufpflicht nach der Leihe? :/
28.08.2024 - 22:44 Uhr
Wenn ich sehe, was andere Vereine bei ihren Verkäufen einnehmen, ist das wieder einmal zum Weinen. Schade, dass man sich nicht einfach auf eine Vertragsverlängerung geeinigt hat und ihn weiter spielen lässt.
Hoffentlich haben wir wenigstens bald wieder ein paar neue Talente an der Angel.
Hoffentlich haben wir wenigstens bald wieder ein paar neue Talente an der Angel.
28.08.2024 - 23:25 Uhr
Zitat von VIK_Atw
Was ist denn an dem Mukiele-Deal bitte schlecht? Der Junge bekommt anscheinend 8.1 Mio Jahresgehalt bei PSG - der wird ganz sicher nicht für die circa Hälfte als Franzose von Paris nach Leverkusen ziehen.
Noch dazu ist er in Paris anscheinend eher durchs Partymachen aufgefallen und hat ansonsten auch nicht so viel Spielzeit auf dem Buckel die letzten beiden Jahre.
Hätte da eher Sorge, dass er hier vllt. ein Jahr Gas gibt, wir ihn kaufen und er dann wieder in Däumchen dreht..
Zitat von El_Principe_CA
Trotzdem bin ich dabei, dass es einen Hintergrund geben muss, das wir ihn jetzt noch abgeben und dann für diese Summe, denn die ist bei dem Marktwert plus Laufzeit einfach zu niedrig. Entweder der Spieler hat absolut keinen Bock mehr auf uns oder wir auf den Spieler, warum auch immer, aber sonst kommt diese Summe nicht zu Stande, auch wenn ihn nur Italiener kaufen.
Potenzial hat er, in der Hinrunde eine absolute Rakete, nach dem Africa Cup fast schon bodenlos in der Perfomance, keine Ahnung ob man Ihm die Hinrunde nicht noch mal zutraut, bisschen komisch ist der Deal schon. Wenn Tah bleibt, was ich unbedingt hoffe, dann wäre er auf keinen Fall Stammspieler, denn Hincapie und Belocian sind auf LIV gesetzt und Tabso auf RIV.
Bei Mukiele gehe ich aber schwer von einer KO aus, wenn er kommen sollte, denn sonst ist der Deal eigentlich noch schlechter als er ohnehin ist.
Zitat von Bender_04
Ich finde da vergleichen wir zu sehr Äpfel mit Birnen. Einmal erzielen Offensivspieler immer höhere Erlöse als Defensivspieler. Und natürlich werden Spieler die schon auf höchstem Niveau ihre Qualität nachgewiesen haben und/ oder bei größeren Klubs spielen, höhere Ablösen einspielen.
Koss hatte bis jetzt eine (sehr) gute Hinrunde. Und hat in den Do or Die Spielen komplett versagt. Woher soll die Preissteigerung kommen? Koss ist auch keine 18,19 mehr. Hat es bei einem Top 20 Klub in Europa eben nicht geschafft Stammspieler zu werden. Jetzt probiert er es woanders, wenn er das auch nicht schafft, wirds dann auf dem Niveau schon eng, Potenzial hin oder her. Ich denke das wir dann - wenn die Zahlen überhaupt stimmen - ein okayes Geschäft machen. Dazu wollte er ja nun offensichtlich nicht in PL - dort stand ja auch eine andere Ablöse im Raum. Serie A Klubs zahlen das halt nicht. Und in die Wüste wollte er auch nicht, da wirds dann halt schwierig.
Dann zum Thema Leihen: Klar kann man das negativ lesen, von wegen finanziell am Limit, vielleicht weiß man aber auch einfach, das man im nächsten Sommer ganz andere Chancen auf Spieler hat die man verplichten möchte und will jetzt nicht unnötig Kaderplätze und Budget verplanen.
Zitat von amras1311
Teilweise kommt dieses Problem halt davon, dass wir immer noch nicht das Prestige wie z.B. Bayern haben, die oft auch ihre geflopten Bankhocker für absurde Ablösen loswerden (auch wenn sie natürlich auch Probleme wie mit Goretzka haben). Man schaue auf einen Coman, der als Dauerverletzter Rekonvaleszent jetzt tatsächlich noch über 40 Mio bringen soll. Ich hatte gehofft, dass wir diese Probleme, die ja in den letzten Jahren teilweise extrem waren (man denke an das Drama mit Mitch Weiser), mit der Meisterschaft etwas gemildert hätten, aber das scheint nur eingeschränkt der Fall zu sein. Unsere Verkäufe sind was die reinen Summen angehen der wir erlösen schon etwas enttäuschend, verglichen mit dem was Bayern und teilweise auch Dortmund für ihre Resterampe bekommen. Alleine der Preis von Dortmund für Füllkrug ist ein Witz verglichen mit dem was Koss bringen soll.
Auch die Zahlkonditionen mit der Leihe plus Kaufpflicht sind merkwürdig. Es heißt ja wir bräuchten unbedingt noch Einnahmen, wenn auf der Zugangsseite noch was passieren soll und dann machen wir auf einmal zig Leihdeals (Puerta, Kossounou) und tauschen feste Kaderplätze gegen Leihspieler (Koss ->Mukiele, ev. Tah -> Matip). Scheint so, dass wir aktuell finanziell am Limit agieren.
Zitat von Dream04
Und trotz der ausgeführten Punkte von dir sind die 5+25 Mio. einfach zu wenig. Das Potenzial, welches er auch eindrucksvoll gezeigt hat, ist da und andere Vereine kriegen für solche Spieler mindestens den doppelten Betrag. Selbst für einen Simakan verlangt RB mittlerweile ca. 60 Mio.
Es liegt einfach in unser Forum, dass wir unter Wert verkaufte Spieler einfach schlecht reden und uns die niedrige Ablösen schön reden. Bitte nicht persönlich nehmen, aber das halbe Forum ist fast in Panik verfallen als der Afrika Cup bevor stand und jetzt versucht man sogar mit einem Mikroskop Schwächen bei Kossounou zu finden.
Er ist kein Weltklassespieler, das ist auch mir bewusst, aber die Summe trotz allem viel zu niedrig und hilft uns für die jetzige Transferphase nicht wirklich weiter.
Und trotz der ausgeführten Punkte von dir sind die 5+25 Mio. einfach zu wenig. Das Potenzial, welches er auch eindrucksvoll gezeigt hat, ist da und andere Vereine kriegen für solche Spieler mindestens den doppelten Betrag. Selbst für einen Simakan verlangt RB mittlerweile ca. 60 Mio.
Es liegt einfach in unser Forum, dass wir unter Wert verkaufte Spieler einfach schlecht reden und uns die niedrige Ablösen schön reden. Bitte nicht persönlich nehmen, aber das halbe Forum ist fast in Panik verfallen als der Afrika Cup bevor stand und jetzt versucht man sogar mit einem Mikroskop Schwächen bei Kossounou zu finden.
Er ist kein Weltklassespieler, das ist auch mir bewusst, aber die Summe trotz allem viel zu niedrig und hilft uns für die jetzige Transferphase nicht wirklich weiter.
Teilweise kommt dieses Problem halt davon, dass wir immer noch nicht das Prestige wie z.B. Bayern haben, die oft auch ihre geflopten Bankhocker für absurde Ablösen loswerden (auch wenn sie natürlich auch Probleme wie mit Goretzka haben). Man schaue auf einen Coman, der als Dauerverletzter Rekonvaleszent jetzt tatsächlich noch über 40 Mio bringen soll. Ich hatte gehofft, dass wir diese Probleme, die ja in den letzten Jahren teilweise extrem waren (man denke an das Drama mit Mitch Weiser), mit der Meisterschaft etwas gemildert hätten, aber das scheint nur eingeschränkt der Fall zu sein. Unsere Verkäufe sind was die reinen Summen angehen der wir erlösen schon etwas enttäuschend, verglichen mit dem was Bayern und teilweise auch Dortmund für ihre Resterampe bekommen. Alleine der Preis von Dortmund für Füllkrug ist ein Witz verglichen mit dem was Koss bringen soll.
Auch die Zahlkonditionen mit der Leihe plus Kaufpflicht sind merkwürdig. Es heißt ja wir bräuchten unbedingt noch Einnahmen, wenn auf der Zugangsseite noch was passieren soll und dann machen wir auf einmal zig Leihdeals (Puerta, Kossounou) und tauschen feste Kaderplätze gegen Leihspieler (Koss ->Mukiele, ev. Tah -> Matip). Scheint so, dass wir aktuell finanziell am Limit agieren.
Ich finde da vergleichen wir zu sehr Äpfel mit Birnen. Einmal erzielen Offensivspieler immer höhere Erlöse als Defensivspieler. Und natürlich werden Spieler die schon auf höchstem Niveau ihre Qualität nachgewiesen haben und/ oder bei größeren Klubs spielen, höhere Ablösen einspielen.
Koss hatte bis jetzt eine (sehr) gute Hinrunde. Und hat in den Do or Die Spielen komplett versagt. Woher soll die Preissteigerung kommen? Koss ist auch keine 18,19 mehr. Hat es bei einem Top 20 Klub in Europa eben nicht geschafft Stammspieler zu werden. Jetzt probiert er es woanders, wenn er das auch nicht schafft, wirds dann auf dem Niveau schon eng, Potenzial hin oder her. Ich denke das wir dann - wenn die Zahlen überhaupt stimmen - ein okayes Geschäft machen. Dazu wollte er ja nun offensichtlich nicht in PL - dort stand ja auch eine andere Ablöse im Raum. Serie A Klubs zahlen das halt nicht. Und in die Wüste wollte er auch nicht, da wirds dann halt schwierig.
Dann zum Thema Leihen: Klar kann man das negativ lesen, von wegen finanziell am Limit, vielleicht weiß man aber auch einfach, das man im nächsten Sommer ganz andere Chancen auf Spieler hat die man verplichten möchte und will jetzt nicht unnötig Kaderplätze und Budget verplanen.
Trotzdem bin ich dabei, dass es einen Hintergrund geben muss, das wir ihn jetzt noch abgeben und dann für diese Summe, denn die ist bei dem Marktwert plus Laufzeit einfach zu niedrig. Entweder der Spieler hat absolut keinen Bock mehr auf uns oder wir auf den Spieler, warum auch immer, aber sonst kommt diese Summe nicht zu Stande, auch wenn ihn nur Italiener kaufen.
Potenzial hat er, in der Hinrunde eine absolute Rakete, nach dem Africa Cup fast schon bodenlos in der Perfomance, keine Ahnung ob man Ihm die Hinrunde nicht noch mal zutraut, bisschen komisch ist der Deal schon. Wenn Tah bleibt, was ich unbedingt hoffe, dann wäre er auf keinen Fall Stammspieler, denn Hincapie und Belocian sind auf LIV gesetzt und Tabso auf RIV.
Bei Mukiele gehe ich aber schwer von einer KO aus, wenn er kommen sollte, denn sonst ist der Deal eigentlich noch schlechter als er ohnehin ist.
Was ist denn an dem Mukiele-Deal bitte schlecht? Der Junge bekommt anscheinend 8.1 Mio Jahresgehalt bei PSG - der wird ganz sicher nicht für die circa Hälfte als Franzose von Paris nach Leverkusen ziehen.
Noch dazu ist er in Paris anscheinend eher durchs Partymachen aufgefallen und hat ansonsten auch nicht so viel Spielzeit auf dem Buckel die letzten beiden Jahre.
Hätte da eher Sorge, dass er hier vllt. ein Jahr Gas gibt, wir ihn kaufen und er dann wieder in Däumchen dreht..
Hä? Ich verstehe deinen Post hinten und vorne nicht?
Was daran schlecht ist? Du gibst einen Spieler der laufenden Vertrag ab auf Leihbasis, wo das ganze Risiko bei Leverkusen liegt, sollte er bei Bergamo floppen? Dazu holst du einen Spieler der weniger Spielpraxis hat, verletzungsanfälliger ist und das doppelte bis dreifache an Gehalt bekommt (sind wohl 8 mio die wir komplett übernehmen) ohne KO, spielt Mukiele gut wird er extrem teuer, spielt er schlecht hast du gar nichts von dem Deal.
28.08.2024 - 23:53 Uhr
Zitat von El_Principe_CA
Hä? Ich verstehe deinen Post hinten und vorne nicht?
Was daran schlecht ist? Du gibst einen Spieler der laufenden Vertrag ab auf Leihbasis, wo das ganze Risiko bei Leverkusen liegt, sollte er bei Bergamo floppen? Dazu holst du einen Spieler der weniger Spielpraxis hat, verletzungsanfälliger ist und das doppelte bis dreifache an Gehalt bekommt (sind wohl 8 mio die wir komplett übernehmen) ohne KO, spielt Mukiele gut wird er extrem teuer, spielt er schlecht hast du gar nichts von dem Deal.
Zitat von VIK_Atw
Was ist denn an dem Mukiele-Deal bitte schlecht? Der Junge bekommt anscheinend 8.1 Mio Jahresgehalt bei PSG - der wird ganz sicher nicht für die circa Hälfte als Franzose von Paris nach Leverkusen ziehen.
Noch dazu ist er in Paris anscheinend eher durchs Partymachen aufgefallen und hat ansonsten auch nicht so viel Spielzeit auf dem Buckel die letzten beiden Jahre.
Hätte da eher Sorge, dass er hier vllt. ein Jahr Gas gibt, wir ihn kaufen und er dann wieder in Däumchen dreht..
Zitat von El_Principe_CA
Trotzdem bin ich dabei, dass es einen Hintergrund geben muss, das wir ihn jetzt noch abgeben und dann für diese Summe, denn die ist bei dem Marktwert plus Laufzeit einfach zu niedrig. Entweder der Spieler hat absolut keinen Bock mehr auf uns oder wir auf den Spieler, warum auch immer, aber sonst kommt diese Summe nicht zu Stande, auch wenn ihn nur Italiener kaufen.
Potenzial hat er, in der Hinrunde eine absolute Rakete, nach dem Africa Cup fast schon bodenlos in der Perfomance, keine Ahnung ob man Ihm die Hinrunde nicht noch mal zutraut, bisschen komisch ist der Deal schon. Wenn Tah bleibt, was ich unbedingt hoffe, dann wäre er auf keinen Fall Stammspieler, denn Hincapie und Belocian sind auf LIV gesetzt und Tabso auf RIV.
Bei Mukiele gehe ich aber schwer von einer KO aus, wenn er kommen sollte, denn sonst ist der Deal eigentlich noch schlechter als er ohnehin ist.
Zitat von Bender_04
Ich finde da vergleichen wir zu sehr Äpfel mit Birnen. Einmal erzielen Offensivspieler immer höhere Erlöse als Defensivspieler. Und natürlich werden Spieler die schon auf höchstem Niveau ihre Qualität nachgewiesen haben und/ oder bei größeren Klubs spielen, höhere Ablösen einspielen.
Koss hatte bis jetzt eine (sehr) gute Hinrunde. Und hat in den Do or Die Spielen komplett versagt. Woher soll die Preissteigerung kommen? Koss ist auch keine 18,19 mehr. Hat es bei einem Top 20 Klub in Europa eben nicht geschafft Stammspieler zu werden. Jetzt probiert er es woanders, wenn er das auch nicht schafft, wirds dann auf dem Niveau schon eng, Potenzial hin oder her. Ich denke das wir dann - wenn die Zahlen überhaupt stimmen - ein okayes Geschäft machen. Dazu wollte er ja nun offensichtlich nicht in PL - dort stand ja auch eine andere Ablöse im Raum. Serie A Klubs zahlen das halt nicht. Und in die Wüste wollte er auch nicht, da wirds dann halt schwierig.
Dann zum Thema Leihen: Klar kann man das negativ lesen, von wegen finanziell am Limit, vielleicht weiß man aber auch einfach, das man im nächsten Sommer ganz andere Chancen auf Spieler hat die man verplichten möchte und will jetzt nicht unnötig Kaderplätze und Budget verplanen.
Zitat von amras1311
Teilweise kommt dieses Problem halt davon, dass wir immer noch nicht das Prestige wie z.B. Bayern haben, die oft auch ihre geflopten Bankhocker für absurde Ablösen loswerden (auch wenn sie natürlich auch Probleme wie mit Goretzka haben). Man schaue auf einen Coman, der als Dauerverletzter Rekonvaleszent jetzt tatsächlich noch über 40 Mio bringen soll. Ich hatte gehofft, dass wir diese Probleme, die ja in den letzten Jahren teilweise extrem waren (man denke an das Drama mit Mitch Weiser), mit der Meisterschaft etwas gemildert hätten, aber das scheint nur eingeschränkt der Fall zu sein. Unsere Verkäufe sind was die reinen Summen angehen der wir erlösen schon etwas enttäuschend, verglichen mit dem was Bayern und teilweise auch Dortmund für ihre Resterampe bekommen. Alleine der Preis von Dortmund für Füllkrug ist ein Witz verglichen mit dem was Koss bringen soll.
Auch die Zahlkonditionen mit der Leihe plus Kaufpflicht sind merkwürdig. Es heißt ja wir bräuchten unbedingt noch Einnahmen, wenn auf der Zugangsseite noch was passieren soll und dann machen wir auf einmal zig Leihdeals (Puerta, Kossounou) und tauschen feste Kaderplätze gegen Leihspieler (Koss ->Mukiele, ev. Tah -> Matip). Scheint so, dass wir aktuell finanziell am Limit agieren.
Zitat von Dream04
Und trotz der ausgeführten Punkte von dir sind die 5+25 Mio. einfach zu wenig. Das Potenzial, welches er auch eindrucksvoll gezeigt hat, ist da und andere Vereine kriegen für solche Spieler mindestens den doppelten Betrag. Selbst für einen Simakan verlangt RB mittlerweile ca. 60 Mio.
Es liegt einfach in unser Forum, dass wir unter Wert verkaufte Spieler einfach schlecht reden und uns die niedrige Ablösen schön reden. Bitte nicht persönlich nehmen, aber das halbe Forum ist fast in Panik verfallen als der Afrika Cup bevor stand und jetzt versucht man sogar mit einem Mikroskop Schwächen bei Kossounou zu finden.
Er ist kein Weltklassespieler, das ist auch mir bewusst, aber die Summe trotz allem viel zu niedrig und hilft uns für die jetzige Transferphase nicht wirklich weiter.
Und trotz der ausgeführten Punkte von dir sind die 5+25 Mio. einfach zu wenig. Das Potenzial, welches er auch eindrucksvoll gezeigt hat, ist da und andere Vereine kriegen für solche Spieler mindestens den doppelten Betrag. Selbst für einen Simakan verlangt RB mittlerweile ca. 60 Mio.
Es liegt einfach in unser Forum, dass wir unter Wert verkaufte Spieler einfach schlecht reden und uns die niedrige Ablösen schön reden. Bitte nicht persönlich nehmen, aber das halbe Forum ist fast in Panik verfallen als der Afrika Cup bevor stand und jetzt versucht man sogar mit einem Mikroskop Schwächen bei Kossounou zu finden.
Er ist kein Weltklassespieler, das ist auch mir bewusst, aber die Summe trotz allem viel zu niedrig und hilft uns für die jetzige Transferphase nicht wirklich weiter.
Teilweise kommt dieses Problem halt davon, dass wir immer noch nicht das Prestige wie z.B. Bayern haben, die oft auch ihre geflopten Bankhocker für absurde Ablösen loswerden (auch wenn sie natürlich auch Probleme wie mit Goretzka haben). Man schaue auf einen Coman, der als Dauerverletzter Rekonvaleszent jetzt tatsächlich noch über 40 Mio bringen soll. Ich hatte gehofft, dass wir diese Probleme, die ja in den letzten Jahren teilweise extrem waren (man denke an das Drama mit Mitch Weiser), mit der Meisterschaft etwas gemildert hätten, aber das scheint nur eingeschränkt der Fall zu sein. Unsere Verkäufe sind was die reinen Summen angehen der wir erlösen schon etwas enttäuschend, verglichen mit dem was Bayern und teilweise auch Dortmund für ihre Resterampe bekommen. Alleine der Preis von Dortmund für Füllkrug ist ein Witz verglichen mit dem was Koss bringen soll.
Auch die Zahlkonditionen mit der Leihe plus Kaufpflicht sind merkwürdig. Es heißt ja wir bräuchten unbedingt noch Einnahmen, wenn auf der Zugangsseite noch was passieren soll und dann machen wir auf einmal zig Leihdeals (Puerta, Kossounou) und tauschen feste Kaderplätze gegen Leihspieler (Koss ->Mukiele, ev. Tah -> Matip). Scheint so, dass wir aktuell finanziell am Limit agieren.
Ich finde da vergleichen wir zu sehr Äpfel mit Birnen. Einmal erzielen Offensivspieler immer höhere Erlöse als Defensivspieler. Und natürlich werden Spieler die schon auf höchstem Niveau ihre Qualität nachgewiesen haben und/ oder bei größeren Klubs spielen, höhere Ablösen einspielen.
Koss hatte bis jetzt eine (sehr) gute Hinrunde. Und hat in den Do or Die Spielen komplett versagt. Woher soll die Preissteigerung kommen? Koss ist auch keine 18,19 mehr. Hat es bei einem Top 20 Klub in Europa eben nicht geschafft Stammspieler zu werden. Jetzt probiert er es woanders, wenn er das auch nicht schafft, wirds dann auf dem Niveau schon eng, Potenzial hin oder her. Ich denke das wir dann - wenn die Zahlen überhaupt stimmen - ein okayes Geschäft machen. Dazu wollte er ja nun offensichtlich nicht in PL - dort stand ja auch eine andere Ablöse im Raum. Serie A Klubs zahlen das halt nicht. Und in die Wüste wollte er auch nicht, da wirds dann halt schwierig.
Dann zum Thema Leihen: Klar kann man das negativ lesen, von wegen finanziell am Limit, vielleicht weiß man aber auch einfach, das man im nächsten Sommer ganz andere Chancen auf Spieler hat die man verplichten möchte und will jetzt nicht unnötig Kaderplätze und Budget verplanen.
Trotzdem bin ich dabei, dass es einen Hintergrund geben muss, das wir ihn jetzt noch abgeben und dann für diese Summe, denn die ist bei dem Marktwert plus Laufzeit einfach zu niedrig. Entweder der Spieler hat absolut keinen Bock mehr auf uns oder wir auf den Spieler, warum auch immer, aber sonst kommt diese Summe nicht zu Stande, auch wenn ihn nur Italiener kaufen.
Potenzial hat er, in der Hinrunde eine absolute Rakete, nach dem Africa Cup fast schon bodenlos in der Perfomance, keine Ahnung ob man Ihm die Hinrunde nicht noch mal zutraut, bisschen komisch ist der Deal schon. Wenn Tah bleibt, was ich unbedingt hoffe, dann wäre er auf keinen Fall Stammspieler, denn Hincapie und Belocian sind auf LIV gesetzt und Tabso auf RIV.
Bei Mukiele gehe ich aber schwer von einer KO aus, wenn er kommen sollte, denn sonst ist der Deal eigentlich noch schlechter als er ohnehin ist.
Was ist denn an dem Mukiele-Deal bitte schlecht? Der Junge bekommt anscheinend 8.1 Mio Jahresgehalt bei PSG - der wird ganz sicher nicht für die circa Hälfte als Franzose von Paris nach Leverkusen ziehen.
Noch dazu ist er in Paris anscheinend eher durchs Partymachen aufgefallen und hat ansonsten auch nicht so viel Spielzeit auf dem Buckel die letzten beiden Jahre.
Hätte da eher Sorge, dass er hier vllt. ein Jahr Gas gibt, wir ihn kaufen und er dann wieder in Däumchen dreht..
Hä? Ich verstehe deinen Post hinten und vorne nicht?
Was daran schlecht ist? Du gibst einen Spieler der laufenden Vertrag ab auf Leihbasis, wo das ganze Risiko bei Leverkusen liegt, sollte er bei Bergamo floppen? Dazu holst du einen Spieler der weniger Spielpraxis hat, verletzungsanfälliger ist und das doppelte bis dreifache an Gehalt bekommt (sind wohl 8 mio die wir komplett übernehmen) ohne KO, spielt Mukiele gut wird er extrem teuer, spielt er schlecht hast du gar nichts von dem Deal.
Hätte Koss seine Leistungen der Rückrunde wiederholt, hätte er auch nicht weitergeholfen. Retsos, Dragovic, Weiser und auch Demirbay sollten uns da eine Lehre sein.
Lieber schnell handeln sollte jemand auf längerer Zeit keine erwartete Leistung, als auf nem alten Gaul Richtung Abend reiten. Da hat man vermutlich etwa 100 Millionen Euro Ablöse in den Sand gesetzt.
Paar Quellen sagen das es bei Koss eine Kaufoption gibt die leicht zu einer Kaufpflicht wird. Manche Quellen widersprechen dem. Odi‘s Instagram Abschied klang für mich auch eher nach einem Abschied als ein Bis Bald.
Nordi war vermutlich die beste und günstigste Lösung mit niedrigem Risiko. Sollte er floppen, ciao. Sollte er einschlagen, hat man hoffentlich mitunter durch seine Leistungen die CL Quali erreicht.
29.08.2024 - 00:09 Uhr
Aus dem W11 Forum:
Mal ein paar Hintergründe weil ich den Deal auch super schlecht fand und ein riesen Fan von dem Spielertypen Kossounou bin.
- Atalanta hat keine Kaufpflicht. Lediglich eine Kaufoption.
- Er hat bei Xabi keine große Lobby gehabt. Gründe will ich nicht mutmaßen. Es hieß nur, dass man ihm in wichtigen Spielen nicht vertraut und nicht glaubt, dass er nochmal (in Leverkusen) an die Form der Hinrunde kommt.
- Wenn er nicht gesetzt ist, dann legt er keinen guten Spirit an den Tag. Ebenso leidet darunter auch deutlich die Leistung. Er ist jemand der das volle Vertrauen braucht.
- Bayer glaubt, dass er mit seinem Spielertypen perfekt zu Atalanta passt und da einschlagen wird, und entsprechend die KO gezogen wird.
- Man hatte eher Angst, dass er in dieser Saison seinen Marktwert noch weiter runterschraubt und ihn nächstes Jahr mit 1 Jahr Restvertrag richtig günstig abgeben muss.
- Verlängern wollte er nicht, da er nicht gesetzt war.
- Am Ende war es dementsprechend ein: „Koss um jeden Willen transferiert bekommen.“
Und trotzdem bin ich sehr enttäuscht darüber, dass er es hier nicht endgültig gepackt hat. Er hat ein Riesenpotential.
Mal ein paar Hintergründe weil ich den Deal auch super schlecht fand und ein riesen Fan von dem Spielertypen Kossounou bin.
- Atalanta hat keine Kaufpflicht. Lediglich eine Kaufoption.
- Er hat bei Xabi keine große Lobby gehabt. Gründe will ich nicht mutmaßen. Es hieß nur, dass man ihm in wichtigen Spielen nicht vertraut und nicht glaubt, dass er nochmal (in Leverkusen) an die Form der Hinrunde kommt.
- Wenn er nicht gesetzt ist, dann legt er keinen guten Spirit an den Tag. Ebenso leidet darunter auch deutlich die Leistung. Er ist jemand der das volle Vertrauen braucht.
- Bayer glaubt, dass er mit seinem Spielertypen perfekt zu Atalanta passt und da einschlagen wird, und entsprechend die KO gezogen wird.
- Man hatte eher Angst, dass er in dieser Saison seinen Marktwert noch weiter runterschraubt und ihn nächstes Jahr mit 1 Jahr Restvertrag richtig günstig abgeben muss.
- Verlängern wollte er nicht, da er nicht gesetzt war.
- Am Ende war es dementsprechend ein: „Koss um jeden Willen transferiert bekommen.“
Und trotzdem bin ich sehr enttäuscht darüber, dass er es hier nicht endgültig gepackt hat. Er hat ein Riesenpotential.
29.08.2024 - 04:21 Uhr
Bei Sky Sport News wurde gesagt das Atalanta eine Kaufoption hat die zu einer Kaufpflicht werden kann was grade auch nochmal bestätigt wurde.
Das würde natürlich mehr Sinn ergeben, allerdings Mukiele ohne Kaufmöglichkeit sehe ich auch eher kritisch hoffentlich hilft er uns wie Stanisic in der Rückrunde und vielleicht hat man dann bessere Möglichkeiten ihn fest zu verpflichten als bei Stani.
Das würde natürlich mehr Sinn ergeben, allerdings Mukiele ohne Kaufmöglichkeit sehe ich auch eher kritisch hoffentlich hilft er uns wie Stanisic in der Rückrunde und vielleicht hat man dann bessere Möglichkeiten ihn fest zu verpflichten als bei Stani.
29.08.2024 - 05:28 Uhr
Ich sehe Koss vor allen Dingen als physisches Monster.er war für uns in Sachen Konter Absicherung unfassbar gut. Wir haben in der gesamten Hinrunde kein einziges Konzentrat gefangen und da hat Koss ja soweit ich es in Erinnerung habe so gut wie immer gespielt. Er hat selbst Spieler wie den eingewechselten adeyemi der fit normalerweise immer Probleme macht vor allem wenn du hinten liegst, in kontersitiationen noch stellen können. In Sachen Tempo und Zweikampf Sucht der Junge seinesgleichen.
Seine schwäche, und das hat man sowohl in der Rückrunde als auch in der Vorbereitung bemerkt, ist und bleibt das pass Spiel. Da war er wieder sehr ungenau und dann ist es schwierig „Fußball zu spielen“ mit ihm. In der Hinrunde hat er das phasenweise vergessen lassen. Leider war das aber nur temporär, die Probleme kamen dann wieder. Deshalb ist er mmn auch noch kein Spieler für das oberste Regal. Am ehesten hätte ich ihn dann in der PL gesehen aufgrund der großen physischen Stärke.
In unserem System der Hinrunde war er aber dennoch ein absoluter Game changer wie ich finde und daher ist das für mich der Koss, den ich ich positiver Erinnerung behalten werde
Seine schwäche, und das hat man sowohl in der Rückrunde als auch in der Vorbereitung bemerkt, ist und bleibt das pass Spiel. Da war er wieder sehr ungenau und dann ist es schwierig „Fußball zu spielen“ mit ihm. In der Hinrunde hat er das phasenweise vergessen lassen. Leider war das aber nur temporär, die Probleme kamen dann wieder. Deshalb ist er mmn auch noch kein Spieler für das oberste Regal. Am ehesten hätte ich ihn dann in der PL gesehen aufgrund der großen physischen Stärke.
In unserem System der Hinrunde war er aber dennoch ein absoluter Game changer wie ich finde und daher ist das für mich der Koss, den ich ich positiver Erinnerung behalten werde
29.08.2024 - 09:34 Uhr
Zitat von Dani-Carvajal
Ich sehe Koss vor allen Dingen als physisches Monster.er war für uns in Sachen Konter Absicherung unfassbar gut. Wir haben in der gesamten Hinrunde kein einziges Konzentrat gefangen und da hat Koss ja soweit ich es in Erinnerung habe so gut wie immer gespielt. Er hat selbst Spieler wie den eingewechselten adeyemi der fit normalerweise immer Probleme macht vor allem wenn du hinten liegst, in kontersitiationen noch stellen können. In Sachen Tempo und Zweikampf Sucht der Junge seinesgleichen.
Seine schwäche, und das hat man sowohl in der Rückrunde als auch in der Vorbereitung bemerkt, ist und bleibt das pass Spiel. Da war er wieder sehr ungenau und dann ist es schwierig „Fußball zu spielen“ mit ihm. In der Hinrunde hat er das phasenweise vergessen lassen. Leider war das aber nur temporär, die Probleme kamen dann wieder. Deshalb ist er mmn auch noch kein Spieler für das oberste Regal. Am ehesten hätte ich ihn dann in der PL gesehen aufgrund der großen physischen Stärke.
In unserem System der Hinrunde war er aber dennoch ein absoluter Game changer wie ich finde und daher ist das für mich der Koss, den ich ich positiver Erinnerung behalten werde
Ich sehe Koss vor allen Dingen als physisches Monster.er war für uns in Sachen Konter Absicherung unfassbar gut. Wir haben in der gesamten Hinrunde kein einziges Konzentrat gefangen und da hat Koss ja soweit ich es in Erinnerung habe so gut wie immer gespielt. Er hat selbst Spieler wie den eingewechselten adeyemi der fit normalerweise immer Probleme macht vor allem wenn du hinten liegst, in kontersitiationen noch stellen können. In Sachen Tempo und Zweikampf Sucht der Junge seinesgleichen.
Seine schwäche, und das hat man sowohl in der Rückrunde als auch in der Vorbereitung bemerkt, ist und bleibt das pass Spiel. Da war er wieder sehr ungenau und dann ist es schwierig „Fußball zu spielen“ mit ihm. In der Hinrunde hat er das phasenweise vergessen lassen. Leider war das aber nur temporär, die Probleme kamen dann wieder. Deshalb ist er mmn auch noch kein Spieler für das oberste Regal. Am ehesten hätte ich ihn dann in der PL gesehen aufgrund der großen physischen Stärke.
In unserem System der Hinrunde war er aber dennoch ein absoluter Game changer wie ich finde und daher ist das für mich der Koss, den ich ich positiver Erinnerung behalten werde
In der letzten Hinrunde war Koss nicht nur defensiv, sondern auch im spielaufbau mit guten Pässen sehr stark. Passspiel ist also nicht sein Problem. Sondern fehlende Konstanz. In zwei Jahren hat er lediglich eine starke halbserie gehabt. Vielleicht ein mentales Problem, ich weiß es nicht.
29.08.2024 - 10:24 Uhr
finde ich schade wenn ein prägender spieler der meistermannschaft auf so komische weise geht
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.