Niclas Dühring (29)

Ich würde den Spieler auch direkt abschreiben, ohne ihn ein einziges Mal gesehen zu haben.

Man sieht es ja jetzt wieder bei Scholl. Einfach nicht tauglich für Liga 2. Karriere beenden und eine Lehre mache würde ich vorschlagen.

Dr. Eichner muss ihm wahrscheinlich gerade erst das Laufen beibringen, wie bei anderen Spielern zuvor. Eventuell kann er dann im Sommer mit einem "Fussball" sozialisiert werden. Zuerst Halten, dann vielleicht ein leichtes Rollen und später sogar werfen oder eben treten.

Immer wieder verrückt, dass unsere Scouts und Sportdirektoren immer wieder Spieler holen, die einfach nichts drauf haben. Da braucht es halt echt immer unseren Trainergott, der das wieder ausbügelt.

Alles Gute an Niclas Dühring für seine zivile Karriere.

Man sieht an Scholl vorallem, dass er spielt weil alle anderen verletzt sind. Man sollte sein zweites Spiel jetzt auch nicht hypen, da waren schon noch Fehler, die für einen jungen Kicker nicht ungewöhnlich sind.

Ich finde die besten sollten spielen. Eichner auch.

Aber ja, ich hätte Dühring schon öfters gebracht auch Herold hat ja gern mal schwächere Phasen

Ich hätte ihm auch aus diesem Grund mehr Spielminuten gegeben. Aber mE. ist seine Stärke auch eher im Offensivverhalten als in der Defensive. Sonst hätte es Herold schwerer.

Immer schade, wenn Leute nicht bereit sind der Diskussion einen Mehrwert zu bieten und irgendwelche unnötige Sarkastische Kommentare posten, statt mal auf Punkte einzugehen und zu sagen was genau man denn in der Sache anders sieht.
Schaue jedes Testspiel über die kompletten 90 min, regelmäßig auch mal in die Oberliga rein… meine mir eine gute Meinung bilden zu können, die aus vorherigen Stationen von ihm untermauert werden, spreche extra auch an was seine Stärken sind, dass sie aber nicht annähernd reichen (mMn) und wieso ich glaube dass man ihn geholt hat, bzw. was seine Rolle ist.

Was hast du beigetragen?

Einen schlechten Vergleich (Scholl)?
Scholl ist 3 Jahre jünger und an einem völlig anderen Punkt der Entwicklung, in der es normal ist noch weiter weg zu sein und auch große Schritte machen zu können. Außerdem kommt der aus der Bayern Jugend, hat dort in der UEFA Youth League gegen Teams wie PSG und Benfica gespielt, hat während er noch A-Jugend Spieler war in der Regionalliga (parallel zu a Jugend spielen) fast so viele Minuten gesammelt wie Dühring in einer kompletten Saison als fester Spieler und mehr Spiele über 90 min bestritten.

Schlechtes Beispiel. Schlechter Beitrag. Kein Argument in der Sache aufgegriffen. Jetzt hast du die Gelegenheit es besser zu machen, es würde mich interessieren, was du bei Dühring anders siehst.

Haben wir das selbe Spiel geschaut? Scholl war in der 4er Kette mit Abstand der beste Mann. Gerade seine Souveränität und Ausstrahlung imponiert mir. Zudem hat er nahezu jeden Zweikampf gewonnen und die meisten Defensivaktionen gehabt. Das ist schon wirklich vielversprechend und gemäß den Leistungen würde ich ihn erstmal weiter in der Startelf lassen.

Ich würde ihn auch nicht raussnehmen! Blos nicht.
Ich habr zb einen stellungsfehler nach herolds ballverlust gesehen, da war er zu weit aufgeregt. Zudem gab es im aufbau einen langen ball, der einen Konter zur Folge hatte.
Wie gesagt, Kleinigkeiten. War trotzdem ein klasse Spiel und Scholl sollte auf jeden Fall weiter drin bleiben!

Dann sind wir uns ja einig. Dühring wird noch Zeit brauchen. Das Trainerteam hat uns gelehrt, vorsichtig zu urteilen. Ich denke, kaum jemand hätte damit gerechnet, dass Wäschenbach solch eine Entwicklung nimmt. Immerhin hat er mit Herold einen extrem starken und vor allem fitten Konkurrenten. Herold nimmst du im Normalfall nicht heraus bei 5 Wechseln. Er läuft die 90min mit Vollgas durch.

Ja Nicolas, mein Beitrag war unsachlich und sarkastisch. Der Punkt geht an dich.

Deine Expertise bzw. dein Kenntnisstand zu Dühring will ich dir auch nicht absprechen.

ABER: Es gab hier bereits zu Genüge Leute, die Spieler abgeschrieben haben, weil sie im Training oder bei der 2. Mannschaft wohl nicht wie die Überflieger ausgesehen haben. Mir ist das aber Wurst. Ich möchte einen Spieler unter Wettkampfbedingungen in der 2. Bundesliga sehen. Für mich ist es sekundär, ob ein Spieler in der Oberliga Bock hat oder ob er im Training Bäume ausreisst, wissend dass er sowieso nicht ran darf am Wochenende.

Ich will den Dühring mal sehen über 2-3 Spiele. Danach bilde ich mir mein Urteil.

Fair, verstehe ich auch. Die Oberliga und die Trainingsleistung sind für mich auch nicht so wichtig. Ich denke einfach nur, dass wir ihn (leider) nie sehen werden über 2-3 Spiele hintereinander, da nach St.Pauli und Ingolstadt scheinbar nun auch der KSC nicht so richtig viel mit ihm anzufangen weiß.

Aber wir werden sehen, ob es vllt doch mal reicht und er noch Schritte macht, wünschenswert wäre es auf jeden Fall.

Das dachten wir bei anderen Spielern allerdings auch bereits. Jüngst eben Wäschenbach und Scholl. Auch wenn die natürlich etwas jünger sind. Zudem hat er mit Herold, meiner Meinung nach, einen der stärksten Spieler in unserem Kader vor der Nase. Unangefochten.

Ich könnte mir eben vorstellen, wie so oft, dass bei einer Verletzung (von Herold), Dühring plötzlich ran muss/darf und das ganz solide macht. Wir reden ja nicht direkt von Superstart, aber einfach eine Kaderrolle. Da würde ich eben noch abwarten, wie er denn dann mal performt. Aber klar, vielleicht reicht es bei ihm tatsächlich überhaupt nicht.