| Geburtsdatum | 15.01.2004 |
|---|---|
| Alter | 22 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,81m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Karlsruher SC |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 2 | - | - | ||
 | Oberliga BW | 2 | - | - | |
Niclas Dühring (29)
25.06.2025 - 10:52 Uhr
20.01.2026 - 17:56 Uhr
Zitat von 18Karlsruh94
Ja Nicolas, mein Beitrag war unsachlich und sarkastisch. Der Punkt geht an dich.
Deine Expertise bzw. dein Kenntnisstand zu Dühring will ich dir auch nicht absprechen.
ABER: Es gab hier bereits zu Genüge Leute, die Spieler abgeschrieben haben, weil sie im Training oder bei der 2. Mannschaft wohl nicht wie die Überflieger ausgesehen haben. Mir ist das aber Wurst. Ich möchte einen Spieler unter Wettkampfbedingungen in der 2. Bundesliga sehen. Für mich ist es sekundär, ob ein Spieler in der Oberliga Bock hat oder ob er im Training Bäume ausreisst, wissend dass er sowieso nicht ran darf am Wochenende.
Ich will den Dühring mal sehen über 2-3 Spiele. Danach bilde ich mir mein Urteil.
Zitat von Nicolas_1894
Immer schade, wenn Leute nicht bereit sind der Diskussion einen Mehrwert zu bieten und irgendwelche unnötige Sarkastische Kommentare posten, statt mal auf Punkte einzugehen und zu sagen was genau man denn in der Sache anders sieht.
Schaue jedes Testspiel über die kompletten 90 min, regelmäßig auch mal in die Oberliga rein… meine mir eine gute Meinung bilden zu können, die aus vorherigen Stationen von ihm untermauert werden, spreche extra auch an was seine Stärken sind, dass sie aber nicht annähernd reichen (mMn) und wieso ich glaube dass man ihn geholt hat, bzw. was seine Rolle ist.
Was hast du beigetragen?
Einen schlechten Vergleich (Scholl)?
Scholl ist 3 Jahre jünger und an einem völlig anderen Punkt der Entwicklung, in der es normal ist noch weiter weg zu sein und auch große Schritte machen zu können. Außerdem kommt der aus der Bayern Jugend, hat dort in der UEFA Youth League gegen Teams wie PSG und Benfica gespielt, hat während er noch A-Jugend Spieler war in der Regionalliga (parallel zu a Jugend spielen) fast so viele Minuten gesammelt wie Dühring in einer kompletten Saison als fester Spieler und mehr Spiele über 90 min bestritten.
Schlechtes Beispiel. Schlechter Beitrag. Kein Argument in der Sache aufgegriffen. Jetzt hast du die Gelegenheit es besser zu machen, es würde mich interessieren, was du bei Dühring anders siehst.
Zitat von 18Karlsruh94
Ich würde den Spieler auch direkt abschreiben, ohne ihn ein einziges Mal gesehen zu haben.
Man sieht es ja jetzt wieder bei Scholl. Einfach nicht tauglich für Liga 2. Karriere beenden und eine Lehre mache würde ich vorschlagen.
Dr. Eichner muss ihm wahrscheinlich gerade erst das Laufen beibringen, wie bei anderen Spielern zuvor. Eventuell kann er dann im Sommer mit einem "Fussball" sozialisiert werden. Zuerst Halten, dann vielleicht ein leichtes Rollen und später sogar werfen oder eben treten.
Immer wieder verrückt, dass unsere Scouts und Sportdirektoren immer wieder Spieler holen, die einfach nichts drauf haben. Da braucht es halt echt immer unseren Trainergott, der das wieder ausbügelt.
Alles Gute an Niclas Dühring für seine zivile Karriere.
Ich würde den Spieler auch direkt abschreiben, ohne ihn ein einziges Mal gesehen zu haben.
Man sieht es ja jetzt wieder bei Scholl. Einfach nicht tauglich für Liga 2. Karriere beenden und eine Lehre mache würde ich vorschlagen.
Dr. Eichner muss ihm wahrscheinlich gerade erst das Laufen beibringen, wie bei anderen Spielern zuvor. Eventuell kann er dann im Sommer mit einem "Fussball" sozialisiert werden. Zuerst Halten, dann vielleicht ein leichtes Rollen und später sogar werfen oder eben treten.
Immer wieder verrückt, dass unsere Scouts und Sportdirektoren immer wieder Spieler holen, die einfach nichts drauf haben. Da braucht es halt echt immer unseren Trainergott, der das wieder ausbügelt.
Alles Gute an Niclas Dühring für seine zivile Karriere.
Immer schade, wenn Leute nicht bereit sind der Diskussion einen Mehrwert zu bieten und irgendwelche unnötige Sarkastische Kommentare posten, statt mal auf Punkte einzugehen und zu sagen was genau man denn in der Sache anders sieht.
Schaue jedes Testspiel über die kompletten 90 min, regelmäßig auch mal in die Oberliga rein… meine mir eine gute Meinung bilden zu können, die aus vorherigen Stationen von ihm untermauert werden, spreche extra auch an was seine Stärken sind, dass sie aber nicht annähernd reichen (mMn) und wieso ich glaube dass man ihn geholt hat, bzw. was seine Rolle ist.
Was hast du beigetragen?
Einen schlechten Vergleich (Scholl)?
Scholl ist 3 Jahre jünger und an einem völlig anderen Punkt der Entwicklung, in der es normal ist noch weiter weg zu sein und auch große Schritte machen zu können. Außerdem kommt der aus der Bayern Jugend, hat dort in der UEFA Youth League gegen Teams wie PSG und Benfica gespielt, hat während er noch A-Jugend Spieler war in der Regionalliga (parallel zu a Jugend spielen) fast so viele Minuten gesammelt wie Dühring in einer kompletten Saison als fester Spieler und mehr Spiele über 90 min bestritten.
Schlechtes Beispiel. Schlechter Beitrag. Kein Argument in der Sache aufgegriffen. Jetzt hast du die Gelegenheit es besser zu machen, es würde mich interessieren, was du bei Dühring anders siehst.
Ja Nicolas, mein Beitrag war unsachlich und sarkastisch. Der Punkt geht an dich.
Deine Expertise bzw. dein Kenntnisstand zu Dühring will ich dir auch nicht absprechen.
ABER: Es gab hier bereits zu Genüge Leute, die Spieler abgeschrieben haben, weil sie im Training oder bei der 2. Mannschaft wohl nicht wie die Überflieger ausgesehen haben. Mir ist das aber Wurst. Ich möchte einen Spieler unter Wettkampfbedingungen in der 2. Bundesliga sehen. Für mich ist es sekundär, ob ein Spieler in der Oberliga Bock hat oder ob er im Training Bäume ausreisst, wissend dass er sowieso nicht ran darf am Wochenende.
Ich will den Dühring mal sehen über 2-3 Spiele. Danach bilde ich mir mein Urteil.
Du willst, aber du entscheidest es halt nicht. Das entscheidet unser Cheftrainer, der deutlich mehr Expertise hat als wir alle hier, noch dazu ist es sein Job. Schaut man auf die lange Zeit die er bei uns ist sollte man erkennen, dass kein Spieler den Eichner nicht wollte nach Abgang woanders besser performt hat. Die jungen Spieler, die er eingebaut hat dagegen schon. Und natürlich zeigt es Ehrgeiz, erstmal in der Oberliga zu zeigen, dass man in die erste Elf will. Die Spieler, die sich ins Team gekämpft haben hatten alle nachhaltig etwas von diesem Vorgehen.
Ich würde Dühring zb auch gern mehr sehen. Aber einen Spieler spielen zu lassen, damit ein paar Fans zufrieden sind wird er glücklicherweise nicht. Spielt der Spieler dann schlecht ist das für den Spieler kontraproduktiv genau wie für Eichner. Die fordernden Fans wussten das eh schon immer und fordern den nächsten Spieler
21.01.2026 - 08:52 Uhr
Herold steht aktuell bei 4 gelben Karten. Vielleicht sehen wir Dühring schneller über 90 min als wir denken?
21.01.2026 - 08:57 Uhr
Denke er bekommt demnächst seine Chance bei einer sperre von Herold. Darüber hinaus wird er, kann ich mir jedenfalls vorstellen, die letzten 4-5 Spiele vermehrt Einsätze bekommen, um festzustellen, ob er als Stamm LV taugt bei einem Verkauf von Herold.
21.01.2026 - 09:04 Uhr
Bei den ganzen Überlegungen sollte man Bene Bauer nicht vergessen. Könnte nach der Saison zurückkehren, hat bei Regensburg nahezu jedes Spiel gemacht (überwiegend LV/AV) und für einen AV starke Scorer-Werte..
21.01.2026 - 12:11 Uhr
Zitat von Jarnautovic
Bei den ganzen Überlegungen sollte man Bene Bauer nicht vergessen. Könnte nach der Saison zurückkehren, hat bei Regensburg nahezu jedes Spiel gemacht (überwiegend LV/AV) und für einen AV starke Scorer-Werte..
Bei den ganzen Überlegungen sollte man Bene Bauer nicht vergessen. Könnte nach der Saison zurückkehren, hat bei Regensburg nahezu jedes Spiel gemacht (überwiegend LV/AV) und für einen AV starke Scorer-Werte..
Ob das für das Ziehen der Rückkaufoption ausreicht?
Er ist ja nicht nur verliehen.
21.01.2026 - 15:15 Uhr
Zitat von FreiesBaden
Ob das für das Ziehen der Rückkaufoption ausreicht?
Er ist ja nicht nur verliehen.
Zitat von Jarnautovic
Bei den ganzen Überlegungen sollte man Bene Bauer nicht vergessen. Könnte nach der Saison zurückkehren, hat bei Regensburg nahezu jedes Spiel gemacht (überwiegend LV/AV) und für einen AV starke Scorer-Werte..
Bei den ganzen Überlegungen sollte man Bene Bauer nicht vergessen. Könnte nach der Saison zurückkehren, hat bei Regensburg nahezu jedes Spiel gemacht (überwiegend LV/AV) und für einen AV starke Scorer-Werte..
Ob das für das Ziehen der Rückkaufoption ausreicht?
Er ist ja nicht nur verliehen.
Was wären denn Leistungsdaten, die bei einem Außenverteidiger für ein Ziehen der Rückkaufoption ausreichend sind? Er hat wie gesagt nahezu jedes Spiel absolviert und für einen AV beachtlich gescort. Wie seine Zweikampfwerte/defensiven Statistiken sind, weiß ich nicht.
Die Frage ist aber viel eher, wieso man sich eine Rückkaufoption hat einbauen lassen. War es einfach nur pro forma, für den Fall der Fälle, dass er dermaßen überperformt und man sich somit ein Hintertürchen offen gehalten hat oder war der Plan ohnehin, dass er bei ansprechender Leistung zurückgeholt wird.
Geht in meinen Augen aber auch etwas zu weit von der eigentlichen Thematik dieses Threads weg. Ich wollte lediglich anmerken, dass der KSC bei einem Herold-Abgang noch eine weitere Option hat, diesen zu ersetzen. Und zwar mit einem Spieler, der eine komplette Drittliga-Saison als Stammspieler absolviert hat und nicht nur temporär in der Oberliga spielen durfte. Wenn ich Stand jetzt die Wahl hätte, dann würde ich nicht auf einen Dühring setzen, um Herold zu ersetzen, sondern einen Teil der Ablöse in den Rückkauf von Bauer oder in einen komplett anderen Spieler investieren. Da ist mir der Leistungsnachweis von Dühring aktuell noch zu dünn, auch wenn ich nicht ausschließe, dass Dühring es beim KSC auf lange Sicht dennoch schaffen könnte.
21.01.2026 - 16:44 Uhr
Zitat von Jarnautovic
Was wären denn Leistungsdaten, die bei einem Außenverteidiger für ein Ziehen der Rückkaufoption ausreichend sind? Er hat wie gesagt nahezu jedes Spiel absolviert und für einen AV beachtlich gescort. Wie seine Zweikampfwerte/defensiven Statistiken sind, weiß ich nicht.
Die Frage ist aber viel eher, wieso man sich eine Rückkaufoption hat einbauen lassen. War es einfach nur pro forma, für den Fall der Fälle, dass er dermaßen überperformt und man sich somit ein Hintertürchen offen gehalten hat oder war der Plan ohnehin, dass er bei ansprechender Leistung zurückgeholt wird.
Geht in meinen Augen aber auch etwas zu weit von der eigentlichen Thematik dieses Threads weg. Ich wollte lediglich anmerken, dass der KSC bei einem Herold-Abgang noch eine weitere Option hat, diesen zu ersetzen. Und zwar mit einem Spieler, der eine komplette Drittliga-Saison als Stammspieler absolviert hat und nicht nur temporär in der Oberliga spielen durfte. Wenn ich Stand jetzt die Wahl hätte, dann würde ich nicht auf einen Dühring setzen, um Herold zu ersetzen, sondern einen Teil der Ablöse in den Rückkauf von Bauer oder in einen komplett anderen Spieler investieren. Da ist mir der Leistungsnachweis von Dühring aktuell noch zu dünn, auch wenn ich nicht ausschließe, dass Dühring es beim KSC auf lange Sicht dennoch schaffen könnte.
Zitat von FreiesBaden
Ob das für das Ziehen der Rückkaufoption ausreicht?
Er ist ja nicht nur verliehen.
Zitat von Jarnautovic
Bei den ganzen Überlegungen sollte man Bene Bauer nicht vergessen. Könnte nach der Saison zurückkehren, hat bei Regensburg nahezu jedes Spiel gemacht (überwiegend LV/AV) und für einen AV starke Scorer-Werte..
Bei den ganzen Überlegungen sollte man Bene Bauer nicht vergessen. Könnte nach der Saison zurückkehren, hat bei Regensburg nahezu jedes Spiel gemacht (überwiegend LV/AV) und für einen AV starke Scorer-Werte..
Ob das für das Ziehen der Rückkaufoption ausreicht?
Er ist ja nicht nur verliehen.
Was wären denn Leistungsdaten, die bei einem Außenverteidiger für ein Ziehen der Rückkaufoption ausreichend sind? Er hat wie gesagt nahezu jedes Spiel absolviert und für einen AV beachtlich gescort. Wie seine Zweikampfwerte/defensiven Statistiken sind, weiß ich nicht.
Die Frage ist aber viel eher, wieso man sich eine Rückkaufoption hat einbauen lassen. War es einfach nur pro forma, für den Fall der Fälle, dass er dermaßen überperformt und man sich somit ein Hintertürchen offen gehalten hat oder war der Plan ohnehin, dass er bei ansprechender Leistung zurückgeholt wird.
Geht in meinen Augen aber auch etwas zu weit von der eigentlichen Thematik dieses Threads weg. Ich wollte lediglich anmerken, dass der KSC bei einem Herold-Abgang noch eine weitere Option hat, diesen zu ersetzen. Und zwar mit einem Spieler, der eine komplette Drittliga-Saison als Stammspieler absolviert hat und nicht nur temporär in der Oberliga spielen durfte. Wenn ich Stand jetzt die Wahl hätte, dann würde ich nicht auf einen Dühring setzen, um Herold zu ersetzen, sondern einen Teil der Ablöse in den Rückkauf von Bauer oder in einen komplett anderen Spieler investieren. Da ist mir der Leistungsnachweis von Dühring aktuell noch zu dünn, auch wenn ich nicht ausschließe, dass Dühring es beim KSC auf lange Sicht dennoch schaffen könnte.
Ich frage mich allerdings warum der Anspruch immer sein muss, dass ein Spieler Stammspieler ist/wird.
Klar, eine Traumbesetzung ist sowas wie zuletzt Jung und RPP. Qualität und Erfahrung, dahinter dann ein Talent.
Wir hatten aber auch schon Spieler wie Thiede oder nehmen wir mal ein prominentes Beispiel wie Lucas Vazquez, die einfach Kaderspieler sind. Ist ein Dühring denn ein Flop, wenn wer ein paar Mal pro Saison einen soliden Job als LV-Ersatz macht? Können wir es uns leisten jede Position doppelt gleichwertig zu besetzen?
Vielleicht ist Dühring nicht der nächste Philipp Max oder David Herold, aber eventuell kann er ja trotzdem als Ergänzungsspieler seine Rolle erfüllen. Da wird mir teils zu sehr schwarz/weiß gesehen.
PS: Bene Bauer bzw. Regensburg spielt Fünferkette. Sollte man also bei einer Rückholaktion auch berücksichtigen. Wenn man wieder zurück zur Viererkette wechselt, ist er vielleicht nicht optimal geeignet.
21.01.2026 - 16:55 Uhr
Zitat von 18Karlsruh94
Ich frage mich allerdings warum der Anspruch immer sein muss, dass ein Spieler Stammspieler ist/wird.
Klar, eine Traumbesetzung ist sowas wie zuletzt Jung und RPP. Qualität und Erfahrung, dahinter dann ein Talent.
Wir hatten aber auch schon Spieler wie Thiede oder nehmen wir mal ein prominentes Beispiel wie Lucas Vazquez, die einfach Kaderspieler sind. Ist ein Dühring denn ein Flop, wenn wer ein paar Mal pro Saison einen soliden Job als LV-Ersatz macht? Können wir es uns leisten jede Position doppelt gleichwertig zu besetzen?
Vielleicht ist Dühring nicht der nächste Philipp Max oder David Herold, aber eventuell kann er ja trotzdem als Ergänzungsspieler seine Rolle erfüllen. Da wird mir teils zu sehr schwarz/weiß gesehen.
PS: Bene Bauer bzw. Regensburg spielt Fünferkette. Sollte man also bei einer Rückholaktion auch berücksichtigen. Wenn man wieder zurück zur Viererkette wechselt, ist er vielleicht nicht optimal geeignet.
Zitat von Jarnautovic
Was wären denn Leistungsdaten, die bei einem Außenverteidiger für ein Ziehen der Rückkaufoption ausreichend sind? Er hat wie gesagt nahezu jedes Spiel absolviert und für einen AV beachtlich gescort. Wie seine Zweikampfwerte/defensiven Statistiken sind, weiß ich nicht.
Die Frage ist aber viel eher, wieso man sich eine Rückkaufoption hat einbauen lassen. War es einfach nur pro forma, für den Fall der Fälle, dass er dermaßen überperformt und man sich somit ein Hintertürchen offen gehalten hat oder war der Plan ohnehin, dass er bei ansprechender Leistung zurückgeholt wird.
Geht in meinen Augen aber auch etwas zu weit von der eigentlichen Thematik dieses Threads weg. Ich wollte lediglich anmerken, dass der KSC bei einem Herold-Abgang noch eine weitere Option hat, diesen zu ersetzen. Und zwar mit einem Spieler, der eine komplette Drittliga-Saison als Stammspieler absolviert hat und nicht nur temporär in der Oberliga spielen durfte. Wenn ich Stand jetzt die Wahl hätte, dann würde ich nicht auf einen Dühring setzen, um Herold zu ersetzen, sondern einen Teil der Ablöse in den Rückkauf von Bauer oder in einen komplett anderen Spieler investieren. Da ist mir der Leistungsnachweis von Dühring aktuell noch zu dünn, auch wenn ich nicht ausschließe, dass Dühring es beim KSC auf lange Sicht dennoch schaffen könnte.
Zitat von FreiesBaden
Ob das für das Ziehen der Rückkaufoption ausreicht?
Er ist ja nicht nur verliehen.
Zitat von Jarnautovic
Bei den ganzen Überlegungen sollte man Bene Bauer nicht vergessen. Könnte nach der Saison zurückkehren, hat bei Regensburg nahezu jedes Spiel gemacht (überwiegend LV/AV) und für einen AV starke Scorer-Werte..
Bei den ganzen Überlegungen sollte man Bene Bauer nicht vergessen. Könnte nach der Saison zurückkehren, hat bei Regensburg nahezu jedes Spiel gemacht (überwiegend LV/AV) und für einen AV starke Scorer-Werte..
Ob das für das Ziehen der Rückkaufoption ausreicht?
Er ist ja nicht nur verliehen.
Was wären denn Leistungsdaten, die bei einem Außenverteidiger für ein Ziehen der Rückkaufoption ausreichend sind? Er hat wie gesagt nahezu jedes Spiel absolviert und für einen AV beachtlich gescort. Wie seine Zweikampfwerte/defensiven Statistiken sind, weiß ich nicht.
Die Frage ist aber viel eher, wieso man sich eine Rückkaufoption hat einbauen lassen. War es einfach nur pro forma, für den Fall der Fälle, dass er dermaßen überperformt und man sich somit ein Hintertürchen offen gehalten hat oder war der Plan ohnehin, dass er bei ansprechender Leistung zurückgeholt wird.
Geht in meinen Augen aber auch etwas zu weit von der eigentlichen Thematik dieses Threads weg. Ich wollte lediglich anmerken, dass der KSC bei einem Herold-Abgang noch eine weitere Option hat, diesen zu ersetzen. Und zwar mit einem Spieler, der eine komplette Drittliga-Saison als Stammspieler absolviert hat und nicht nur temporär in der Oberliga spielen durfte. Wenn ich Stand jetzt die Wahl hätte, dann würde ich nicht auf einen Dühring setzen, um Herold zu ersetzen, sondern einen Teil der Ablöse in den Rückkauf von Bauer oder in einen komplett anderen Spieler investieren. Da ist mir der Leistungsnachweis von Dühring aktuell noch zu dünn, auch wenn ich nicht ausschließe, dass Dühring es beim KSC auf lange Sicht dennoch schaffen könnte.
Ich frage mich allerdings warum der Anspruch immer sein muss, dass ein Spieler Stammspieler ist/wird.
Klar, eine Traumbesetzung ist sowas wie zuletzt Jung und RPP. Qualität und Erfahrung, dahinter dann ein Talent.
Wir hatten aber auch schon Spieler wie Thiede oder nehmen wir mal ein prominentes Beispiel wie Lucas Vazquez, die einfach Kaderspieler sind. Ist ein Dühring denn ein Flop, wenn wer ein paar Mal pro Saison einen soliden Job als LV-Ersatz macht? Können wir es uns leisten jede Position doppelt gleichwertig zu besetzen?
Vielleicht ist Dühring nicht der nächste Philipp Max oder David Herold, aber eventuell kann er ja trotzdem als Ergänzungsspieler seine Rolle erfüllen. Da wird mir teils zu sehr schwarz/weiß gesehen.
PS: Bene Bauer bzw. Regensburg spielt Fünferkette. Sollte man also bei einer Rückholaktion auch berücksichtigen. Wenn man wieder zurück zur Viererkette wechselt, ist er vielleicht nicht optimal geeignet.
Wenn Du meinen letzten Satz liest, dann siehst Du ja, dass ich Dühring nicht abgeben würde. Ich sage nur, dass ich ihm die Rolle des Stamm-LV - Stand jetzt - nicht zutrauen würde, was aber ja auch nicht schlimm ist
01.03.2026 - 15:38 Uhr
Da Herold nächste Woche gegen Dresden gesperrt ist: Ist Dühring hier eine ernsthafte Option? Wer könnte die Position sonst spielen?
01.03.2026 - 15:39 Uhr
Zitat von Tyco09
Da Herold nächste Woche gegen Dresden gesperrt ist: Ist Dühring hier eine ernsthafte Option? Wer könnte die Position sonst spielen?
Da Herold nächste Woche gegen Dresden gesperrt ist: Ist Dühring hier eine ernsthafte Option? Wer könnte die Position sonst spielen?
Burnic
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.