Moussa Diaby

Für mich muss Diaby zwingend diesen Sommer verkauft werden.
Das hat überhaupt nichts mit seiner Qualität zu tun - ich denke hier weiß jeder was er kann und ich bin auch der Meinung, dass er auch in einem auf Kontrolle und Passspiel ausgelegten System einen Mehrwert darstellen kann.

Es geht mir aber mehr um die Gesamtentwicklung des Kaders. Hlozek und Adli sind beide für noch mehr Spielzeit und Verantwortung bereit und wenn man ihnen beides nicht gibt, hemmt das auch deren Entwicklung.

Speziell Adli ist nur ein Jahr jünger als Diaby - er müsste jetzt eigentlich in die Rolle Diabys rücken und dann mittelfristig der nächste Millionentransfer werden, wenn alles nach Plan läuft.

Ich würde Moussa abgeben und im Gegenzug ein 18-19 jähriges Top-Talent holen, welches sich diese Saison in Ruhe akklimatisieren kann und dann ab nächste Saison dann wiederum für mehr bereit ist.

Ich denke in Paris wird man die Mbappe Situation abwarten und dann schauen, ob man direkt einen Weltklasse Spieler verpflichtet oder eben in einen Perspektivspieler. Diaby ist natürlich ein guter Kicker, aber für die erste 11 von PSG und deren Ansprüche ist das noch zu wenig. Dazu ist mit Luis Enrique ein Trainer da, der auf dominanten Ballbesitzfusßball setzt und jetzt nicht perfekt zu Diaby passt.

Aston Villa wäre rein sportlich die deutlich bessere Wahl für Ihn, weil Emery mehr auf Umschaltmomente setzt. Hoffentlich bietet neben Al Nasr auch PSG mit, damit sich der Pries noch weiter erhöht. Bei 50 Millionen plus Addons wären schon eine gute Sache.

Sehe ich anders, weil die Transferpolitik sich doch stark geändert hat bei den Franzosen. Und genau was Dani anspricht wieder ein großes Thema ist; wo sind die Identifikationsspieler? Man wollte vermehrt auf Franzosen setzen und bisher kommt da wenig. Diaby passt da mMn sehr gut rein, die einzige Konkurrenz wäre da Kolo Muani. Denn auch bei einem Neymar/Mbappe Abgang sehe ich bei PSG nur noch Bedarf für einen neuen.
Man hat ja ansonsten schon gut einkauft.
Der Markt ist diesen Sommer recht verrückt, ich glaube da wird noch ordentlich Bewegung reinkommen wenn die Saudis sich erstmal ausgetobt haben und die Euro Clubs auf den Öl Mios sitzen.

Also ob es für Paris bzw deren Ansprüche reicht, weiß ich auch nicht. Denke mit +-50 Mio ist man gut dabei. Er ist ein guter Scorer und wahnsinnig schnell, aber es fehlt dann doch etwas Flair und ziemlich schmächtig ist er ja auch.

Aktuell haben wir ja eine ganz gute Ausgangslage. AV und die Saudis wollen Moussa, beide sind finanzstark und beide werden nicht wegen 5 Mio Abstand vom Deal nehmen.

Rein vom Gefühl her "sollte" Moussa wohl AV präferieren, aber wer weiß was die Scheichs an utopischen Jahresgehältern bieten.

Für uns zählt aber nur, dass wir die geforderten 60 Mio - zumindest mit Boni - erhalten. 55M Sockelablöse plus erfolgsabhängige Boni (die bei beiden Vereinen prinzipiell als wage gesehen werden dürfen) wäre denke ich zufriedenstellend.

Schade allerdings, dass mit Pulisic der in meinen Augen ideale Ersatz bereits vom Markt ist. Alternativ fallen mir spontan kaum Spieler ein, die sofort helfen. Oder wen hättet ihr im Sinn?

Könnte mir vorstellen, dass wir voll auf Adli setzen und als Back up ein junges Talent holen. Wurde auch glaube so von Rolfes angedeutet

Da wir in Zukunft ohne klassische außen Stürmer spielen werden (wahrscheinlich) sind wir auf den Produktionen bereits sehr gut besetzt. Auf den om/hs Positionen haben wir mit flo, hoffi, hlozek und Adli echt starke Spieler. Sehe da gar keine Probleme, da alle sehr über das fußballerische Kommen und wir da wirklich gute Lösungen finden werden. Finde das sind 3 tolle Talente und ein absolut gestandener buli Profi mit vergleichbaren scorer zu Moussa.

Mich macht es allerdings etwas traurig, dass wir unsere gefühlten Top Spieler „nur“ an Aston Villa verkaufen. Die Liga ist stärker, das Gehalt höher aber ernsthaft?! Am Ende kann es uns natürlich egal sein woher die Kohle kommt aber man erwartet dann doch irgendwie, dass das am Ende ein sportlicher Fortschritt wird wenn man als ein Spieler der 3,5 Jahre für uns und auch für BL Verhältnisse top Leistungen gebracht hat und gerade mal 24 Jahre alt ist und uns dann verlässt. Bei Bailey konnte ich irgendwie damit leben, da die Leistungen dann doch zu durchwachsen waren aber diaby hat jetzt echt lange sehr gut gespielt und immer gescort, klar waren da auch mal schwächere Phasen dabei aber insgesamt muss man schon sagen, dass er ein Spieler ist der auch locker zum einem anderen Verein wechseln könnte.

Verstehe diese Verwunderung über das Interesse einzig von AV. Lange las man, dass PSG stark interessiert sei; Arsenal war groß im Gespräch. Würde man eine Stufe drunter schauen, sprechen wir über Tottenham oder Chelsea. Dass dann einzig AV wirklich Interesse hat, ist schon etwas irritierend. Zumal Diaby mehr als starke Scorer hat, sich auch wirklich punktuell verbessert hat (Defensivarbeit und Karten kriegen), dazu 99er Jahrgang und eine "gute" Nation.

Ich denke, dass Diaby "nur" bei Aston Villa gefragt ist, liegt auch daran, dass die Topclubs mittlerweile weniger auf "nur" schnelle Außen setzen. Die kick and rush Zeit, wo du extrem schnelle Spieler benötigst, ist vorbei. Liverpool hat Mané z.B. auch deshalb gehen lassen, weil er den modernen Anforderungen nicht mehr entspricht. Die Zeit von Aubamejang, Sterling und Co. ist vorbei. Als Flügelspieler musst du heute auch technisch extrem stark sein und dass ist Diaby leider nicht und deshalb reicht es auch "nur" für Aston Villa.

Ist AV denn wirklich soweit unter Tottenham und Chelsea anzusiedeln? Klar, den ganz großen Namen haben sie nicht, aber immerhin sportlich sind sie letztes Jahr doch vor beiden gelandet.
Und wenn der Trend weiter nach oben zeigt, hielte ich es nicht für verkehrt, bei einem aufstrebenden Verein wie AV oder Newcastle anzuheuern. Zumal der Weg zu den Topclubs doch deutlich kürzer ist, wenn man erst mal in der Premier League angekommen ist.

Für mich ist Diabys künftige Entwicklung offen. Er erinnert mich an Son, Schürrle und Bailey, die allesamt ja sehr unterschiedliche Wege gegangen sind. Ich hielte es nicht für ausgeschlossen, dass er wie Son überraschen und in England nochmal einen deutlichen Schritt machen könnte. Grundsätzlich fände ich daher auch eine Weiterverkaufsbeteiligung durchaus interessant.