Moussa Diaby

Ist das nicht ein Stück weit widersprüchlich?

Wenn es Diabys Position in der Nationalmannschaft nicht gibt, dann hat das ja nichts mit seiner Leistung zu tun, sondern einer taktischen Maßnahme.

Grundlegend kann ein Diaby sicherlich auch die Positionsrolle spielen, die ein Dembele spielt. So deutlich unterschiedlich muss das doch gar nicht interpretiert werden. Diaby kommt eig größtenteils über Dynamik und Dribbling. Ähnlich wie Dembele.

Ich stimme aber auch dahingehend zu, dass die Auswahl im französischen Kader derart stark und breit ist, dass es für einen Diaby nur mit ner sehr guten Leistung reicht. Die hat er in der Hinrunde nur seltener aufblitzen lassen.

Dembele ist ein vielseitiger und in der Breite der Skills wesentlich besserer Spieler als Diaby. In allen Bereichen kann Dembele an guten Tagen Weltklasse zeigen. Das hat Diaby sicherlich nicht. Für mich ist es oben gut beschrieben. Mit Diaby hättest du Dembele oder Mbappe theoretisch ersetzen können und hättest dich dabei aber verschlechtert. Um umzustellen braucht es einen anderen Typen. Und dann hat Kolo auch einfach eine stabilere Saison gespielt wo man sicherlich am Ende über Momentum diskutiert.

Vielleicht auch nochmal ne Charakterfrage, wer sich in der Leverkusener Krise hängen lässt und nicht den A**** aufreißt..sorgt der für groß momentum wenn ich ihn in der 85. Minute einwechsle?

Aber das wissen die Leute im Team sicherlich besser als ich

Mit Benzema ist halt nun mal ein Mittelstürmer kurzfristig ausgefallen.
Ohne Muani hätte man hinter Giroud dann nur noch Thuram gehabt, das wäre schon sehr dünn gewesen.
Andere Gründe sehe ich da eigentlich nicht - Diaby steht in der Flügelstürmer-Rangordnung nun mal einfach hinter Mbappe, Dembele und Coman.

@Marsupilami
Du hast vollkommen recht, dass Diaby seine Tore hauptsächlich unter Alonso geholt hat.
allerdings waren nur 2 davon seiner Position geschuldet. (gegen Schalke und Wolfsburg)

Gegen Köln und Union hat er 3 Treffer nach Konter erzielt und gegen Stuttgart steht er bei der Ballannahme auf außen.

Sobald er bei der Ballannahme in Bedrängnis ist, bekommt er Probleme. Auf Außen ist er in meinen Augen einfach wertvoller.
Will ihn auch überhaupt nicht schlecht reden. Er ist ein absolut toller Spieler, dnenoch ist er im 343 limitierter mMn und einem Adli traue ich auf der Position sogar mehr zu.

Puh finde schon dass Diaby insgesamt im Forum zu schlecht wegkommt.

Also wenn ein Verein wie Arsenal oder Newcastle - die beide aktuell eher für zielgerichtete und sinnvolle und nicht für überhastete Transfers bekannt sind - wirklich so reges Interesse an ihm zeigen, kann er ja kaum so „schlecht“ sein, wie er hier teilweise dargestellt wird. Aber vielleicht schauen die Scouts auch nur auf zahlen und lassen sich von den Scorern nur blenden

Aber irgendwie hat man hier doch seit mehreren Jahren den Eindruck, dass wechselwillige Spieler im Nachhinein häufig als kein all zu großer Verlust bezeichnet werden. Ich mag mich zu erinnern, dass Son seinerzeit auch als „limitiert“ im Forum beschrieben wurde. Da fielen so Argumente wie „reiner Konterspieler“. Bei Calhanoglu war es ähnlich. Der wurde mehrfach auf seine Standards reduziert. Ich denke es besteht kein Zweifel daran, dass uns beide Spieler weiterhelfen würden.

Das soll übrigens keine Kritik an einem bestimmten User sein. Aber ich finde es einfach albern, Diabys Scorer schlechtreden zu wollen und so zu tun als würden andere Spieler in der Offensive mehr Impact auf unser Spiel haben. Bisher kam da von Azmoun, Adli und Hlozek nicht gerade viel. Weder Scorer noch richtig guter Impact.

Das soll natürlich nicht heißen, dass vor allem Hlozek und Adli nicht das Potenzial haben, einen solchen Impact zu erzeugen. Ob sie jedoch an das Niveau von Diaby heranreichen können, steht in den Sternen. Aktuell jedenfalls nicht.

Mit Hlozek und Adli vorne drinnen hätten wir vllt zum damaligen Zeitpunkt ggfs nichtmals Schalke geschlagen.

ich hoffe er überanstrengt sich nicht beim abwinken und zurückziehen. darin ist er ja wirklich weltklasse

Objektiv betrachtet ist er aber der bestes Offensivspieler unserer Saison - und das ohne Zweifel.

Nichtsdestotrotz ist das Abwinken nicht förderlich, in erster Linie sind aber seine Leistungen entscheidend. Und die war auch heute vergleichsweise passabel; liegt aber eben auch daran, dass seine Kollegen nichts gebracht haben heute - allen voran Adli und Hlozek waren unterirdisch.

er winkt bälle ab, die er haben kann. das ist das problem. bälle nicht holen die man haben kann weil man sich dafür zu fein ist ist ne schlechte leistung

wenn er nicht abstoppt dann fliegt heute gikiewicz vom platz.

er ist nicht nur das größte charakterliche problem in der mannschaft, sondern verweigert sich auch situationen bei denen was rausspringen kann, weil er sich dafür zu fein ist.

Da gehe ich ehrlich gesagt gar nicht mit.

Diaby kann man spielerisch echt mit am wenigsten Vorwurf machen. Der erläuft da auch teilweise verkrüppelte Bälle der Kollegen und hatte gestern auch eigentlich die einzigen nennenswerten Torbemühungen vorzubringen. Auch menschlich ist es allerdings bei einigen Mitspielern den Lauf mehr durchzuziehen, weil die Wahrscheinlichkeit einen guten Ball gespielt zu bekommen, höher ist (Wirtz), als bei anderen (Demirbay). Das ist dann sicherlich ein Problem für beide Seiten, bedarf aber eben auch Arbeit auf beiden Seiten. Und bei einem Demirbay oder Andrich sieht man diese dürftigen Bälle eben leider Woche für Woche.

Das divenhafte Verhalten wird er nicht mehr ablegen und solange er spielerisch abliefert ist das eine Pille, die ich schlucken kann.

Gibt es bei ihm eine Info?