| Geburtsdatum | 07.07.1999 |
|---|---|
| Alter | 27 |
| Nat. |
 Frankreich |
| Größe | 1,70m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Rechtsaußen |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Al-Ittihad Club |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 2 | - | 2 | ||
 | Saudi Pro League | 1 | - | - | |
 | AFC CL Elite Qualif. | 1 | - | 2 | |
Moussa Diaby
14.06.2019 - 17:23 Uhr
15.02.2022 - 11:58 Uhr
Zitat von Dani-Carvajal
Man darf eben nicht vergessen wir abhängig wir von seinem
Spiel sind. Er hat in der BL in der Hinrunde 2x wegen Sperre gefehlt. Gegen Wolfsburg und gegen Freiburg. Beide Spiele waren offensive Offenbarungseide. Er macht unser Spiel total unausgewogensten. Klar würde ein Ersatz für ihn kommen aber der wird zu 95% schlechter sein als Diaby.
Deshalb würde ich alles daran setzen und das gibt die Vertrags Situation absolut her, Ihn hier zu halten. Wenn wir ihn abgeben sollten Angebote über den angesprochenen 50-60 mio liegen (20% gegen ja ohnehin an Paris). Deshalb sollte wenn dann wirklich sehr viel Geld eingenommen werden, eher in Richtung einer Havertz Größenordnung, alles andere macht für uns einfach keinen Sinn.
Die Frage ist auf der anderen Seite wie viele potentielle Abnehmer es überhaupt für ihn gibt. Paris verliert eventuell Mbappe und er hat Bezug zu dem Verein, daher wäre das denkbar. In Spanien sehe ich ihn nicht (real holt eventuell Mbappe und hat vini jr und Hazard sowie noch einige andere Spieler auf der Position). In Italien gibt es auch keinen Klub bei welchem ich ihn sehen würde. In Deutschland kommen wenn dann die Bayern in Frage aber die sind zu gut besetzt mit sane, gnabry und Coman - selbst bei einem Conan Abgang nicht realistisch. Bleibt am Ende eigentlich nur die PL.
City erstickt in Außenstürmer und präferiert ganz andere Spieler Typen. Bei einem Angebot von grealish, Foden, mahrez, bernardo, Sterling und teilweise Jesus ist einfach zu viel Konkurrenz da. Chelsea hat auch vorne ein sehr breites Aufgebot mit ziyech, Pulisic, Kai, Werner, CHO.
Allerdings ist Tuchel Trainer und soweit ich weiß haben die beiden ein ganz gutes Verhältnis und daher wäre das eventuell doch eine Option.
Ansonsten sind da noch Liverpool (bei Abgängen von mane oder salah was ich jeweils als eher unrealistisch ansehe zudem haben sie Díaz geholt) und united. United wird aber erst mal darum kämpfen müssen in die Cl zu kommen. Ohne CL sehe ich sie aber auch nicht Chancenlos Diaby zu holen.
Klar Newcastle hat frisches Geld und davon sicher nicht zu wenig aber wenn Diaby nicht nur nach der Kohle schaut, wird das für ihn keine Option sein.
Für mich daher die einzigen potentiellen Abnehmer von Attraktivität und zahlungs Bereitschaft als Abnehmer für Diaby auf dem europäischen Markt:
1. Paris
2. Chelsea
3. United
4. Liverpool
5. unter gewissen Umständen Newcastle
Alle anderen Teams würde ich kategorisch ausschließen.
Man darf eben nicht vergessen wir abhängig wir von seinem
Spiel sind. Er hat in der BL in der Hinrunde 2x wegen Sperre gefehlt. Gegen Wolfsburg und gegen Freiburg. Beide Spiele waren offensive Offenbarungseide. Er macht unser Spiel total unausgewogensten. Klar würde ein Ersatz für ihn kommen aber der wird zu 95% schlechter sein als Diaby.
Deshalb würde ich alles daran setzen und das gibt die Vertrags Situation absolut her, Ihn hier zu halten. Wenn wir ihn abgeben sollten Angebote über den angesprochenen 50-60 mio liegen (20% gegen ja ohnehin an Paris). Deshalb sollte wenn dann wirklich sehr viel Geld eingenommen werden, eher in Richtung einer Havertz Größenordnung, alles andere macht für uns einfach keinen Sinn.
Die Frage ist auf der anderen Seite wie viele potentielle Abnehmer es überhaupt für ihn gibt. Paris verliert eventuell Mbappe und er hat Bezug zu dem Verein, daher wäre das denkbar. In Spanien sehe ich ihn nicht (real holt eventuell Mbappe und hat vini jr und Hazard sowie noch einige andere Spieler auf der Position). In Italien gibt es auch keinen Klub bei welchem ich ihn sehen würde. In Deutschland kommen wenn dann die Bayern in Frage aber die sind zu gut besetzt mit sane, gnabry und Coman - selbst bei einem Conan Abgang nicht realistisch. Bleibt am Ende eigentlich nur die PL.
City erstickt in Außenstürmer und präferiert ganz andere Spieler Typen. Bei einem Angebot von grealish, Foden, mahrez, bernardo, Sterling und teilweise Jesus ist einfach zu viel Konkurrenz da. Chelsea hat auch vorne ein sehr breites Aufgebot mit ziyech, Pulisic, Kai, Werner, CHO.
Allerdings ist Tuchel Trainer und soweit ich weiß haben die beiden ein ganz gutes Verhältnis und daher wäre das eventuell doch eine Option.
Ansonsten sind da noch Liverpool (bei Abgängen von mane oder salah was ich jeweils als eher unrealistisch ansehe zudem haben sie Díaz geholt) und united. United wird aber erst mal darum kämpfen müssen in die Cl zu kommen. Ohne CL sehe ich sie aber auch nicht Chancenlos Diaby zu holen.
Klar Newcastle hat frisches Geld und davon sicher nicht zu wenig aber wenn Diaby nicht nur nach der Kohle schaut, wird das für ihn keine Option sein.
Für mich daher die einzigen potentiellen Abnehmer von Attraktivität und zahlungs Bereitschaft als Abnehmer für Diaby auf dem europäischen Markt:
1. Paris
2. Chelsea
3. United
4. Liverpool
5. unter gewissen Umständen Newcastle
Alle anderen Teams würde ich kategorisch ausschließen.
Schön zusammengefasst.
Allerdings sehe ich auch andere Premier League Klubs wie Arsenal oder Tottenham als mögliche Ziele. Sportlich nicht mehr auf dem Höhepunkt vergangener Jahre aber immer noch klangvolle Namen und die Zahlungsbereitschaft wird wohl auch da sein. Beide sind ja auch noch recht aussichtsreich im Rennen um die Champions League mit 2 bzw 5 Punkten Rückstand auf den 4. West Ham bei jeweils 3 Spielen weniger.
15.02.2022 - 12:10 Uhr
Zitat von Dani-Carvajal
Man darf eben nicht vergessen wir abhängig wir von seinem
Spiel sind. Er hat in der BL in der Hinrunde 2x wegen Sperre gefehlt. Gegen Wolfsburg und gegen Freiburg. Beide Spiele waren offensive Offenbarungseide. Er macht unser Spiel total unausgewogensten. Klar würde ein Ersatz für ihn kommen aber der wird zu 95% schlechter sein als Diaby.
Deshalb würde ich alles daran setzen und das gibt die Vertrags Situation absolut her, Ihn hier zu halten. Wenn wir ihn abgeben sollten Angebote über den angesprochenen 50-60 mio liegen (20% gegen ja ohnehin an Paris). Deshalb sollte wenn dann wirklich sehr viel Geld eingenommen werden, eher in Richtung einer Havertz Größenordnung, alles andere macht für uns einfach keinen Sinn.
Die Frage ist auf der anderen Seite wie viele potentielle Abnehmer es überhaupt für ihn gibt. Paris verliert eventuell Mbappe und er hat Bezug zu dem Verein, daher wäre das denkbar. In Spanien sehe ich ihn nicht (real holt eventuell Mbappe und hat vini jr und Hazard sowie noch einige andere Spieler auf der Position). In Italien gibt es auch keinen Klub bei welchem ich ihn sehen würde. In Deutschland kommen wenn dann die Bayern in Frage aber die sind zu gut besetzt mit sane, gnabry und Coman - selbst bei einem Conan Abgang nicht realistisch. Bleibt am Ende eigentlich nur die PL.
City erstickt in Außenstürmer und präferiert ganz andere Spieler Typen. Bei einem Angebot von grealish, Foden, mahrez, bernardo, Sterling und teilweise Jesus ist einfach zu viel Konkurrenz da. Chelsea hat auch vorne ein sehr breites Aufgebot mit ziyech, Pulisic, Kai, Werner, CHO.
Allerdings ist Tuchel Trainer und soweit ich weiß haben die beiden ein ganz gutes Verhältnis und daher wäre das eventuell doch eine Option.
Ansonsten sind da noch Liverpool (bei Abgängen von mane oder salah was ich jeweils als eher unrealistisch ansehe zudem haben sie Díaz geholt) und united. United wird aber erst mal darum kämpfen müssen in die Cl zu kommen. Ohne CL sehe ich sie aber auch nicht Chancenlos Diaby zu holen.
Klar Newcastle hat frisches Geld und davon sicher nicht zu wenig aber wenn Diaby nicht nur nach der Kohle schaut, wird das für ihn keine Option sein.
Für mich daher die einzigen potentiellen Abnehmer von Attraktivität und zahlungs Bereitschaft als Abnehmer für Diaby auf dem europäischen Markt:
1. Paris
2. Chelsea
3. United
4. Liverpool
5. unter gewissen Umständen Newcastle
Alle anderen Teams würde ich kategorisch ausschließen.
Man darf eben nicht vergessen wir abhängig wir von seinem
Spiel sind. Er hat in der BL in der Hinrunde 2x wegen Sperre gefehlt. Gegen Wolfsburg und gegen Freiburg. Beide Spiele waren offensive Offenbarungseide. Er macht unser Spiel total unausgewogensten. Klar würde ein Ersatz für ihn kommen aber der wird zu 95% schlechter sein als Diaby.
Deshalb würde ich alles daran setzen und das gibt die Vertrags Situation absolut her, Ihn hier zu halten. Wenn wir ihn abgeben sollten Angebote über den angesprochenen 50-60 mio liegen (20% gegen ja ohnehin an Paris). Deshalb sollte wenn dann wirklich sehr viel Geld eingenommen werden, eher in Richtung einer Havertz Größenordnung, alles andere macht für uns einfach keinen Sinn.
Die Frage ist auf der anderen Seite wie viele potentielle Abnehmer es überhaupt für ihn gibt. Paris verliert eventuell Mbappe und er hat Bezug zu dem Verein, daher wäre das denkbar. In Spanien sehe ich ihn nicht (real holt eventuell Mbappe und hat vini jr und Hazard sowie noch einige andere Spieler auf der Position). In Italien gibt es auch keinen Klub bei welchem ich ihn sehen würde. In Deutschland kommen wenn dann die Bayern in Frage aber die sind zu gut besetzt mit sane, gnabry und Coman - selbst bei einem Conan Abgang nicht realistisch. Bleibt am Ende eigentlich nur die PL.
City erstickt in Außenstürmer und präferiert ganz andere Spieler Typen. Bei einem Angebot von grealish, Foden, mahrez, bernardo, Sterling und teilweise Jesus ist einfach zu viel Konkurrenz da. Chelsea hat auch vorne ein sehr breites Aufgebot mit ziyech, Pulisic, Kai, Werner, CHO.
Allerdings ist Tuchel Trainer und soweit ich weiß haben die beiden ein ganz gutes Verhältnis und daher wäre das eventuell doch eine Option.
Ansonsten sind da noch Liverpool (bei Abgängen von mane oder salah was ich jeweils als eher unrealistisch ansehe zudem haben sie Díaz geholt) und united. United wird aber erst mal darum kämpfen müssen in die Cl zu kommen. Ohne CL sehe ich sie aber auch nicht Chancenlos Diaby zu holen.
Klar Newcastle hat frisches Geld und davon sicher nicht zu wenig aber wenn Diaby nicht nur nach der Kohle schaut, wird das für ihn keine Option sein.
Für mich daher die einzigen potentiellen Abnehmer von Attraktivität und zahlungs Bereitschaft als Abnehmer für Diaby auf dem europäischen Markt:
1. Paris
2. Chelsea
3. United
4. Liverpool
5. unter gewissen Umständen Newcastle
Alle anderen Teams würde ich kategorisch ausschließen.
Du unterschätzt mir die Attraktivität der PL. Da ist das Geld, da ist neuerdings dann auch der Kindheitstraum jeden Spielers.
Ich denke das auch Teams wie Arsenal, West Ham, Leicester vlt sogar noch mehr für ihn interessant sein könnten. Da verdient er dann das 2-3 fache, was er hier verdient und kann sich trotzdem für die 1a Klubs empfehlen von denen ja schon mal drei in der PL spielen.
Diaby ist für mich schon etwas mehr so der "Nischen" Spieler als Wirtz oder Schick, die beide aus meiner Sicht direkt einen 1a Klub anvisieren sollten. Diaby ist schon etwas mehr auf die Spielweise angewiesen und würde im Gegensatz zu Schick oder Wirtz nicht in jeder Mannschaft funktionieren.
Grundsätzlich bin ich bei dir, dass man versuchen sollte ihn zu halten, nur könnte das eben schwerer sein, als man denkt.
Und eins ist auch klar, wir müssen Spieler dann auch mal teuer verkaufen, worst case Szenario ist immer Schalke 04. Gladbach ist ja auch ein gutes Beispiel, wo man es zu 100% versäumt hat Spieler zu den damaligen MW zu verkaufen. Dass mal nicht alles weiter steil nach oben geht, muss man auch immer einkalkulieren.
15.02.2022 - 12:21 Uhr
Zitat von Dome81
Du unterschätzt mir die Attraktivität der PL. Da ist das Geld, da ist neuerdings dann auch der Kindheitstraum jeden Spielers.
Ich denke das auch Teams wie Arsenal, West Ham, Leicester vlt sogar noch mehr für ihn interessant sein könnten. Da verdient er dann das 2-3 fache, was er hier verdient und kann sich trotzdem für die 1a Klubs empfehlen von denen ja schon mal drei in der PL spielen.
Diaby ist für mich schon etwas mehr so der "Nischen" Spieler als Wirtz oder Schick, die beide aus meiner Sicht direkt einen 1a Klub anvisieren sollten. Diaby ist schon etwas mehr auf die Spielweise angewiesen und würde im Gegensatz zu Schick oder Wirtz nicht in jeder Mannschaft funktionieren.
Grundsätzlich bin ich bei dir, dass man versuchen sollte ihn zu halten, nur könnte das eben schwerer sein, als man denkt.
Und eins ist auch klar, wir müssen Spieler dann auch mal teuer verkaufen, worst case Szenario ist immer Schalke 04. Gladbach ist ja auch ein gutes Beispiel, wo man es zu 100% versäumt hat Spieler zu den damaligen MW zu verkaufen. Dass mal nicht alles weiter steil nach oben geht, muss man auch immer einkalkulieren.
Zitat von Dani-Carvajal
Man darf eben nicht vergessen wir abhängig wir von seinem
Spiel sind. Er hat in der BL in der Hinrunde 2x wegen Sperre gefehlt. Gegen Wolfsburg und gegen Freiburg. Beide Spiele waren offensive Offenbarungseide. Er macht unser Spiel total unausgewogensten. Klar würde ein Ersatz für ihn kommen aber der wird zu 95% schlechter sein als Diaby.
Deshalb würde ich alles daran setzen und das gibt die Vertrags Situation absolut her, Ihn hier zu halten. Wenn wir ihn abgeben sollten Angebote über den angesprochenen 50-60 mio liegen (20% gegen ja ohnehin an Paris). Deshalb sollte wenn dann wirklich sehr viel Geld eingenommen werden, eher in Richtung einer Havertz Größenordnung, alles andere macht für uns einfach keinen Sinn.
Die Frage ist auf der anderen Seite wie viele potentielle Abnehmer es überhaupt für ihn gibt. Paris verliert eventuell Mbappe und er hat Bezug zu dem Verein, daher wäre das denkbar. In Spanien sehe ich ihn nicht (real holt eventuell Mbappe und hat vini jr und Hazard sowie noch einige andere Spieler auf der Position). In Italien gibt es auch keinen Klub bei welchem ich ihn sehen würde. In Deutschland kommen wenn dann die Bayern in Frage aber die sind zu gut besetzt mit sane, gnabry und Coman - selbst bei einem Conan Abgang nicht realistisch. Bleibt am Ende eigentlich nur die PL.
City erstickt in Außenstürmer und präferiert ganz andere Spieler Typen. Bei einem Angebot von grealish, Foden, mahrez, bernardo, Sterling und teilweise Jesus ist einfach zu viel Konkurrenz da. Chelsea hat auch vorne ein sehr breites Aufgebot mit ziyech, Pulisic, Kai, Werner, CHO.
Allerdings ist Tuchel Trainer und soweit ich weiß haben die beiden ein ganz gutes Verhältnis und daher wäre das eventuell doch eine Option.
Ansonsten sind da noch Liverpool (bei Abgängen von mane oder salah was ich jeweils als eher unrealistisch ansehe zudem haben sie Díaz geholt) und united. United wird aber erst mal darum kämpfen müssen in die Cl zu kommen. Ohne CL sehe ich sie aber auch nicht Chancenlos Diaby zu holen.
Klar Newcastle hat frisches Geld und davon sicher nicht zu wenig aber wenn Diaby nicht nur nach der Kohle schaut, wird das für ihn keine Option sein.
Für mich daher die einzigen potentiellen Abnehmer von Attraktivität und zahlungs Bereitschaft als Abnehmer für Diaby auf dem europäischen Markt:
1. Paris
2. Chelsea
3. United
4. Liverpool
5. unter gewissen Umständen Newcastle
Alle anderen Teams würde ich kategorisch ausschließen.
Man darf eben nicht vergessen wir abhängig wir von seinem
Spiel sind. Er hat in der BL in der Hinrunde 2x wegen Sperre gefehlt. Gegen Wolfsburg und gegen Freiburg. Beide Spiele waren offensive Offenbarungseide. Er macht unser Spiel total unausgewogensten. Klar würde ein Ersatz für ihn kommen aber der wird zu 95% schlechter sein als Diaby.
Deshalb würde ich alles daran setzen und das gibt die Vertrags Situation absolut her, Ihn hier zu halten. Wenn wir ihn abgeben sollten Angebote über den angesprochenen 50-60 mio liegen (20% gegen ja ohnehin an Paris). Deshalb sollte wenn dann wirklich sehr viel Geld eingenommen werden, eher in Richtung einer Havertz Größenordnung, alles andere macht für uns einfach keinen Sinn.
Die Frage ist auf der anderen Seite wie viele potentielle Abnehmer es überhaupt für ihn gibt. Paris verliert eventuell Mbappe und er hat Bezug zu dem Verein, daher wäre das denkbar. In Spanien sehe ich ihn nicht (real holt eventuell Mbappe und hat vini jr und Hazard sowie noch einige andere Spieler auf der Position). In Italien gibt es auch keinen Klub bei welchem ich ihn sehen würde. In Deutschland kommen wenn dann die Bayern in Frage aber die sind zu gut besetzt mit sane, gnabry und Coman - selbst bei einem Conan Abgang nicht realistisch. Bleibt am Ende eigentlich nur die PL.
City erstickt in Außenstürmer und präferiert ganz andere Spieler Typen. Bei einem Angebot von grealish, Foden, mahrez, bernardo, Sterling und teilweise Jesus ist einfach zu viel Konkurrenz da. Chelsea hat auch vorne ein sehr breites Aufgebot mit ziyech, Pulisic, Kai, Werner, CHO.
Allerdings ist Tuchel Trainer und soweit ich weiß haben die beiden ein ganz gutes Verhältnis und daher wäre das eventuell doch eine Option.
Ansonsten sind da noch Liverpool (bei Abgängen von mane oder salah was ich jeweils als eher unrealistisch ansehe zudem haben sie Díaz geholt) und united. United wird aber erst mal darum kämpfen müssen in die Cl zu kommen. Ohne CL sehe ich sie aber auch nicht Chancenlos Diaby zu holen.
Klar Newcastle hat frisches Geld und davon sicher nicht zu wenig aber wenn Diaby nicht nur nach der Kohle schaut, wird das für ihn keine Option sein.
Für mich daher die einzigen potentiellen Abnehmer von Attraktivität und zahlungs Bereitschaft als Abnehmer für Diaby auf dem europäischen Markt:
1. Paris
2. Chelsea
3. United
4. Liverpool
5. unter gewissen Umständen Newcastle
Alle anderen Teams würde ich kategorisch ausschließen.
Du unterschätzt mir die Attraktivität der PL. Da ist das Geld, da ist neuerdings dann auch der Kindheitstraum jeden Spielers.
Ich denke das auch Teams wie Arsenal, West Ham, Leicester vlt sogar noch mehr für ihn interessant sein könnten. Da verdient er dann das 2-3 fache, was er hier verdient und kann sich trotzdem für die 1a Klubs empfehlen von denen ja schon mal drei in der PL spielen.
Diaby ist für mich schon etwas mehr so der "Nischen" Spieler als Wirtz oder Schick, die beide aus meiner Sicht direkt einen 1a Klub anvisieren sollten. Diaby ist schon etwas mehr auf die Spielweise angewiesen und würde im Gegensatz zu Schick oder Wirtz nicht in jeder Mannschaft funktionieren.
Grundsätzlich bin ich bei dir, dass man versuchen sollte ihn zu halten, nur könnte das eben schwerer sein, als man denkt.
Und eins ist auch klar, wir müssen Spieler dann auch mal teuer verkaufen, worst case Szenario ist immer Schalke 04. Gladbach ist ja auch ein gutes Beispiel, wo man es zu 100% versäumt hat Spieler zu den damaligen MW zu verkaufen. Dass mal nicht alles weiter steil nach oben geht, muss man auch immer einkalkulieren.
Da gehe ich nicht ganz mit. Diaby hat hier unter zwei Trainern mit zwei unterschiedlichen Systemen wunderbar funktioniert und auch in der französischen U21 Nationalmannschaft und der Nationalmannschaft ins System gefunden.
Mir fällt kein Club ein, bei dem es ein System-Problem für Diaby geben könnte - vielleicht Clubs wie Chelsea oder Leicester, die im 5-4-1 spielen.
Schalke und Gladbach haben Spieler nicht verkauft, die eine Saison gut waren oder die ins letzte Vertragsjahr gegangen sind. Dazu kam die Corona-Situation. Ich sehe da keine Parallele mit Diaby, der hier noch 3 1/2 Jahre Vertrag hat und bereits seine dritte Saison bei uns gute Leistungen bringt und sich bislang in jeder Saison gesteigert hat.
15.02.2022 - 13:06 Uhr
Zitat von Dome81
Du unterschätzt mir die Attraktivität der PL. Da ist das Geld, da ist neuerdings dann auch der Kindheitstraum jeden Spielers.
Ich denke das auch Teams wie Arsenal, West Ham, Leicester vlt sogar noch mehr für ihn interessant sein könnten. Da verdient er dann das 2-3 fache, was er hier verdient und kann sich trotzdem für die 1a Klubs empfehlen von denen ja schon mal drei in der PL spielen.
Diaby ist für mich schon etwas mehr so der "Nischen" Spieler als Wirtz oder Schick, die beide aus meiner Sicht direkt einen 1a Klub anvisieren sollten. Diaby ist schon etwas mehr auf die Spielweise angewiesen und würde im Gegensatz zu Schick oder Wirtz nicht in jeder Mannschaft funktionieren.
Grundsätzlich bin ich bei dir, dass man versuchen sollte ihn zu halten, nur könnte das eben schwerer sein, als man denkt.
Und eins ist auch klar, wir müssen Spieler dann auch mal teuer verkaufen, worst case Szenario ist immer Schalke 04. Gladbach ist ja auch ein gutes Beispiel, wo man es zu 100% versäumt hat Spieler zu den damaligen MW zu verkaufen. Dass mal nicht alles weiter steil nach oben geht, muss man auch immer einkalkulieren.
Zitat von Dani-Carvajal
Man darf eben nicht vergessen wir abhängig wir von seinem
Spiel sind. Er hat in der BL in der Hinrunde 2x wegen Sperre gefehlt. Gegen Wolfsburg und gegen Freiburg. Beide Spiele waren offensive Offenbarungseide. Er macht unser Spiel total unausgewogensten. Klar würde ein Ersatz für ihn kommen aber der wird zu 95% schlechter sein als Diaby.
Deshalb würde ich alles daran setzen und das gibt die Vertrags Situation absolut her, Ihn hier zu halten. Wenn wir ihn abgeben sollten Angebote über den angesprochenen 50-60 mio liegen (20% gegen ja ohnehin an Paris). Deshalb sollte wenn dann wirklich sehr viel Geld eingenommen werden, eher in Richtung einer Havertz Größenordnung, alles andere macht für uns einfach keinen Sinn.
Die Frage ist auf der anderen Seite wie viele potentielle Abnehmer es überhaupt für ihn gibt. Paris verliert eventuell Mbappe und er hat Bezug zu dem Verein, daher wäre das denkbar. In Spanien sehe ich ihn nicht (real holt eventuell Mbappe und hat vini jr und Hazard sowie noch einige andere Spieler auf der Position). In Italien gibt es auch keinen Klub bei welchem ich ihn sehen würde. In Deutschland kommen wenn dann die Bayern in Frage aber die sind zu gut besetzt mit sane, gnabry und Coman - selbst bei einem Conan Abgang nicht realistisch. Bleibt am Ende eigentlich nur die PL.
City erstickt in Außenstürmer und präferiert ganz andere Spieler Typen. Bei einem Angebot von grealish, Foden, mahrez, bernardo, Sterling und teilweise Jesus ist einfach zu viel Konkurrenz da. Chelsea hat auch vorne ein sehr breites Aufgebot mit ziyech, Pulisic, Kai, Werner, CHO.
Allerdings ist Tuchel Trainer und soweit ich weiß haben die beiden ein ganz gutes Verhältnis und daher wäre das eventuell doch eine Option.
Ansonsten sind da noch Liverpool (bei Abgängen von mane oder salah was ich jeweils als eher unrealistisch ansehe zudem haben sie Díaz geholt) und united. United wird aber erst mal darum kämpfen müssen in die Cl zu kommen. Ohne CL sehe ich sie aber auch nicht Chancenlos Diaby zu holen.
Klar Newcastle hat frisches Geld und davon sicher nicht zu wenig aber wenn Diaby nicht nur nach der Kohle schaut, wird das für ihn keine Option sein.
Für mich daher die einzigen potentiellen Abnehmer von Attraktivität und zahlungs Bereitschaft als Abnehmer für Diaby auf dem europäischen Markt:
1. Paris
2. Chelsea
3. United
4. Liverpool
5. unter gewissen Umständen Newcastle
Alle anderen Teams würde ich kategorisch ausschließen.
Man darf eben nicht vergessen wir abhängig wir von seinem
Spiel sind. Er hat in der BL in der Hinrunde 2x wegen Sperre gefehlt. Gegen Wolfsburg und gegen Freiburg. Beide Spiele waren offensive Offenbarungseide. Er macht unser Spiel total unausgewogensten. Klar würde ein Ersatz für ihn kommen aber der wird zu 95% schlechter sein als Diaby.
Deshalb würde ich alles daran setzen und das gibt die Vertrags Situation absolut her, Ihn hier zu halten. Wenn wir ihn abgeben sollten Angebote über den angesprochenen 50-60 mio liegen (20% gegen ja ohnehin an Paris). Deshalb sollte wenn dann wirklich sehr viel Geld eingenommen werden, eher in Richtung einer Havertz Größenordnung, alles andere macht für uns einfach keinen Sinn.
Die Frage ist auf der anderen Seite wie viele potentielle Abnehmer es überhaupt für ihn gibt. Paris verliert eventuell Mbappe und er hat Bezug zu dem Verein, daher wäre das denkbar. In Spanien sehe ich ihn nicht (real holt eventuell Mbappe und hat vini jr und Hazard sowie noch einige andere Spieler auf der Position). In Italien gibt es auch keinen Klub bei welchem ich ihn sehen würde. In Deutschland kommen wenn dann die Bayern in Frage aber die sind zu gut besetzt mit sane, gnabry und Coman - selbst bei einem Conan Abgang nicht realistisch. Bleibt am Ende eigentlich nur die PL.
City erstickt in Außenstürmer und präferiert ganz andere Spieler Typen. Bei einem Angebot von grealish, Foden, mahrez, bernardo, Sterling und teilweise Jesus ist einfach zu viel Konkurrenz da. Chelsea hat auch vorne ein sehr breites Aufgebot mit ziyech, Pulisic, Kai, Werner, CHO.
Allerdings ist Tuchel Trainer und soweit ich weiß haben die beiden ein ganz gutes Verhältnis und daher wäre das eventuell doch eine Option.
Ansonsten sind da noch Liverpool (bei Abgängen von mane oder salah was ich jeweils als eher unrealistisch ansehe zudem haben sie Díaz geholt) und united. United wird aber erst mal darum kämpfen müssen in die Cl zu kommen. Ohne CL sehe ich sie aber auch nicht Chancenlos Diaby zu holen.
Klar Newcastle hat frisches Geld und davon sicher nicht zu wenig aber wenn Diaby nicht nur nach der Kohle schaut, wird das für ihn keine Option sein.
Für mich daher die einzigen potentiellen Abnehmer von Attraktivität und zahlungs Bereitschaft als Abnehmer für Diaby auf dem europäischen Markt:
1. Paris
2. Chelsea
3. United
4. Liverpool
5. unter gewissen Umständen Newcastle
Alle anderen Teams würde ich kategorisch ausschließen.
Du unterschätzt mir die Attraktivität der PL. Da ist das Geld, da ist neuerdings dann auch der Kindheitstraum jeden Spielers.
Ich denke das auch Teams wie Arsenal, West Ham, Leicester vlt sogar noch mehr für ihn interessant sein könnten. Da verdient er dann das 2-3 fache, was er hier verdient und kann sich trotzdem für die 1a Klubs empfehlen von denen ja schon mal drei in der PL spielen.
Diaby ist für mich schon etwas mehr so der "Nischen" Spieler als Wirtz oder Schick, die beide aus meiner Sicht direkt einen 1a Klub anvisieren sollten. Diaby ist schon etwas mehr auf die Spielweise angewiesen und würde im Gegensatz zu Schick oder Wirtz nicht in jeder Mannschaft funktionieren.
Grundsätzlich bin ich bei dir, dass man versuchen sollte ihn zu halten, nur könnte das eben schwerer sein, als man denkt.
Und eins ist auch klar, wir müssen Spieler dann auch mal teuer verkaufen, worst case Szenario ist immer Schalke 04. Gladbach ist ja auch ein gutes Beispiel, wo man es zu 100% versäumt hat Spieler zu den damaligen MW zu verkaufen. Dass mal nicht alles weiter steil nach oben geht, muss man auch immer einkalkulieren.
Nein das tue ich nicht, denn 4 von 5 Vereinen die als potentielle Kandidaten in Frage kommen befinden sich in der PL.
Gut, Arsenal habe ich ignoriert - mein Fehler...
Die könnten die Ablöse stemmen und sind immer noch ein sehr großer Name.
Clubs wie Leicester oder West Ham sehe ich aber absolut nicht, denn die werden nicht die Ablöse zahlen die ich für angemessen halte. Dass er da jeweils das doppelte verdienen kann ist klar aber wir müssen ja auch unsere Ablöse bekommen. Wann haben die Vereine denn mal groß um die 50 Mio oder mehr ausgegeben?
Und ich sehe den Wert eher deutlich über 50 Mio...
15.02.2022 - 13:18 Uhr
Zitat von Dani-Carvajal
Nein das tue ich nicht, denn 4 von 5 Vereinen die als potentielle Kandidaten in Frage kommen befinden sich in der PL.
Gut, Arsenal habe ich ignoriert - mein Fehler...
Die könnten die Ablöse stemmen und sind immer noch ein sehr großer Name.
Clubs wie Leicester oder West Ham sehe ich aber absolut nicht, denn die werden nicht die Ablöse zahlen die ich für angemessen halte. Dass er da jeweils das doppelte verdienen kann ist klar aber wir müssen ja auch unsere Ablöse bekommen. Wann haben die Vereine denn mal groß um die 50 Mio oder mehr ausgegeben?
Und ich sehe den Wert eher deutlich über 50 Mio...
Zitat von Dome81
Du unterschätzt mir die Attraktivität der PL. Da ist das Geld, da ist neuerdings dann auch der Kindheitstraum jeden Spielers.
Ich denke das auch Teams wie Arsenal, West Ham, Leicester vlt sogar noch mehr für ihn interessant sein könnten. Da verdient er dann das 2-3 fache, was er hier verdient und kann sich trotzdem für die 1a Klubs empfehlen von denen ja schon mal drei in der PL spielen.
Diaby ist für mich schon etwas mehr so der "Nischen" Spieler als Wirtz oder Schick, die beide aus meiner Sicht direkt einen 1a Klub anvisieren sollten. Diaby ist schon etwas mehr auf die Spielweise angewiesen und würde im Gegensatz zu Schick oder Wirtz nicht in jeder Mannschaft funktionieren.
Grundsätzlich bin ich bei dir, dass man versuchen sollte ihn zu halten, nur könnte das eben schwerer sein, als man denkt.
Und eins ist auch klar, wir müssen Spieler dann auch mal teuer verkaufen, worst case Szenario ist immer Schalke 04. Gladbach ist ja auch ein gutes Beispiel, wo man es zu 100% versäumt hat Spieler zu den damaligen MW zu verkaufen. Dass mal nicht alles weiter steil nach oben geht, muss man auch immer einkalkulieren.
Zitat von Dani-Carvajal
Man darf eben nicht vergessen wir abhängig wir von seinem
Spiel sind. Er hat in der BL in der Hinrunde 2x wegen Sperre gefehlt. Gegen Wolfsburg und gegen Freiburg. Beide Spiele waren offensive Offenbarungseide. Er macht unser Spiel total unausgewogensten. Klar würde ein Ersatz für ihn kommen aber der wird zu 95% schlechter sein als Diaby.
Deshalb würde ich alles daran setzen und das gibt die Vertrags Situation absolut her, Ihn hier zu halten. Wenn wir ihn abgeben sollten Angebote über den angesprochenen 50-60 mio liegen (20% gegen ja ohnehin an Paris). Deshalb sollte wenn dann wirklich sehr viel Geld eingenommen werden, eher in Richtung einer Havertz Größenordnung, alles andere macht für uns einfach keinen Sinn.
Die Frage ist auf der anderen Seite wie viele potentielle Abnehmer es überhaupt für ihn gibt. Paris verliert eventuell Mbappe und er hat Bezug zu dem Verein, daher wäre das denkbar. In Spanien sehe ich ihn nicht (real holt eventuell Mbappe und hat vini jr und Hazard sowie noch einige andere Spieler auf der Position). In Italien gibt es auch keinen Klub bei welchem ich ihn sehen würde. In Deutschland kommen wenn dann die Bayern in Frage aber die sind zu gut besetzt mit sane, gnabry und Coman - selbst bei einem Conan Abgang nicht realistisch. Bleibt am Ende eigentlich nur die PL.
City erstickt in Außenstürmer und präferiert ganz andere Spieler Typen. Bei einem Angebot von grealish, Foden, mahrez, bernardo, Sterling und teilweise Jesus ist einfach zu viel Konkurrenz da. Chelsea hat auch vorne ein sehr breites Aufgebot mit ziyech, Pulisic, Kai, Werner, CHO.
Allerdings ist Tuchel Trainer und soweit ich weiß haben die beiden ein ganz gutes Verhältnis und daher wäre das eventuell doch eine Option.
Ansonsten sind da noch Liverpool (bei Abgängen von mane oder salah was ich jeweils als eher unrealistisch ansehe zudem haben sie Díaz geholt) und united. United wird aber erst mal darum kämpfen müssen in die Cl zu kommen. Ohne CL sehe ich sie aber auch nicht Chancenlos Diaby zu holen.
Klar Newcastle hat frisches Geld und davon sicher nicht zu wenig aber wenn Diaby nicht nur nach der Kohle schaut, wird das für ihn keine Option sein.
Für mich daher die einzigen potentiellen Abnehmer von Attraktivität und zahlungs Bereitschaft als Abnehmer für Diaby auf dem europäischen Markt:
1. Paris
2. Chelsea
3. United
4. Liverpool
5. unter gewissen Umständen Newcastle
Alle anderen Teams würde ich kategorisch ausschließen.
Man darf eben nicht vergessen wir abhängig wir von seinem
Spiel sind. Er hat in der BL in der Hinrunde 2x wegen Sperre gefehlt. Gegen Wolfsburg und gegen Freiburg. Beide Spiele waren offensive Offenbarungseide. Er macht unser Spiel total unausgewogensten. Klar würde ein Ersatz für ihn kommen aber der wird zu 95% schlechter sein als Diaby.
Deshalb würde ich alles daran setzen und das gibt die Vertrags Situation absolut her, Ihn hier zu halten. Wenn wir ihn abgeben sollten Angebote über den angesprochenen 50-60 mio liegen (20% gegen ja ohnehin an Paris). Deshalb sollte wenn dann wirklich sehr viel Geld eingenommen werden, eher in Richtung einer Havertz Größenordnung, alles andere macht für uns einfach keinen Sinn.
Die Frage ist auf der anderen Seite wie viele potentielle Abnehmer es überhaupt für ihn gibt. Paris verliert eventuell Mbappe und er hat Bezug zu dem Verein, daher wäre das denkbar. In Spanien sehe ich ihn nicht (real holt eventuell Mbappe und hat vini jr und Hazard sowie noch einige andere Spieler auf der Position). In Italien gibt es auch keinen Klub bei welchem ich ihn sehen würde. In Deutschland kommen wenn dann die Bayern in Frage aber die sind zu gut besetzt mit sane, gnabry und Coman - selbst bei einem Conan Abgang nicht realistisch. Bleibt am Ende eigentlich nur die PL.
City erstickt in Außenstürmer und präferiert ganz andere Spieler Typen. Bei einem Angebot von grealish, Foden, mahrez, bernardo, Sterling und teilweise Jesus ist einfach zu viel Konkurrenz da. Chelsea hat auch vorne ein sehr breites Aufgebot mit ziyech, Pulisic, Kai, Werner, CHO.
Allerdings ist Tuchel Trainer und soweit ich weiß haben die beiden ein ganz gutes Verhältnis und daher wäre das eventuell doch eine Option.
Ansonsten sind da noch Liverpool (bei Abgängen von mane oder salah was ich jeweils als eher unrealistisch ansehe zudem haben sie Díaz geholt) und united. United wird aber erst mal darum kämpfen müssen in die Cl zu kommen. Ohne CL sehe ich sie aber auch nicht Chancenlos Diaby zu holen.
Klar Newcastle hat frisches Geld und davon sicher nicht zu wenig aber wenn Diaby nicht nur nach der Kohle schaut, wird das für ihn keine Option sein.
Für mich daher die einzigen potentiellen Abnehmer von Attraktivität und zahlungs Bereitschaft als Abnehmer für Diaby auf dem europäischen Markt:
1. Paris
2. Chelsea
3. United
4. Liverpool
5. unter gewissen Umständen Newcastle
Alle anderen Teams würde ich kategorisch ausschließen.
Du unterschätzt mir die Attraktivität der PL. Da ist das Geld, da ist neuerdings dann auch der Kindheitstraum jeden Spielers.
Ich denke das auch Teams wie Arsenal, West Ham, Leicester vlt sogar noch mehr für ihn interessant sein könnten. Da verdient er dann das 2-3 fache, was er hier verdient und kann sich trotzdem für die 1a Klubs empfehlen von denen ja schon mal drei in der PL spielen.
Diaby ist für mich schon etwas mehr so der "Nischen" Spieler als Wirtz oder Schick, die beide aus meiner Sicht direkt einen 1a Klub anvisieren sollten. Diaby ist schon etwas mehr auf die Spielweise angewiesen und würde im Gegensatz zu Schick oder Wirtz nicht in jeder Mannschaft funktionieren.
Grundsätzlich bin ich bei dir, dass man versuchen sollte ihn zu halten, nur könnte das eben schwerer sein, als man denkt.
Und eins ist auch klar, wir müssen Spieler dann auch mal teuer verkaufen, worst case Szenario ist immer Schalke 04. Gladbach ist ja auch ein gutes Beispiel, wo man es zu 100% versäumt hat Spieler zu den damaligen MW zu verkaufen. Dass mal nicht alles weiter steil nach oben geht, muss man auch immer einkalkulieren.
Nein das tue ich nicht, denn 4 von 5 Vereinen die als potentielle Kandidaten in Frage kommen befinden sich in der PL.
Gut, Arsenal habe ich ignoriert - mein Fehler...
Die könnten die Ablöse stemmen und sind immer noch ein sehr großer Name.
Clubs wie Leicester oder West Ham sehe ich aber absolut nicht, denn die werden nicht die Ablöse zahlen die ich für angemessen halte. Dass er da jeweils das doppelte verdienen kann ist klar aber wir müssen ja auch unsere Ablöse bekommen. Wann haben die Vereine denn mal groß um die 50 Mio oder mehr ausgegeben?
Und ich sehe den Wert eher deutlich über 50 Mio...
Nicht mal Kai oder Werner sind Stammspieler bei Chelsea. Du überschätzt mir glaube ich Diaby.
Deutlich über 50 Mio ist halt auch Quatsch. Es ist ja auch nicht so dass man sich da einfach einen Wert ausdenken kann.
15.02.2022 - 13:39 Uhr
Zitat von Dome81
Du unterschätzt mir die Attraktivität der PL. Da ist das Geld, da ist neuerdings dann auch der Kindheitstraum jeden Spielers.
Ich denke das auch Teams wie Arsenal, West Ham, Leicester vlt sogar noch mehr für ihn interessant sein könnten. Da verdient er dann das 2-3 fache, was er hier verdient und kann sich trotzdem für die 1a Klubs empfehlen von denen ja schon mal drei in der PL spielen.
Diaby ist für mich schon etwas mehr so der "Nischen" Spieler als Wirtz oder Schick, die beide aus meiner Sicht direkt einen 1a Klub anvisieren sollten. Diaby ist schon etwas mehr auf die Spielweise angewiesen und würde im Gegensatz zu Schick oder Wirtz nicht in jeder Mannschaft funktionieren.
Grundsätzlich bin ich bei dir, dass man versuchen sollte ihn zu halten, nur könnte das eben schwerer sein, als man denkt.
Und eins ist auch klar, wir müssen Spieler dann auch mal teuer verkaufen, worst case Szenario ist immer Schalke 04. Gladbach ist ja auch ein gutes Beispiel, wo man es zu 100% versäumt hat Spieler zu den damaligen MW zu verkaufen. Dass mal nicht alles weiter steil nach oben geht, muss man auch immer einkalkulieren.
Du unterschätzt mir die Attraktivität der PL. Da ist das Geld, da ist neuerdings dann auch der Kindheitstraum jeden Spielers.
Ich denke das auch Teams wie Arsenal, West Ham, Leicester vlt sogar noch mehr für ihn interessant sein könnten. Da verdient er dann das 2-3 fache, was er hier verdient und kann sich trotzdem für die 1a Klubs empfehlen von denen ja schon mal drei in der PL spielen.
Diaby ist für mich schon etwas mehr so der "Nischen" Spieler als Wirtz oder Schick, die beide aus meiner Sicht direkt einen 1a Klub anvisieren sollten. Diaby ist schon etwas mehr auf die Spielweise angewiesen und würde im Gegensatz zu Schick oder Wirtz nicht in jeder Mannschaft funktionieren.
Grundsätzlich bin ich bei dir, dass man versuchen sollte ihn zu halten, nur könnte das eben schwerer sein, als man denkt.
Und eins ist auch klar, wir müssen Spieler dann auch mal teuer verkaufen, worst case Szenario ist immer Schalke 04. Gladbach ist ja auch ein gutes Beispiel, wo man es zu 100% versäumt hat Spieler zu den damaligen MW zu verkaufen. Dass mal nicht alles weiter steil nach oben geht, muss man auch immer einkalkulieren.
Wie du auf die Abstufungen zwischen Schick und Diaby kommst kann ich nicht ansatzweise nachvollziehen. Wenn man das realistisch betrachtet, dann muss man eigentlich zum gegenteiligen Schluss kommen. Schick ist ein interessanter Stürmer für Kategorie Leicester, West Ham, Dortmund - Diaby dürfte das Interesse zahlreicher Topklubs auf sich ziehen.
Ich will Schick hier nicht geringschätzen, aber man sollte schon anmerken dürfen, dass er überhaupt das erste Mal wirklich nennenswert Ligatore erzielt, zuvor in Italien gescheitert ist und auch in den ersten beiden Bundesligajahren nicht herausstechen konnte.
Diaby dagegen ist mit 22 Jahren französischer Nationalspieler, war schon in jungen Jahren bei PSG einer der Lieblinge von Tuchel und hat sich hier ohne Probleme durchgesetzt. Diaby ist nach Mbappé wohl der begehrteste Flügelspieler, der im Sommer potenziell verfügbar ist. Der hat ganz andere Optionen als Leicester oder West Ham.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Palacios1904 am 15.02.2022 um 13:40 Uhr bearbeitet
15.02.2022 - 13:55 Uhr
Zitat von Palacios1904
Wie du auf die Abstufungen zwischen Schick und Diaby kommst kann ich nicht ansatzweise nachvollziehen. Wenn man das realistisch betrachtet, dann muss man eigentlich zum gegenteiligen Schluss kommen. Schick ist ein interessanter Stürmer für Kategorie Leicester, West Ham, Dortmund - Diaby dürfte das Interesse zahlreicher Topklubs auf sich ziehen.
Ich will Schick hier nicht geringschätzen, aber man sollte schon anmerken dürfen, dass er überhaupt das erste Mal wirklich nennenswert Ligatore erzielt, zuvor in Italien gescheitert ist und auch in den ersten beiden Bundesligajahren nicht herausstechen konnte.
Diaby dagegen ist mit 22 Jahren französischer Nationalspieler, war schon in jungen Jahren bei PSG einer der Lieblinge von Tuchel und hat sich hier ohne Probleme durchgesetzt. Diaby ist nach Mbappé wohl der begehrteste Flügelspieler, der im Sommer potenziell verfügbar ist. Der hat ganz andere Optionen als Leicester oder West Ham.
Zitat von Dome81
Du unterschätzt mir die Attraktivität der PL. Da ist das Geld, da ist neuerdings dann auch der Kindheitstraum jeden Spielers.
Ich denke das auch Teams wie Arsenal, West Ham, Leicester vlt sogar noch mehr für ihn interessant sein könnten. Da verdient er dann das 2-3 fache, was er hier verdient und kann sich trotzdem für die 1a Klubs empfehlen von denen ja schon mal drei in der PL spielen.
Diaby ist für mich schon etwas mehr so der "Nischen" Spieler als Wirtz oder Schick, die beide aus meiner Sicht direkt einen 1a Klub anvisieren sollten. Diaby ist schon etwas mehr auf die Spielweise angewiesen und würde im Gegensatz zu Schick oder Wirtz nicht in jeder Mannschaft funktionieren.
Grundsätzlich bin ich bei dir, dass man versuchen sollte ihn zu halten, nur könnte das eben schwerer sein, als man denkt.
Und eins ist auch klar, wir müssen Spieler dann auch mal teuer verkaufen, worst case Szenario ist immer Schalke 04. Gladbach ist ja auch ein gutes Beispiel, wo man es zu 100% versäumt hat Spieler zu den damaligen MW zu verkaufen. Dass mal nicht alles weiter steil nach oben geht, muss man auch immer einkalkulieren.
Du unterschätzt mir die Attraktivität der PL. Da ist das Geld, da ist neuerdings dann auch der Kindheitstraum jeden Spielers.
Ich denke das auch Teams wie Arsenal, West Ham, Leicester vlt sogar noch mehr für ihn interessant sein könnten. Da verdient er dann das 2-3 fache, was er hier verdient und kann sich trotzdem für die 1a Klubs empfehlen von denen ja schon mal drei in der PL spielen.
Diaby ist für mich schon etwas mehr so der "Nischen" Spieler als Wirtz oder Schick, die beide aus meiner Sicht direkt einen 1a Klub anvisieren sollten. Diaby ist schon etwas mehr auf die Spielweise angewiesen und würde im Gegensatz zu Schick oder Wirtz nicht in jeder Mannschaft funktionieren.
Grundsätzlich bin ich bei dir, dass man versuchen sollte ihn zu halten, nur könnte das eben schwerer sein, als man denkt.
Und eins ist auch klar, wir müssen Spieler dann auch mal teuer verkaufen, worst case Szenario ist immer Schalke 04. Gladbach ist ja auch ein gutes Beispiel, wo man es zu 100% versäumt hat Spieler zu den damaligen MW zu verkaufen. Dass mal nicht alles weiter steil nach oben geht, muss man auch immer einkalkulieren.
Wie du auf die Abstufungen zwischen Schick und Diaby kommst kann ich nicht ansatzweise nachvollziehen. Wenn man das realistisch betrachtet, dann muss man eigentlich zum gegenteiligen Schluss kommen. Schick ist ein interessanter Stürmer für Kategorie Leicester, West Ham, Dortmund - Diaby dürfte das Interesse zahlreicher Topklubs auf sich ziehen.
Ich will Schick hier nicht geringschätzen, aber man sollte schon anmerken dürfen, dass er überhaupt das erste Mal wirklich nennenswert Ligatore erzielt, zuvor in Italien gescheitert ist und auch in den ersten beiden Bundesligajahren nicht herausstechen konnte.
Diaby dagegen ist mit 22 Jahren französischer Nationalspieler, war schon in jungen Jahren bei PSG einer der Lieblinge von Tuchel und hat sich hier ohne Probleme durchgesetzt. Diaby ist nach Mbappé wohl der begehrteste Flügelspieler, der im Sommer potenziell verfügbar ist. Der hat ganz andere Optionen als Leicester oder West Ham.
Kann ich nachvollziehen, aber so ist mein Eindruck aus unseren Spielen. Wirtz ist für mich 10/10, Schick 9/10 und Diaby eher 7-8/10, wenn ich so an das Potential denke.
Schick bringt einfach unheimlich viel mit für einen modernen MS. Der muss sich vor Kane oder Lukaku oder so die nächsten 3-5 Jahre nicht verstecken. Sein Körper hat ihn bisher ordentlich eingebremst, aber das scheint überwunden.
Bei Diaby, der ist schnell und agil klar, aber diese Klasse eines Weltklasse Flügels wie Salah zb wird er aus meiner Sicht nicht erreichen. Er ist auch schon eher so ein wenig eher der Umschaltspieler und könnte zb bei City überhaupt nicht spielen.
15.02.2022 - 15:04 Uhr
Zitat von Dome81
Nicht mal Kai oder Werner sind Stammspieler bei Chelsea. Du überschätzt mir glaube ich Diaby.
Deutlich über 50 Mio ist halt auch Quatsch. Es ist ja auch nicht so dass man sich da einfach einen Wert ausdenken kann.
Zitat von Dani-Carvajal
Nein das tue ich nicht, denn 4 von 5 Vereinen die als potentielle Kandidaten in Frage kommen befinden sich in der PL.
Gut, Arsenal habe ich ignoriert - mein Fehler...
Die könnten die Ablöse stemmen und sind immer noch ein sehr großer Name.
Clubs wie Leicester oder West Ham sehe ich aber absolut nicht, denn die werden nicht die Ablöse zahlen die ich für angemessen halte. Dass er da jeweils das doppelte verdienen kann ist klar aber wir müssen ja auch unsere Ablöse bekommen. Wann haben die Vereine denn mal groß um die 50 Mio oder mehr ausgegeben?
Und ich sehe den Wert eher deutlich über 50 Mio...
Zitat von Dome81
Du unterschätzt mir die Attraktivität der PL. Da ist das Geld, da ist neuerdings dann auch der Kindheitstraum jeden Spielers.
Ich denke das auch Teams wie Arsenal, West Ham, Leicester vlt sogar noch mehr für ihn interessant sein könnten. Da verdient er dann das 2-3 fache, was er hier verdient und kann sich trotzdem für die 1a Klubs empfehlen von denen ja schon mal drei in der PL spielen.
Diaby ist für mich schon etwas mehr so der "Nischen" Spieler als Wirtz oder Schick, die beide aus meiner Sicht direkt einen 1a Klub anvisieren sollten. Diaby ist schon etwas mehr auf die Spielweise angewiesen und würde im Gegensatz zu Schick oder Wirtz nicht in jeder Mannschaft funktionieren.
Grundsätzlich bin ich bei dir, dass man versuchen sollte ihn zu halten, nur könnte das eben schwerer sein, als man denkt.
Und eins ist auch klar, wir müssen Spieler dann auch mal teuer verkaufen, worst case Szenario ist immer Schalke 04. Gladbach ist ja auch ein gutes Beispiel, wo man es zu 100% versäumt hat Spieler zu den damaligen MW zu verkaufen. Dass mal nicht alles weiter steil nach oben geht, muss man auch immer einkalkulieren.
Zitat von Dani-Carvajal
Man darf eben nicht vergessen wir abhängig wir von seinem
Spiel sind. Er hat in der BL in der Hinrunde 2x wegen Sperre gefehlt. Gegen Wolfsburg und gegen Freiburg. Beide Spiele waren offensive Offenbarungseide. Er macht unser Spiel total unausgewogensten. Klar würde ein Ersatz für ihn kommen aber der wird zu 95% schlechter sein als Diaby.
Deshalb würde ich alles daran setzen und das gibt die Vertrags Situation absolut her, Ihn hier zu halten. Wenn wir ihn abgeben sollten Angebote über den angesprochenen 50-60 mio liegen (20% gegen ja ohnehin an Paris). Deshalb sollte wenn dann wirklich sehr viel Geld eingenommen werden, eher in Richtung einer Havertz Größenordnung, alles andere macht für uns einfach keinen Sinn.
Die Frage ist auf der anderen Seite wie viele potentielle Abnehmer es überhaupt für ihn gibt. Paris verliert eventuell Mbappe und er hat Bezug zu dem Verein, daher wäre das denkbar. In Spanien sehe ich ihn nicht (real holt eventuell Mbappe und hat vini jr und Hazard sowie noch einige andere Spieler auf der Position). In Italien gibt es auch keinen Klub bei welchem ich ihn sehen würde. In Deutschland kommen wenn dann die Bayern in Frage aber die sind zu gut besetzt mit sane, gnabry und Coman - selbst bei einem Conan Abgang nicht realistisch. Bleibt am Ende eigentlich nur die PL.
City erstickt in Außenstürmer und präferiert ganz andere Spieler Typen. Bei einem Angebot von grealish, Foden, mahrez, bernardo, Sterling und teilweise Jesus ist einfach zu viel Konkurrenz da. Chelsea hat auch vorne ein sehr breites Aufgebot mit ziyech, Pulisic, Kai, Werner, CHO.
Allerdings ist Tuchel Trainer und soweit ich weiß haben die beiden ein ganz gutes Verhältnis und daher wäre das eventuell doch eine Option.
Ansonsten sind da noch Liverpool (bei Abgängen von mane oder salah was ich jeweils als eher unrealistisch ansehe zudem haben sie Díaz geholt) und united. United wird aber erst mal darum kämpfen müssen in die Cl zu kommen. Ohne CL sehe ich sie aber auch nicht Chancenlos Diaby zu holen.
Klar Newcastle hat frisches Geld und davon sicher nicht zu wenig aber wenn Diaby nicht nur nach der Kohle schaut, wird das für ihn keine Option sein.
Für mich daher die einzigen potentiellen Abnehmer von Attraktivität und zahlungs Bereitschaft als Abnehmer für Diaby auf dem europäischen Markt:
1. Paris
2. Chelsea
3. United
4. Liverpool
5. unter gewissen Umständen Newcastle
Alle anderen Teams würde ich kategorisch ausschließen.
Man darf eben nicht vergessen wir abhängig wir von seinem
Spiel sind. Er hat in der BL in der Hinrunde 2x wegen Sperre gefehlt. Gegen Wolfsburg und gegen Freiburg. Beide Spiele waren offensive Offenbarungseide. Er macht unser Spiel total unausgewogensten. Klar würde ein Ersatz für ihn kommen aber der wird zu 95% schlechter sein als Diaby.
Deshalb würde ich alles daran setzen und das gibt die Vertrags Situation absolut her, Ihn hier zu halten. Wenn wir ihn abgeben sollten Angebote über den angesprochenen 50-60 mio liegen (20% gegen ja ohnehin an Paris). Deshalb sollte wenn dann wirklich sehr viel Geld eingenommen werden, eher in Richtung einer Havertz Größenordnung, alles andere macht für uns einfach keinen Sinn.
Die Frage ist auf der anderen Seite wie viele potentielle Abnehmer es überhaupt für ihn gibt. Paris verliert eventuell Mbappe und er hat Bezug zu dem Verein, daher wäre das denkbar. In Spanien sehe ich ihn nicht (real holt eventuell Mbappe und hat vini jr und Hazard sowie noch einige andere Spieler auf der Position). In Italien gibt es auch keinen Klub bei welchem ich ihn sehen würde. In Deutschland kommen wenn dann die Bayern in Frage aber die sind zu gut besetzt mit sane, gnabry und Coman - selbst bei einem Conan Abgang nicht realistisch. Bleibt am Ende eigentlich nur die PL.
City erstickt in Außenstürmer und präferiert ganz andere Spieler Typen. Bei einem Angebot von grealish, Foden, mahrez, bernardo, Sterling und teilweise Jesus ist einfach zu viel Konkurrenz da. Chelsea hat auch vorne ein sehr breites Aufgebot mit ziyech, Pulisic, Kai, Werner, CHO.
Allerdings ist Tuchel Trainer und soweit ich weiß haben die beiden ein ganz gutes Verhältnis und daher wäre das eventuell doch eine Option.
Ansonsten sind da noch Liverpool (bei Abgängen von mane oder salah was ich jeweils als eher unrealistisch ansehe zudem haben sie Díaz geholt) und united. United wird aber erst mal darum kämpfen müssen in die Cl zu kommen. Ohne CL sehe ich sie aber auch nicht Chancenlos Diaby zu holen.
Klar Newcastle hat frisches Geld und davon sicher nicht zu wenig aber wenn Diaby nicht nur nach der Kohle schaut, wird das für ihn keine Option sein.
Für mich daher die einzigen potentiellen Abnehmer von Attraktivität und zahlungs Bereitschaft als Abnehmer für Diaby auf dem europäischen Markt:
1. Paris
2. Chelsea
3. United
4. Liverpool
5. unter gewissen Umständen Newcastle
Alle anderen Teams würde ich kategorisch ausschließen.
Du unterschätzt mir die Attraktivität der PL. Da ist das Geld, da ist neuerdings dann auch der Kindheitstraum jeden Spielers.
Ich denke das auch Teams wie Arsenal, West Ham, Leicester vlt sogar noch mehr für ihn interessant sein könnten. Da verdient er dann das 2-3 fache, was er hier verdient und kann sich trotzdem für die 1a Klubs empfehlen von denen ja schon mal drei in der PL spielen.
Diaby ist für mich schon etwas mehr so der "Nischen" Spieler als Wirtz oder Schick, die beide aus meiner Sicht direkt einen 1a Klub anvisieren sollten. Diaby ist schon etwas mehr auf die Spielweise angewiesen und würde im Gegensatz zu Schick oder Wirtz nicht in jeder Mannschaft funktionieren.
Grundsätzlich bin ich bei dir, dass man versuchen sollte ihn zu halten, nur könnte das eben schwerer sein, als man denkt.
Und eins ist auch klar, wir müssen Spieler dann auch mal teuer verkaufen, worst case Szenario ist immer Schalke 04. Gladbach ist ja auch ein gutes Beispiel, wo man es zu 100% versäumt hat Spieler zu den damaligen MW zu verkaufen. Dass mal nicht alles weiter steil nach oben geht, muss man auch immer einkalkulieren.
Nein das tue ich nicht, denn 4 von 5 Vereinen die als potentielle Kandidaten in Frage kommen befinden sich in der PL.
Gut, Arsenal habe ich ignoriert - mein Fehler...
Die könnten die Ablöse stemmen und sind immer noch ein sehr großer Name.
Clubs wie Leicester oder West Ham sehe ich aber absolut nicht, denn die werden nicht die Ablöse zahlen die ich für angemessen halte. Dass er da jeweils das doppelte verdienen kann ist klar aber wir müssen ja auch unsere Ablöse bekommen. Wann haben die Vereine denn mal groß um die 50 Mio oder mehr ausgegeben?
Und ich sehe den Wert eher deutlich über 50 Mio...
Nicht mal Kai oder Werner sind Stammspieler bei Chelsea. Du überschätzt mir glaube ich Diaby.
Deutlich über 50 Mio ist halt auch Quatsch. Es ist ja auch nicht so dass man sich da einfach einen Wert ausdenken kann.
Kann sein dass ich ihn überschätze, aus meiner Sicht unterschätzt du ihn
Jeder hat ja so seine favorisierten Spieler und Spielertypen und sieht in demjenigen eine gewisse Qualität, Wichtigkeit und Marktpotential.
Ich sehe in Diaby eben den kommenden Mane, andere vielleicht einen Spieler der eher bei einem PL Euroleage oder Mittelfeld Team spielen wird.
Für mich ist er ein absoluter Schlüsselspieler der das Potential hat sich überall durchzusetzen aber das lässt sich einfach aktuell nicht final mit eindeutig ja oder eindeutig nein beantworten.
Daher ist es auch ok, dass jeder seine Meinung dazu hat,.
Meine Meinung ist eben, dass er bei der Vertragslänge und Wichtigkeit sowie die soweit vermuteten Weiterverkaufsbeteilugungen nur für eine Ablöse wechseln sollte die deutlich über den 50 Mio liegen sollte.
Zumal es das Angebot über 50 Mio schon letztes Jahr von United gab und er seitdem einen deutlichen Schritt gemacht sowie Statusgewinn durch die NM
15.02.2022 - 15:12 Uhr
Ich hab bei Diaby häufig das Gefühl er seit zu klein und schnell für einen absoluten Topclub. Ergibt wenig Sinn, da er auch im Kombinationsspiel immer besser wird und nicht ausschließlich kontert und natürlich mit Messi, Sterling, Verratti, Kante, Guerreiro, Insigne, Ben Yedder, Jordi Alba oder früher Maradona, Butragueno, Roberto Carlos, Garrincha, Lahm, Xavi, Pele, Puskas etc pp viele Spieler 1,70 und kleiner waren.
Alle anderen Attribute von dem Jungen sprechen für eine ganz große Karriere. Sau schnell, Dribbelstark, schnell im Kopf, Blick für den Mitspieler, Abschlussstark, positive Entwicklung. Das sieht schon sehr gut aus. Bei welchem großen Verein er dann zu überzeugen weiß muss man abwarten, dennoch sehe ich ihn ebenfalls bei Liverpool, PSG oder Real Madrid.
Alle anderen Attribute von dem Jungen sprechen für eine ganz große Karriere. Sau schnell, Dribbelstark, schnell im Kopf, Blick für den Mitspieler, Abschlussstark, positive Entwicklung. Das sieht schon sehr gut aus. Bei welchem großen Verein er dann zu überzeugen weiß muss man abwarten, dennoch sehe ich ihn ebenfalls bei Liverpool, PSG oder Real Madrid.
26.02.2022 - 17:45 Uhr
Heute der entscheidende Mann weil er die entscheidenden Aktionen hatte. Das 1-0 stark mit eingeleitet und die folgenden Tore waren unfassbare Willens Leistungen mit Mega Abschlüssen. Der Kerl ist für mich einfach der neue mane, ich kann es nicht oft genug sagen
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.