Martin Kind

Wobei wenn der Lizenentzug stattfinden würde und damit die Verträge der Spieler ab Sommer nichtig wären, die Zahlungsbereitschaft etwaiger zukünftiger Vereine für unsere Spieler auch nicht sehr groß sein wird.

Alles in allem sehr viel Spekulation, bis das Ergebnis des Schiedsgerichts vorliegt. Ich hoffe inständig, dass das Ergebnis bald vorliegt, damit das Sportliche wieder wesentlicher wird.

Im Artikel heißt es ja eindeutig, dass die Spieler selbst weggehen wollen, weil sie mit einem Lizenzentzug rechnen. Und das ist halt einfach nur "Clickbait".
Vor allem ist sich Kind ja seiner Sache sicher. Warum soll er dann im Winter Spieler verkaufen, wenn er sowieso nicht mit einem Lizenzentzug rechnet?

Gerade beim kurzen Dialog in der Tankstelle was aufgeschnappt:
Die Stadt Hannover schreibt ein neues Bauvorhaben aus. Da man im Zuge des Lizenzentzuges mit einen Abriss der HDI Arena rechnet, soll der Schützenplatz um die längste Lüttje-Lagen-Theke der Welt erweitert werden.

Zudem zeigen sich erste Mathematiker besorgt, wie man zukünftig mit diversen Zahlensystemen umgeht, wenn es die 96 nicht mehr gibt. Lösungsvorschläge sollen bitte in Stockholm eingereicht werden.

Das Gute:
Es entsteht wohl Gratis-Wohnraum. Denn alle Häuser mit der Hausnummer 96 werden wohl rechtsfreier Raum und dort dürfen keine Mieten etc. erhoben werden.
Laut Statistik wäre davon eines von hundert Häusern betroffen....

Soweit die verbindlichen Mutmaßungen meines Gesprächspartners.
Zumindest eine sichere Quelle, alles andere wäre Spekulation.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Misiek29328 am 01.11.2018 um 16:10 Uhr bearbeitet

Für MICH ist dies ein guter und glaubwürdiger Kommentar.Man kann die Sache wirklich so beurteilen.

http://96freunde.de/das-system-kind-hinterlaesst-im-verein-nichts-als-verbrannte-erde-ein-kommentar/

Na da geilt sich einer an einem positiven Bericht (sofern alles stimmen sollte) der nach Jahren mal wieder vom Verein kommt gehörig auf!

Nööö!

Ich begleite 96 seit 30 Jahren, kenne die Etappen bis zum heutigen Standard sowohl im Breitensport sowie im Fußball.
Einfach die Augen mal aufmachen und erkennen was wir erreicht haben. Dazu brauche ich keine Stellungnahme!

Aber für Pro Verein (gut da kommt das eh nicht an) ist es vielleicht eine Möglichkeit auch das erreichte zu bewerten.

Ich bin mir aber ziemlich sicher das diese Masche (Angst streuen, nur negatives in den Raum werfen...) weiter geführt wird....

Hoffen wir einmal das Hannover 96 den Kampf endlich aufnimmt und diesen Stil öffentlich bekämpft.

Sein Text ist zumindest sinnvoller als deine und das zu 96%, denk besser mal drüber nach

Bitte überdenke deinen Stil, Beiträge zu verfassen. Das ist weder Zielführend, eher Anmaßend und argumentativ wenig sinnvoll.

Auch du musst akzeptieren, dass diese Satzungsänderungen den Vorgaben der DFL widersprechen. Nun gut, dagegen klagt Hr. Kind. Sein gutes Recht. Aber H96 möchte unter den Vorgaben der DFL am Spielbetrieb teilnehmen, also haben sie deren Vorgaben zugestimmt.

Jedoch, wenn ich am Spielbetrieb der DFL teilnehmen will, habe ich mich daran zu halten. MK geht auf Konfrontation mit der DFL, die Folgen sind ungewiss. Daher folgerichtig eine außerordentliche Mitgliederversammlung. Und das ist glücklicherweise das bestimmende Organ, gegen das Hr. Kind so massiv vorgeht.

Anheim gestellt, dass für H96 die 50+1-Regel fallen sollte (was jenseits aller Vorstellungskraft liegt), wer sollte dann bitte in die KGaA investieren? Bei den derzeitigen Ablösesummen und damit den Spielbetrieb voran zu bringen, reden wir über 20 bis 30 Mio. Glaubst du wirklich, dass ein Hr. Kind oder Hr. Rossmann diesen Invest tätigen würden? Niemals!

Hr. Kind hat zweifelsfrei Strukturen in den e.V. und KGaA gebracht, wovon alle profitieren und zurück in die erste Liga brachten. Aber im Kampf gegen die DFL sind das stumpfe Waffen.

Du kannst nur hoffen, dass H96 sportlich in der 1. Liga verbleibt, was ich mir inständig wünschen würde. Die DFL würde sich niemals erlauben den H96 aus der Liga zu verbannen.

Der Wendehals meldet sich wieder zu Wort!