| Geburtsdatum | 17.08.1969 |
|---|---|
| Alter | 57 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Markus Gisdol [Trainer]
18.11.2019 - 18:23 Uhr
19.11.2019 - 10:39 Uhr
Zitat von wuerzbock
Wow, das ist schon verdammt schlechter Stil von Stevens. Eigentlich könnte man meinen, dass er so eine Schlammschlacht nicht mehr nötig hätte. Offenbar ist er aber noch getroffen von Gisdol.
Die Kritik ist inhaltlich natürlich mau. Dass die Verantwortlichen zum Zeitpunkt der Entlassung von Gisdol nicht happy mit ihm waren ist ja auch wenig verwunderlich. Das ist wohl meistens so, wenn es auseinander geht. Dennoch hat er ja zwei Jahre in Hoffenheim coachen dürfen.
Grundsätzlich zu Gisdol: Mir ist es jetzt egal, ob er zweite oder dritte Wahl war oder ist. Er ist jetzt Trainer und daran kann man nichts mehr ändern. Vielleicht hätte es interessantere Kandidaten gegeben. Gut möglich. Ich habe auch einige Exoten vorgeschlagen, bei denen man bestimmt eher in Zweifel ziehen kann, dass sie sofort geholfen hätten.
Gisdol spielt auch gerne Pressing, aber ist im Gegensatz zu Beierlorzer ein Coach, der motivieren kann und seine Mannschaft fordert. Zumindest sagt das meine Ferndiagnose aus dem Kaffeesatz. Ob er sich weiterentwickelt hat, wird man sehen müssen. Sicher ist aber bestimmt, dass auch er eine Art Vorstellungsgespräch absolviert haben wird, wo er die Schwächen und Potenziale der Mannschaft analysiert haben wird. Hier muss man darauf vertrauen, dass Rutemöller gute Arbeit leistet.
Gisdol ist ebenso wie der FC nicht die schönste Braut auf dem Markt. Aber die hier hochgelobten Trainer Funkel und Labbadia waren das zu Beginn ihrer Engagements in Düsseldorf und Wolfsburg auch nicht. Dennoch haben sie sich durch Beharrlichkeit Respekt verschafft. Ich hoffe, dass Gisdol die Situation ähnlich nutzt. Dass derzeit keine Euphorie herrscht, kann ihm dabei zugute kommen. Man stelle sich nur vor, wenn Dirk Lottner nun Trainer wäre. Dann würden wir wieder einmal eine Erlöserfigur erschaffen und irgendwelche Wolkenschlösser errichten. Auch ein Pawlak würde nach zwei Siegen in Folge wohl schon der nächste Christoph Daum sein und eine neue Ära des Erfolgs begründen. Man braucht viel Fantasie, um bei Gisdol ähnliche Visionen und Träume zu hegen - was in unserer Situation sicher nicht verkehrt ist. Um dann doch nicht mit kölschem Größenwahn zu geizen: Vielleicht ist Gisdol sogar das beste was dem FC derzeit passieren kann.
Zitat von Donaufels
Ziemlich miese Aktion vom Stevens. Inhaltlich lese ich da keine Kritik, aus der hervorginge, warum Gisdol ungeeignet oder unpassend sein sollte. Liest sich eher so, als würde der Stevens alte Rechnungen begleichen. Was ich für ziemlich schwach halte.
Langsam nerven mich Medien und Experten wie der Ex-Schalker; im besten Fall schweißt der externe Druck die Mannschaft zusammen.
Zitat von MVP14
https://www.express.de/sport/fussball/1--fc-koeln/stevens-klartext-zu-gisdol--weiss-nicht--ob-es-mit-ihm-und-dem-fc-passt--33485108
Ich sehe es leider genauso und hätte es gerne anders herum: Stevens als Trainer und Gisdol, der ihn kritisiert. Bis zum Ende der Saison wäre jemand wie Huub gefühlt die deutlich bessere Variante gewesen. Ich bin weiterhin unzufrieden mit der Wahl des Trainers.
Dennoch wünsche ich ihm, weil es um den FC geht, viel Erfolg. Ich muss ihn ja nicht mögen. Hauptsache, der FC bleibt drin.
https://www.express.de/sport/fussball/1--fc-koeln/stevens-klartext-zu-gisdol--weiss-nicht--ob-es-mit-ihm-und-dem-fc-passt--33485108
Ich sehe es leider genauso und hätte es gerne anders herum: Stevens als Trainer und Gisdol, der ihn kritisiert. Bis zum Ende der Saison wäre jemand wie Huub gefühlt die deutlich bessere Variante gewesen. Ich bin weiterhin unzufrieden mit der Wahl des Trainers.
Dennoch wünsche ich ihm, weil es um den FC geht, viel Erfolg. Ich muss ihn ja nicht mögen. Hauptsache, der FC bleibt drin.
Ziemlich miese Aktion vom Stevens. Inhaltlich lese ich da keine Kritik, aus der hervorginge, warum Gisdol ungeeignet oder unpassend sein sollte. Liest sich eher so, als würde der Stevens alte Rechnungen begleichen. Was ich für ziemlich schwach halte.
Langsam nerven mich Medien und Experten wie der Ex-Schalker; im besten Fall schweißt der externe Druck die Mannschaft zusammen.
Wow, das ist schon verdammt schlechter Stil von Stevens. Eigentlich könnte man meinen, dass er so eine Schlammschlacht nicht mehr nötig hätte. Offenbar ist er aber noch getroffen von Gisdol.
Die Kritik ist inhaltlich natürlich mau. Dass die Verantwortlichen zum Zeitpunkt der Entlassung von Gisdol nicht happy mit ihm waren ist ja auch wenig verwunderlich. Das ist wohl meistens so, wenn es auseinander geht. Dennoch hat er ja zwei Jahre in Hoffenheim coachen dürfen.
Grundsätzlich zu Gisdol: Mir ist es jetzt egal, ob er zweite oder dritte Wahl war oder ist. Er ist jetzt Trainer und daran kann man nichts mehr ändern. Vielleicht hätte es interessantere Kandidaten gegeben. Gut möglich. Ich habe auch einige Exoten vorgeschlagen, bei denen man bestimmt eher in Zweifel ziehen kann, dass sie sofort geholfen hätten.
Gisdol spielt auch gerne Pressing, aber ist im Gegensatz zu Beierlorzer ein Coach, der motivieren kann und seine Mannschaft fordert. Zumindest sagt das meine Ferndiagnose aus dem Kaffeesatz. Ob er sich weiterentwickelt hat, wird man sehen müssen. Sicher ist aber bestimmt, dass auch er eine Art Vorstellungsgespräch absolviert haben wird, wo er die Schwächen und Potenziale der Mannschaft analysiert haben wird. Hier muss man darauf vertrauen, dass Rutemöller gute Arbeit leistet.
Gisdol ist ebenso wie der FC nicht die schönste Braut auf dem Markt. Aber die hier hochgelobten Trainer Funkel und Labbadia waren das zu Beginn ihrer Engagements in Düsseldorf und Wolfsburg auch nicht. Dennoch haben sie sich durch Beharrlichkeit Respekt verschafft. Ich hoffe, dass Gisdol die Situation ähnlich nutzt. Dass derzeit keine Euphorie herrscht, kann ihm dabei zugute kommen. Man stelle sich nur vor, wenn Dirk Lottner nun Trainer wäre. Dann würden wir wieder einmal eine Erlöserfigur erschaffen und irgendwelche Wolkenschlösser errichten. Auch ein Pawlak würde nach zwei Siegen in Folge wohl schon der nächste Christoph Daum sein und eine neue Ära des Erfolgs begründen. Man braucht viel Fantasie, um bei Gisdol ähnliche Visionen und Träume zu hegen - was in unserer Situation sicher nicht verkehrt ist. Um dann doch nicht mit kölschem Größenwahn zu geizen: Vielleicht ist Gisdol sogar das beste was dem FC derzeit passieren kann.
Offensichtlich ist es so, dass Huub Stevens es nicht verkraftet, dass Markus Gisdol damals in Hoffenheim es schaffte das Ruder rumzureißen, ihm selbst ist es in der Saison nicht gelungen.
Ich sehe es auch so, lieber jemand den einige kritisieren und dem man eher wenig zutraut als ein Typ den man als den neuen Übertrainer feiert und der dann total versagt.
19.11.2019 - 10:46 Uhr
Zitat von NippeserJung
Sehe ich nicht so bezüglich, dass man mit Beierlorzer hätte weiterarbeiten können, wenn man Gisdol holt. Die beiden Trainer unterscheidet ein ganz entscheidender Punkt. Im Gegensatz zu Beierlorzer hat Gisdol Erfahrung im Abstiegskampf der Bundesliga. Beierlorzer hat mit Regensburg in den zwei Saisons nie wirklich zittern müssen. Er kennt Abstiegskampf nicht wirklich. Ist auch ein Grund warum ich froh bin, dass der in Mainz gelandet ist. Ich bin auch bei dem was Beierlorzer gestern bei der PK rausgelassen hat überzeugt, dass er aus den Fehlern bei uns nichts gelernt hat und Mainz es sehr schwer haben wir mit ihm die Klasse zu halten.
Ich sehe die Lage derzeit so:
Gegenüber Paderborn haben wir den stärkeren Kader, gegenüber Augsburg und Düsseldorf den fähigeren Sportdirektor und gegenüber Mainz den fähigeren Trainer.
Entscheidend ist, dass wir jetzt alle zusammenhalten und Gisdol und Heldt vertrauen, dann bin ich überzeugt dass es mit dem Klassenerhalt klappt.
Zitat von DonMarvel
Der Kicker?
Im Übrigen, hätte Labbadia oder später Dárdai zugesagt, hätte man dann trotzdem Gisdol den Vorzug gegeben?
Aber scheiß egal, ob Gisdol erste, siebte oder zwölfte Wahl war. Wenn du Gisdol holst, hätte man auch mit Beierlorzer weiterarbeiten können.
Zitat von Alpenbomber
Wer außer dem Express und der Bild behauptet denn, dass Herr Gisdol nur der 3. oder 4. Wunsch war?
Die Klatschpresse leistet mal wieder hervorragende Arbeit.
Es ist doch völlig normal, dass sich die Vereinsführung mit mehreren Trainern beschäftigt!
Ich habe es bei Bewerbungsgesprächen selten erlebt, dass sich nur eine Person auf eine Stelle bewirbt. Im Optimalfall sucht man sich am Ende den Besten bzw. den passenden Bewerber aus.
Vielleicht war es ja in dem Fall genauso?!?
Ich hoffe, dass Herr Gisdol die Mannschaft erreicht und wir schnellstmöglich wieder etwas Ruhe in den Verein bekommen.
Ob es am Ende mit unserer Mannschaft passt, werden wir hoffentlich bis zur Winterpause wissen.
Zitat von Taunus_Bock
Gisdol verdient eine Chance.
Hat in Hoffenheim aus meiner Sicht keinen schlechten Job gemacht.
Jürgen oder Bruno hätte ich zwar auch lieber hier gesehen, aber man kann nicht Alles haben
Die Umstände der "Verpflichtung" als 3. oder 4. Wunsch durch unsere kompetente Vereinsführung
sehe ich als eher katastrophal an.
Hoffentlich zeigt Herr Gisdol es den Kritikern!
Hätte durchaus schlimmer kommen können : Neururer, Korkut, Keller .....
Von Daher alles Gute beim FC!
Gisdol verdient eine Chance.
Hat in Hoffenheim aus meiner Sicht keinen schlechten Job gemacht.
Jürgen oder Bruno hätte ich zwar auch lieber hier gesehen, aber man kann nicht Alles haben
Die Umstände der "Verpflichtung" als 3. oder 4. Wunsch durch unsere kompetente Vereinsführung
sehe ich als eher katastrophal an.
Hoffentlich zeigt Herr Gisdol es den Kritikern!
Hätte durchaus schlimmer kommen können : Neururer, Korkut, Keller .....
Von Daher alles Gute beim FC!
Wer außer dem Express und der Bild behauptet denn, dass Herr Gisdol nur der 3. oder 4. Wunsch war?
Die Klatschpresse leistet mal wieder hervorragende Arbeit.
Es ist doch völlig normal, dass sich die Vereinsführung mit mehreren Trainern beschäftigt!
Ich habe es bei Bewerbungsgesprächen selten erlebt, dass sich nur eine Person auf eine Stelle bewirbt. Im Optimalfall sucht man sich am Ende den Besten bzw. den passenden Bewerber aus.
Vielleicht war es ja in dem Fall genauso?!?
Ich hoffe, dass Herr Gisdol die Mannschaft erreicht und wir schnellstmöglich wieder etwas Ruhe in den Verein bekommen.
Ob es am Ende mit unserer Mannschaft passt, werden wir hoffentlich bis zur Winterpause wissen.
Der Kicker?
Im Übrigen, hätte Labbadia oder später Dárdai zugesagt, hätte man dann trotzdem Gisdol den Vorzug gegeben?
Aber scheiß egal, ob Gisdol erste, siebte oder zwölfte Wahl war. Wenn du Gisdol holst, hätte man auch mit Beierlorzer weiterarbeiten können.
Sehe ich nicht so bezüglich, dass man mit Beierlorzer hätte weiterarbeiten können, wenn man Gisdol holt. Die beiden Trainer unterscheidet ein ganz entscheidender Punkt. Im Gegensatz zu Beierlorzer hat Gisdol Erfahrung im Abstiegskampf der Bundesliga. Beierlorzer hat mit Regensburg in den zwei Saisons nie wirklich zittern müssen. Er kennt Abstiegskampf nicht wirklich. Ist auch ein Grund warum ich froh bin, dass der in Mainz gelandet ist. Ich bin auch bei dem was Beierlorzer gestern bei der PK rausgelassen hat überzeugt, dass er aus den Fehlern bei uns nichts gelernt hat und Mainz es sehr schwer haben wir mit ihm die Klasse zu halten.
Ich sehe die Lage derzeit so:
Gegenüber Paderborn haben wir den stärkeren Kader, gegenüber Augsburg und Düsseldorf den fähigeren Sportdirektor und gegenüber Mainz den fähigeren Trainer.
Entscheidend ist, dass wir jetzt alle zusammenhalten und Gisdol und Heldt vertrauen, dann bin ich überzeugt dass es mit dem Klassenerhalt klappt.
Würde ich als Außentehender nicht direkt unterschreiben - Beierlorzer und Gisdol müssen jetzt liefern, Gisdol ist seit knapp zwei Jahren das erste Mal wieder in bezahlter (Club-)Arbeit - Wer da besser arbeitet, können wir frühestens unterm Tannenbaum absehen. Paderborn dürfte diese Saison nicht groß reißen, da sind wir uns einig, aber das macht nur ein Team - Augsburg und die Hertha haben mehrere Jahre Bundesliga ununterbrochen hinter sich, die können im Zweifel nachlegen. Heldt sehe ich ausdrücklich nicht stärker als Reuter oder Preetz, wobei ich zugestehen muss, dass ich alle drei persönlich nicht wirklich ansprechend finde.
Es wird sehr viel von Gisdol abhängen, denn Heldt (Von dem ich wirklich froh bin, dass er nicht bei uns gelandet ist) wird man erfahrungsgemäß erst nächsten September wirklich beurteilen können - Gisdol muss jetzt zeigen, dass er seinen rigorosen Pressingstil nicht wie beim HSV zugunsten irgendeiner grauen Melange zerschnibbelt, sondern diese offensive Schlagkraft beibehalten kann und gleichzeitig die Defensive dicht bekommt - Meré, Czichos und Co. sind nicht so schnell, als dass sie sowohl hinten sicher stehen als auch Vorne mit attackieren können, darauf muss Gisdol sich einstellen. Ebenso auf "leicht" fragwürdige Entscheidungen der Schiedsrichter, wir sprechen immerhin über den Effzeh.
Gisdol hätte ich mir früher auch beim VfL gewünscht, bin aber gleichzeitig froh, dass ich ihn mir jetzt mal "aus sicherer Entfernung" bei euch anschauen kann - Die Stelle beim HSV ist extrem schwer zu bewerten, der Verein war bis zum Abstieg ein einziger Chaoshaufen und hätte wohl jedem Trainer sehr geschadet - Gisdol hatte danach eben einen Ruf weg, er konnte (oder wollte) bis zu dieser Woche weder in der ersten noch in der zweiten Liga landen - Jetzt ist er wieder da und muss zeigen, dass er gelernt hat. Das wird spannend zu beobachten, und genau wie Mainz drücke ich euch die Daumen, dass dieses Experiment erfolgreich wird! Im Januar schaue ich mir dann mal hautnah an, was Gisdol so aus eurem Kader gemacht hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tara_noastra am 19.11.2019 um 10:47 Uhr bearbeitet
19.11.2019 - 10:51 Uhr
Wann findet die PK mit ihm und Heldt statt?
19.11.2019 - 10:53 Uhr
Zitat von Alpenbomber
Die Frage bleibt ja trotzdem, welche Quelle der Kicker genommen hat. Heutzutage schreibt die eine Zeitung eh nur noch von der anderen ab.
Im übrigen hatte der Express H. Heldt schon abgesagt ... da ist er jetzt trotzdem. So viel zu unseren tollen Printmedien.
Bei Beierlorzer gebe ich dir vollkommen Recht. Ich hätte ihn auch behalten. Wahrscheinlich werden wir erleben, wie schnell er Mainz in die Erfolgsspur bringen wird, da er in meinen Augen ein sehr kompetenter Trainer ist.
Zitat von DonMarvel
Der Kicker?
Im Übrigen, hätte Labbadia oder später Dárdai zugesagt, hätte man dann trotzdem Gisdol den Vorzug gegeben?
Aber scheiß egal, ob Gisdol erste, siebte oder zwölfte Wahl war. Wenn du Gisdol holst, hätte man auch mit Beierlorzer weiterarbeiten können.
Zitat von Alpenbomber
Wer außer dem Express und der Bild behauptet denn, dass Herr Gisdol nur der 3. oder 4. Wunsch war?
Die Klatschpresse leistet mal wieder hervorragende Arbeit.
Es ist doch völlig normal, dass sich die Vereinsführung mit mehreren Trainern beschäftigt!
Ich habe es bei Bewerbungsgesprächen selten erlebt, dass sich nur eine Person auf eine Stelle bewirbt. Im Optimalfall sucht man sich am Ende den Besten bzw. den passenden Bewerber aus.
Vielleicht war es ja in dem Fall genauso?!?
Ich hoffe, dass Herr Gisdol die Mannschaft erreicht und wir schnellstmöglich wieder etwas Ruhe in den Verein bekommen.
Ob es am Ende mit unserer Mannschaft passt, werden wir hoffentlich bis zur Winterpause wissen.
Zitat von Taunus_Bock
Gisdol verdient eine Chance.
Hat in Hoffenheim aus meiner Sicht keinen schlechten Job gemacht.
Jürgen oder Bruno hätte ich zwar auch lieber hier gesehen, aber man kann nicht Alles haben
Die Umstände der "Verpflichtung" als 3. oder 4. Wunsch durch unsere kompetente Vereinsführung
sehe ich als eher katastrophal an.
Hoffentlich zeigt Herr Gisdol es den Kritikern!
Hätte durchaus schlimmer kommen können : Neururer, Korkut, Keller .....
Von Daher alles Gute beim FC!
Gisdol verdient eine Chance.
Hat in Hoffenheim aus meiner Sicht keinen schlechten Job gemacht.
Jürgen oder Bruno hätte ich zwar auch lieber hier gesehen, aber man kann nicht Alles haben
Die Umstände der "Verpflichtung" als 3. oder 4. Wunsch durch unsere kompetente Vereinsführung
sehe ich als eher katastrophal an.
Hoffentlich zeigt Herr Gisdol es den Kritikern!
Hätte durchaus schlimmer kommen können : Neururer, Korkut, Keller .....
Von Daher alles Gute beim FC!
Wer außer dem Express und der Bild behauptet denn, dass Herr Gisdol nur der 3. oder 4. Wunsch war?
Die Klatschpresse leistet mal wieder hervorragende Arbeit.
Es ist doch völlig normal, dass sich die Vereinsführung mit mehreren Trainern beschäftigt!
Ich habe es bei Bewerbungsgesprächen selten erlebt, dass sich nur eine Person auf eine Stelle bewirbt. Im Optimalfall sucht man sich am Ende den Besten bzw. den passenden Bewerber aus.
Vielleicht war es ja in dem Fall genauso?!?
Ich hoffe, dass Herr Gisdol die Mannschaft erreicht und wir schnellstmöglich wieder etwas Ruhe in den Verein bekommen.
Ob es am Ende mit unserer Mannschaft passt, werden wir hoffentlich bis zur Winterpause wissen.
Der Kicker?
Im Übrigen, hätte Labbadia oder später Dárdai zugesagt, hätte man dann trotzdem Gisdol den Vorzug gegeben?
Aber scheiß egal, ob Gisdol erste, siebte oder zwölfte Wahl war. Wenn du Gisdol holst, hätte man auch mit Beierlorzer weiterarbeiten können.
Die Frage bleibt ja trotzdem, welche Quelle der Kicker genommen hat. Heutzutage schreibt die eine Zeitung eh nur noch von der anderen ab.
Im übrigen hatte der Express H. Heldt schon abgesagt ... da ist er jetzt trotzdem. So viel zu unseren tollen Printmedien.
Bei Beierlorzer gebe ich dir vollkommen Recht. Ich hätte ihn auch behalten. Wahrscheinlich werden wir erleben, wie schnell er Mainz in die Erfolgsspur bringen wird, da er in meinen Augen ein sehr kompetenter Trainer ist.
Sehe ich leider ganz anders!
Warum sollte man mit Beierlorzer weiterhin arbeiten.
Ein netter, sympathischer Kerl! Aber sonst???
Trainer werden an den Punkten gemessenen. Leider sehr wenig unter ihm.
Weiterentwicklung der einzelnen Spieler nicht vorhanden und eine Handschrift nicht zu erkennen.
Durfte mir neben Gladbach, Berlin noch Saarbrücken live antun! Selten do eine schlecht eingestellte Truppe gesehen der zudem auch das Selbstvertrauen fehlt.
Sorry, aber unter Beierlorzer hätten wir nichts bis gar nichts mehr geholt.
Zudem fehlt im Schlicht die Erfahrung im Abstiegskampf.
Er machte auch nicht den Eindruck als könne er das Team noch erreichen.
19.11.2019 - 11:12 Uhr
Zitat von Alpenbomber
Die Frage bleibt ja trotzdem, welche Quelle der Kicker genommen hat. Heutzutage schreibt die eine Zeitung eh nur noch von der anderen ab.
Im übrigen hatte der Express H. Heldt schon abgesagt ... da ist er jetzt trotzdem. So viel zu unseren tollen Printmedien.
Bei Beierlorzer gebe ich dir vollkommen Recht. Ich hätte ihn auch behalten. Wahrscheinlich werden wir erleben, wie schnell er Mainz in die Erfolgsspur bringen wird, da er in meinen Augen ein sehr kompetenter Trainer ist.
Zitat von DonMarvel
Der Kicker?
Im Übrigen, hätte Labbadia oder später Dárdai zugesagt, hätte man dann trotzdem Gisdol den Vorzug gegeben?
Aber scheiß egal, ob Gisdol erste, siebte oder zwölfte Wahl war. Wenn du Gisdol holst, hätte man auch mit Beierlorzer weiterarbeiten können.
Zitat von Alpenbomber
Wer außer dem Express und der Bild behauptet denn, dass Herr Gisdol nur der 3. oder 4. Wunsch war?
Die Klatschpresse leistet mal wieder hervorragende Arbeit.
Es ist doch völlig normal, dass sich die Vereinsführung mit mehreren Trainern beschäftigt!
Ich habe es bei Bewerbungsgesprächen selten erlebt, dass sich nur eine Person auf eine Stelle bewirbt. Im Optimalfall sucht man sich am Ende den Besten bzw. den passenden Bewerber aus.
Vielleicht war es ja in dem Fall genauso?!?
Ich hoffe, dass Herr Gisdol die Mannschaft erreicht und wir schnellstmöglich wieder etwas Ruhe in den Verein bekommen.
Ob es am Ende mit unserer Mannschaft passt, werden wir hoffentlich bis zur Winterpause wissen.
Zitat von Taunus_Bock
Gisdol verdient eine Chance.
Hat in Hoffenheim aus meiner Sicht keinen schlechten Job gemacht.
Jürgen oder Bruno hätte ich zwar auch lieber hier gesehen, aber man kann nicht Alles haben
Die Umstände der "Verpflichtung" als 3. oder 4. Wunsch durch unsere kompetente Vereinsführung
sehe ich als eher katastrophal an.
Hoffentlich zeigt Herr Gisdol es den Kritikern!
Hätte durchaus schlimmer kommen können : Neururer, Korkut, Keller .....
Von Daher alles Gute beim FC!
Gisdol verdient eine Chance.
Hat in Hoffenheim aus meiner Sicht keinen schlechten Job gemacht.
Jürgen oder Bruno hätte ich zwar auch lieber hier gesehen, aber man kann nicht Alles haben
Die Umstände der "Verpflichtung" als 3. oder 4. Wunsch durch unsere kompetente Vereinsführung
sehe ich als eher katastrophal an.
Hoffentlich zeigt Herr Gisdol es den Kritikern!
Hätte durchaus schlimmer kommen können : Neururer, Korkut, Keller .....
Von Daher alles Gute beim FC!
Wer außer dem Express und der Bild behauptet denn, dass Herr Gisdol nur der 3. oder 4. Wunsch war?
Die Klatschpresse leistet mal wieder hervorragende Arbeit.
Es ist doch völlig normal, dass sich die Vereinsführung mit mehreren Trainern beschäftigt!
Ich habe es bei Bewerbungsgesprächen selten erlebt, dass sich nur eine Person auf eine Stelle bewirbt. Im Optimalfall sucht man sich am Ende den Besten bzw. den passenden Bewerber aus.
Vielleicht war es ja in dem Fall genauso?!?
Ich hoffe, dass Herr Gisdol die Mannschaft erreicht und wir schnellstmöglich wieder etwas Ruhe in den Verein bekommen.
Ob es am Ende mit unserer Mannschaft passt, werden wir hoffentlich bis zur Winterpause wissen.
Der Kicker?
Im Übrigen, hätte Labbadia oder später Dárdai zugesagt, hätte man dann trotzdem Gisdol den Vorzug gegeben?
Aber scheiß egal, ob Gisdol erste, siebte oder zwölfte Wahl war. Wenn du Gisdol holst, hätte man auch mit Beierlorzer weiterarbeiten können.
Die Frage bleibt ja trotzdem, welche Quelle der Kicker genommen hat. Heutzutage schreibt die eine Zeitung eh nur noch von der anderen ab.
Im übrigen hatte der Express H. Heldt schon abgesagt ... da ist er jetzt trotzdem. So viel zu unseren tollen Printmedien.
Bei Beierlorzer gebe ich dir vollkommen Recht. Ich hätte ihn auch behalten. Wahrscheinlich werden wir erleben, wie schnell er Mainz in die Erfolgsspur bringen wird, da er in meinen Augen ein sehr kompetenter Trainer ist.
Also wo Beierlorzer kompetent war würde ich mal gerne wissen.
Er hat ja gesagt was er in Mainz spielen lassen will, genau den gleichen laufintensiven Pressingfußball wie bei uns.
Für dieses Spiel hat er aber auch in Mainz nicht die Spieler und die Mainzer sind auch lauffaul wie wir.
Ich bin mir recht sicher, dass er in Mainz genauso scheitert wie bei uns, wenn er nicht seine Aussagen von der gestrigen PK um 360 ° Grad ändert.
19.11.2019 - 11:26 Uhr
Zitat von Alpenbomber
Die Frage bleibt ja trotzdem, welche Quelle der Kicker genommen hat. Heutzutage schreibt die eine Zeitung eh nur noch von der anderen ab.
Im übrigen hatte der Express H. Heldt schon abgesagt ... da ist er jetzt trotzdem. So viel zu unseren tollen Printmedien.
Bei Beierlorzer gebe ich dir vollkommen Recht. Ich hätte ihn auch behalten. Wahrscheinlich werden wir erleben, wie schnell er Mainz in die Erfolgsspur bringen wird, da er in meinen Augen ein sehr kompetenter Trainer ist.
Zitat von DonMarvel
Der Kicker?
Im Übrigen, hätte Labbadia oder später Dárdai zugesagt, hätte man dann trotzdem Gisdol den Vorzug gegeben?
Aber scheiß egal, ob Gisdol erste, siebte oder zwölfte Wahl war. Wenn du Gisdol holst, hätte man auch mit Beierlorzer weiterarbeiten können.
Zitat von Alpenbomber
Wer außer dem Express und der Bild behauptet denn, dass Herr Gisdol nur der 3. oder 4. Wunsch war?
Die Klatschpresse leistet mal wieder hervorragende Arbeit.
Es ist doch völlig normal, dass sich die Vereinsführung mit mehreren Trainern beschäftigt!
Ich habe es bei Bewerbungsgesprächen selten erlebt, dass sich nur eine Person auf eine Stelle bewirbt. Im Optimalfall sucht man sich am Ende den Besten bzw. den passenden Bewerber aus.
Vielleicht war es ja in dem Fall genauso?!?
Ich hoffe, dass Herr Gisdol die Mannschaft erreicht und wir schnellstmöglich wieder etwas Ruhe in den Verein bekommen.
Ob es am Ende mit unserer Mannschaft passt, werden wir hoffentlich bis zur Winterpause wissen.
Zitat von Taunus_Bock
Gisdol verdient eine Chance.
Hat in Hoffenheim aus meiner Sicht keinen schlechten Job gemacht.
Jürgen oder Bruno hätte ich zwar auch lieber hier gesehen, aber man kann nicht Alles haben
Die Umstände der "Verpflichtung" als 3. oder 4. Wunsch durch unsere kompetente Vereinsführung
sehe ich als eher katastrophal an.
Hoffentlich zeigt Herr Gisdol es den Kritikern!
Hätte durchaus schlimmer kommen können : Neururer, Korkut, Keller .....
Von Daher alles Gute beim FC!
Gisdol verdient eine Chance.
Hat in Hoffenheim aus meiner Sicht keinen schlechten Job gemacht.
Jürgen oder Bruno hätte ich zwar auch lieber hier gesehen, aber man kann nicht Alles haben
Die Umstände der "Verpflichtung" als 3. oder 4. Wunsch durch unsere kompetente Vereinsführung
sehe ich als eher katastrophal an.
Hoffentlich zeigt Herr Gisdol es den Kritikern!
Hätte durchaus schlimmer kommen können : Neururer, Korkut, Keller .....
Von Daher alles Gute beim FC!
Wer außer dem Express und der Bild behauptet denn, dass Herr Gisdol nur der 3. oder 4. Wunsch war?
Die Klatschpresse leistet mal wieder hervorragende Arbeit.
Es ist doch völlig normal, dass sich die Vereinsführung mit mehreren Trainern beschäftigt!
Ich habe es bei Bewerbungsgesprächen selten erlebt, dass sich nur eine Person auf eine Stelle bewirbt. Im Optimalfall sucht man sich am Ende den Besten bzw. den passenden Bewerber aus.
Vielleicht war es ja in dem Fall genauso?!?
Ich hoffe, dass Herr Gisdol die Mannschaft erreicht und wir schnellstmöglich wieder etwas Ruhe in den Verein bekommen.
Ob es am Ende mit unserer Mannschaft passt, werden wir hoffentlich bis zur Winterpause wissen.
Der Kicker?
Im Übrigen, hätte Labbadia oder später Dárdai zugesagt, hätte man dann trotzdem Gisdol den Vorzug gegeben?
Aber scheiß egal, ob Gisdol erste, siebte oder zwölfte Wahl war. Wenn du Gisdol holst, hätte man auch mit Beierlorzer weiterarbeiten können.
Die Frage bleibt ja trotzdem, welche Quelle der Kicker genommen hat. Heutzutage schreibt die eine Zeitung eh nur noch von der anderen ab.
Im übrigen hatte der Express H. Heldt schon abgesagt ... da ist er jetzt trotzdem. So viel zu unseren tollen Printmedien.
Bei Beierlorzer gebe ich dir vollkommen Recht. Ich hätte ihn auch behalten. Wahrscheinlich werden wir erleben, wie schnell er Mainz in die Erfolgsspur bringen wird, da er in meinen Augen ein sehr kompetenter Trainer ist.
Die Frage besteht nicht, weil man anhand der Vorkomnisse erkennen kann, wer Kandidat Nummer 3-4 war.
Bruno lehnt direkt ab.
Dardai lehnt nach mehreren Tagen Verhandlung ab.
Gisdol ist direkt ein Tag später, nach den Dardai Verhandlungen fix.
Da muss ich keine Quelle für haben, um abzufühlen, wer die dritte Wahl ist...
Heldt hat damals nicht abgesagt, sondern er wurde als nicht gut genug befunden ~> ergo wieder dritte Wahl genommen.
Zitat von NippeserJung
Also wo Beierlorzer kompetent war würde ich mal gerne wissen.
Er hat ja gesagt was er in Mainz spielen lassen will, genau den gleichen laufintensiven Pressingfußball wie bei uns.
Für dieses Spiel hat er aber auch in Mainz nicht die Spieler und die Mainzer sind auch lauffaul wie wir.
Ich bin mir recht sicher, dass er in Mainz genauso scheitert wie bei uns, wenn er nicht seine Aussagen von der gestrigen PK um 360 ° Grad ändert.
Also wo Beierlorzer kompetent war würde ich mal gerne wissen.
Er hat ja gesagt was er in Mainz spielen lassen will, genau den gleichen laufintensiven Pressingfußball wie bei uns.
Für dieses Spiel hat er aber auch in Mainz nicht die Spieler und die Mainzer sind auch lauffaul wie wir.
Ich bin mir recht sicher, dass er in Mainz genauso scheitert wie bei uns, wenn er nicht seine Aussagen von der gestrigen PK um 360 ° Grad ändert.
Ich würde gerne wissen, wo er es nicht war?
Klar hat er wenig Punkte geholt, aber man hat nach jedem Spiel (Gladbach mal ausgenommen) gemerkt, dass die Mannschafft will und Punkte verdient hätte.
Ob ein Gisdol da jetzt mehr rausholt bin ich gespannt.
Zumal du auch das System damit kritisierst, was Gisdol auch spielen lassen wird nach 2 Jahren Urlaub.
Ich weiß ja nicht.. Ich bin kein Schwarzseher, aber die Chancen, dass das Duo Infernale jetzt das Ruder rumreißt, sehe ich recht gering bzw. hoffe ich, dass Sie die Klasse halten.
Wirklich bewerten kann man das ganze aber auch eh frühstens im Januar.
Vielleicht haben wir ja Glück und die eher unlogischen Entscheidungen zünden bei uns.
Rein objektiv gesehen, bin ich aber eher nicht erfreut über die Verpflichtungen und die Art und Weise.
Meiner Meinung nach hätte man dann auch mit Beierlorzer weiterarbeiten können. Klar, könnte das genauso scheitern, aber jetzt aus der Not Heldt und Gisdol.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von xLuckyLuciano am 19.11.2019 um 11:28 Uhr bearbeitet
19.11.2019 - 11:31 Uhr
Es ging ja auch drum, einen Impuls zu setzen, den der bestehende Trainer einfach nicht mehr geben konnte. Ich schätze Gisdol so ein, dass er dafür geeignet ist und versuchen wird, seinen Job bestmöglich zu machen.
Schon seine ersten Worte als FC Trainer haben für mich mehr nach Bundesligatrainer geklungen als alles was Beierlorzer bisher darstellte. Mir kam der ziemlich überfordert vor - und das von Anfang an. Dass man ihm noch das Spiel gegen Hoffenheim gegeben hat, fand ich absolut richtig und fair. Jede weitere "Chance" hätte aber vermutlich gar nichts mehr bewirkt.
So hat man die Zeit der Länderspielpause genutzt, schnellstmöglich einen neuen Trainer und SpoDi zu verpflichten. Und das Zusammengenommen ist für mich die beste Reaktion, die der FC-Vorstand in diesem Jahr auf die Reihe gebracht hat - ich bin immer noch erstaunt.
Gisdol wird die Mannschaft umstellen, ein kompakteres System etablieren und dann seine Punkte einfahren. Es wird ganz sicher Niederlagen geben, die uns nicht schmecken und eine ziemlich enge Kiste. Auch im Spielstil wird es sich vermutlich nicht allzu sehr verbessern, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass er die Spieler auffangen wird, die hier wirklich "wollen". Das ist etwas, was ich unter Beierlorzer nicht mehr gesehen habe. Da haben selbst die vermeintlichen "Mentalitätsspieler" keine echte Moral mehr gezeigt.
Schon seine ersten Worte als FC Trainer haben für mich mehr nach Bundesligatrainer geklungen als alles was Beierlorzer bisher darstellte. Mir kam der ziemlich überfordert vor - und das von Anfang an. Dass man ihm noch das Spiel gegen Hoffenheim gegeben hat, fand ich absolut richtig und fair. Jede weitere "Chance" hätte aber vermutlich gar nichts mehr bewirkt.
So hat man die Zeit der Länderspielpause genutzt, schnellstmöglich einen neuen Trainer und SpoDi zu verpflichten. Und das Zusammengenommen ist für mich die beste Reaktion, die der FC-Vorstand in diesem Jahr auf die Reihe gebracht hat - ich bin immer noch erstaunt.
Gisdol wird die Mannschaft umstellen, ein kompakteres System etablieren und dann seine Punkte einfahren. Es wird ganz sicher Niederlagen geben, die uns nicht schmecken und eine ziemlich enge Kiste. Auch im Spielstil wird es sich vermutlich nicht allzu sehr verbessern, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass er die Spieler auffangen wird, die hier wirklich "wollen". Das ist etwas, was ich unter Beierlorzer nicht mehr gesehen habe. Da haben selbst die vermeintlichen "Mentalitätsspieler" keine echte Moral mehr gezeigt.
19.11.2019 - 11:47 Uhr
Zitat von LuLuLu
Es ging ja auch drum, einen Impuls zu setzen, den der bestehende Trainer einfach nicht mehr geben konnte. Ich schätze Gisdol so ein, dass er dafür geeignet ist und versuchen wird, seinen Job bestmöglich zu machen.
Schon seine ersten Worte als FC Trainer haben für mich mehr nach Bundesligatrainer geklungen als alles was Beierlorzer bisher darstellte. Mir kam der ziemlich überfordert vor - und das von Anfang an. Dass man ihm noch das Spiel gegen Hoffenheim gegeben hat, fand ich absolut richtig und fair. Jede weitere "Chance" hätte aber vermutlich gar nichts mehr bewirkt.
So hat man die Zeit der Länderspielpause genutzt, schnellstmöglich einen neuen Trainer und SpoDi zu verpflichten. Und das Zusammengenommen ist für mich die beste Reaktion, die der FC-Vorstand in diesem Jahr auf die Reihe gebracht hat - ich bin immer noch erstaunt.
Gisdol wird die Mannschaft umstellen, ein kompakteres System etablieren und dann seine Punkte einfahren. Es wird ganz sicher Niederlagen geben, die uns nicht schmecken und eine ziemlich enge Kiste. Auch im Spielstil wird es sich vermutlich nicht allzu sehr verbessern, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass er die Spieler auffangen wird, die hier wirklich "wollen". Das ist etwas, was ich unter Beierlorzer nicht mehr gesehen habe. Da haben selbst die vermeintlichen "Mentalitätsspieler" keine echte Moral mehr gezeigt.
Es ging ja auch drum, einen Impuls zu setzen, den der bestehende Trainer einfach nicht mehr geben konnte. Ich schätze Gisdol so ein, dass er dafür geeignet ist und versuchen wird, seinen Job bestmöglich zu machen.
Schon seine ersten Worte als FC Trainer haben für mich mehr nach Bundesligatrainer geklungen als alles was Beierlorzer bisher darstellte. Mir kam der ziemlich überfordert vor - und das von Anfang an. Dass man ihm noch das Spiel gegen Hoffenheim gegeben hat, fand ich absolut richtig und fair. Jede weitere "Chance" hätte aber vermutlich gar nichts mehr bewirkt.
So hat man die Zeit der Länderspielpause genutzt, schnellstmöglich einen neuen Trainer und SpoDi zu verpflichten. Und das Zusammengenommen ist für mich die beste Reaktion, die der FC-Vorstand in diesem Jahr auf die Reihe gebracht hat - ich bin immer noch erstaunt.
Gisdol wird die Mannschaft umstellen, ein kompakteres System etablieren und dann seine Punkte einfahren. Es wird ganz sicher Niederlagen geben, die uns nicht schmecken und eine ziemlich enge Kiste. Auch im Spielstil wird es sich vermutlich nicht allzu sehr verbessern, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass er die Spieler auffangen wird, die hier wirklich "wollen". Das ist etwas, was ich unter Beierlorzer nicht mehr gesehen habe. Da haben selbst die vermeintlichen "Mentalitätsspieler" keine echte Moral mehr gezeigt.
Das ist auch genau das was ich hoffe. Der neue Impuls sitzt, Gisdol hat Erfahrung im Abstiegskampf und ist generell erfahrener in der ersten Liga.
Deine Worte in Gottes Ohr.
19.11.2019 - 11:47 Uhr
Wir können jetzt eh nur abwarten und das beste hoffen, am Ende der Hinrunde sind wir dann schlauer.
Was mich einfach brennend interessieren würde, was hat der denn in den letzten zwei Jahren gemacht? Hat er bei anderen Trainern hospiziert und sich weitergebildet und im Zuge dessen möglicherweise auch an seinem taktischen Stil gearbeitet? Oder hat der am Strand gelegen und sich voll laufen lassen?
Ein Labbadia hatte bis vor kurzem einen ähnlich negativen Ruf und stand auch einmal für bedingungslosen Offensiv- und Pressinfußball, galt bis zu diesem Sommer für viele dann als reiner Feuerwehrmann. Er hat aber aus seinen Fehlern der Vergangenheit gelernt und sich als Trainer weiterentwickelt.
Ich hoffe jetzt einfach mal dass es bei Gisdol ähnlich ist und er uns positiv überrascht.
Was mich einfach brennend interessieren würde, was hat der denn in den letzten zwei Jahren gemacht? Hat er bei anderen Trainern hospiziert und sich weitergebildet und im Zuge dessen möglicherweise auch an seinem taktischen Stil gearbeitet? Oder hat der am Strand gelegen und sich voll laufen lassen?
Ein Labbadia hatte bis vor kurzem einen ähnlich negativen Ruf und stand auch einmal für bedingungslosen Offensiv- und Pressinfußball, galt bis zu diesem Sommer für viele dann als reiner Feuerwehrmann. Er hat aber aus seinen Fehlern der Vergangenheit gelernt und sich als Trainer weiterentwickelt.
Ich hoffe jetzt einfach mal dass es bei Gisdol ähnlich ist und er uns positiv überrascht.
19.11.2019 - 11:50 Uhr
Ich hab den kicker-Artikel, durch den ja scheinbar dieses Narrativ, Gisdol sei ein Gegenpressing-Fanatiker, entstanden ist, auch gelesen, frage mich aber ehrlich gesagt weiterhin, wo der kicker-Redakteur diese Behauptung hernimmt.
In seiner Hoffenheimer Zeit kann man das vielleicht noch so sehen, wobei Hoffenheim selbst da weniger eine reine Gegenpressingmannschaft war als etwa Beierlorzers Regensburg, RaBa Leipzig, Hasenhüttl-Mannschaften generell oder Schmidts Leverkusen. Und für seine Hamburger Zeit passt das noch viel weniger. Klar hat der HSV da auch hin und wieder Gegenpressing gespielt, aber doch extrem situativ und sicher nicht auffällig mehr als diverse andere Teams. Gegenpressing ist halt erst einmal ein Mittel, das man in einem Spiel nutzen kann, aber dass Gisdol in seinen Stationen nichts anderes gemacht hätte, ist doch völlig übertrieben und ziemlicher Quatsch.
Von daher halte ich diese ganzen Spekulationen darum, dass er ja nur den gleichen Fußball spielen lassen wird wie Beierlorzer ziemlich schräg, bevor es auch nur eine einzige Trainingseinheit gab. Zumal wir eben auch unter Beierlorzer keine konsequente Gegenpressing-Mannschaft waren.
In seiner Hoffenheimer Zeit kann man das vielleicht noch so sehen, wobei Hoffenheim selbst da weniger eine reine Gegenpressingmannschaft war als etwa Beierlorzers Regensburg, RaBa Leipzig, Hasenhüttl-Mannschaften generell oder Schmidts Leverkusen. Und für seine Hamburger Zeit passt das noch viel weniger. Klar hat der HSV da auch hin und wieder Gegenpressing gespielt, aber doch extrem situativ und sicher nicht auffällig mehr als diverse andere Teams. Gegenpressing ist halt erst einmal ein Mittel, das man in einem Spiel nutzen kann, aber dass Gisdol in seinen Stationen nichts anderes gemacht hätte, ist doch völlig übertrieben und ziemlicher Quatsch.
Von daher halte ich diese ganzen Spekulationen darum, dass er ja nur den gleichen Fußball spielen lassen wird wie Beierlorzer ziemlich schräg, bevor es auch nur eine einzige Trainingseinheit gab. Zumal wir eben auch unter Beierlorzer keine konsequente Gegenpressing-Mannschaft waren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von False_9 am 19.11.2019 um 11:50 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.