Markus Anfang [Ex-Trainer]

Ich halte es auch aus Karrieresicht für recht smart. Egal wie die Relegation ausgeht, er hat das Ding in Kiel ziemlich ans Limit gepusht.

Zur Erfahrung bzw. fehlenden Erfahrung: Anfang war selbst Profi, hat das Handwerk im Jugendbereich gelernt und ist nun seit zwei Jahren erfolgreich im Profibereich. Das ist absolut ausreichend.

Kurzfristig ist das sicherlich smart. Langfristig gedacht hätte er aber in einem beschaulichem Umfeld, wo er einen Rückhalt hat, weiterhin Erfahrung sammeln können, ggf. sogar in der Bundesliga und sich so einen Namen machen können, vor allem wenn der Aufstieg gelingt. Unterm Strich kann das ein größerer Karrierebooster sein.

Ich hätte ohne wenn und aber verstanden, wenn er sich nach einer verlorenen Relegation einen neuen Job gesucht hätte. Das er sich aber so früh gegen Kiel entschieden hat, finde ich aber ungewöhnlich und auch und weder für den FC noch für Anfang eine gute Lösung. Uns hat es Optionen genommen, die im Abstiegskampf bitter nötig wären und Anfang nimmt sich die Chance Teil eines Fußballwunders zu werden.

Ich hoffe jetzt einfach Mal, dass er das bei uns nicht wiederholt und beim kleinsten Erfolg gleich den nächsten größeren Verein sucht.

Einen größeren Karrierebooster braucht er doch nicht. Der FC ist (leider) durch den Abstieg genau der nächste Schritt, den es zu nehmen gilt. Zudem bekommst Du kaum einfacher* den Zusatz "Aufstiegstrainer" auf deine Visitenkarte.

*Ja, es wird schwer, aber mit Köln ist es einfacher als mit Kiel oder Sandhausen.

Anfang ist nun übrigens seit acht Jahren Trainer. Auch wenn er in der Landesliga begann und erst seit zwei Jahren Profis trainiert, muss er doch nicht weiterhin bei einem kleinen Verein Erfahrung sammeln bzw. das was du ihm vorwirfst (kennt nur das beschauliche Umfeld und die kleine Presselandschaft von Kiel ), wird er dadurch auch nicht aufholen können.

Schau Dir Typen wie Nagelsmann oder Tedesco an. Tedesco hat nach nicht mal einer Saison Aue die Aufgabe Schalke mit absoluter Bravour gemeistert, Nagelsmann vollbringt Unglaubliches mit Hoffenheim und der zehn Jahre ältere Anfang, der dazu noch weitere zehn Jahre Profi war, soll weiterhin Erfahrung sammeln - ich weiß nicht...

Auch denke ich nicht, dass es irgendjemandem geschadet hat, dass er den Wechsel so früh eingetütet hat. Ich finde alle Beteiligten sind damit sehr professionell umgegangen und man hat ein viel besseres Bild abgegeben als Bayern/Frankfurt/Kovac.

Ist jetzt OT, aber weil Du es immer wieder anklingen lässt: Wenn hättest Du denn im Januar-März als Ruthenbeck-Ersatz geholt?

Kann natürlich alles passieren, aber man hat doch gerade den absolut perfekten Gegenentwurf zu dieser "Kann"-Situation mit Torsten Lieberknecht, der immensen Rückhalt in Braunschweig hatte und Erfahrungen mit Aufstiegen und einem Jahr Liga 1 sammeln konnte und der jetzt gefeuert wurde nach dem Abstieg aus Liga 2. Wüsste nicht wo dem sein langfristiges "Namen machen" in Braunschweig wirklich weit gebracht hätte.

Da finde ich den Weg von Anfang auch langfristig smarter. Denn hier kann er sich sicherlich den größeren Namen machen als in Kiel. Zumindest wenn man nicht nur das regionale Umfeld des Vereins dabei betrachtet. Mit Kiel gibt es nicht mehr zu erreichen als er jetzt erreicht hat.

Man kann an dieser Stelle auch mal den Namen Dirk Schuster in den Raum stellen. Auch wenn der Vergleich fachlich etwas krude sein mag.

An den hatte ich auch ganz kurz gedacht, aber für oder gegen was spricht er?

Schuster blieb noch ein Jahr und schafften den Klassenerhalt. Nach Valens Duktus sammelte er also sogar noch mehr Erfahrung.

Dann ging er zu einem Verein mit einem deutlich pflegeleichterem Umfeld und scheiterte woran? Nicht am Umfeld, aber an seiner defensiven Spielweise, der eher biederen Trainingsgestaltung und am Ende an einem größeren Zwischenfall, zu dem sich niemand äußern mag

Der spricht gegen das "Durchstarten, was Barathin Anfang abraten würde.

Wieso sollte es für Anfang keine gute Lösung gewesen sein? Wie hier viele schon schrieben, ist der Schritt zu einem Verein wie dem FC ein großer Sprung auf der Karriereleiter. Hätte er gezögert, wäre die Chance wahrscheinlich irgendwann nicht mehr da gewesen. Dass er in der nächsten Saison in der ersten Liga gespielt hätte, ist auch anzuzweifeln.

Dazu muss man eben auch bedenken, dass der FC seit dem Antritt Vehs zweigleisig fuhr. Eine frühe Bekanntmachung des Trainers zur neuen Saison ist immens wichtig zur Verpflichtung neuer Spieler, die Sicherheit in der Trainerfrage sehen wollen. Du hast natürlich recht, dass uns dies die Möglichkeit genommen hatte, spontan noch einen Feuerwehrmann á la Titz einzusetzen. Es war eben ein Abwägen und nach der Punkteausbeute in der Hinrunde sowie mancher Ergebnisse in der Rückrunde kann man Veh dies nicht anlasten.

Dein letzter Satz ist dann doch ein wenig unverständlich. Anfang hätte sich auch nach dem Aufstieg in die zweite Liga bestimmt einen besseren Verein suchen können. Hat er aber nicht, sondern in Kiel kontinuierlich weitergearbeitet. Anfang wird nach einem etwaigen Aufstieg auch nicht gehen, da er letztendlich "nicht viel" erreicht hat. Der FC mit seinen Finanzen und dem Kader muss aufsteigen. Wichtig werden die beiden Spielzeiten danach.

http://www.spiegel.de/sport/fussball/bundesliga-holstein-kiel-mit-guardiola-fussball-gegen-den-vfl-wolfsburg-a-1208727-amp.html

Liest sich ja ganz interessant, aber ich bin wirklich mal gespannt, ob und wie das dann bei uns aussieht.
Ist er so von seinem Konzept überzeugt und will das bei uns auf Biegen und Brechen umsetzen, oder passt er sein System nach den Fähigkeiten unserer Spieler an?

Ich bin da seit Solbakken immer sehr vorsichtig, was innovative Spielideen betrifft