| Geburtsdatum | 11.04.2005 |
|---|---|
| Alter | 21 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,83m |
| Leihende | 30.06.2027 |
| Position | Linkes Mittelfeld |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | VfL Osnabrück |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 2 | - | - | ||
 | 2. Bundesliga | 2 | - | - | |
Leon Opitz (17)
31.08.2025 - 16:49 Uhr
31.08.2025 - 20:12 Uhr
Zitat von Benedikto1894
Alles andere hätte mich auch gewundert. Ich freue mich auf den Jungen.
Zitat von Johnny Bravo
Viel Erfolg in Karlsruhe! Werder hat übrigens eine Rückkaufoption: https://www.deichstube.de/news/werder-bremen-transfers-leon-opitz-abgang-fix-leihe-kaufoption-karlsruher-sc-zukunft-talent-wechsel-ksc-rueckkaufrecht-bundesliga-zr-93909795.html
Viel Erfolg in Karlsruhe! Werder hat übrigens eine Rückkaufoption: https://www.deichstube.de/news/werder-bremen-transfers-leon-opitz-abgang-fix-leihe-kaufoption-karlsruher-sc-zukunft-talent-wechsel-ksc-rueckkaufrecht-bundesliga-zr-93909795.html
Alles andere hätte mich auch gewundert. Ich freue mich auf den Jungen.
Warum?
RKO ist natürlich nicht wirklich dolle. Kommt alles auf die Details an.
Wenn die KO bei 1 Mio ist und Bremen eine RKO von 1,5.mio hat, ist es nicht so dolle. Wenn die RKO bei 3 Mio ist, okay
31.08.2025 - 20:15 Uhr
Zitat von Gooner0815
Kann mir das mal einer erklären mit KO und RKO.
Die RKO greift ja dann erst ab übernächste Saison oder. Und der Betrag für die RKO muss ja höher sein als die KO sonst macht der KSC ja ggf. Miese
Kann mir das mal einer erklären mit KO und RKO.
Die RKO greift ja dann erst ab übernächste Saison oder. Und der Betrag für die RKO muss ja höher sein als die KO sonst macht der KSC ja ggf. Miese
https://www.kicker.de/brightons-rueckkaufoption-blockiert-undavs-wechsel-1031860/artikel
31.08.2025 - 20:23 Uhr
Zitat von Phoenix8
https://www.kicker.de/brightons-rueckkaufoption-blockiert-undavs-wechsel-1031860/artikel
Zitat von Gooner0815
Kann mir das mal einer erklären mit KO und RKO.
Die RKO greift ja dann erst ab übernächste Saison oder. Und der Betrag für die RKO muss ja höher sein als die KO sonst macht der KSC ja ggf. Miese
Kann mir das mal einer erklären mit KO und RKO.
Die RKO greift ja dann erst ab übernächste Saison oder. Und der Betrag für die RKO muss ja höher sein als die KO sonst macht der KSC ja ggf. Miese
https://www.kicker.de/brightons-rueckkaufoption-blockiert-undavs-wechsel-1031860/artikel
Dann wäre das eine Art Augenwischerei aus der Perspektive: man würde gerne sportlich länger von ihm profitieren.. Also im Falle, dass beide Klauseln auf die gleiche periode fallen
Wenn man finanziell profitieren möchte, kommt es auf das delta an. Theoretisch könnte es sogar sein, dass die KO und RKO nahezu beim gleichen Betrag sind. Wir wissen nicht, auf was sich Eggimann hat einlassen müssen gegen Ende der Frist
Dieser Beitrag wurde zuletzt von glenfiddich am 31.08.2025 um 20:24 Uhr bearbeitet
31.08.2025 - 20:29 Uhr
da weder Bremen noch der ksc die RKO erwähnt, wird es wohl keine geben.
31.08.2025 - 20:48 Uhr
Selbst wenn man mit +500k raus kommt, ist das mehr als bei den anderen Aktionen vorher, davon kannst wieder einen vielversprechenden RL - Spieler verpflichten...
31.08.2025 - 20:57 Uhr
Hallol Leon beim KSC,
mal sehen wie du hier zurecht kommst und ob du vor der Winterpause noch eine Rolle spielen kannst,
Und an alle die sich jetzt den Kopf wegen der KO; RKO und sonstiger verkaufsmöglicghkeiten und einzustreichende Erträge zerbrechen, lasst den Kerl doch ersteinmal ankommen wir sind immer noch der Karlsruher Sport Club und das S in KSC steht nicht für Spielerhandelsgesellschaft
mal sehen wie du hier zurecht kommst und ob du vor der Winterpause noch eine Rolle spielen kannst,
Und an alle die sich jetzt den Kopf wegen der KO; RKO und sonstiger verkaufsmöglicghkeiten und einzustreichende Erträge zerbrechen, lasst den Kerl doch ersteinmal ankommen wir sind immer noch der Karlsruher Sport Club und das S in KSC steht nicht für Spielerhandelsgesellschaft
31.08.2025 - 21:26 Uhr
Zitat von glenfiddich
Dann wäre das eine Art Augenwischerei aus der Perspektive: man würde gerne sportlich länger von ihm profitieren.. Also im Falle, dass beide Klauseln auf die gleiche periode fallen
Wenn man finanziell profitieren möchte, kommt es auf das delta an. Theoretisch könnte es sogar sein, dass die KO und RKO nahezu beim gleichen Betrag sind. Wir wissen nicht, auf was sich Eggimann hat einlassen müssen gegen Ende der Frist
Zitat von Phoenix8
https://www.kicker.de/brightons-rueckkaufoption-blockiert-undavs-wechsel-1031860/artikel
Zitat von Gooner0815
Kann mir das mal einer erklären mit KO und RKO.
Die RKO greift ja dann erst ab übernächste Saison oder. Und der Betrag für die RKO muss ja höher sein als die KO sonst macht der KSC ja ggf. Miese
Kann mir das mal einer erklären mit KO und RKO.
Die RKO greift ja dann erst ab übernächste Saison oder. Und der Betrag für die RKO muss ja höher sein als die KO sonst macht der KSC ja ggf. Miese
https://www.kicker.de/brightons-rueckkaufoption-blockiert-undavs-wechsel-1031860/artikel
Dann wäre das eine Art Augenwischerei aus der Perspektive: man würde gerne sportlich länger von ihm profitieren.. Also im Falle, dass beide Klauseln auf die gleiche periode fallen
Wenn man finanziell profitieren möchte, kommt es auf das delta an. Theoretisch könnte es sogar sein, dass die KO und RKO nahezu beim gleichen Betrag sind. Wir wissen nicht, auf was sich Eggimann hat einlassen müssen gegen Ende der Frist
Ein sehr geringes Delta gibt wenig/keinen Sinn für den ausleihenden Verein. Der Sinn dieses - zugegebenermaßen gewöhnungsbedürftigen - Konstruktes ist ja, dass der Leihverein wenigstens von der Entwicklung des Spielers angemessen finanziell profitieren kann, wenn er voll einschlägt. Wenn er in denn schon nicht halten kann, aufgrund der RKO. Insofern sollte da schon ein ordentliches Delta sein, sonst kann man es auch ganz lassen. Am besten natürlich keine RKO, wenn das verhandelbar ist.
31.08.2025 - 21:46 Uhr
Zitat von ebseKa
Ein sehr geringes Delta gibt wenig/keinen Sinn für den ausleihenden Verein. Der Sinn dieses - zugegebenermaßen gewöhnungsbedürftigen - Konstruktes ist ja, dass der Leihverein wenigstens von der Entwicklung des Spielers angemessen finanziell profitieren kann, wenn er voll einschlägt. Wenn er in denn schon nicht halten kann, aufgrund der RKO. Insofern sollte da schon ein ordentliches Delta sein, sonst kann man es auch ganz lassen. Am besten natürlich keine RKO, wenn das verhandelbar ist.
Zitat von glenfiddich
Dann wäre das eine Art Augenwischerei aus der Perspektive: man würde gerne sportlich länger von ihm profitieren.. Also im Falle, dass beide Klauseln auf die gleiche periode fallen
Wenn man finanziell profitieren möchte, kommt es auf das delta an. Theoretisch könnte es sogar sein, dass die KO und RKO nahezu beim gleichen Betrag sind. Wir wissen nicht, auf was sich Eggimann hat einlassen müssen gegen Ende der Frist
Zitat von Phoenix8
https://www.kicker.de/brightons-rueckkaufoption-blockiert-undavs-wechsel-1031860/artikel
Zitat von Gooner0815
Kann mir das mal einer erklären mit KO und RKO.
Die RKO greift ja dann erst ab übernächste Saison oder. Und der Betrag für die RKO muss ja höher sein als die KO sonst macht der KSC ja ggf. Miese
Kann mir das mal einer erklären mit KO und RKO.
Die RKO greift ja dann erst ab übernächste Saison oder. Und der Betrag für die RKO muss ja höher sein als die KO sonst macht der KSC ja ggf. Miese
https://www.kicker.de/brightons-rueckkaufoption-blockiert-undavs-wechsel-1031860/artikel
Dann wäre das eine Art Augenwischerei aus der Perspektive: man würde gerne sportlich länger von ihm profitieren.. Also im Falle, dass beide Klauseln auf die gleiche periode fallen
Wenn man finanziell profitieren möchte, kommt es auf das delta an. Theoretisch könnte es sogar sein, dass die KO und RKO nahezu beim gleichen Betrag sind. Wir wissen nicht, auf was sich Eggimann hat einlassen müssen gegen Ende der Frist
Ein sehr geringes Delta gibt wenig/keinen Sinn für den ausleihenden Verein. Der Sinn dieses - zugegebenermaßen gewöhnungsbedürftigen - Konstruktes ist ja, dass der Leihverein wenigstens von der Entwicklung des Spielers angemessen finanziell profitieren kann, wenn er voll einschlägt. Wenn er in denn schon nicht halten kann, aufgrund der RKO. Insofern sollte da schon ein ordentliches Delta sein, sonst kann man es auch ganz lassen. Am besten natürlich keine RKO, wenn das verhandelbar ist.
Sehe ich ganz genauso.
Wenn der Spieler bei uns explodieren sollte und richtig toll performt, isser eh weg.
Ziehen wir die Option, wird die RKO gezogen. Wir hatten dann einen tollen Spieler, der uns weitergeholfen hat und einen finanziellen Überschuss. Gäbe es keine RKO und der Spieler weiter bei uns super performt, wäre er auch bald wieder weg. Für noch mehr Geld. Am Schluss gehts hat leider um Kohle.
Letzte Saison hatten wir glaube ich 3 Leihen mit KO. Pfeiffer, Mikkel und Lasse. Gezogen haben wir keine.
Also erst mal abwarten, was Leon bei uns so macht. Kann mir aber gut vorstellen, dass man dieses "Modell" mit der RKO irgendwann zumindest mal begrenzt. Mal extrem gesagt, ein finanzstarker Verein hat dann einen Kader von 30 Spielern und andere 30 Spieler sind geparkt und man pickt sich dann die Rosinen raus. Die Entwicklung halte ich für nicht gut.
31.08.2025 - 23:33 Uhr
Schnell, dynamisch und torgefährlich.
Kann mir vorstellen dass er Ben Farhats Rolle vorerst einnehmen soll, auch wenn er die Position so direkt nicht gespielt hat.
Kann mir vorstellen dass er Ben Farhats Rolle vorerst einnehmen soll, auch wenn er die Position so direkt nicht gespielt hat.
01.09.2025 - 01:12 Uhr
Zitat von andy69
Sehe ich ganz genauso.
Wenn der Spieler bei uns explodieren sollte und richtig toll performt, isser eh weg.
Ziehen wir die Option, wird die RKO gezogen. Wir hatten dann einen tollen Spieler, der uns weitergeholfen hat und einen finanziellen Überschuss. Gäbe es keine RKO und der Spieler weiter bei uns super performt, wäre er auch bald wieder weg. Für noch mehr Geld. Am Schluss gehts hat leider um Kohle.
Letzte Saison hatten wir glaube ich 3 Leihen mit KO. Pfeiffer, Mikkel und Lasse. Gezogen haben wir keine.
Also erst mal abwarten, was Leon bei uns so macht. Kann mir aber gut vorstellen, dass man dieses "Modell" mit der RKO irgendwann zumindest mal begrenzt. Mal extrem gesagt, ein finanzstarker Verein hat dann einen Kader von 30 Spielern und andere 30 Spieler sind geparkt und man pickt sich dann die Rosinen raus. Die Entwicklung halte ich für nicht gut.
Zitat von ebseKa
Ein sehr geringes Delta gibt wenig/keinen Sinn für den ausleihenden Verein. Der Sinn dieses - zugegebenermaßen gewöhnungsbedürftigen - Konstruktes ist ja, dass der Leihverein wenigstens von der Entwicklung des Spielers angemessen finanziell profitieren kann, wenn er voll einschlägt. Wenn er in denn schon nicht halten kann, aufgrund der RKO. Insofern sollte da schon ein ordentliches Delta sein, sonst kann man es auch ganz lassen. Am besten natürlich keine RKO, wenn das verhandelbar ist.
Zitat von glenfiddich
Dann wäre das eine Art Augenwischerei aus der Perspektive: man würde gerne sportlich länger von ihm profitieren.. Also im Falle, dass beide Klauseln auf die gleiche periode fallen
Wenn man finanziell profitieren möchte, kommt es auf das delta an. Theoretisch könnte es sogar sein, dass die KO und RKO nahezu beim gleichen Betrag sind. Wir wissen nicht, auf was sich Eggimann hat einlassen müssen gegen Ende der Frist
Zitat von Phoenix8
https://www.kicker.de/brightons-rueckkaufoption-blockiert-undavs-wechsel-1031860/artikel
Zitat von Gooner0815
Kann mir das mal einer erklären mit KO und RKO.
Die RKO greift ja dann erst ab übernächste Saison oder. Und der Betrag für die RKO muss ja höher sein als die KO sonst macht der KSC ja ggf. Miese
Kann mir das mal einer erklären mit KO und RKO.
Die RKO greift ja dann erst ab übernächste Saison oder. Und der Betrag für die RKO muss ja höher sein als die KO sonst macht der KSC ja ggf. Miese
https://www.kicker.de/brightons-rueckkaufoption-blockiert-undavs-wechsel-1031860/artikel
Dann wäre das eine Art Augenwischerei aus der Perspektive: man würde gerne sportlich länger von ihm profitieren.. Also im Falle, dass beide Klauseln auf die gleiche periode fallen
Wenn man finanziell profitieren möchte, kommt es auf das delta an. Theoretisch könnte es sogar sein, dass die KO und RKO nahezu beim gleichen Betrag sind. Wir wissen nicht, auf was sich Eggimann hat einlassen müssen gegen Ende der Frist
Ein sehr geringes Delta gibt wenig/keinen Sinn für den ausleihenden Verein. Der Sinn dieses - zugegebenermaßen gewöhnungsbedürftigen - Konstruktes ist ja, dass der Leihverein wenigstens von der Entwicklung des Spielers angemessen finanziell profitieren kann, wenn er voll einschlägt. Wenn er in denn schon nicht halten kann, aufgrund der RKO. Insofern sollte da schon ein ordentliches Delta sein, sonst kann man es auch ganz lassen. Am besten natürlich keine RKO, wenn das verhandelbar ist.
Sehe ich ganz genauso.
Wenn der Spieler bei uns explodieren sollte und richtig toll performt, isser eh weg.
Ziehen wir die Option, wird die RKO gezogen. Wir hatten dann einen tollen Spieler, der uns weitergeholfen hat und einen finanziellen Überschuss. Gäbe es keine RKO und der Spieler weiter bei uns super performt, wäre er auch bald wieder weg. Für noch mehr Geld. Am Schluss gehts hat leider um Kohle.
Letzte Saison hatten wir glaube ich 3 Leihen mit KO. Pfeiffer, Mikkel und Lasse. Gezogen haben wir keine.
Also erst mal abwarten, was Leon bei uns so macht. Kann mir aber gut vorstellen, dass man dieses "Modell" mit der RKO irgendwann zumindest mal begrenzt. Mal extrem gesagt, ein finanzstarker Verein hat dann einen Kader von 30 Spielern und andere 30 Spieler sind geparkt und man pickt sich dann die Rosinen raus. Die Entwicklung halte ich für nicht gut.
Die Anzahl an Spielern, die ein Verein unter Vertrag hat und verleihen darf, wurde begrenzt:
https://www.transfermarkt.de/fifa-verscharft-regeln-fur-leihen-soll-das-horten-von-spielern-durch-klubs-verhindern-quot-/view/news/402257
Siehe Chelsea aus dem Artikel. Die hatte damals 23 Spieler verliehen. Es waren, wenn ich mich recht entsinne, allein schon 6-8 Torhüter unter Vertrag...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.