Lars Bender

Zitat von tita80:
Angeblich laut Express 15 Millionen Euro,wen dem so ist wird man sich das genau überlegen ob man ihn in der Winterpause nicht doch noch abgibt

Wäre ja immerhin 9 Millionen Euro mehr

Aus käufmännischer Sicht sicher, aber der Mann ist zu wichtig.
Wir können nicht darauf spekulieren, dass er im Winter gleich ersetzt werden kann, und für den, mit ihm sicherer garantierten, Erfolg (Erreichen CL) bekommen wir mehr als die Differenz von 9mio.
Also ist meine Meinung. Leistungsträger in der Winterpause abzugeben ist nicht so prickelnd.
Denke aber, dass wir das auch nicht machen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lampard08 am 29.09.2013 um 13:04 Uhr bearbeitet

also 15 mio sind schon ein bissl wenig. natürlich ne beschissene situation.
aber naja, wenn wir ihn verkaufen und dann ersatz holen - wäre alles okay.
aber so wie ich unsere bosse kenne wird dann wireder gespart. von daher bender behalten. die kohle brauchen wir nicht weil wir eh nicht investieren werden.

Man wird abwägen müssen, ob man mit einem vorzeitigen Abgang Benders die sportlichen Ziele gefährdet. Aber ähnliche Summen wurden doch schon vor wenigen Monaten erst noch verneint, da kann ich mir schlecht vorstellen, dass man eine der Säulen vorzeitig abgibt und - je nachdem wie es im Kader aussieht, Verletzungen, Sperren, Entwicklung von Alternativen - die CL in Gefahr bringt, welche uns durchaus mehr bringt, als etwas mehr Ablöse. Abgesehen davon wird man gucken, ob Lars es eilig hat und wirklich im Sommer sofort weg will. Er hat ja nicht ohne Grund bis 2017 verlängert.

Sollte Bender sich entscheiden nach dieser Saison eine weitere für Leverkusen zu spielen für mich das schon überraschen (natürlich auch freuen). Er ist jetzt 24 und zeigt sein Niveau konstant, daher käme ein Wechsel auch nicht wirklich zu früh. Darüber hinaus besitzt er die Klasse bei einem Top-Club zu bestehen, welcher sowohl sportlich als auch finanziell attraktiver als Bayer ist.
Wenn die AK wirklich "nur" bei 15 Millionen Euro liegen sollte und Wegner bereit wäre 24 Mio. zu zahlen, wäre eine Differenz von 9 Mio. schon ein Haufen Kohle. Dennoch wäre der sportliche Verlust einen - wenn nicht DEN - Leistungsträger mitten in der Saison aus dem Team zu reißen zu hoch. Bisher hatten wir ohne ihn stets große Probleme, wenn dann müsste man auf den Sommer hin an einer Alternative für das Mittelfeld basteln, in der Transferperiode im Winter sollte das schwer werden. Man sollte hier kein Risiko eingehen, man hat bereits in der Vergangenheit gesehen, was für ein Leistungsabfall mit solch einem Transfer verbunden sein kann (bei uns z.B. Vidal). Die Priorität sollte das erneute Erreichen der CL sein. Dann ist man finanziell auch wieder gut genug aufgestellt und den Kader qualitativ zu erweitern, 15 Mio. (sollte das Benders AK sein) sind auch ne schöne Summe.

So genau kennen wir die Absichten Arsenals nun auch nicht, genau so wenig wie hoch diese AK tatsächlich ist. Diese kann nach dieser Saison auch auf 30 Mio. ansteigen, wir können nicht mehr als nur reine Spekulationen und Vermutungen ändern, Fakt ist aber das wir, sofern wir eine günstige Alternative finden (Rode-->auch nur bei 99,9999% Wahrscheinlichkeit eines Wechsels zu uns) Bender auch für 15 Mio. weg gehen lassen könnten.

Ein Wechsel im Winter würde für Arsenal wenig Sinn machen, sollte diese AK tatsächlich existieren. Ruhig bleiben Freunde, Bender ist ein cleverer Profi-Fussballer, der weiß was er an uns hat. :cool

Zitat von Vladi_98:
So genau kennen wir die Absichten Arsenals nun auch nicht, genau so wenig wie hoch diese AK tatsächlich ist. Diese kann nach dieser Saison auch auf 30 Mio. ansteigen, wir können nicht mehr als nur reine Spekulationen und Vermutungen ändern, Fakt ist aber das wir, sofern wir eine günstige Alternative finden (Rode-->auch nur bei 99,9999% Wahrscheinlichkeit eines Wechsels zu uns) Bender auch für 15 Mio. weg gehen lassen könnten.

Ein Wechsel im Winter würde für Arsenal wenig Sinn machen, sollte diese AK tatsächlich existieren. Ruhig bleiben Freunde, Bender ist ein cleverer Profi-Fussballer, der weiß was er an uns hat. :cool

Sehe ich genauso. Wenn wir Rode ablösefrei bekommen, dann wiegen die 15Mio für Bender wie 25Mio. Natürlich könnte ein Rode Lars noch nicht ganz vergessen machen, aber man hätte dann nochmal zusätzliches Geld um sich zu verstärken.

Sollte BENDER sich zu verträglichen Konditionen eine KIESSLING-Style-Karriere vorstellen oder zumindest noch ein paar Jahre bei uns dran hängen, dann wird sich unsere GF sicher nicht quer stellen und alle Register ziehen.

Die Rücklagen die wir aus den nicht-getätigten Top-Transfers (Sparkurs) aus der letzten Transferperiode haben würden uns die Möglichkeit geben zum aktuellen Zeitpunkt auf die Einnahmen aus einem BENDER-Transfer zu verzichten.

Normal sind solche Transfers (SCHUERRLE) aber eben scheinbar in gewissen Abständen notwendig um uns mit deren Erlös wieder breiter aufzustellen und kleine Schritte nach vorne zu machen.

Sollte BENDER nicht verlängern wollen, die AK tatsächlich bei 15 Mio liegen und unsere GF im Winter tatsächlich mit einem Angebot i.H.v. 24 Mio konfrontiert werden wird man ganz einfach die DANN (NICHT JETZT) aktuelle Situation bewerten, wegen einem halben Jahr auf 9Mio verzichten macht unsere GF jedenfalls nicht wenn alles stimmt ...
- je größer der Abstand zu Platz 4 (vorausgesetzt wir halten Platz 3) desto wahrscheinlicher würde in meinen Augen ein Transfer
- wichtig wird auch sein wie sich die Alternativen im Kader bis dahin bewährt haben. Explodiert CAN (oder ein anderer) bis dahin, macht's das ganze nicht unwahrscheinlicher
- sind alle Mann gesund und an Bord oder laufen wir personell gerade auf dem Zahnfleisch
- kann in der Winterpause direkt ein Nachfolger für BENDER oder ein zusätzlicher Transfer fürs Mittelfeld präsentiert werden
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Yellowpress am 29.09.2013 um 16:06 Uhr bearbeitet

Wir haben seit über einem Jahrzehnt im Winter NIE einen Leistugnsträger abgegeben, egal zu welchen Konditionen, NIE. Und ich bezweifle ganz stark, dass das bei Bender anders sein wird.

Wir haben sportliche Ziele, und die sind mit Bender leichter zu erreichen als ohne. Egal, wie gut wir im Winter tabellarisch und punktemäßig dastehen, gerade wir in Leverkusen sollten wissen, dass eine starke Halbserie nicht ausreicht, wenn man danach einbricht.

Davon mal abgesehen halte ich diese 15 Mio. Klausel für Unfug. Das hat der Express damals verbreitet, um Unruhe reinzubringen. Laut dem ahtte Kießling auch eine AK für 10 Mio - warum Florenz dann (laut Holzhäuser glaube ich?) mehr geboten hatte, statt einfach auf die AK zurückzugreifen, wird ihr Geheimnis bleiben. Und eine andere Quelle, egal ob BILD, Kicker, oder sonstwen, die diese angebliche 15 Mio. Klausel bestätigt, gibts nicht.

Ich bin sicher, Bender hat eine Klausel, aber ich bezweifle, dass die 15 Mio. stimmen.
Wenger soll im Sommer wiederkommen, dann kann man drüber reden, aber im Winter geht da nix, davon bin ich total überzeugt.

Sag niemals nie mein Guter! Die aktuellen Ablösesummen haben wir bspw bis vor 1-2 Jahren auch NIE bezahlt und jetzt tun "wir" es!

Wenn unsere Führungsriege die Mannschaft zum fraglichen Zeitpunkt als stark genug einschätzt die Ziele auch ohne BENDER zu erreichen (und auch alle anderen Rahmenbedingungen [siehe mein letzter Post] stimmen) wird man wenn es um 8-10Mio geht mit Sicherheit ins Grübeln kommen. Die Rotation scheint ja zu klappen und vllt steigert sich das ganze Team noch weiter, sodass ein Transfer kein sportliches Desaster wäre.

Da sind natürlich ganz viele "Wenns" dabei und ich persönlich schätze auch nicht, dass wir im Winter schon über'n Berg sind! Zudem kann ich mir 15Mio auch nicht vorstellen, eher 25Mio ähnlich SCHUERRLE.

Grüsse!

YP

PS: Wir hatten i.Ü. auch noch NIE nen Finnen als Trainer! :D Scherz!

PPS: 5 Deutsche bei Arsenal und 4 davon in der Start11 wäre irgendwie schon witzig!

Bender nicht zu Arsenal
Gestern machten Gerüchte die Runde, nach denen der FC Arsenal nach einer Empfehlung von Mesut Özil bereit sei, rund 24 Millionen Euro für Lars Bender auf den Tisch zu legen. Der Vertrag des deutschen Nationalspielers läuft allerdings noch bis 2017 und enthält keine Ausstiegsklausel, sodass Leverkusen nicht verkaufen muss, wenn sie nicht wollen. Und Manager Michael Reschke betonte: "Wir wollen Lars überhaupt nicht verkaufen." Bayer soll sein Zentrum für die Zukunft sogar um Bender aufbauen wollen.


Laut Spox hat Bender keine Klausel.