Ghana 
Leistungsdaten:
Keine Daten
Kevin-Prince Boateng
19.02.2014 - 19:04 Uhr
02.09.2015 - 20:39 Uhr
Mit KPB hat man doch einen Spieler verpflichtet, bei dem man wußte, welches Asi-Image er hat und es auch offen vor sich hergetragen hat.
Und das soll nun der Suspendierungsgrund sein?
Ich denke, dass weiterhin der wahre Grund ist, dass Boateng keine Leistung bringt und unheimlich viel verdient.
Durch die Suspendierung wollte man ihn wegekeln und das Gehalt einsparen, erfolglos.
Da Sam noch so lange Vertrag hat, dass man ihn diesen nicht aussitzen lassen kann, hat man ihn begnadigt, in der Hoffnung, dass er das Fußballspielern wiedererlernt.
Und das soll nun der Suspendierungsgrund sein?
Ich denke, dass weiterhin der wahre Grund ist, dass Boateng keine Leistung bringt und unheimlich viel verdient.
Durch die Suspendierung wollte man ihn wegekeln und das Gehalt einsparen, erfolglos.
Da Sam noch so lange Vertrag hat, dass man ihn diesen nicht aussitzen lassen kann, hat man ihn begnadigt, in der Hoffnung, dass er das Fußballspielern wiedererlernt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von roginoverworld am 02.09.2015 um 20:41 Uhr bearbeitet
02.09.2015 - 20:39 Uhr
Zitat von Toni1904
Ich verstehe einfach nicht, warum seinen Vertrag nicht aufgelöst hat und ihn ausgezahlt hat.
Was erhofft man sich davon, dass er noch bei uns unter Vertrag steht?
Eine Ablösesumme erhält man sowieso nicht.
Ich verstehe einfach nicht, warum seinen Vertrag nicht aufgelöst hat und ihn ausgezahlt hat.
Was erhofft man sich davon, dass er noch bei uns unter Vertrag steht?
Eine Ablösesumme erhält man sowieso nicht.
Das ist doch ganz leicht zu verstehen. Wenn der Vertrag aufgelöst wird, steht Boateng sein restliches Grundgehalt zu. Je mehr er bei einem potentiellen neuen Club verdient hätte desto geringer hätte man ihn abfinden müssen.
Schalke hat keinen Vorteil von einer vorzeitigen Vertragsauflösung und ich sehe auch nicht, wo jetzt das Problem ist. Das Geld ist weg, ob Boateng auf dem Papier noch bei uns arbeitet, ist doch vollkommen wurscht. Das ist doch nicht anders als bei einem beurlaubten Trainer.
02.09.2015 - 20:57 Uhr
Zitat von Sgt_Salty
Warum sollte Kevin bei einer Abfindung auf Geld verzichten?
Wenn er eine Abfindung annimmt dann nur wenn diese in etwa so hoch ist wie sein austehendes Jahresgehalt.
Schalke könnte Kevin aber noch im Winter verkaufen und würde wenigstens ein halbes Jahr sein Gehalt einsparen und deshalb kommt es warscheinlich zu keiner Einigung über die Höhe einer Abfindung!
Zitat von S04Luxemburg
Vorab, das könnte mein naivster Post bislang werden. Könnte es aber schlicht und einfach sein, dass es sich hier um ein Zeitproblem handelt? Schalke wollte ihn unbedingt vermitteln, um sich das Gehalt oder die Abfindung zu sparen. Boateng hat bis zum Schluss mit Sion verhandelt. Als diese Verhandlungen dann gescheitert waren, war die Transferperiode dann vorüber, oder Heldt befasste sich mit den viel wichtigeren Draxler-Millionen, so dass es dann nicht mehr erheblich ins Gewicht gefallen wäre, ob man Boateng ne Abfindung zahlt, oder halt das noch ausstehende Gehalt diese Saison.
Ich gebe zu, es wirkt wie zusammengereimter Quatsch, aber wie Toni1904 bereits geschrieben hat, ist das ganze unverständlich.
Zitat von Toni1904
Ich verstehe einfach nicht, warum seinen Vertrag nicht aufgelöst hat und ihn ausgezahlt hat.
Was erhofft man sich davon, dass er noch bei uns unter Vertrag steht?
Eine Ablösesumme erhält man sowieso nicht.
Ich verstehe einfach nicht, warum seinen Vertrag nicht aufgelöst hat und ihn ausgezahlt hat.
Was erhofft man sich davon, dass er noch bei uns unter Vertrag steht?
Eine Ablösesumme erhält man sowieso nicht.
Vorab, das könnte mein naivster Post bislang werden. Könnte es aber schlicht und einfach sein, dass es sich hier um ein Zeitproblem handelt? Schalke wollte ihn unbedingt vermitteln, um sich das Gehalt oder die Abfindung zu sparen. Boateng hat bis zum Schluss mit Sion verhandelt. Als diese Verhandlungen dann gescheitert waren, war die Transferperiode dann vorüber, oder Heldt befasste sich mit den viel wichtigeren Draxler-Millionen, so dass es dann nicht mehr erheblich ins Gewicht gefallen wäre, ob man Boateng ne Abfindung zahlt, oder halt das noch ausstehende Gehalt diese Saison.
Ich gebe zu, es wirkt wie zusammengereimter Quatsch, aber wie Toni1904 bereits geschrieben hat, ist das ganze unverständlich.
Warum sollte Kevin bei einer Abfindung auf Geld verzichten?
Wenn er eine Abfindung annimmt dann nur wenn diese in etwa so hoch ist wie sein austehendes Jahresgehalt.
Schalke könnte Kevin aber noch im Winter verkaufen und würde wenigstens ein halbes Jahr sein Gehalt einsparen und deshalb kommt es warscheinlich zu keiner Einigung über die Höhe einer Abfindung!
Stimmt, die Wintertransferperiode hatte ich völlig außer Acht gelassen! Allerdings muss da schon jemand kommen, der vor Panik nicht mehr weiß, was er tut um einen Boateng von der Tribüne zu verpflichten, der seit, dann, fast einem Jahr kein Spielmehr gemacht hat und womöglich völlig aus dem Saft ist.
02.09.2015 - 21:22 Uhr
Zitat von Runaway
Das ist doch ganz leicht zu verstehen. Wenn der Vertrag aufgelöst wird, steht Boateng sein restliches Grundgehalt zu. Je mehr er bei einem potentiellen neuen Club verdient hätte desto geringer hätte man ihn abfinden müssen.
Schalke hat keinen Vorteil von einer vorzeitigen Vertragsauflösung und ich sehe auch nicht, wo jetzt das Problem ist. Das Geld ist weg, ob Boateng auf dem Papier noch bei uns arbeitet, ist doch vollkommen wurscht. Das ist doch nicht anders als bei einem beurlaubten Trainer.
Zitat von Toni1904
Ich verstehe einfach nicht, warum seinen Vertrag nicht aufgelöst hat und ihn ausgezahlt hat.
Was erhofft man sich davon, dass er noch bei uns unter Vertrag steht?
Eine Ablösesumme erhält man sowieso nicht.
Ich verstehe einfach nicht, warum seinen Vertrag nicht aufgelöst hat und ihn ausgezahlt hat.
Was erhofft man sich davon, dass er noch bei uns unter Vertrag steht?
Eine Ablösesumme erhält man sowieso nicht.
Das ist doch ganz leicht zu verstehen. Wenn der Vertrag aufgelöst wird, steht Boateng sein restliches Grundgehalt zu. Je mehr er bei einem potentiellen neuen Club verdient hätte desto geringer hätte man ihn abfinden müssen.
Schalke hat keinen Vorteil von einer vorzeitigen Vertragsauflösung und ich sehe auch nicht, wo jetzt das Problem ist. Das Geld ist weg, ob Boateng auf dem Papier noch bei uns arbeitet, ist doch vollkommen wurscht. Das ist doch nicht anders als bei einem beurlaubten Trainer.
Das ist Unsinn.
Eine vorzeitigen Vertragsauflösung kann keine Seite erzwingen, und da sind dann auch die Bedingungen frei verhandelbar.
Wenn man so etwas im Mai/Juni verhandelt, dann ist ein Spieler normalerweise auch bereit weniger als das restliche Gehalt als Abfindung zu bekommen.
Wenn der Spieler erwartet woanders 2-3 Millionen zu verdienen, dann kann zum Beispiel ein Jahresgehalt minus 2 Millionen ein attraktives Angebot sein auch ohne dass der Spieler schon woanders unterschrieben hat.
02.09.2015 - 21:28 Uhr
Zitat von S04Luxemburg
Stimmt, die Wintertransferperiode hatte ich völlig außer Acht gelassen! Allerdings muss da schon jemand kommen, der vor Panik nicht mehr weiß, was er tut ......
Zitat von Sgt_Salty
Warum sollte Kevin bei einer Abfindung auf Geld verzichten?
Wenn er eine Abfindung annimmt dann nur wenn diese in etwa so hoch ist wie sein austehendes Jahresgehalt.
Schalke könnte Kevin aber noch im Winter verkaufen und würde wenigstens ein halbes Jahr sein Gehalt einsparen und deshalb kommt es warscheinlich zu keiner Einigung über die Höhe einer Abfindung!
Zitat von S04Luxemburg
Vorab, das könnte mein naivster Post bislang werden. Könnte es aber schlicht und einfach sein, dass es sich hier um ein Zeitproblem handelt? Schalke wollte ihn unbedingt vermitteln, um sich das Gehalt oder die Abfindung zu sparen. Boateng hat bis zum Schluss mit Sion verhandelt. Als diese Verhandlungen dann gescheitert waren, war die Transferperiode dann vorüber, oder Heldt befasste sich mit den viel wichtigeren Draxler-Millionen, so dass es dann nicht mehr erheblich ins Gewicht gefallen wäre, ob man Boateng ne Abfindung zahlt, oder halt das noch ausstehende Gehalt diese Saison.
Ich gebe zu, es wirkt wie zusammengereimter Quatsch, aber wie Toni1904 bereits geschrieben hat, ist das ganze unverständlich.
Zitat von Toni1904
Ich verstehe einfach nicht, warum seinen Vertrag nicht aufgelöst hat und ihn ausgezahlt hat.
Was erhofft man sich davon, dass er noch bei uns unter Vertrag steht?
Eine Ablösesumme erhält man sowieso nicht.
Ich verstehe einfach nicht, warum seinen Vertrag nicht aufgelöst hat und ihn ausgezahlt hat.
Was erhofft man sich davon, dass er noch bei uns unter Vertrag steht?
Eine Ablösesumme erhält man sowieso nicht.
Vorab, das könnte mein naivster Post bislang werden. Könnte es aber schlicht und einfach sein, dass es sich hier um ein Zeitproblem handelt? Schalke wollte ihn unbedingt vermitteln, um sich das Gehalt oder die Abfindung zu sparen. Boateng hat bis zum Schluss mit Sion verhandelt. Als diese Verhandlungen dann gescheitert waren, war die Transferperiode dann vorüber, oder Heldt befasste sich mit den viel wichtigeren Draxler-Millionen, so dass es dann nicht mehr erheblich ins Gewicht gefallen wäre, ob man Boateng ne Abfindung zahlt, oder halt das noch ausstehende Gehalt diese Saison.
Ich gebe zu, es wirkt wie zusammengereimter Quatsch, aber wie Toni1904 bereits geschrieben hat, ist das ganze unverständlich.
Warum sollte Kevin bei einer Abfindung auf Geld verzichten?
Wenn er eine Abfindung annimmt dann nur wenn diese in etwa so hoch ist wie sein austehendes Jahresgehalt.
Schalke könnte Kevin aber noch im Winter verkaufen und würde wenigstens ein halbes Jahr sein Gehalt einsparen und deshalb kommt es warscheinlich zu keiner Einigung über die Höhe einer Abfindung!
Stimmt, die Wintertransferperiode hatte ich völlig außer Acht gelassen! Allerdings muss da schon jemand kommen, der vor Panik nicht mehr weiß, was er tut ......
... und da kommt dann der HSV wieder ins Spiel
02.09.2015 - 22:55 Uhr
Zitat von PeterMeier
Das ist Unsinn.
Eine vorzeitigen Vertragsauflösung kann keine Seite erzwingen, und da sind dann auch die Bedingungen frei verhandelbar.
Wenn man so etwas im Mai/Juni verhandelt, dann ist ein Spieler normalerweise auch bereit weniger als das restliche Gehalt als Abfindung zu bekommen.
Wenn der Spieler erwartet woanders 2-3 Millionen zu verdienen, dann kann zum Beispiel ein Jahresgehalt minus 2 Millionen ein attraktives Angebot sein auch ohne dass der Spieler schon woanders unterschrieben hat.
Zitat von Runaway
Das ist doch ganz leicht zu verstehen. Wenn der Vertrag aufgelöst wird, steht Boateng sein restliches Grundgehalt zu. Je mehr er bei einem potentiellen neuen Club verdient hätte desto geringer hätte man ihn abfinden müssen.
Schalke hat keinen Vorteil von einer vorzeitigen Vertragsauflösung und ich sehe auch nicht, wo jetzt das Problem ist. Das Geld ist weg, ob Boateng auf dem Papier noch bei uns arbeitet, ist doch vollkommen wurscht. Das ist doch nicht anders als bei einem beurlaubten Trainer.
Zitat von Toni1904
Ich verstehe einfach nicht, warum seinen Vertrag nicht aufgelöst hat und ihn ausgezahlt hat.
Was erhofft man sich davon, dass er noch bei uns unter Vertrag steht?
Eine Ablösesumme erhält man sowieso nicht.
Ich verstehe einfach nicht, warum seinen Vertrag nicht aufgelöst hat und ihn ausgezahlt hat.
Was erhofft man sich davon, dass er noch bei uns unter Vertrag steht?
Eine Ablösesumme erhält man sowieso nicht.
Das ist doch ganz leicht zu verstehen. Wenn der Vertrag aufgelöst wird, steht Boateng sein restliches Grundgehalt zu. Je mehr er bei einem potentiellen neuen Club verdient hätte desto geringer hätte man ihn abfinden müssen.
Schalke hat keinen Vorteil von einer vorzeitigen Vertragsauflösung und ich sehe auch nicht, wo jetzt das Problem ist. Das Geld ist weg, ob Boateng auf dem Papier noch bei uns arbeitet, ist doch vollkommen wurscht. Das ist doch nicht anders als bei einem beurlaubten Trainer.
Das ist Unsinn.
Eine vorzeitigen Vertragsauflösung kann keine Seite erzwingen, und da sind dann auch die Bedingungen frei verhandelbar.
Wenn man so etwas im Mai/Juni verhandelt, dann ist ein Spieler normalerweise auch bereit weniger als das restliche Gehalt als Abfindung zu bekommen.
Wenn der Spieler erwartet woanders 2-3 Millionen zu verdienen, dann kann zum Beispiel ein Jahresgehalt minus 2 Millionen ein attraktives Angebot sein auch ohne dass der Spieler schon woanders unterschrieben hat.
Im Mai/Juni war aber noch nicht absehbar, dass Boateng keinen Verein finden wird. Von daher gebe ich dir deinen Unsinn zurück.
02.09.2015 - 23:03 Uhr
Zitat von Runaway
Das ist doch ganz leicht zu verstehen. Wenn der Vertrag aufgelöst wird, steht Boateng sein restliches Grundgehalt zu. Je mehr er bei einem potentiellen neuen Club verdient hätte desto geringer hätte man ihn abfinden müssen.
Schalke hat keinen Vorteil von einer vorzeitigen Vertragsauflösung und ich sehe auch nicht, wo jetzt das Problem ist. Das Geld ist weg, ob Boateng auf dem Papier noch bei uns arbeitet, ist doch vollkommen wurscht. Das ist doch nicht anders als bei einem beurlaubten Trainer.
Zitat von Toni1904
Ich verstehe einfach nicht, warum seinen Vertrag nicht aufgelöst hat und ihn ausgezahlt hat.
Was erhofft man sich davon, dass er noch bei uns unter Vertrag steht?
Eine Ablösesumme erhält man sowieso nicht.
Ich verstehe einfach nicht, warum seinen Vertrag nicht aufgelöst hat und ihn ausgezahlt hat.
Was erhofft man sich davon, dass er noch bei uns unter Vertrag steht?
Eine Ablösesumme erhält man sowieso nicht.
Das ist doch ganz leicht zu verstehen. Wenn der Vertrag aufgelöst wird, steht Boateng sein restliches Grundgehalt zu. Je mehr er bei einem potentiellen neuen Club verdient hätte desto geringer hätte man ihn abfinden müssen.
Schalke hat keinen Vorteil von einer vorzeitigen Vertragsauflösung und ich sehe auch nicht, wo jetzt das Problem ist. Das Geld ist weg, ob Boateng auf dem Papier noch bei uns arbeitet, ist doch vollkommen wurscht. Das ist doch nicht anders als bei einem beurlaubten Trainer.
und jetzt würde eine vertragsauflösung auch niemandem was bringen, da sich boateng eh erst im winter einem neuen verein anschließen dürfte. daher kann man das auch von schalker seite bis zum 01.02. aussitzen und hoffen, dass boateng in der winterpause doch noch einen verein findet und man spart sich dann ein paar monatsgehälter. falls das nicht eintritt, dann kann man auch ab eben diesem datum den vertrag auflösen um einen cut zu machen oder man lässt den vertrag dann auslaufen, das ist dann jacke wie hose.
03.09.2015 - 04:08 Uhr
Zitat von Runaway
Im Mai/Juni war aber noch nicht absehbar, dass Boateng keinen Verein finden wird. Von daher gebe ich dir deinen Unsinn zurück.
Im Mai/Juni war aber noch nicht absehbar, dass Boateng keinen Verein finden wird. Von daher gebe ich dir deinen Unsinn zurück.
Für rational beobachtende Zuschauer war es das schon. Von daher wäre es in diesem Falle unangebracht, dem Nutzer Unsinn zu unterstellen.
03.09.2015 - 04:42 Uhr
Ist es nicht so das Boateng einen Teil seines Gehaltes als Abfindung bei einer Vertragsauflösung bekommen würde , sagen wir 2mio.?
Dann hätten wir uns ca. 3mio. Gespart und er setzt seine Karriere wenigstens nicht voll in den Sand.
Aber es wirkt schon so das er lieber sehr viel Geld fürs Nichtstun kriegt als wenn er etwas weniger kriegen würde aber wenigstens Fußball spielen kann.
Er genießt sein Leben wohl sehr von einem Urlaub zum nächsten.
So ein Leben wünscht man sich
zumindest als normaler Mensch aber als Fußballer ist es nicht nachzuvollziehen 
Dann hätten wir uns ca. 3mio. Gespart und er setzt seine Karriere wenigstens nicht voll in den Sand.
Aber es wirkt schon so das er lieber sehr viel Geld fürs Nichtstun kriegt als wenn er etwas weniger kriegen würde aber wenigstens Fußball spielen kann.
Er genießt sein Leben wohl sehr von einem Urlaub zum nächsten.
So ein Leben wünscht man sich
zumindest als normaler Mensch aber als Fußballer ist es nicht nachzuvollziehen
03.09.2015 - 07:53 Uhr
kurze Frage/Hinweis, sollte nicht die #9 in der Überschrift des boateng Thread entfernt werden?
die #9 trägt bei uns ja jetzt di Santo!
die #9 trägt bei uns ja jetzt di Santo!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.