Kaderplanung

Der konsequente Aufbau der Mannschaft seit dem letzten Aufstieg ist zügig voran gekommen und hat mit dem kräftigen Tabellensprung und den Pokalerfolgen der letzten Saison auch erste Erfolge gezeitigt.

Im Tor steht nun mit Jarstein ein modern mitspielender Keeper. Die Abwehr mit Plattenhard, Brooks, Langkamp und Weiser steht. Plattenhard und Brooks waren unter Luhukay schon aussortiert. Weiser ist gerade erst ein Jahr bei uns. Für das Zentrum haben wir noch Stark und für die Außen das Talent Mittelstädt und den International erfahrenen Pekarik. Wenn nun Stark Langkamp verdrängt - was viele erwarten- haben wir eine junge Viererkette, die noch viele Jahre in dieser Formation zusammenspielen kann und an deren internationalen Qualität kein Zweifel besteht. Fazit: selten waren wir hier besser aufgestellt. Das gilt auch für die Bank.

Im Mittelfeld ist Darida der Fixpunkt und die Laufbereitschaft von Schelle ist sehr wertvoll für die Mannschaft. Lustenberger hat zweifellos auch Bundesligaqualitäten, aber sein Manko ist die fehlende Torgefährlichkeit. Diese fällt besonders in Gewicht, weil auch Schelle keine Tore zustande bekommt. Des weiteren fällt auf, dass es an Alternativen mangelt, da Cigerci und Baumjohann nach schweren Verletzungen nicht wieder in die Gänge kommen. Hier besteht vorrangig Handlungsbedarf. Der Neue muss vor allem torgefährlich sein, damit Hertha schwerer auszurechnen ist und es dem Gegner nicht reicht, Kalou und Ibisevic zuzustellen um Tore zu vermeiden. Das verbriefte Interesse an Kijotake (hat sich zerschlagen) und Ziyech (ist noch auf dem Markt) zeigt, dass Hertha hier den Königstransfer plant.

Ganz vorne waren Kalou und Ibisevic erfolgreich und auch Haraguchi hat seine Fans, die ihn auch weiterhin in der ersten Mannschaft sehen wollen. Die Reservisten Schieber und Allagui sind nach langen Verletzungen schwer einzuschätzen. Hier brennt es daher nicht gar so sehr, wie im Mittelfeld, aber eine Alternative könnten wir schon gebrauchen. Diese Alternative kann von mir aus Esswein heißen, wenn seine Ablösesumme mit einer 1 beginnt. Öztunali hätte ich lieber gesehen.

Kurzum: die Entwicklung der Mannschaft ist so weit, dass derzeit nur ein Spieler gebraucht wird, der eine spürbare Verstärkung ist und einer, der eine vollwertige Alternative für die Flügel ist. Zwei Spieler also. Ein Totalumbau ist nicht erforderlich. Dennoch wird oft von zwei benötigten Außen gesprochen. Freilich ist Kalous Stammplatz verbrieft und versiegelt. Den verdrängt so schnell keiner. Ein zweiter Außen wird daher nur gebraucht, wenn Kalou als Halbstürmer hinter Ibisevic spielen soll. Dann aber brauchen wir keinen neuen ZOM. Bei dem Königstransfer muss man wohl abwarten, was der Markt hergibt und wo Hertha fündig wird.

Ob die Transferperiode erfolgreich war oder nicht, kann man erst beurteilen, wenn sie beendet ist und vielleicht noch nicht einmal dann, weil man auch dann immer noch nicht weiss, wie die Neuen einschlagen. Sollte in drei oder vier Wochen, der Preis von Ziyech oder Kostic auf 7 - 8 Mio sinken, weil niemand die derzeitigen Mondpreise bezahlt hat, die derzeitigen Interessenten sich anderweitig eingedeckt haben und die abgebenden Vereine befürchten, auf den Spielern sitzen zu bleiben, dann ist es nur erfreulich, wenn Hertha ihr Geld zusammengehalten hat und ihr Pulver noch nicht verschossen hat. Wenn es so kommen sollte, dann hat MP alles richtig gemacht. Die Namen Ziyech und Kostic stehen hier für ein halbes Dutzend anderer Spieler, die ebenfalls infrage kämen, Henriksen zum Beispiel.

1. Jarstein, Kraft, Körber, Pekarik, Weiser, Langkamp, Brooks, Lustenberger, Stark, Plattenhardt, Skjelbred, Darida, Haraguchi, Kalou, Ibisevic = macht 15 Spieler, die ich als konkurrenzfähig und in keinem Fall als "Lückenbüßer" bezeichnen würde. Im Grunde müsste man Stocker, Allagui, Baumjohann und Schieber ebenfalls dazunehmen (ich hab die jungen Spieler mal draußen gelassen). Aber selbst bei konservativer Rechnung haben wir in einem 29-Mann-Kader, maximal 10 Lückenbüßer (ohne Beyer, Kurt, Kohls und Kauter). Macht nach meiner Rechnung knapp 30%. Wenn du jetzt von den 10 Mann 3 abgibst und durch vernünftige Leute ersetzt, dann hast du einen konkurrenzfähigen 18-Mann-Kader. Das scheint mir nicht unmöglich und entspricht genau dem aktuellen Vorgehen der Verantwortlichen.

2. Michael Preetz hat in seiner bisherigen Laufbahn 55 externe Neuzugänge verpflichtet, davon waren 20 also ca. 30% unter 25 und nur 11, also ca. 20% über 30.
Sollten also auch in Zukunft 1/3 der Neuverpflichtungen unter 25 sein, fände ich das sehr angenehm und es würde eine gesunde Mischung versprechen. Zudem muss man hier bedenken, dass man nach den Ab- und Aufstiegen bestrebt war, gestandene Spieler zu holen, um die Ziele (Wiederaufstieg und Klassenerhalt) zu realisieren.
Der im vergangenen Jahr eingeschlagene Weg mit 3 von 5 externen Neuzugängen, die unter 25 waren, zeigt mir doch das man verstärkt auf junge, entwicklungsfähige Spieler setzt und weniger auf satte Endzwanziger.

3. Mir ging es um einen zwangsweise herbeigeführten Umbruch, den man zweifelsohne vollziehen würde, wenn alle von dir als "Lückenbüßer" titulierten Spieler den Verein adhoc verlassen würden. Ich kann mir kaum vorstellen, dass man alle Verträge ohne gleichwertigen internen oder externen Ersatz auslaufen lassen würde. Aber selbst wenn, dürfte sich die Situation zur Ersatzbeschaffung im nächsten Sommer anders gestalten, als wenn man den Abgang eines Drittels des Kaders jetzt erzwingen würde.

4. Mitnichten hat das hier etwas mit "besserwisserischem Zweckoptimismus" zu tun. Wenn du die klugscheißende Breitseite haben willst, bitte:

Wer in Rage ist, kann nicht entspannt sein.

Ich bin einfach nur der Meinung man sollte jetzt nicht künstlich nervös werden. An den Ausgangsbedingungen des Marktes können wir nicht viel drehen. Dazu ist das Transferfenster noch 6 Wochen geöffnet. Es wird also noch Bewegung in den Markt kommen und sich sehr wahrscheinlich noch die ein oder andere Gelegenheit für Preetz ergeben. Nur zur Erinnerung: Im letzten Jahr, um die gleiche Zeit hatten wir auch erst Weiser eingetütet und der wurde hier ebenso kritisch beäugt, wie die meisten Transfers des letzten Sommers. Darida wurde tatsächlich erst am 18.7., Stark und Ibisevic erst Ende August verpflichtet. Daher finde ich es völlig legitim hier eine gewisse Gelassenheit an den Tag zu legen.

Es ist aber ebenso legitim, wie ein Duracell-Hase auf Koks in der Gegend rumzuspringen gegen die Verantwortlichen zu wettern und alles madig zu reden. Dafür sind wir hier ja in einem Forum. Damit jeder seine Meinung sagen kann. Und wenn dir meine nicht passt, kannst du es sagen, und ich kann entscheiden, dass es mich nicht kratzt. SO What? Die Erde wird sich trotzdem weiter drehen.

"Bessere Werte"?

Sei mir nicht böse, da widerspreche ich inhaltlich. Man vergleiche die drei Spieler Esswein, Haraguchi und Beerens - und nimmt man die letzten beiden Spielzeiten (und wertet nur BL sowie höhere Ligen, ohne Pokal), so kommt man auf folgende Werte:

Esswein: 3064 Minuten - 10 Scorer (310 Minuten/Scorer)
Genki: 3900 Minuten - 8 Scorer (490 Minuten/Scorer)
Beerens: 2200 Minuten - 5 Scorer (550 Minuten/Scorer)

Wenn ich einfach mal davon ausgehe, dass das Verteidigungsverhalten von Esswein mit dem von Beerens vergleichbar ist, so ist er von den reinen Zahlen her (imho aber auch von der Spielanlage her) ein Update. Den Vergleich von Esswein mit Rukavytsya empfinde ich als unpassend, schon allein vom technischen und fußballerischen Vermögen der beiden Spieler her.

Sorry.

Ach und der andere Weg ist dann der zwingend bessere? Erstmal alles und jeden niedermachen? Du wurdest doch heute erst mit einem Zitat aus dem letzten Sommer konfrontiert. Mir gehts hier nicht darum im Nachhinein den Schlauen zu spielen (ich hab den Ibisevic-Transfer auch schärfstens kritisiert), das ist immer easy und in einem Forum auch recht sinnfrei. Aber wer sich schon letztes Jahr so übermütig nach der Transferperiode hinstellt und den Kader defintiv in den Abstiegskampf verordnet, ohne wenn und aber, der sollte hier in diesem Jahr, nachdem man mal sowas von ins Klo gegriffen hat, nicht schon wieder beim ersten möglichen Transfer so einen Aufstand proben, sondern mal nen Gang zurückschalten.

In der letzten, von dir in Grund und Boden geschriebenen Transferperiode hat man Spieler gekauft, für die man bereits nach einem Jahr locker mindestens das 3-fache der gezahlten Ablösen auf dem Markt erzielen könnte. Mindestens!



Naja, also als Top-Verstärkung sieht ihn denke ich keiner, ich hab jedenfalls hier noch niemanden gesehen, der diesen Transfer nun abfeiert. Das wäre bei Esswein auch etwas seltsam. Trotzdem scheint der Fall einzutreten, den ich mir bei dem Szenario gewünscht habe - Beerens geht und mit recht geringem Aufpreis bekommt man Esswein, der wohl deutlich besser in Dardais Vorstellungen passt. Und Budget für qualitative Transfers sollte trotzdem noch da sein. Damit könnte ich leben.

Der Daily Star aus England hat Duda vor gut einer Woche noch mit ManUtd., Arsenal und West Ham in Verbindung gebracht. Das wäre schon edel, wenn wir den Zuschlag bekommen könnten und sich das Ganze auch noch in einem finanziell gemäßigten Rahmen abspielen würde.
Wäre auf jeden Fall ein Transfer der Sorte, auf die ich gehofft habe. Jetzt noch Kaputska für die Außen (der wird derzeit mit Köln in Verbindung gebracht aber Schmadtke dementiert), dann darf meinetwegen auch gerne Esswein als direkter Beerens-Ersatz kommen.

Ich könnte mir vorstellen, dass Duda und Esswein die beiden einzigen sicheren Transfers für die Bundesliga sind (spielstarker 10 er und schneller Aussenspieler) und alles weitere dann von der EL abhängt.

Esswein mag belächelt und geschmäht werden aber die Augsburger sprechen neben der Enttäuschung über das selten abgerufene Potential zu Höherem auch von einer "echten Waffe" im Konterspiel und einer entsprechend großen taktischen Funktion zum Ende von Spielen hin. Wie oft hätten wir das zuletzt gebrauchen können oder überhaupt einen Entlastungswechsel? Ich sehe dafür absolut Bedarf und scheinbar geht es Dardai ähnlich. Am Ende kann das eine wertvolle Ergänzung sein und den rin oder anderen Punkt sichern. Zudem haben wir nach Abklingen der Verletzung sofort einen zusätzlichen erprobten Buli-Spieler.

Duda ist da trotz Qualität auf dem Papier gewissermaßen das höhere Risiko und ich bin mir fast sicher, dass man auch hier lieber einen erfahrenen und erprobten Buli-Spieler wie Kiyotake genommen hätte. Dass man wegen ein paar Mio Differenz (falls es allein am Geld lag) mehr Wagnis eingeht, ist mE ein deutliches Signal: Entweder wir haben nicht mehr oder eine andere Baustelle hat höhere bzw. gleich hohe Priorität. Ich glaube leider mehr an ersteres.

Daher vermute ich eben auch, dass nur beim Erreichen der EL nochmals nachgelegt wird oder aber wir verkaufen noch Spieler...

Letztlich weiß keiner von uns Fans, wieviel Geld Hertha in dieser Transferperiode investieren kann und die Verantwortlichen des Vereins werden den Teufel tun, dies aller Welt zu verkünden. Ich werde aber hier versuchen zu schätzen, welche Summe dies etwa sein könnte.

Im letzten Sommer hatte Hertha folgende Ablösesummen zu zahlen:
Darida 3,8 Mio.
Stark 3 Mio.
Summe: 6,8 Mio.

dem standen folgende Transfereinnahmen entgegen:
Morales 0,5 Mio.
Schulz 2,5 Mio.
Summe: 3 Mio.

Besonderes Weh und Ach gab es nicht. Also kann Hertha sich offensichtlich ein Transferminus von ca. 4 Mio. jährlich ohne Neuverschuldung leisten. Dies müsste demzufolge auch für die laufende Periode gelten. Im Gegenteil: in diesem Jahr sollte sogar mehr Geld bereitstehen. Im Pokal wurden beträchtliche Summen eingenommen. Denkt nur an das Halbfinalspiel gegen Dortmund. Das Stadion war ausverkauft und das Spiel wurde direkt im TV übertragen. Auch die nicht eingeplanten vorherigen Runden müssten einiges gebracht haben. Sagen wir mal, Pokaleinnahmen in Höhe von 2 Mio. können zusätzlich eingesetzt werden. Zusammen mit den zuvor genannten 4 Mio. wären wir dann bei 6 Mio.

Eine weitere Einnahmequelle ist selbstverständlich die EL. Problem: zunächst muss die Qualifikation geschafft werden. Es wäre unseriös, diese Gelder zu verprassen, bevor die Quali geschafft ist. Sollte diese aber gelingen, dann gibt es eine Garantiesumme von 2,4 Mio. Zusammen mit Zuschauereinnahmen usw. können wir wohl dann nochmals 4 Mio. einplanen, aber eben nur, falls die Quali geschafft wird. (Ich bin zuversichtlich) Zusammen mit den bereits genannten 6 Mio. wären wir dann bei 10 Mio. Die Ablösesumme, die wir für Beerens bekommen, können wir mit der nächsten Rate für Darida verrechnen. Beide Summen sind nicht genau bekannt, dürften aber nicht groß differieren. Dann sind die 10 MIo. also immer noch einsatzbereit.

Daher vermute ich Folgendes: Die Hälfte der 10 Mio. (oder etwas weniger) wird für Duda eingesetzt. Er wird wohl unser erster Transfer sein. Für die zweite Hälfte holen wir uns bei Qualifikation einen Außenstürmer, der eine echte Verstärkung ist. Scheitern wir in der Qualifikation, kommt statt dessen Esswein. Mich wundert sowieso, warum bei diesem Transfer nicht schon längst Vollzug gemeldet wurde, wenn sich denn alle so einig sind.

Erinnert ihr euch noch an letztes Jahr? Da brauchte Hertha nach dem Abgang von Heitinga noch dringend einen IV. Einigung mit Madlung wurde verkündet aber nicht die Unterschrift. Wochen vergingen und plötzlich nach dem Verkauf von Schulz kam Stark statt Madlung. Auch damals gab es wohl eine angestrebte 1a- Lösung (Stark). Solange deren Realisierung aber unklar war, wurde eine 1b- Lösung (Madlung)als Alternative erarbeitet, um beim Scheitern der 1a-Lösung nicht ganz ohne dazustehen. In diesem Jahr könnte Esswein der Madlung von damals sein.

Dringend warnen muss ich davor, über den genannten Investitionsrahmen hinauszugehen. Zum einen geht dies sowieso nicht, da Hertha entsprechende Zahlen bindend beim Lizensierungsverfahren einreichen musste. Zum anderen, wird im nächsten Jahr ein neuer Mittelstürmer als Ersatz für Ibisevic gesucht und das wird wieder sehr, sehr teuer. Gerade Spieler mit Torgarantie kosten heutzutage Unsummen. Andererseits darf sich Hertha nächstes Jahr gerade bei diesem Posten nicht mit einer halbherzigen Lösung zufrieden geben. Dann darf man nicht mit Altlasten auf die Suche gehen.

Die letzte Saison hat gezeigt, dass Dárdai unser Team vor allem offensiv weiterentwickeln muss und nach eigener Aussage auch will. Der Duda-Transfer deutet für mich darauf hin, dass wir bei Hertha künftig ein 4-2-3-1-System mit echtem 10er sehen werden. Darauf lässt sich folgende Kaderplanung aufbauen:

Tor:
Hier sind wir mit Kraft und Jarstein nicht überragend, aber auf jeden Fall bundesligatauglich besetzt. Wer die aktuelle Nummer 1 wird, ist noch offen. Mir persönlich wäre Jarstein lieber, weil er mehr Ruhe ausstrahlt, aber das Trainerteam kann die Leistungen der beiden im Vergleich sicher besser beurteilen und wird hoffentlich die richtige Entscheidung treffen. Krafts Vertrag endet in einem Jahr. Sollte er Nummer 1 werden, wird man vermutlich in der Winterpause verlängern. Wenn nicht, wird es interessant, denn dann müssen sich beide Seiten entscheiden:
- Kann es Kraft mit seinem Ego vereinbaren, als Nummer 2 zu verlängern?
- Möchte sich Hertha weiterhin eine bundesligaerfahrene, aber nicht billige Nummer 2 leisten, oder lässt man Kraft ziehen und baut lieber auf Gersbeck oder Körber? Beide werden im Verein als junge Perspektivspieler gesehen, die man gern weiter aufbauen möchte, aber bei beiden ist noch unklar, ob sie den finalen Sprung wirklich schaffen können. Falls man es ihnen nicht zutraut und Kraft geht, müsste man sich nächsten Sommer nach einem neuen Torhüter umsehen. Diese Konstellation macht die aktuelle Torwartfrage spannender als es auf den ersten Blick den Anschein hat.

Rechter Verteidiger:
Eine komfortable Position für Hertha, denn mit Weiser und Pekarík rangeln sich zwei überdurchschnittlich gute Spieler um den Platz in der Startelf. Das könnte zum Problem werden, denn keiner von beiden wird sich gern dauerhaft auf die Bank setzen. Nach dem Abgang von Regäsel wird man aktuell aber keinen der beiden ziehen lassen. Die letzte Saison deutet darauf hin, dass Dárdai eher auf Weiser setzen und Pekarík in die Rolle des Dolmetschers und Integrationsbeauftragten für Duda gedrängt wird, ähnlich wie seinerzeit Hosogai für Haraguchi. Meine Prognose: Diese Saison werden wir hauptsächlich mit Weiser als RV spielen, Pekarík wird der Ersatzmann bei Ausfällen von Weiser und in Spielen, bei denen wir defensiver spielen wollen als gewöhnlich (z.B. gegen Bayern München). Beide haben Verträge bis 2018, also wird uns wohl im Sommer 2017 einer der beiden verlassen – entweder Pekarík, weil er seine Karriere nicht auf der Ersatzbank ausklingen lassen will, oder bei entsprechendem Saisonverlauf Weiser, weil er ein gutes Angebot bekommt und von der Ausstiegsklausel Gebrauch gemacht wird. Ich hoffe, dass Preetz es schafft, diese Klausel bei den aktuellen Verhandlungen zu Weisers Vertragsverlängerung streichen zu lassen.

Linker Verteidiger:
Plattenhardt als Nummer 1, Mittelstädt als Backup, alles prima. Mit diesem Duo sehe ich Hertha in den nächsten Jahren ordentlich aufgestellt.

Innenverteidigung:
Brooks und Stark gehört die Zukunft. Diese Saison wird man keinen von beiden abgeben, es sei denn für Brooks käme ein unmoralisches Angebot aus der Premier League, woran ich aber im Moment nicht glaube. Aber auch Langkamp und Lustenberger werden um ihre Plätze kämpfen, was Dárdai Rotation ermöglicht. Qualitativ sehe ich Brooks in diesem Quartett leicht vorne, aber auch die anderen drei gehören für mich ins obere Drittel der Bundesliga und machen Herthas Innenverteidigung zum Prunkstück dieser Mannschaft.

Defensives Mittelfeld:
Hier gehe ich davon aus, dass Darida in der kommenden Saison zurückgezogen und mit Schelle (Glückwunsch zur Vertragsverlängerung!) die Doppel-Sechs bilden wird. Mit diesen beiden Dauerläufern wird es jeder Gegner schwer haben, bis an unseren 16er vorzudringen, zudem ist mit Darida ein guter schneller Spielaufbau aus dem hinteren Mittelfeld heraus möglich. Bei den Backups sehe ich hier die erste Schwäche im Kader, denn für eine Doppel-Sechs braucht man eigentlich zwei gute Ersatzspieler, Hertha hat mit Lustenberger aber nur einen. Hosogai wird uns verlassen, Cigerci kann die Position zwar spielen, fühlt sich aber in offensiveren Rollen wohler, Kohls ist noch sehr unerfahren und unsere Allzweckwaffe Hegeler überzeugt immer nur im Training. Hier stellen sich also einige Fragen: Cigerci und Hegeler stehen nur noch ein Jahr unter Vertrag. Dennoch gab es bei beiden noch keine konkreten Gerüchte, dass sie den Verein verlassen sollen. Bei Hegeler, für den trotz der bei Transfermarkt geschätzten Summe von 1,25 Millionen wohl keine hohe Ablöse zu erzielen ist, könnte ich mir vorstellen, dass man ihn wegen seiner vielfältigen Einsetzbarkeit noch ein Jahr als Ersatzspieler behält und den Vertrag dann auslaufen lässt. Aber was ist mit Cigerci? Die Rolle als Bankdrücker sollte sich eigentlich nicht mit seinen Ansprüchen vertragen. Und wie weit ist Kohls? Könnte man ihn bereits in der Bundesliga oder gar international bringen? Ein echter Ersatz für Schelle oder Darida dürfte er noch nicht sein. Daher sehe ich hier eine Baustelle. Meiner Meinung nach sollte man sich sofort von Cigerci trennen und versuchen, zumindest noch eine kleine Ablösesumme zu generieren. Auch wenn ich es schade finde muss man einsehen, dass Cigerci (auch durch Verletzungen bedingt) die hohen Erwartungen, die in ihn gesetzt wurden, nicht erfüllt hat. In der kommenden Saison sehe ich für ihn nur wenige Einsatzzeiten in der ersten Elf, während er in einer Mannschaft mit einem anderen Spielsystem sicher das Zeug zum Führungsspieler hätte. Also wäre jetzt der perfekte Zeitpunkt für eine Trennung, weil beide Seiten davon profitieren würden. Stattdessen sollte sich Hertha lieber nach einem „echten“ Ersatzsechser umsehen.

Rechtes offensives Mittelfeld:
Diese Position wurde als Baustelle erkannt, die gerade bearbeitet wird. Haraguchi hat letzte Saison einige gute Spiele gemacht, wirkte am Ende aber überfordert und muss weiterhin an seiner Robustheit und seiner Torgefährlichkeit arbeiten, wenn er sich dauerhaft in der Liga durchsetzen will. Mit Allagui und einem Neuzugang (höchstwahrscheinlich Esswein) bekommt er jetzt echte Konkurrenz (Weiser klammere ich hier mal aus, weil er seine Zukunft einzig als Rechtsverteidiger sieht). Trotzdem betrachte ich diese Position mit Sorge. Allagui hat zwar bereits gezeigt, dass er als Rechtsaußen spielen kann, aber eigentlich ist er als hängende Spitze besser aufgehoben. Haraguchi schätze ich zwar wegen seines großen Kämpferherzens, weiß aber nicht, ob man wegen der oben erwähnten Defizite dauerhaft mit ihm planen sollte. Und Esswein ist mir bei Augsburg nie besonders aufgefallen – jedenfalls nie so, dass ich ihn als echte Verbesserung gegenüber Haraguchi betrachten würde, sondern lediglich als etwa gleichstarke (oder, je nach Blickwinkel, gleichschwache) Konkurrenz. Ich finde es wirklich bedauerlich, dass wir Dzsudzsák nicht bekommen konnten, der mir bei der Euro gut gefallen hat. Aber wir müssen halt mit dem leben, was wir haben und was wir bekommen können. Vielleicht macht Haraguchi ja nächste Saison noch einen weiteren Sprung nach vorne und/oder Esswein zeigt deutlich mehr, als ich jetzt in ihm sehe.

Linkes offensives Mittelfeld:
Die aktuell schwierigste Position. Kalou hat hier letzte Saison einen ordentlichen Job gemacht und ist auch aktuell gesetzt. Was ihm an Tempo fehlt macht er mit Übersicht, toller Technik und Torgefährlichkeit wett. Das Problem ist, dass sein Vertrag nächstes Jahr ausläuft. Soll man also mit ihm verlängern? Er ist immerhin schon 30, wird aber garantiert keinen für Hertha günstigen Vertrag unterschreiben. Soll man ihn verkaufen? Bisher habe ich noch von keinem Club gehört, der Interesse angemeldet hat und mit den Millionen wedelt. Außerdem bräuchten wir dann einen Ersatz, denn die eigenen Alternativen sind mager: Cigerci, der sich auf dieser Position bisher nicht wirklich durchsetzen konnte, Stocker, der zwar als gelernter Linksaußen zu uns kam, seine einzigen guten Spiele aber nur in der Zentrale ablieferte, und Kurt, den man in dieser Saison mit ersten Einsätzen langsam an die Liga heranführen möchte. Mein Vorschlag wäre, Kalou jetzt fest einzuplanen und ihn im kommenden Sommer ablösefrei ziehen zu lassen. Das gibt uns ein Jahr Zeit, um zu sehen, ob wir in Zukunft mit Kurt planen können und uns nach einem jüngeren Ersatz für Kalou umzusehen.

Zentrales offensives Mittelfeld:
Hier plane ich fest mit unserem neuen Hoffnungsträger Duda. Auch Baumjohann habe ich im Gegensatz zu vielen anderen in diesem Forum noch nicht abgeschrieben. Im Moment sieht es so aus, als ob er in der Vorbereitung richtig Gas gibt. Sollte er an die Leistung vor seinen Kreuzbandrissen anknüpfen können, dann ist er ein richtig guter 10er, der für Hertha noch viele Tore vorbereiten bzw. erzielen kann und bei dem ich mir durchaus vorstellen könnte, den Vertrag in der Winterpause zu verlängern. Anders sieht es bei Stocker aus, der mich bis jetzt einfach nur enttäuscht hat. Auf seiner Stammposition als Linksaußen war er in meinen Augen bisher ein Totalausfall. Viele halten ihm zu Gute, dass er in der Rückrunde der vorletzten Saison maßgeblichen an Herthas Rettung beteiligt war, aber in meinen Augen war er auch damals nur einer der etwas Besseren in einer total verunsicherten und größtenteils abgrundschlecht spielenden Mannschaft. Für das aktuelle Team, das den Abstiegskampf hinter sich gelassen hat und hoffnungsvoll nach vorne schaut, reicht es für ihn meiner Meinung nach nicht, zumal mit Duda und Baumjohann vor der Nase die 10er-Position belegt ist. Soll man ihn also als Backup für Kalou auf Linksaußen behalten? Ich denke nein, denn er ist ein sensibler Spieler, der das Vertrauen des Trainers und einen Stammplatz braucht, um gute Leistungen zu bringen. Ich denke, für ihn wäre es die beste Lösung, Hertha jetzt zu verlassen und zurück in die Schweiz zu gehen, um wieder Stammspieler zu werden.

Mittelstürmer:
Ibisevic dürfte gesetzt sein. Eine Vertragsverlängerung halte ich aber aufgrund seines Alters und seiner Gehaltsvorstellungen für eher unwahrscheinlich – es sei denn, er würde deutliche Abstriche beim Gehalt machen und sich auf eine kurze Verlängerungszeit (z.B. ein Jahr plus Hertha-Option auf ein weiteres) einlassen. Ich hoffe, dass Schieber seine Verletzungsmisere endlich überwindet und zeigt, dass er Ibisevic ab dem kommenden Sommer komplett ersetzen könnte. Für diese Saison sind wir jedenfalls im Sturm ordentlich aufgestellt, zumal wir ja auch noch Allagui in der Hinterhand haben. Im nächsten Sommer wird man sich aber auf Stürmersuche begeben müssen.

Der restliche Kader:
- Vom zurzeit verletzten Kauter habe ich bisher zu wenig gesehen, um einschätzen zu können, ob und auf welcher Position er eine Alternative werden könnte.
- Für Ronny hoffe ich, dass sich ein brasilianischer Club erbarmt und ihn ablösefrei, aber ohne Gehaltsbeteiligung von Hertha zurück in die Heimat holt.

Fazit:
Insgesamt sehe ich Hertha gut aufgestellt. Das Team hat in der vergangenen Saison bewiesen, dass es in der Bundesliga gut mithalten kann. Es ist also richtig, dem vorhandenen Personal zu vertrauen und nur wenige Neuzugänge zu holen. Viele junge Spieler wie Weiser, Stark, Brooks, Mittelstädt und Kurt haben durchaus die Perspektive, sich weiter zu verbessern und das Niveau der Mannschaft damit zu heben. Auch der Neuzugang Duda fällt in diese Kategorie. Die bisherigen Abgänge Van den Bergh, Burchert und Beerens waren sinnvoll, weil sie keine Perspektive mehr bei uns hatten, Hosogai steht ebenfalls vor dem Absprung. Als weitere Abgänge würde ich mir Ronny, Cigerci, Stocker und Hegeler wünschen, um den Kader weiter abzuspecken und Platz für ein paar Nachwuchstalente (Owusu, Covic?) zu schaffen.
Die aktuelle Baustelle „Rechtsaußen“ soll demnächst geschlossen werden, womit man die Neuverpflichtungen für diese Saison bereits abschließen könnte. Ein weiterer Backup für das defensive Mittelfeld und ein Linksaußen täten Hertha zwar auch gut, sind aber aufgrund beschränkter finanzieller Mittel wohl nicht machbar – lediglich bei Abgängen von Kalou oder von Stocker und Cigerci wäre ein neuer Linksaußen erforderlich.

Meine Saisonprognose:
International wird das Team zwar keine Bäume ausreißen, aber das anvisierte Saisonziel „45 Punkte“ auf jeden Fall erreichen.

ich sehe Lusti auch eher in der IV, weil Hertha durch die Doppelbelastung wohl eher vier IV benötigt. Das sind Brooks, Langkamp, Stark und Lustenberger. Defensiv mit der Doppel-Sechs ist Darida ja (zusammen mit Tolga) etwas offensiver und Skjelbred/Hegeler sind defensiver ausgerichtet. Da der Türke Hertha wohl verlassen darf, sehe ich Allan als Darida-Backup. So lange Hegeler bleibt, braucht Hertha da keinen. Sollte an dem Gerücht um Diop etwas dran sein, hat der Kader noch weniger Bedarf an Lusti im ZDM. Von daher tendiere ich auch eher dazu. Lusti dort nicht zu sehen. Ist aber auch bei mir nur subjektiv. Ich freu mich einfach, dass der Kader diese Flexibilität hergibt - und das auf einem ziemlich guten Niveau.

Das Spiel hat doch ganz deutlich gezeigt, in welchen Mannschaftsteilen es dringend Änderungen geben muss!
Kalou ist kein Linksaußen! Da muss einer kommen. Viele haben sich gefragt warum wir uns im defensiven Mittelfeld verstärken müssen. Die Antwort gab es heut auf dem Platz. Da gibt es wohl keine Zweifel. Weise auf rechts im Mittelfeld ist ok, aber nun auch nicht das das gelbe vom Ei. Weise nach hinten und davor einer mit Technik und Tempo.
Ich hoffe sehr, dass wir trotz des Ausscheidens genug Geld haben und auch in die Hand nehmen, um uns zu verstärken.