Kaderplanung | Gerüchteküche, Transfers

Zitat von Jaques:

Von den bisherigen Verpflichtungen halte ich nur Herzig für eine echte Verstärkung, mit der man auf Anhieb rechnen kann. Alle anderen sind völlig unbeschriebene Blätter/ unsichere Kandidaten.

Das waren auch Boakye, Meißner, Maul, Gerber, Daei (wenn auch Welttorjäger damals...belächelt wurden wir dafür allemal), Bagheri, Wichniarek, Fink, Buckley (naja, nicht wirklich ein unbeschriebenes Blatt, aber ein unsicherer Kandidat wohl ziemlich sicher), Owomoyela, Lense, Kauf, Friedrich, usw.

alle zum Zeitpunkt ihres Transfers zum DSC auch.

Warum diese Transferpolitik auf einmal in den Augen so mancher plötzlich völlig falsch sein soll, wird mir ein Rätsel bleiben.



Zitat von Jaques:
Gleichzeitig will man mit Eigler einen relativ etablierten Spieler mit Potenzial für recht wenig Geld abgeben. Ich verstehe das alles nicht.

Ich glaube nicht, dass man Eigler für kleines Geld abgeben will. Da steckt eher ein Zwang und einfache betriebswirtschaftliche Rechnungen dahinter:

Eigler scheint deutlich signalisiert zu haben, dass er seinen auslaufenden Vertrag nicht mehr verlängern will. Jetzt besteht die Chance, noch ein paar Euro für ihn zu kassieren, was wiederum den Spielraum für eigene Transfers deutlich erhöhen würde.

Zudem ist Eigler nun mal nicht unverzichtbar. Aus dem aktuellen Kader ist er der einzige, der - betrachtet man seine Quote - zu ersetzen ist und noch eine passable Ablöse einbringt.

Wir sprechen hier ja nicht davon, die Kronjuwelen zu verschenken, sondern einen Stürmer mit Gewinn zu verkaufen, der in den letzten beiden Jahren in 55 Spielen 12 Tore geschossen hat und zudem offenbar nicht unbedingt gewillt ist, diesen beiden ein weiteres Jahr folgen zu lassen.

Die NW von heute sagt, man habe sich angenähert aber Dammi ist noch nicht zufrieden.

"Es hat eine Annäherung gegeben, aber ich platze nicht vor Begeisterung"

Nürnberg hat nochmal draufgelegt! Lt. der NW sei es eine offizielle unbestätigte Information, dass Nürnberg folgendes Geboten hat:

1.250.000€ + 250.000€ Aufstiegsnachschlag!

Wiederum wurde bestätigt, dass eine Alternative bereit stünde!
Die Alternativstürmer wäre mit hoher Wahrscheinlichkeit kein Deutscher!

Was mich nur auf die Palme bringt, das wirklich nur noch einen eventuellen Ersatz für Eigler verpflichtet werden!

Ob man eine weitere Person für links verpflichtet, entscheidet man erst während der Saison:

"Wir würden dann drei, vier Spieltage abwarten und schauen, ob wir nochmal auf dem Transfermarkt reagieren müssen.“ Auf einen Typ Linienspieler wie Delron Buckley für links würde bei dieser Variante vorerst verzichtet."

Quellen: www.nw-news.de

Somit hätten wir zu Anfang keinen vernünftigen linken Flügelspieler! Das ist für mich mehr als nur unverantwortlich!!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ugolini am 21.07.2008 um 02:34 Uhr bearbeitet

Ich kann mir kaum vorstellen, dass kein linker Offensivspieler mehr vor der Saison kommt, wo diese Position doch schon seit Wochen als eine der drei Hauptbaustellen genannt wird.
Wahrscheinlich ist das mal wieder ein geschickter Bluff, um die Kandidaten unter Druck zu setzen, oder es gibt erneut Komplikationen wie beim Lamey-Transfer.

Die "Variante" klingt nur ein wenig danach, dass Munteanu noch zu teuer ist. Mal sehen, wie sich das weiter entwickelt, aber wenn wirklich keine Verpflichtung auf der Position getätigt wird, halte auch ich die Entscheidung für grob fahrlässig, da keine Halfar-Alternative bereitstünde.

Aber es muss ja auch kein "Linienspieler" sein, Munteanu wäre ja z.B. auch ein anderer Typ.

Bei Radio Bielefeld ist heute früh um 06.30 Uhr im Zusammenhang mit dem Eiglertransfer ("Annäherung in Sachen Ablöse") der Name Radu gefallen. Sollten die o.a. Zahlen stimmen (1.250.000 + 250.000), wäre ich schon zufrieden, selbst wenn der FCN nicht aufsteigt. Alles drüber wäre ein toller Erfolg!!
Auch ich kann mir nicht vorstellen, dass kein Mann für links verpflichtet wird. Ein Wintertransfer ist m.E. zu spät, da sich der Neue neu in die Mannschaft einspielen müsste. Bis wann geht eigentlich der Transferzeitraum? Ende Juli?

bis 31.8.

Zitat von Jaques:
(...) Man muss sich nur mal die aktuelle U19-Nationalmannschaft ansehen: alles hochtalentierte Jungs, die Spielpraxis suchen/ brauchen. Ich denke allerdings eher an U20/ U21/ "U22"-Spieler. Auch da gibt es genügend Hochbegabte, die uns definitiv weiterhelfen könnten.

Der Fall "linkes Mittelfeld" liegt allerdings so: Halfar ist ja schon ein Junioren-Nationalspieler. Ich wäre dafür, als Alternative eher jemand Gestandenes zu holen. Das dann aber unbedingt, denn es wäre doch auch gegenüber dem Spieler unverantwortlich, wenn man ihm den ganzen Druck auf die Schultern packt. (Oder soll dort notfalls wieder Kamper auflaufen oder ein anderer Ungelernter?) Also kurz und gut: Nur U-Spieler wären mMn nicht formstabil und druck-immun genug, und das gilt dann mehr oder weniger auch für die doppelte Besetzung einzelner Positionen.

Zitat von Jaques:
Dabei sei übrigens auch mal erwähnt: unsere Nachwuchsarbeit und insbesondere unsere 2. Mannschaft sind einfach zu schwach. Wenn man nicht viel Geld ausgeben kann/ will, muss von da mehr kommen. Dann sollte man wenigstens mehr Kohle da hinein stecken.
Ja, darüber ließe sich diskutieren [vielleicht besser nicht hier!?], zumal wir ja dieses Jahr dort eher weniger Aufwand betreiben wollen als im vergangenen. (Zum Nachlesen:http://member.transfermarkt.de/de/forum/29/arminiabielefeld/thread/15100/anzeige.html&p=16
Post #315)
Trotzdem behaupte ich mal: Ganz falsch ist das wohl nicht, was man hier tut, denn mehr Talentförderung bringt mehr Talente, aber man braucht ja Leistungsträger! Rostock ist damit abgestiegen, Berlin hat damit nur ein paar Mini-Transfers erzielt und auch Cottbus nörgelt, dass zu wenig rauskommt für das, was man reinsteckt.
Also wäre es wahrscheinlich o.k., noch 1x aufzusteigen (RL), damit man sich nicht total schämen muss, einem Perspektivspieler zu erzählen, wo er denn erst einmal Spielpraxis sammeln darf. Bei Eigengewächsen erscheint mir wichtiger, dass sie in den höchsten Jugendligen spielen, und das ist so. Und seien wir fair: Die Reihenfolge stimmt auch (noch), denn bevor man an das Ranführen von Talenten nachdenken kann, muss man erst einmal den Kader ausdünnen. Aber einig sind wir uns bestimmt, dass man dann zur nächsten Spielzeit mit der II besser aufgestiegen sein sollte. Bis dahin ist es aber schwer mit den Talentspielern, denke ich.

Noch mal Gerüchteküche - Artikel vom 21.7.08 bei newsklick.de gefunden: "Magath sortiert Daniel Baier aus" (Braunschweiger Zeitung) zu WOBs Verkaufsliste:

Zitat
Alexander Laas verhandelte bereits Ende vergangener Woche mit dem 1.FC Kaiserslautern (...). Geplant ist zunächst ein Ausleihgeschäft. (...)

Stürmer Sergiu Radu könnte bereits in der nächsten Woche zum 1.FC Nürnberg wechseln. (...)

Mittelfeldakteur Vlad Munteanu soll nach wie vor lose Kontakte zum Wolfsburger Bundesliga-Rivalen Arminia Bielefeld haben. Und es gibt neuerdings auch eine Anfrage aus dem europäischen Ausland.

Schwierig gestaltet sich die Sache offenbar bei Isaac Boakye. Der Angreifer tut sich schwer bei der Suche nach einem neuen Klub. (...)

link: http://www.newsclick.de/index.jsp/menuid/2050/artid/8806343

ein aufstieg der u23 würde mit einigen kosten verbunden sein..

das stadion russheide müsste modernisiert werden. diese kosten trägt arminia.
weitere kosten..reisekosten usw gehälter vn besseren spieler ist auch nicht ganz unwichtig...

aber das müsse man wie gesagt im anderen thread bereden..grundsätzlich halte ich wenig von jugendwahn..wir haben genügend talente die nur ausreichend gefördert werden müssen...aigner,fischer,versick,janjic,tesche,rodenberg...also in jedem teil mind. einer..aber ob die ausreichende fürderung im profibereich klappt? tesche wäre einer der ansatzweise eine chance hat..die anderen könnten locker in liga 3 oder 2 kicken..sprich man müsste sie verleihen was arminia ja selten tut..weil in der liga wo sie jetzt spielen werden fischer,aigner & co sich kaum weiterentwickeln..

fazit wir haben genüg talente die nur ausreichend gefördert werden müssen durch leihen..ein krampfhaftes investieren in die 2. halte ich für falsch..würde nur mehrkosten verursachen die für die bundesliga, die eindeutig priorität hat, fehlen

Fischer hat man ja versucht auszuleihen!

Aber ich gebe Dir Recht, dass Bielefeld dort energischer zu Werke gehen sollte!

Gerade Fischer und Rodenberg sind für mich diese Saison Kandidaten die man ausleihen muss! Wir sind hinten sehr gut besetzt und ich glaube nicht, dass Fischer oder Rodenberg, wenn überhaupt, über 1-2 Einsätze hinaus kommen!

Fischer 1 Jahr und Rodenberg 2 Jahre an einen guten Drittligisten ausleihen. Da sollte man auch über ein kleines Minusgeschäft nachdenken, denn das sind Investitionen die sich nachher auszahlen werden.
Und eine Aus-/Weiterbildung ist im waren Leben auch nicht umsonst!

Bei Amedick hat man diesen Schritt versäumt!

Junge, talentierte Spieler bei besseren Clubs als die Amas parken und neue noch jüngere Spieler in der eigenen Jugend fördern!
Das sind in meinen Augen die besseren Investitionen als krampfhaft versuchen die Amas mit viel Geld nach oben zu pushen.

Zitat von rasenfluch:

Zitat


Stürmer Sergiu Radu könnte bereits in der nächsten Woche zum 1.FC Nürnberg wechseln. (...)

Mittelfeldakteur Vlad Munteanu soll nach wie vor lose Kontakte zum Wolfsburger Bundesliga-Rivalen Arminia Bielefeld haben. Und es gibt neuerdings auch eine Anfrage aus dem europäischen Ausland.


link: http://www.newsclick.de/index.jsp/menuid/2050/artid/8806343

Ich hoffe trotzdem weiterhin, dass Munteanu zu uns kommt. Aber wenn Dammi es tatsächlich schaffen sollte, einen Offensiv-"Kracher" mit Allrounderqualitäten zu verpflichten, nehme ich alle zurück ;)

Zu Radu: Könnte man Nürnberg nicht eine Verzichtserklärung unterschreiben lassen? Sie bekommen Eigler nur, wenn sie die Finger von Radu lassen (unter der voraussetzung, dass wir an ihm weiterhin interessiert sind).